ในบทความที่เผยแพร่โดย Cointelegraph เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน หัวข้อ "alarmist" ถูกใช้ว่า "Automated Market Makers are Dead" (Automated Market Makers are Dead)

บทความนี้อธิบายมุมมองหลักสามประการ:

1. ผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของแบบจำลอง AMM ไม่ใช่ LPs แต่เป็นอนุญาโตตุลาการ 2. เนื่องจาก LPs เปลี่ยนไปใช้ side chain ใหม่และ AMM ที่ทำงานบนเลเยอร์ 2 สภาพคล่องจึงมีการกระจายอำนาจมากขึ้น 3. เพื่อประหยัดค่าธรรมเนียมก๊าซและปรับปรุงประสิทธิภาพการทำธุรกรรม ผู้ค้าและนักพัฒนาจะแห่กันไปที่เลเยอร์ที่สองเพื่อสร้างแอปพลิเคชัน DeFi และสงครามสภาพคล่องระหว่าง AMM ในห่วงโซ่พื้นฐานจะต่อสู้กันในสนามรบใหม่

แทนที่จะพูดว่า "AMM เสียแล้ว" จะเป็นการดีกว่าถ้าจะบอกว่าการต่อสู้ครั้งใหม่เพื่อสภาพคล่องได้เริ่มขึ้นที่เลเยอร์ 2 (ต่อไปนี้จะเรียกว่า L2)

ชื่อเรื่องรอง

เหตุใด L2 จึงมีความสำคัญต่อโครงการ DeFi ทั้งหมด

มีอยู่"

มีอยู่"เลเยอร์ 2 ชุดที่ 1: ใครคือราชาแห่งการแก้ปัญหาในโซลูชั่นการขยาย Ethereum?ใน " เราแนะนำโซลูชัน L2 หลัก 5 รายการ ได้แก่ sidechains, tubular channel, Plasma, Validum และ Rollups จากข้อมูลในรูปด้านล่าง เราสามารถดูข้อมูล TVL ของโซลูชันส่วนขยายแต่ละรายการ (ไม่รวม sidechains) ได้โดยสัญชาตญาณ เพื่อวิเคราะห์ ขอบเขตของการยอมรับ

ไตรมาสแรกของปี 2021 นำโดย ZK Rollups ตามด้วย Validium ในไตรมาสที่สอง Validium แตกออกก่อน จากนั้น Plasma ก็ขึ้นมาครอง

ความแตกต่างระหว่าง Validium และ ZK Rollup คือแบบแรกเหมาะสำหรับแอปพลิเคชันความถี่สูงที่ไม่ต้องการความน่าเชื่อถือมากนัก เช่น เกม DApps ซึ่งสามารถประมวลผลธุรกรรมได้ 10,000 รายการต่อวินาที และข้อมูลจะถูกจัดเก็บนอกเครือข่าย ZK Rollup เหมาะสมกว่าสำหรับสถานการณ์การชำระเงินและธุรกรรมที่ต้องการความปลอดภัยสูง และข้อมูลจะถูกจัดเก็บไว้ในห่วงโซ่:

หลังจากแนะนำโซลูชันกระแสหลักทั้งหมดแล้ว ให้เราจำกัดความสนใจไปที่ DEX ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นแกนหลักของระบบนิเวศชั้นที่สอง แพลตฟอร์มการซื้อขายที่แตกต่างกันได้ปรับใช้โซลูชันที่แตกต่างกัน โครงการตัวแทนประกอบด้วย:

• 
  

  การใช้เทคโนโลยี Optimistic Rollup: Uniswap V3, SushiSwap, MCDEX, DODO

• 
  

  ใช้เทคโนโลยี ZK Rollup: Loopring, dYdX, ZKSwap

• 
  

  โดยใช้เทคโนโลยีพลาสมา: เครือข่าย OMG

• 
  

  ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยี Validium: DeversiFi

ในปัจจุบันการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจรวมถึง Uniswap V3, SushiSwap, DODO, Bancor และอื่น ๆ ได้ถูกปรับใช้บน Arbirum Arbitrum Rollup ยังเป็นเครือข่ายที่ใช้เทคโนโลยี Optimistic Rollup เนื่องจากง่ายต่อการรวมเข้ากับ DApps และเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับ Ethereum EVM จึงกลายเป็นตัวเลือกแรกของโครงการและนักพัฒนาที่มีชื่อเสียงมากมาย

เอฟเฟกต์เครือข่าย L2 กำลังร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว ประสิทธิภาพของโปรเจ็กต์ DEX ยอดนิยมยอดนิยมอย่าง Uniswap V3, DODO และ dYdX เป็นอย่างไร

ชื่อเรื่องรอง

DEX VS. CEX

1. สภาพคล่อง: ปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมง (แบ่งเป็นสปอตและฟิวเจอร์ส) การเข้าชมของผู้ใช้ และวิธีการซื้อขายที่รองรับ

(แหล่งข้อมูล: Coingecko, DeBank, FTX, เว็บไซต์ทางการของแพลตฟอร์มการซื้อขายต่างๆ เวลาทางสถิติ: 29/2021/6)

จากข้อมูลข้างต้น เราจะเห็นว่า Uniswap V3 (L1) ซึ่งเป็นอันดับหนึ่งในปริมาณการซื้อขายสปอต 24 ชั่วโมงของแต่ละ DEX มีสัดส่วนเพียงประมาณ 5.8% ของ Binance ในขณะเดียวกัน ปริมาณธุรกรรม 24 ชั่วโมงของ DEX ชั้นนำบางรายการใน side chains ที่แตกต่างกันของ L2 คือ:

● PancakeSwap (BSC)：$ 342,091,865

● QuickSwap（Polygon): $ 208,976,311

● SushiSwap (Polygon): $ 55,816,630

ไม่มี L2 "ม้ามืด" DEX ที่สามารถเกินปริมาณการซื้อขายของ DEX ใน L1 และยังอยู่ในขั้นตอนของการรวบรวมผู้ใช้และสภาพคล่องเพิ่มเติม แล้วประสบการณ์การซื้อขายของทั้งสองเปรียบเทียบกันอย่างไร? มาวิเคราะห์กันต่อ

2. ประสบการณ์การเทรด: ค่าธรรมเนียมการจัดการ, สกุลเงินที่รองรับ, คู่เทรดที่รองรับ, สลิปเพจ, อินเทอร์เฟซ

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

*วิธีการคำนวณ Slippage: ใช้คู่การซื้อขาย ETH/USDT เป็นตัวอย่างในการคำนวณสเปรดของ 1ETH

หากไม่รวมค่าธรรมเนียมน้ำมันที่ต้องจ่ายใน chain ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่อธุรกรรมของ DEX จะเหมือนกับของ CEX สกุลเงินธุรกรรมและคู่การซื้อขายที่สนับสนุนโดย DEX อันดับต้น ๆ สามารถไล่ตาม CEX อันดับต้น ๆ ได้แล้ว รวมถึงระยะยาวที่มากขึ้น สินทรัพย์หาง

คำอธิบายภาพ

หน้าซื้อขาย dYdX

ดังที่เห็นได้จากรูปด้านบน อินเทอร์เฟซการซื้อขายของ dYdX มีแนวโน้มที่จะเป็นรูปแบบสมุดคำสั่งซื้อของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ผู้ค้าสามารถจัดการความเสี่ยงและกำหนดกลยุทธ์การซื้อขายได้ดีขึ้น ด้วยการผสมผสานระหว่างสมุดคำสั่งซื้อนอกเครือข่ายและเครื่องมือการจัดการที่ไม่ต้องดูแล ผู้ค้าสามารถจัดการความเสี่ยงและกำหนดกลยุทธ์การซื้อขายได้ดีขึ้น ส่วนต่างของราคาซื้อขายในตารางด้านบนกำลังเข้าใกล้ CEX เช่นกัน

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงเป็นพิเศษว่าเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน dYdX ได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน Series C มูลค่า 65 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่นำโดย Paradigm นักลงทุนชั้นนำยังรวมถึง Kronos Research ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยการลงทุนเชิงปริมาณที่บ่มเพาะ Wootrade และสถาบันการลงทุนที่มีชื่อเสียง เช่น QCP Capital และ แฮชคีย์ StarkWare ให้การสนับสนุนทางเทคนิคสำหรับการขยาย L2 และคู่การซื้อขายเพิ่มเติมจะส่งเสริมปริมาณการซื้อขายของแพลตฟอร์มหลังจากที่ออนไลน์

แนวโน้มการลงทุนยังแสดงให้เห็นถึงความชื่นชอบว่าใครสามารถให้บริการธุรกรรมที่ "ราบรื่น" ได้มากกว่ากันในเส้นทาง L2 ใครสามารถดึงดูดผู้ใช้ให้ซื้อขายสินทรัพย์ในระบบนิเวศ DeFi ได้มากขึ้น และมอบประสบการณ์การซื้อขายที่มีประสิทธิภาพสูง ความเร็วสูง และลื่นไถลต่ำ ดังนั้นใครก็ตามที่รับส่งระหว่างเครือข่ายหลักและ L2 "อย่างไม่รู้สึกตัว" จะโดดเด่นในโครงการ

3. ความปลอดภัย

ผู้ใช้ DEX มีสิทธิ์เป็นเจ้าของสินทรัพย์ตามกฎระเบียบ 100% อาจกล่าวได้ว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยแซงหน้า CEX แล้ว แต่หากผู้ใช้ทำรหัสส่วนตัวหายใน DEX ทรัพย์สินในกระเป๋าเงินอาจสูญหายอย่างถาวร

โดยสรุป ไม่ว่าจะเป็น side chain หรือโซลูชันการขยายอื่นๆ การพัฒนา DEX บน L2 นั้นยังอีกยาวไกล ในอนาคต โครงการที่มีชื่อเสียง เช่น Uniswap และ dYdX จะยังคงขับเคลื่อนปริมาณธุรกรรมและการแข่งขันระหว่าง รุ่น AMM และรุ่นบางของใบสั่งจะเข้มข้นขึ้นเช่นกัน

การต่อสู้เพื่อสภาพคล่องกำลังเกิดขึ้น แต่ไม่ว่าจะเป็น CEX หรือ L2 DEX ผู้ใช้ต่างมีความต้องการและทางเลือกที่แตกต่างกัน คุณจะเลือกอะไร ยินดีต้อนรับสู่บัญชีสาธารณะของ Wootrade และตีความฮอตสปอตและแนวโน้มของอุตสาหกรรมต่อไปสำหรับทุกคน