แม้ว่า NFT (โทเค็นที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน) จะมีอยู่ตั้งแต่ต้นปี 2018 แต่ก็เป็นเพียงชุดของ cat ที่เข้ารหัสโดยผู้ที่ชื่นชอบ cryptocurrency กรณีการใช้งานในชุมชนขอบ และสถานการณ์การใช้งานที่จำกัดมาก ในช่วงสามปีที่ผ่านมา สนาม NFT เริ่มเห็นขนาด โดยมีศิลปิน นักออกแบบ นักพัฒนาเกม นักดนตรี และนักเขียน

NFT เช่น bitcoin และการเงินแบบกระจาย (DeFi) คือการเคลื่อนไหวทางการเงิน สังคม และการเมือง พวกเขาช่วยให้เป็นเจ้าของและแหล่งที่มาของเนื้อหาดิจิทัลที่ผู้คนสามารถซื้อได้จากผู้สร้างทั่วโลกด้วยการโอนมูลค่าที่เกือบจะในทันที การเคลื่อนไหวนี้ขับเคลื่อนโดยบุคคลจากอุตสาหกรรมหรือส่วนต่าง ๆ ของโลกโดยเฉพาะ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะสร้างรายได้จากงานของพวกเขาโดยตรง บทความนี้สนับสนุนโดย Baked Boys Alliance

ที่กล่าวว่า เรายังห่างไกลจากการยอมรับในกระแสหลัก และการตระหนักถึงศักยภาพสูงสุดของเทคโนโลยีนี้ และในขณะที่การยอมรับในระยะแรกเกี่ยวข้องกับโทเค็นของสินทรัพย์สื่อแบบออฟไลน์และออนเชนแบบเนทีฟ ระยะที่สองจะเกี่ยวข้องกับการใช้โปรโตคอล DeFi เพื่อ สินทรัพย์เหล่านี้ได้รับการแปลงสภาพทางการเงินเพื่อปรับปรุงคุณค่าและเปิดใช้งานกรณีการใช้งานใหม่

ชื่อเรื่องรอง

DeFi ช่วยเพิ่ม NFT

“การจัดหาเงินทุน” NFT ผ่านโปรโตคอล DeFi ช่วยแก้ปัญหามากมายที่ NFT เผชิญอยู่ในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

การเข้าถึง

ความลื่นไหล

ความลื่นไหล

การมีตลาดกลางที่มีสภาพคล่องของผู้ซื้อและผู้ขายของ NFT หนึ่งๆ ทำให้ค้นพบราคาได้ดีขึ้น เนื่องจากจะเพิ่มความเร็วในการซื้อขาย NFT ในตลาดรอง (เช่น ยิ่งมีการซื้อขายมาก การรับรู้มูลค่าตลาดยุติธรรมของ NFT ก็ยิ่งดีขึ้น) สิ่งนี้ทำให้ผู้ขายสามารถสร้างรายได้จากงานของพวกเขาได้ง่ายขึ้น และทำให้ผู้ซื้อที่ไม่มีประสบการณ์สามารถเข้าสู่ตลาดใหม่ได้ง่ายขึ้น เพราะพวกเขาสามารถดึงเอาออกมาใช้ได้ง่ายขึ้นหากต้องการ

การเผยแพร่

ชื่อเรื่องรอง

การทำงานร่วมกันของ DeFi และ NFT

DeFi และ NFT สามารถทำงานร่วมกันได้ดีโดยมีกรณีการใช้งานที่หลากหลาย:

หลักประกัน

ธนาคารต่างๆ ปล่อยสินเชื่อเพื่อต่อต้านศิลปะดั้งเดิมมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 80 และเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ Deloitte ประมาณการมูลค่าทั่วโลกของสินเชื่อที่มีหลักประกันศิลปะที่ 21-24 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019

เราสามารถทำเช่นเดียวกันกับ NFT ได้ด้วยการเสนอเงินกู้แบบไม่ขอความช่วยเหลือสำหรับศิลปะดิจิทัล ของสะสม ที่ดินเสมือนจริง และเนื้อหาอื่นๆ Rocket ทดลองกับสิ่งนี้ในช่วงต้นปี 2020 และ NFTfi* กำลังสร้างตลาดแบบสองทางบน Ethereum ในวันนี้ อย่างไรก็ตาม มันยังเป็นช่วงเริ่มต้นและ NFTfi มีเงินให้กู้ยืมประมาณ 2.5 ล้านดอลลาร์จนถึงปัจจุบัน

การยอมรับ NFT เป็นหลักประกันในโปรโตคอลการให้ยืมจะเพิ่มประโยชน์ของ NFT ให้กับเจ้าของในขณะที่เพิ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจในโปรโตคอล ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ win-win

องค์ประกอบที่เกี่ยวข้องที่สำคัญคือการกำหนดราคาซึ่งเป็นประเด็นที่กว้างกว่าสำหรับ NFT แต่มีความสำคัญอย่างยิ่งหากสินทรัพย์นั้นถูกใช้ในบริบททางการเงิน ในกรณีที่ไม่มีธุรกรรมในตลาดรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเหตุการณ์การชำระบัญชี อาจจำเป็นต้องมีการประเมินเพื่อประเมินมูลค่าของ NFT นี่เป็นวิธีปฏิบัติที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในตลาดงานศิลปะและของสะสมแบบดั้งเดิม ไม่ว่าจะผ่านผู้ประเมินราคาที่มีใบอนุญาตหรือผ่านสถานที่ที่ไม่เป็นทางการ เช่น โรงรับจำนำ ผลที่สุดคือการทำสิ่งที่คล้ายกันมากขึ้นสำหรับ NFT โดยสร้างแรงจูงใจให้เครือข่ายของผู้เข้าร่วมทำการประเมินจากฝูงชน

การระดมทุน

ICOs เป็นแอพฆ่าตัวแรกบน Ethereum เนื่องจากแพลตฟอร์มนี้เหมาะสำหรับการสร้างและกระจายทุนทั่วโลก กรณีการใช้งานนี้ใช้กับ NFT เช่นกัน ผู้ใช้จากทั่วโลกสามารถลงทุนในงานสร้างสรรค์ในช่วงต่างๆ ของวงจรชีวิต ซึ่งอาจนำไปสู่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการของศิลปะดิจิทัลและนำเสนอรูปแบบธุรกิจใหม่สำหรับผู้สร้างเนื้อหาต่างๆ

ตัวอย่างเช่น นักเขียนชื่อ Emily Segal สามารถระดมทุนได้ประมาณ $50,000 (25 ETH) สำหรับนวนิยายเรื่องต่อไปของเธอ โดยมอบ 70% ของงานนั้นเป็นของขวัญเป็นโทเค็น $NOVEL ซึ่งแสดงถึงการเป็นเจ้าของบางส่วนใน NFT หาก NFT ถูกขายในราคาที่สูงขึ้นในตลาดรอง ผู้ถือโทเค็น $NOVEL จำนวน 104 เหรียญจะมีสิทธิ์ได้รับส่วนแบ่งกำไรตามสัดส่วน พร้อมด้วยผลประโยชน์อื่นๆ เช่น การรับรองที่กล่าวถึงในหนังสือ

ที่มา: Mirror

การเป็นเจ้าของเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรสามารถนำเสนอรูปแบบธุรกิจใหม่สำหรับผู้เผยแพร่ ตัวอย่างเช่น NFT สำหรับคอลัมน์ New York Times เพิ่งขายได้ในราคา 560,000 ดอลลาร์ ซึ่งน่าจะมากกว่าที่บริษัทได้รับจากการโฆษณาสำหรับบทความดังกล่าว

ระบบสหกรณ์

ในโลกธุรกิจแบบดั้งเดิม สหกรณ์คือบริษัทที่สมาชิกเป็นเจ้าของ ซึ่งโดยปกติแล้วต้องมีการบริจาคเงินเพื่อเข้าร่วม Decentralized Autonomous Organisation (DAO) เป็นแอนะล็อกแบบ crypto-native สำหรับสิ่งนี้ และได้กลายเป็นวิธีมาตรฐานในการควบคุมโปรโตคอล DeFi DAO จะมีความสำคัญมากยิ่งขึ้นสำหรับ NFT เนื่องจากทรัพย์สินและชุมชนที่เกิดขึ้นรอบๆ พวกเขาจะเพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญ

เราได้เห็นการอุทธรณ์ของ "สหกรณ์นักสะสม" เหล่านี้แล้ว เนื่องจากพวกเขาอนุญาตให้กลุ่มต่างๆ ลงทุนใน NFT ซึ่งจะเป็นการห้ามไม่ให้มีต้นทุนสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง DAOSaka ทดลองกับสิ่งนี้ในปลายปี 2019 และ FlamingoDAO กำลังทำอย่างนั้นในวันนี้ ทั้งการรวมเงินทุนจากบุคคลและร่วมกันตัดสินใจว่าจะซื้อและขาย NFT ใด สหกรณ์นักสะสมสามารถเกิดขึ้นเองและเติบโตได้เอง ตัวอย่างเช่น เดิมที PleasrDAO ได้รวบรวมเงินทุนเพื่อซื้อ NFT ที่เฉพาะเจาะจง และต่อมาได้ซื้อ NFT จาก Edward Snowden ในราคา 5.5 ล้านดอลลาร์，จึงเป็นการขยายขอบเขต ในทั้งสองกรณี DAO เสนอราคาสูงกว่าผู้ซื้อที่ร่ำรวยเพียงรายเดียวเพื่อชนะการประมูล

ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ

บันทึกแหล่งที่มาสาธารณะช่วยให้เกิดกรณีการใช้งานที่ก่อนหน้านี้เป็นไปไม่ได้หรือดำเนินการได้ยาก เช่น ค่าสิทธิในงานศิลปะและสินทรัพย์อื่นๆ ที่ขายในตลาดรอง

Rarible*, SuperRare และ Zora ต่างใช้ค่าสิทธิที่มีฟังก์ชันการทำงานและการทำงานร่วมกันที่แตกต่างกัน Mirror บรรลุสิ่งนี้ในระดับแอปพลิเคชันผ่านคุณสมบัติที่เรียกว่า "แยก" ซึ่งช่วยให้ผู้เขียนสามารถแจกจ่ายมูลค่าทางเศรษฐกิจของงานของพวกเขาให้กับผู้อื่นเมื่อขาย

ค่าลิขสิทธิ์อาจนำไปใช้กับเนื้อหาอื่นนอกเหนือจากศิลปะดิจิทัลและดนตรี ตัวอย่างเช่น การเต้น "Traitor" บน TikTok ทำให้ Charli D'Amelio กลายเป็นดาราในชั่วข้ามคืน ในขณะที่ทั้ง Charli ซึ่งขณะนี้มีผู้ติดตามมากกว่า 112 ล้านคนและ TikTok ได้รับผลประโยชน์ทางการเงิน แต่บุคคลที่สร้างการเต้นรำซึ่งเป็นเด็กหญิงอายุ 14 ปีชื่อ Jalaiah ไม่ได้รับการยอมรับจากผลงานของเธอ NFT สามารถแก้ปัญหานี้ได้โดยการให้ความสามารถในการโทเค็นเนื้อหานี้และให้ผู้สร้างมีการระบุแหล่งที่มาทางเศรษฐกิจเมื่อสร้างรายได้จากเนื้อหานั้น ในอนาคต นักกีฬา นักเต้น ช่างภาพ และผู้สร้างสรรค์รายอื่นๆ จะผลิตเนื้อหาของตนโดยตรงผ่าน NFT เพื่อรับเครดิตและค่าตอบแทนสำหรับผลงานที่พวกเขากำลังผลิต

การระบุแหล่งที่มาทางเศรษฐกิจสามารถกำหนดโดยทางโปรแกรมให้กับเจ้าของ NFT เฉพาะหลายราย เมื่อเร็ว ๆ นี้ Plank ได้ทดลองกับแนวคิดนี้โดยเผยแพร่การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในรูปแบบ NFT และจะใช้คุณลักษณะที่เรียกว่า "SplitStream" ซึ่งช่วยให้ NFT สามารถกำหนดทิศทางการขายในอนาคตส่วนหนึ่งให้กับ NFT อื่นๆ ได้

ที่มา: แมตต์ สตีเฟนสัน

ในด้านวิชาการ การดำเนินการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อจูงใจและให้ทุนสนับสนุนการวิจัยทางวิชาการโดยการสร้างกราฟทางสังคมของการอ้างอิงและกระแสการจ่ายเงินถาวรแบบเรียงซ้อนให้กับเจ้าของ NFT

แลกเปลี่ยน

ความสามารถในการแลกเปลี่ยน NFT หนึ่งกับอีกอันหนึ่งมีความสำคัญเนื่องจากจะเพิ่มสภาพคล่องและการค้นหาราคาโดยการเปิดช่วงของคู่การซื้อขายที่มีศักยภาพ แต่สิ่งนี้ยากที่จะบรรลุผลเนื่องจากลักษณะที่ไม่มีสภาพคล่องของ NFT โดยการออกแบบ

โปรโตคอล 0x แก้ไขปัญหานี้เป็นครั้งแรกในปี 2019 ด้วย ZEIP-28 ซึ่งช่วยให้ NFT-to-NFT สามารถซื้อขายบนการแลกเปลี่ยนตามคำสั่งซื้อขายโดยให้ผู้ซื้อใช้ NFT อื่นเป็นโทเค็นค่าธรรมเนียมเพื่อชำระสำหรับ NFT ที่ระบุไว้ แต่สิ่งนี้ ยังคงกำหนดให้ผู้ซื้อระบุ NFT ที่ต้องการซื้อ 0x หนังสือสั่งซื้อตามคุณสมบัติที่นำมาใช้ในภายหลัง ซึ่งช่วยให้ผู้ซื้อสามารถสร้างข้อเสนอเพื่อซื้อสินทรัพย์ใด ๆ ที่มีชุดคุณสมบัติเฉพาะ อย่างมีประสิทธิภาพ สภาพคล่องที่รวมกันนี้ (แต่ยังคงกระจายสภาพคล่องสำหรับ "ประเภท" ที่กำหนดของ NFT) ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติบางอย่าง

โซลูชันอื่นๆ พยายามที่จะอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมโดยใช้โทเค็น ERC20 ที่สามารถใช้แทนตัวกลางได้ NFT20 นำแนวคิดนี้ไปใช้โดยการสร้างโทเค็น ERC20 ที่เป็นตัวแทนของ NFT ประเภทต่างๆ และรวมโทเค็นเหล่านี้ตามประเภท ประเภท NFT เหล่านี้สามารถแลกเปลี่ยนในหลายกลุ่มผ่านการกำหนดเส้นทาง CFMM โดยใช้หมายเลขทั่วไป

ตัวอย่างเช่น หากมีพูล MASK20/ETH และพูล MCAT20/ETH ผู้ใช้สามารถสลับ MASK เป็น MCAT บน Uniswap ได้ทันที โซลูชันนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับของสะสมที่มีทรัพย์สินมีค่าจำนวนน้อยและรายการทรัพย์สินที่มีมูลค่าต่ำกว่าจำนวนมากพร้อมราคาจองที่เข้าใจได้

นอกจากนี้ เนื่องจากความเป็นปรมาณูของธุรกรรม Ethereum และความสามารถในการทำงานร่วมกันของโปรโตคอล DeFi นักพัฒนาสามารถ "รวมเข้าด้วยกัน" โทเค็นระดับกลางและแหล่งรวมสภาพคล่องหลายรายการในธุรกรรมเดียวเพื่อเปิดใช้งานธุรกรรมข้าม NFT ต่างๆ

เป็นเจ้าของบางส่วน

การเป็นเจ้าของแบบเศษส่วนเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการทำให้การซื้อสินทรัพย์เป็นประชาธิปไตย และในอดีตเคยถูกนำมาใช้กับสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูง เช่น อสังหาริมทรัพย์เพื่อการพักผ่อน Otis จัดการกับงานศิลปะแบบดั้งเดิมและของสะสมโดยการซื้อทรัพย์สิน เก็บไว้ในห้องใต้ดิน และออกหุ้นเพื่อแสดงความเป็นเจ้าของทรัพย์สินเหล่านั้น

NIFTEX* กำลังทำเช่นนี้สำหรับ NFT ช่วยให้เจ้าของ NFT เฉพาะสามารถฝาก NFT นั้นไว้ในสัญญาอัจฉริยะและออก "เศษ" (ERC-20) แทนสินทรัพย์นั้น NFT พื้นฐานสามารถแลกได้โดยรับ "เศษ" ทั้งหมดหรือผ่านคำสั่ง buyout

นอกจากนี้ยังสามารถแยกย่อยการเป็นเจ้าของกลุ่มเนื้อหาได้อีกด้วย Metakovan ทำสิ่งนี้ด้วยโทเค็น B.20 ซึ่งมีสินทรัพย์ 28 รายการ รวมถึง cryptoart และ Cryptovoxels ของ Beeple, Decentraland Digital Land และ Somnium Space

กองทุนดัชนี

การลงทุนโดยใช้ดัชนีในตลาดการเงินแบบดั้งเดิมได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากเป็นวิธีที่โปร่งใสและต้นทุนต่ำในการกระจายการลงทุนในตลาดต่างๆ

ในทำนองเดียวกัน กองทุนดัชนีที่เน้น NFT สามารถให้นักลงทุนได้สัมผัสกับ NFT ระดับใดประเภทหนึ่งโดยไม่ต้องให้พวกเขาประเมิน NFT ใดโดยเฉพาะ

NFTX ทำสิ่งนี้โดยการสร้างกองทุนดัชนีสำหรับของสะสมต่างๆ เช่น Cryptopunks ซึ่งแต่ละกองทุนได้รับการสนับสนุนแบบ 1:1 โดย NFT พื้นฐาน ตัวอย่างเช่น PUNK-ZOMBIE ERC20 สามารถแลกเป็นซอมบี้จากกลุ่ม CryptoPunk ได้ตลอดเวลา

กองทุนดัชนีที่เน้น NFT ยังสามารถปรับปรุงสภาพคล่องและการค้นพบราคาของ NFT พื้นฐานได้ด้วยการดึงดูดความต้องการและกิจกรรมการซื้อขายเพิ่มเติมจากฐานผู้ใช้ที่ใหญ่ขึ้น

เช่า

บางครั้งผู้คนต้องการเช่ามากกว่าซื้อ และโลกศิลปะก็ยอมรับความจริงดังกล่าวมาหลายทศวรรษแล้ว ตัวอย่างเช่น MoMA ให้ยืมงานศิลปะมาตั้งแต่ปี 1957 ศิลปินและนักสะสมได้รับแหล่งรายได้เพิ่มเติม ในขณะที่ผู้เช่าสามารถเพลิดเพลินกับงานศิลปะในราคาที่ถูกลง

ที่มา: นิตยสารออตตาวา 15 มีนาคม 2523

โมเดลนี้สามารถใช้กับ NFT เช่น Art และ Digital Land ได้ด้วย วันนี้ ReNFT พยายามทำอย่างนั้นด้วยตลาดแบบเพียร์ทูเพียร์สำหรับการเช่า NFT เช่นเดียวกับโปรโตคอล DeFi ส่วนใหญ่ใน crypto — ขณะนี้เป็นโซลูชันที่มีการค้ำประกันมากเกินไป ผู้กู้สามารถเช่า NFT ได้โดยการฝากหลักประกันเท่ากับมูลค่าตลาดของ NFT บวกกับค่าเช่าเพิ่มเติม กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อเสนอ EIP-2615 กำลังได้รับการปรับปรุงในระดับโปรโตคอล ซึ่งตัวมันเองรองรับฟังก์ชันการเช่าของโทเค็น ERC-2615 เอง และไม่ต้องวางเงินมัดจำ

Yield Guild Games ทำสิ่งนี้โดยใช้รูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อยในสภาพแวดล้อมของเกม โดยให้ผู้เล่นใหม่ยืม Axies เพื่อแลกกับเปอร์เซ็นต์ของโทเค็น SLP ที่พวกเขาได้รับขณะเล่นเกม ผู้เล่นกำลังเช่า Axies เพื่อแลกกับส่วนแบ่งรายได้ในอนาคต

วัสดุสังเคราะห์

สินทรัพย์สังเคราะห์คือเครื่องมือทางการเงินที่เลียนแบบตราสารอื่น แม้ว่า NFT ส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะไม่ใช่เครื่องมือทางการเงินที่แท้จริงในความหมายดั้งเดิม แต่แนวคิดนี้ยังคงสามารถนำมาใช้เพื่อเพิ่มสภาพคล่องและการเข้าถึงตลาดสำหรับ NFT เหล่านี้ได้

ปัญหาอย่างหนึ่งของการสร้าง NFT บนบล็อกเชนหลายตัวคือการซื้อสินทรัพย์นั้นยากขึ้น นอกจากนี้ อาจมีผู้ซื้อกลุ่มหนึ่งที่ต้องการเก็งกำไรในราคาของ NFT โดยไม่ได้เป็นเจ้าของจริง สำหรับผู้ใช้เหล่านี้มีโอกาสที่จะแสดงราคาสังเคราะห์สำหรับ NFT ที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่น สามารถใช้ oracle ราคาเพื่อให้ผู้ใช้ Ethereum มองเห็นราคาของสินทรัพย์ NBA Topshot บนโฟลว์

อนาคตของ NFT

อนาคตของ NFT

เมื่อเวลาผ่านไป เราจะเห็นสื่อเข้ารหัสลับที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ซับซ้อน และเชื่อมต่อถึงกันมากขึ้น โดยใช้ประโยชน์จากโปรโตคอล DeFi หลายตัวเพื่อเปิดใช้งานข้อเสนอมูลค่าและกรณีการใช้งานที่เป็นไปไม่ได้ในโลกแบบดั้งเดิม รูปแบบการออกแบบในที่นี้สามารถเป็นแต่ไม่จำกัดเพียง:

• Bundling²: Index Coop* สามารถมอบวิธีง่ายๆ ให้กับผู้ใช้รายย่อยในการสัมผัสกับ NFT ที่หลากหลายโดยการสร้างดัชนีถ่วงน้ำหนักที่เท่ากันของกองทุนดัชนี AXIE, MASK และ PUNK ของ NFTX (เนื่องจากเป็น ERC-20 อยู่แล้ว)

• Fragmentalizing+Bundling: แยก Axie, บันทึกแคตตาล็อก, Cryptopunk และ Sandbox* ออกเป็น 100 โทเค็น ERC-20 แต่ละรายการ และฝาก 25 โทเค็นของสินทรัพย์แต่ละรายการใน Charged Particles เพื่อสร้าง NFT ซึ่งเป็นตัวแทนของแพ็คเกจ สินทรัพย์ที่หลากหลาย

• การรวมกัน: สามารถรวม NFT หลายรายการเข้าด้วยกัน หรือสามารถเพิ่มยูทิลิตี้และมูลค่าเพิ่มเติมให้กับ NFT ที่มีอยู่ AlchemyNFT ประสบความสำเร็จอย่างหลังด้วย AutographNFT โดยให้ความสามารถในการ "ลงนาม" NFT ที่มีอยู่ด้วยลายเซ็นดิจิทัล Punkbodies ทำงานโดยอนุญาตให้ผู้ใช้รวม Wrapped CryptoPunk (an ERC-721) กับ PunkBody (เช่น ERC-721) เพื่อสร้าง Punkster ที่พวกเขาสามารถดาวน์โหลดหรือสร้างได้ การใช้งานนี้จะล็อก ERC-721 ดั้งเดิมเพื่อมิ้นต์ PunksterNFT และผู้ใช้สามารถเขียน NFT ที่รวมกันเพื่อปลดล็อกต้นฉบับได้ NFT ที่ประกอบขึ้นเหล่านี้สืบทอดที่มาและยูทิลิตี้ของเวอร์ชันดั้งเดิม ในขณะที่ให้ฟังก์ชันหรือยูทิลิตี้เพิ่มเติม

ที่มา: No Bank

จะมีชุดการทดลองเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และน่าตื่นเต้นที่จะได้เห็นว่านักพัฒนา ผู้สร้าง และชุมชนทำงานร่วมกันเพื่อทำให้แนวคิดเหล่านี้มีชีวิตขึ้นมาได้อย่างไร