หมายเหตุบรรณาธิการ (โดย Alen): ในบริบทของความเป็นกลางทางคาร์บอน ESG (การลงทุนที่รับผิดชอบต่อสังคม รวมถึงการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม จริยธรรม สิทธิมนุษยชน ฯลฯ) ได้กลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นซึ่งสามารถสร้างรายได้พิเศษ เมื่อสกุลเงินดิจิทัลอยู่นอกวงมากขึ้นเนื่องจากการระเบิดของ NFT การอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่วันมานี้ "ศิลปะการแสดง" ที่เผางานศิลปะทางกายภาพและสะท้อนบนโซ่นั้นปรากฏขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และหัวข้อของ "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" ที่ใช้พลังงานไฟฟ้าด้วย Bitcoin ได้ถูกหยิบยกมาอภิปรายและกลายเป็นประเด็นหลัง - อาหารค่ำสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการรักษาสิ่งแวดล้อม วัสดุพูดคุย

บังเอิญ ไอริสเพื่อนรักของฉันจบปริญญาตรีที่ชิงหวาในสาขาเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม และปัจจุบันเป็นนักเรียนระดับ 2 อาจกล่าวได้ว่าความรู้ของฉันเกี่ยวกับพลังงานใหม่และเซมิคอนดักเตอร์มาจากเธอ บทสนทนาประจำวันของเราเป็นความลับทุกชนิด การระดมสมองและ เปลี่ยนโฉมหน้าบริษัท

วิทยานิพนธ์จบการศึกษาของ Iris เมื่อหลายปีก่อนเกี่ยวกับการค้าคาร์บอน ซึ่งสามารถอธิบายได้อย่างลึกซึ้ง และภายใต้อิทธิพลของฉัน (cx) เธอไม่สามารถพูดได้ว่าคุ้นเคยกับวงกลมสกุลเงิน กล่าวได้ว่าคุ้นเคยมากเท่านั้น ในการสื่อสารประจำวัน ฉันพบว่ามีความคล้ายคลึงกันหลายอย่างระหว่างการปกป้องสิ่งแวดล้อม การค้าคาร์บอน และเหรียญอากาศ ดังนั้นฉันจึงมีบทสัมภาษณ์ต่อไปนี้ โดยหวังว่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ชมที่สนใจ ขอให้สนุก!

ยาวเกินไปที่จะละเว้นเวอร์ชันดังต่อไปนี้:

Iris: เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติของหลักสูตรปริญญาตรีลงเอยด้วยการทำงานเป็นพนักงานขนย้ายอิฐในระดับที่สอง วิทยานิพนธ์จบการศึกษาของฉันเกี่ยวกับการค้าคาร์บอน ฉันเขียนหัวข้อนี้ไม่ใช่เพราะฉันชอบ แต่เพราะฉันเชื่อว่าไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันคนใดรู้ว่าการซื้อขายคาร์บอนคืออะไร หลังจากเขียนเสร็จ ฉันพบว่าการซื้อขายคาร์บอนโดยพื้นฐานแล้วเป็นความเชื่อแบบหนึ่ง และความไม่เชื่อคืออุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด ต่อมาพบว่าหลายอย่างเหมือนกัน เชื่อเหตุผลเดียว มีเหตุผลมากมายที่ไม่เชื่อ

Iris: จริงๆ แล้วขึ้นอยู่กับว่าตำแหน่งเริ่มต้นของคุณคืออะไร อย่างแรก การใช้พลังงานสูงเทียบกับอะไร ประการที่สอง การใช้พลังงานสูงเป็นลบหรือไม่?

หากเราต้องการอธิบายข้อเท็จจริงนี้อย่างเป็นกลาง ควรกล่าวว่า Bitcoin ใช้พลังงานไฟฟ้าจำนวนมากในระหว่างกระบวนการขุด

ฉันเข้าใจคำวิจารณ์เกี่ยวกับการใช้พลังงานที่สูงของ Bitcoin แต่ข้อสันนิษฐานของคำกล่าวนี้คือไฟฟ้าสามารถนำมาใช้ในสถานการณ์ที่มีค่ามากกว่าการขุด หากข้อเสนอนี้ไม่เป็นความจริง เป็นไปได้ไหมที่จะพูดว่า "แล้วถ้า Bitcoin ใช้ไฟฟ้าเพียงเล็กน้อยล่ะ"

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากราคาของสกุลเงินทะลุ 60k มีรายงานข่าวว่าร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ในบางแห่งก็เริ่มขุดเช่นกัน จริง ๆ แล้วไฟฟ้าที่ใช้ในสถานการณ์นี้สามารถโต้แย้งได้

ตามความเข้าใจอันจำกัดของฉันเกี่ยวกับการขุด ไฟฟ้าส่วนใหญ่ที่ใช้ในการขุดไม่ควรมีประโยชน์มากไปกว่าการขุด หรือเป็นไฟฟ้าที่ไม่มีใครใช้ ดังนั้นราคาไฟฟ้าจึงต่ำมาก

หนึ่งในความสามารถในการแข่งขันหลักของฟาร์มขุดมืออาชีพคือราคาไฟฟ้าที่ต่ำ เหมืองที่สามารถยืนหยัดในการขึ้นและลงของราคาสกุลเงินต้องมีสองแปรงในแง่ของราคาไฟฟ้า ไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็กมีประโยชน์ และยังมีเหมืองในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของจีนและพื้นที่อื่นๆ ที่แหล่งพลังงานโดยรวมมีมากกว่าความต้องการ ไฟฟ้านี้ไม่ได้ใช้สำหรับการขุดและเป็นการยากที่จะใช้ในท้องถิ่น ผลของการไม่สามารถดูดซับได้ คือ การทิ้งไฟฟ้า แนวคิดนี้น่าจะคุ้นเคยกับผู้ที่เข้ามาเก็งกำไรในหุ้นกลุ่มพลังงานใหม่ๆ (อเลนเสริม: นี่คือตรรกะของการเก็งกำไรการจัดเก็บพลังงานระดับที่สอง โรงงาน C บางแห่ง: การจัดเก็บพลังงานสร้าง Ningde ขึ้นมาใหม่)

เหตุผลทั่วไปที่เหล่าเกรียนคีย์บอร์ดรักษ์สิ่งแวดล้อมยังคงหักล้างกันอยู่เสมอ คือ ไฟฟ้าสามารถส่งไปยังต่างจังหวัดได้

แต่จนถึงตอนนี้ ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับแหล่งพลังงานในประเทศยังคงเป็นการใช้ในพื้นที่

หากส่งไฟฟ้าไปใช้ภูมิภาคอื่นก็จะเกิดปัญหาการรั่วไหลและค่าสายส่ง ตลอดจนปัญหาระดับธุรกรรมระหว่างสายส่งไฟฟ้าในภูมิภาคต่างๆ ระดับการตลาดของการซื้อขายไฟฟ้าในประเทศของฉันจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง และยังมีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไขในการส่งและการบริโภคข้ามภูมิภาค หลังจากบวกต้นทุนต่างๆ แล้ว อาจไม่ทำกำไรเท่ากับการขายไฟฟ้าให้กับคนงานเหมืองในท้องถิ่นให้กับบริษัทขายไฟฟ้า

ฉันสามารถให้เคล็ดลับแก่คนคีย์บอร์ดสีเขียว วิธีโจมตี Bitcoin ที่ใช้พลังงานสูงอย่างถูกต้อง

ในอุตสาหกรรมการขุดแบบดั้งเดิม เป็นโครงการแบบดั้งเดิมที่จะวิพากษ์วิจารณ์การขุดว่าสร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม เมื่อรวมกับแนวคิดของไฮโดรเจนสีเขียวที่คิดค้นขึ้นในยุโรป ฉันเสนอให้จัดประเภท Bitcoin ด้วย

หากขุดด้วยพลังงานที่ไม่ใช่ฟอสซิล จะเป็นเหรียญสีเขียวบริสุทธิ์

หากขุดขึ้นมาด้วยพลังงานฟอสซิล เช่น พลังงานความร้อนและก๊าซธรรมชาติ มันจะเป็นเหรียญสีดำที่สร้างการปล่อยก๊าซคาร์บอนจำนวนมาก ซึ่งไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเลย นอกจากนี้ยังมีภาษีคาร์บอนสำหรับผู้ที่ถือเหรียญสีดำ

การใช้เหรียญสีเขียวในการทำธุรกรรมนั้นอยู่บนสุดของห่วงโซ่การดูถูกการปล่อยคาร์บอน (อเลน: มันค่อนข้างเหมือนกับพรีเมี่ยม virgincoin ที่เราพูด แต่อันหนึ่งสำหรับความเป็นส่วนตัวและอีกอันสำหรับการปกป้องสิ่งแวดล้อม)

อุตสาหกรรมการธนาคารแบบดั้งเดิมรองรับผู้คนจำนวนมาก ปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของการเดินทางประจำวัน อาหาร 3 มื้อ และไฟฟ้าในสำนักงานของผู้คนเหล่านี้คำนวณโดยใช้คาร์บอนฟุตพริ้นท์ซึ่งเป็นตัวเลขทางดาราศาสตร์... (อเลน: คำเตือนเข็มสองด้าน )

Iris：

เพราะสิ่งแวดล้อมเป็นสาธารณประโยชน์ไม่ใช่ของใครคนใดคนหนึ่ง โศกนาฏกรรมของส่วนรวมเรียกว่าโศกนาฏกรรมของส่วนรวมเมื่อสินค้าสาธารณะเสียหาย

ทางออกของเศรษฐศาสตร์คือการสร้างทรัพย์สินและตีมูลค่าสินค้าสาธารณะ จากนั้นใช้สัญญาณราคาเพื่อแก้ไขพฤติกรรมของผู้คน

หากใช้ระบบวาทกรรมของวงกลมเงินตราเพื่อทำความเข้าใจ การปกป้องสิ่งแวดล้อมถือเป็นฉันทามติ แต่คนจำนวนมากไม่เชื่อฉันทามตินี้ โดยเฉพาะแวดวงอุตสาหกรรมที่ก่อให้เกิดมลพิษมากที่สุด

จากนั้น เราจะออกเหรียญอากาศซึ่งแสดงถึงฉันทามติในการปกป้องสิ่งแวดล้อม ด้วยเหรียญสิ่งแวดล้อมนี้ คุณมีสิทธิ์ได้รับการปล่อยคาร์บอน ดังนั้นจึงเรียกอีกอย่างว่าภาษีคาร์บอนหรือโควต้าคาร์บอน (กล่าวถึงในการสัมภาษณ์ระหว่างนักวิชาการ Ding Zhongli และ Chai Jing: สิทธิการปล่อยคาร์บอนเป็นสิทธิการพัฒนาชนิดหนึ่ง) อาจไม่มีใครรับรู้ในตอนแรก แต่ไม่เป็นไร ตราบใดที่ทุกคนรวมพลังกันเพื่อจุดไฟและเสริมพลังให้กับมัน (การบริหาร + สติสัมปชัญญะหมายถึงผลลัพธ์) หลังจากสามบรรทัดเชิงบวก ความเชื่อของผู้คนจะเปลี่ยนไป และฉันทามติจะมาถึง . (ข้อผิดพลาด)

เหรียญอากาศนี้สามารถเป็นภาษีคาร์บอนหรือการซื้อขายที่ปล่อยออกมาได้ ชื่อเต็มของการซื้อขายคาร์บอนคือการซื้อขายการปล่อยคาร์บอน

การซื้อขายคาร์บอนในปัจจุบันเป็นการบังคับอุตสาหกรรมที่ปล่อยคาร์บอนมากที่สุดและจะต้องซื้อเหรียญอากาศนี้ทุกสิ้นปี

สรุปก็คือ ยิ่งการปล่อยขององค์กรนี้สูงขึ้น ความเข้มข้นของการปล่อยต่อหน่วยก็จะยิ่งสูงขึ้น และจำเป็นต้องซื้อเหรียญอากาศมากขึ้น

ยิ่งสกุลเงินทางอากาศมีราคาแพงมากเท่าใด ฉันทามติเกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น

ถอยหลังหนึ่งก้าว แม้ว่าบริษัทต่างๆ จะไม่เชื่อในฉันทามตินี้ พวกเขายังคงเปลี่ยนกลยุทธ์เมื่อเงินจริงและพันธมิตร NGO ต่างๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง ท้ายที่สุดแล้ว การกระทำของบริษัทที่ไม่เชื่อก็จะยังคงเหมือนกับของบริษัทที่เชื่อจริงๆ

(อเลน: คล้ายกับข้อจำกัดการค้าฝ้ายของ BCI นอกจากนี้ ฉันรู้สึกว่าการซื้อขายคาร์บอนมีความคล้ายคลึงกันหลายประการกับวงกลมสกุลเงิน เช่น กฎการจัดสรรโควตาคาร์บอนเริ่มต้น คล้ายกับกลไกการจัดสรรโทเค็นและการกระจายเหรียญอากาศ ซึ่งก็คือ กำหนดโดยโครงการ ถ้า Fang ตัดสินใจโดยหรือ Wuling Hongguang เพื่อสร้างรถยนต์ไฟฟ้าบริสุทธิ์ เขาสามารถรับคะแนนและขายได้ พฤติกรรมนี้คล้ายกับการขุดสภาพคล่อง หากกลไกการขุดสภาพคล่องไม่ได้รับการออกแบบมาอย่างดี มันง่ายที่จะทำให้เกิดหายนะในการขุด ซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป)

ความเป็นกลางทางคาร์บอน: หมายถึงก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ปล่อยออกมาทั้งทางตรงและทางอ้อมจากกิจกรรมของมนุษย์ในพื้นที่หนึ่ง ๆ ภายในระยะเวลาหนึ่ง (โดยทั่วไปหมายถึงหนึ่งปี) ซึ่งชดเชยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ดูดซับผ่านการปลูกป่า ฯลฯ เพื่อให้ได้ "สุทธิเป็นศูนย์" การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

การดำเนินงานจริงเป็นอย่างไร หากข้าพเจ้าเป็นผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้ ก่อนอื่นฉันใช้วิธีการของอุตสาหกรรมและตัวเลขที่ฉันบันทึกด้วยตนเอง และใช้เครื่องคิดเลขเพื่อคำนวณการปล่อยคาร์บอนในปีนี้

จากนั้นฉันก็ใช้วิธีการของอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น พลังงานใหม่และการปลูกต้นไม้ แล้วกดเครื่องคิดเลขเพื่อหาปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกดูดซับในปีนี้

เมื่อเลขสองตัวหลังเท่ากัน ฉันสามารถประกาศได้ว่าฉันเป็นกลางทางคาร์บอน (นอกจากนี้ อะไรจะเทียบเท่ากับการเรียกร้องความเป็นกลางทางคาร์บอนในเดือนกันยายนปีที่แล้ว มันเทียบเท่ากับความรู้สึกของปลาวาฬยักษ์ที่เรียกร้อง 100k เมื่อ Bitcoin อยู่ที่ 5k)

การดักจับคาร์บอน(CCS: การดักจับและกักเก็บคาร์บอน): การแยกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากแหล่งอุตสาหกรรมหรือแหล่งปล่อยอื่นๆ ขั้นตอนนี้เป็นการจับคาร์บอนที่กำหนดไว้อย่างแคบ ในแง่กว้าง CCS ยังรวมถึงการจัดเก็บและการใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ดังนั้น เทคโนโลยี CCS จึงสามารถแบ่งคร่าวๆ ออกเป็นหลายทิศทาง: การดักจับ การขนส่ง การใช้ประโยชน์ และการจัดเก็บที่อยู่

น่าเสียดายที่ปัจจุบันไม่พบสถานการณ์ที่สามารถใช้ co2 ในปริมาณมากได้ ยกเว้นเครื่องดื่มอัดลม (ปริมาณน้อยมากจนมองข้ามได้) และการจัดเก็บทางธรณีวิทยา (ต้นทุนสูงมาก)

ในความเห็นส่วนตัวของฉัน สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้โดยเทคโนโลยีสีดำหรือผู้เล่นเดินทางข้ามเวลาเท่านั้น

รอยเท้าคาร์บอน(Carbon Footprint) หมายถึง การเก็บรวบรวมข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากสถาบัน องค์กร กิจกรรม ผลิตภัณฑ์ หรือบุคคล ผ่านการขนส่ง การผลิตและบริโภคอาหารและกระบวนการผลิตต่างๆ

ในแง่ของคนธรรมดา มันเป็นเวอร์ชันการปล่อยคาร์บอนของทฤษฎีเลือดและการตรวจสอบแผนภูมิต้นไม้ครอบครัว ตรวจสอบสามชั่วอายุคนเพื่อดูว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่ กลุ่มอุตสาหกรรมมีแนวโน้มที่จะเข้าใจว่านี่เป็นสิ่งกีดขวางเทียมชนิดใหม่ ยุโรปและสหรัฐอเมริกาใช้รอยเท้าคาร์บอนเพื่อสกัดกั้นกำลังการผลิตที่ล้าสมัย และยังสามารถใช้รอยเท้าคาร์บอนเป็นข้ออ้างในการเรียกเก็บภาษีที่สูงอีกด้วย

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ใช้รูทีนนี้ ยุโรปและสหรัฐฯ ได้กำหนดไฮโดรเจนสีเขียวและไฮโดรเจนสีเทาแล้ว ไฮโดรเจนที่ผลิตโดยพลังงานหมุนเวียนคือไฮโดรเจนสีเขียว และไฮโดรเจนที่ผลิตโดยอุตสาหกรรมเคมีเรียกว่าไฮโดรเจนสีเทา พวกเขาทั้งหมดเป็น H2 แต่ไฮโดรเจนสีเขียวมีราคาแพงกว่าไฮโดรเจนสีเทาและมีพรีเมี่ยมสีเขียว

ชาวยุโรปได้สร้างแนวคิดมากมายจากการปล่อยคาร์บอน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการปกป้องสิ่งแวดล้อม/esg/ความเป็นกลางของคาร์บอนเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มาก

เครื่องมือเหล่านี้สามารถบรรลุวัตถุประสงค์หลายประการ: ใช้พลังงานใหม่เป็นจุดขายเพื่อดึงดูดคะแนนเสียง, ดึงดูดลูกค้ามากขึ้น, ทำให้การประเมินมูลค่าของบริษัทสูงขึ้น และอื่นๆ

ณ เวลานี้ ผู้เล่นชั้นนำและนักการเมืองทั่วโลกเลือกสคริปต์นี้โดยพร้อมเพรียงกันสำหรับเป้าหมายที่แตกต่างกัน

Iris: แม้ว่าประวัติศาสตร์ของการค้าคาร์บอนจะไม่ยาวนาน แต่ก็ยังเต็มไปด้วยฉากที่มีชื่อเสียง ให้ฉันอธิบายคำศัพท์บางคำก่อน แล้วจึงแนะนำประวัติทั้งหมด

คุณสามารถข้ามส่วนที่เป็นตัวเอียงในช่วงต้นงวดและอ่านได้เมื่อมองย้อนกลับไป (หมายเหตุ Alen: หากคุณอ่านไปเรื่อยๆ คุณจะพบว่ามีตัวย่อภาษาอังกฤษมากมายสำหรับการซื้อขายคาร์บอน ฉันคิดว่านี่เป็นปัญหาง่ายๆ พฤติกรรมการตัดต้นหอม)

พิธีสารเกียวโต:

พิธีสารเกียวโตเป็นอนุสัญญาเพิ่มเติมของกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) ถูกกำหนดขึ้นในการประชุมครั้งที่สามของประเทศที่เข้าร่วมกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งจัดขึ้นที่ Kyoto International Hall ในเมืองเกียวโต จังหวัดเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2540 เป้าหมายของมันคือ "รักษาระดับของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าระบบนิเวศน์จะปรับตัวได้อย่างราบรื่น การผลิตอาหารที่ปลอดภัย และการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืน"

ระยะเวลาผูกพันแรกคือ 2008-2012 และระยะเวลาผูกพันที่สองคือ 2012-2020 การต่ออายุครั้งที่สองจะต้องให้สัตยาบันโดยผู้ลงนาม 144 คน (สามในสี่ของจำนวน 192 คน) แต่มีผู้ลงนามเพียง 136 คนเท่านั้น

ข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีส:

ข้อตกลงปารีสเป็นข้อตกลงด้านสภาพอากาศที่รับรองโดยรัฐสมาชิก 195 ประเทศของสหประชาชาติ (รวมถึงรัฐผู้สังเกตการณ์แห่งปาเลสไตน์และสันตะสำนัก) ในการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติปี 2558 เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2558 แทนที่พิธีสารเกียวโตและคาดว่าจะ ร่วมกันลดกระแสโลกร้อน

ระบบการซื้อขายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหภาพยุโรป (EUETS): เป็นรากฐานที่สำคัญของนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหภาพยุโรป และเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในลักษณะที่คุ้มค่า ระบบดังกล่าวเป็นตลาดซื้อขายการปล่อยก๊าซคาร์บอนรายใหญ่แห่งแรกของโลก EUETS ดำเนินการบนหลักการของ "หมวกและการค้า"

หมวกและการค้า:

มีการจำกัดปริมาณรวมของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกบางส่วนที่ปล่อยออกมาจากโรงงานและโรงงานต่างๆ ที่ครอบคลุมโดย ETS ของสหภาพยุโรป ขีดจำกัดสูงสุดนี้จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป จึงช่วยลดการปล่อยมลพิษทั้งหมด

ภายในขีดจำกัดสูงสุด องค์กรต่างๆ สามารถซื้อหรือรับค่าอนุญาตการปล่อยมลพิษ และสามารถแลกเปลี่ยนค่าอนุญาตการปล่อยมลพิษระหว่างองค์กรได้ตามต้องการ ในเวลาเดียวกัน คุณยังสามารถซื้อเครดิตระหว่างประเทศจากโครงการลดการปล่อยมลพิษทั่วโลก การจำกัดจำนวนรวมของค่าเผื่อการปล่อยทำให้มั่นใจได้ถึงมูลค่าของค่าเผื่อ

ในตอนท้ายของแต่ละปี บริษัทต่างๆ จะต้องจ่ายเงินให้เพียงพอเพื่อให้ครอบคลุมการปล่อยมลพิษทั้งหมด หรือต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมาก หากบริษัทใดลดการปล่อยก๊าซลงได้ เงินสำรองที่เหลือสามารถสะสมไว้ใช้ในอนาคตหรือขายให้กับบริษัทอื่นที่ขาดได้

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2540 การประชุมครั้งที่สามของภาคีของ "กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น ได้รับรอง "พิธีสารเกียวโต" ที่มุ่งจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากประเทศที่พัฒนาแล้วเพื่อควบคุมภาวะโลกร้อน

มีข้อกำหนดว่า "พิธีสารเกียวโต" ต้องได้รับการให้สัตยาบันโดยอย่างน้อย 55 ประเทศซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 55% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก ก่อนที่จะกลายเป็นข้อตกลงระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย จะมีผลหลังจากลงนามในสัญญา 90 วัน

คิดว่า Kyoto Protocol เป็นสมบัติ มีเงื่อนไขสำหรับการเปิดใช้งานทักษะและไม่สามารถเปิดใช้งานได้หากไม่ตรงตามเงื่อนไข

พิธีสารเกียวโตเป็นข้อตกลงจากบนลงล่าง หัวใจของข้อตกลง แผนการที่ตามมาทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายโดยรวม: ระหว่างปี 2551 ถึง 2555 ประเทศอุตสาหกรรม 39 ประเทศจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 5.2% เมื่อเทียบกับระดับปี 2533 เป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษของประเทศในสหภาพยุโรปคือ 8% สหรัฐอเมริกาคือ 7% และของญี่ปุ่นลดลง 6%

ขั้นตอนแรกคือพิธีสารเกียวโตจัดสรรหน่วยจำนวนเงินที่กำหนด (AAU) ให้กับแต่ละประเทศ และ AAU สามารถซื้อขายระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วได้ ช่องโหว่ในขั้นตอนนี้คือประเทศในยุโรปตะวันออกซึ่งมีรัสเซียและยูเครนเป็นตัวแทนไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการลดการปล่อยก๊าซใดๆ เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยและภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทางอุตสาหกรรม และการปล่อยก๊าซคาร์บอนเองก็กำลังลดลง

ให้ใช้คำใหม่ในปัจจุบัน เนื่องจากประเทศในยุโรปตะวันออกได้ถึงจุดคาร์บอนสูงสุดแล้ว ผลของการออกโควตาตามกฎหมายในอดีตคือประเทศในยุโรปตะวันออกนอนลงเพื่อสร้างรายได้และขาย AAUs ในราคาต่ำให้กับประเทศที่ไม่ถึง ยอดคาร์บอนของพวกเขา เช่น สหภาพยุโรป มีคำสำหรับปัญหาประเภทนี้: อากาศร้อน

ขั้นตอนที่สองคือการกระจาย AAU ไปยังอุตสาหกรรมต่างๆ ในประเทศ ในช่วงแรก เนื่องจากไม่มีข้อมูลในอดีตเกี่ยวกับการปล่อยคาร์บอน แล้วจะแก้ยังไง?

ในระยะที่หนึ่งและสองของ euets (EU Emissions Trading System) มีแนวคิดจากล่างขึ้นบน: ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทั้งหมดตัดสินใจด้วยตนเองในการจัดสรรค่าเผื่อการปล่อยมลพิษ มันถูกคำนวณและส่งโดยใช้ National Allocation Plans (NAPs) NAP จะขึ้นอยู่กับแต่ละระดับประเทศ กล่าวคือ โควตารวมของแผนการจัดสรรระดับชาติทั้งหมดจะเพิ่มเป็นเพดานโควตาของสหภาพยุโรป

ผลลัพธ์ของการประกาศด้วยตนเองคือโควต้านั้นสูงกว่าการปล่อยและราคาของโควต้านั้นไร้ค่าซึ่งเทียบเท่ากับเหรียญอากาศที่ตกลงไปที่พื้นและฉันทามติที่เปราะบางอยู่แล้วจะสลายตัวเร็วขึ้น

ในไม่ช้าผู้คนพบว่าวิธีการประกาศตนเองนี้ไม่มีอนาคต ในที่สุด EUETs ตัดสินใจยกเลิก NAP และแทนที่ด้วยมาตรการดำเนินการระดับชาติ (NIMs) ที่จัดตั้งขึ้นในระดับสหภาพยุโรปและประสานระหว่างประเทศเพื่อพิจารณาการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของแต่ละประเทศ อย่างไร โควต้าจำนวนมากที่ธุรกิจได้รับ โดยทั่วไปแล้ววิธีการทางประวัติศาสตร์ (ปู่) จะไม่ถูกใช้อีกต่อไป เนื่องจากมีข้อมูลทางประวัติศาสตร์เพียงพอในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การจัดสรรโควต้าจะพิจารณาจากวิธีการพื้นฐานแบบวนซ้ำ (เกณฑ์มาตรฐาน)

ในขั้นตอนที่สาม เมื่อบริษัทต่างๆ ปฏิบัติตามข้อผูกพันในการลดการปล่อยมลพิษแล้ว พวกเขาสามารถใช้คาร์บอนเครดิตชดเชยตามผลผลิตของโครงการนอกเหนือจากโควต้า

CERs: การลดการปล่อยก๊าซที่ผ่านการรับรอง (Certified Emission Reductions หรือที่เรียกว่า CERs) หมายถึงตัวบ่งชี้การลดการปล่อยก๊าซที่ได้รับจากโครงการ CDM ที่ได้รับอนุมัติผ่านการรวบรวม การวัด การรับรอง และการออกคาร์บอนหนึ่งตัน

การใช้ CER และ ERU ในระยะแรกและระยะที่สองของ EUETS นั้นจำกัดไว้ที่ประมาณ 10% และแต่ละประเทศได้กำหนดมาตรฐานการใช้งานที่แตกต่างกันเล็กน้อย ในขั้นตอนที่สาม EUETS ยอมรับเฉพาะโครงการ CER จาก LDCs (ประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุด)

มีโครงการ CDM หลายสิบประเภท แต่โครงการ CDM ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เซลล์แสงอาทิตย์พลังงานลม พลังงานชีวมวล ไฟฟ้าพลังน้ำ การผลิตไฟฟ้าจากก๊าซจากหลุมฝังกลบ การปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงาน และการเปลี่ยนเชื้อเพลิง

คำอธิบายภาพ

แหล่งที่มาของรูปภาพ: ธนาคารโลก การทำแผนที่ความคิดริเริ่มการกำหนดราคาคาร์บอนปี 2013

มีการตีความการเคลื่อนไหวของราคาในอดีตของ EUA และ CER ที่แตกต่างกันมากมาย

ฉันศึกษาเป็นเวลานานเมื่อฉันปวดหัวกับวิทยานิพนธ์แต่ฉันมองไม่เห็นความสัมพันธ์ระหว่างราคาและปัจจัยพื้นฐาน โดยสัญชาตญาณ ความสัมพันธ์ระหว่างราคาและสภาพคล่องนั้นยิ่งใหญ่กว่า ตอนนี้ฉันอายุมากแล้ว ฉันมั่นใจมากขึ้นว่าสภาพคล่องคือตัวพ่อของสินทรัพย์เสี่ยง

ราคาของ EUA สูงเมื่อเข้าสู่ตลาดครั้งแรก ดังนั้น จึงเป็นตรรกะเดียวกับการเก็งกำไร Cixin ในตอนนี้ ฉันไม่รู้ว่าจะเก็งกำไรอะไรก่อน เมื่อวิกฤตการเงินกลายเป็นวิกฤตหนี้ยุโรป ไม่มีเหตุผลใดที่ราคาสินทรัพย์ไม่ควรทรุดตัวลง แม้ว่าเอกสารทางวิชาการหลายฉบับจะอธิบายว่าการล่มสลายของย่อหน้านี้เป็นเพราะโควต้าที่มากเกินไปและการเปลี่ยนแปลงกฎการซื้อขาย

จากนั้นราคา EUA ก็ทรงตัวที่ประมาณ 10 หยวน ชาวเอเชียตะวันออกที่มีโครงการด้านพลังงานใหม่ๆ ทราบว่า พวกเขาสามารถยื่นขอโครงการของตนเองผ่านใบสมัครและได้รับ CER จำนวนมากหลังจากได้รับอนุมัติ ในเวลานั้น ราคาของ CER ยังอยู่ที่ประมาณ 5 ยูโรต่อตัน CO2 โครงการขนาดเล็กสามารถผลิตได้ 10,000-20,000 ตันต่อปี โครงการขนาดกลางสามารถผลิตได้ 60,000-80,000 ตัน และโครงการขนาดใหญ่สามารถผลิตได้มากกว่า 100,000 ตันต่อปี นี่เป็นรายได้เสริมสำหรับเจ้าของโครงการ และการได้รับ CER จำเป็นต้องใช้ค่าธรรมเนียมบางส่วนสำหรับการรับรองและการสมัครเท่านั้น (อเลน: นี่เท่ากับว่าโครงการ defi ในแวดวงสกุลเงินถูกพบว่ามีช่องโหว่ของสัญญาและทำให้เกิดภัยพิบัติในการขุด ตัวอย่างทั่วไปคือ YAM ช่องโหว่ในตอนนั้นจะทำให้กลไกออกเพิ่มอีก 10 ^ 18 YAM ระหว่างการจัดหาแบบยืดหยุ่น ซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่ ​​Project party: เราล้มเหลว)

ต่อจากนั้น ผลผลิตของ CER จากจีนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และเวลาที่จำเป็นสำหรับโครงการ CDM ตั้งแต่การลงทะเบียนจนถึงการออกครั้งแรกเพิ่มขึ้นจาก 500-600 วัน (ในปี 2009) เป็นมากกว่า 800 วัน (ในปี 2011)

ราคาของ CER ยังอยู่ภายใต้อุปทานที่แทบไม่มีจำกัดของชาวเอเชียตะวันออก และราคาก็มุ่งสู่ศูนย์เช่นกัน

ฉันยังจำได้ว่าอเลนบอกฉันว่าเขาเข้าร่วมในยำ แล้วบอกว่ามันกลับมาเป็นศูนย์ภายในสองสามวัน แล้วก็เป็น 2.0 อีกครั้ง

ฉันยังจำได้ว่ามีประโยคทั่วไปในรายงานที่เกี่ยวข้อง: YAM ทำให้ขาดทุน 760,000 ดอลลาร์สหรัฐ ช่างเป็นความสูญเสีย

ฉันอยากจะบ่นจริงๆ ถ้า EUET รู้ว่าสามารถแก้ไขได้ล่วงหน้าด้วยเงินจำนวนเล็กน้อย CER ก็จะไม่ใหญ่ขนาดนี้ ทั้งจำนวนที่เกี่ยวข้องและจำนวนคนที่เกี่ยวข้องนั้นใหญ่กว่ามาก

อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ของ CER ในปี 2554 ทำให้ยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้เห็นพลังของเอเชียตะวันออกเป็นครั้งแรก

หลังจากแนะนำตอนที่ฉันชอบแล้ว ให้ฉันแนะนำว่าเหตุใดพิธีสารเกียวโตจึงสิ้นสุดลงและเหตุใดจึงถูกแทนที่ด้วยความตกลงปารีส

พิธีสารเกียวโตโดยทั่วไปมีความสามัคคีกันมากตั้งแต่ปี 2540 ถึง 2548 และภาคีที่เข้าร่วมก็ค่อนข้างกระตือรือร้นเช่นกัน แต่เมื่อการประหยัดพลังงานและการลดการปล่อยมลพิษเริ่มต้นขึ้นจริง ๆ เสียงที่ไม่ลงรอยกันก็ดังออกมา

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2544 บุชจูเนียร์ประกาศถอนตัวจาก "พิธีสารเกียวโต" เพียงฝ่ายเดียว ด้วยเหตุผลที่ว่า "การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะส่งผลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา" และ "ประเทศกำลังพัฒนาควรปฏิบัติตามข้อผูกพันในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกด้วย"

ประโยคครึ่งแรกเข้าใจง่าย ส่วนครึ่งหลังหมายความว่าจีนซึ่งเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากเป็นอันดับสองในเวลานั้น ไม่ควรกล่าวว่าเป็นประเทศกำลังพัฒนาและจะไม่เข้าร่วมในพิธีสารเกียวโต พูดตรงๆ ถ้าจีนไม่เข้าร่วม สหรัฐฯ จะไม่เล่นเกมนี้

อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ปล่อยก๊าซที่ใหญ่ที่สุดในขณะนั้น และเมื่อถอนตัวออกไป ข้อกำหนด 55% สำหรับการเปิดใช้งานพิธีสารเกียวโตจะเป็นสีเทา ดังนั้นในเวลานั้นสหภาพยุโรปจึงหลอกให้รัสเซียเข้าร่วมเพื่อไม่ให้พิธีสารเกียวโตถูกโยนลงกลางถนนเนื่องจากการถอนตัวของสหรัฐฯ

ในท้ายที่สุด รัสเซียได้ให้สัตยาบัน "พิธีสารเกียวโต" ในปี 2547 และ 90 วันต่อมา "พิธีสารเกียวโต" ก็เป็นไปตามเงื่อนไขสำหรับการเปิดใช้งานทักษะ

ในปี 2548 ประเทศที่เข้าร่วมยังคงมีความเชื่ออยู่ อย่างไรก็ตาม วิกฤตการเงินปี 2008 และวิกฤตหนี้ยุโรปมาถึงแล้ว ฉันกินข้าวไม่ได้แล้ว ฉันเลยไม่มีศรัทธาในการปกป้องสิ่งแวดล้อม...

ทุกปีตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2012 การเจรจาการประชุมสภาพภูมิอากาศเป็นเป้าหมาย เพื่อให้พิธีสารเกียวโตได้รับการต่ออายุในช่วงที่สอง ประเทศต่างๆ ที่เข้าร่วมแล้วได้ตั้งเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษของตนเองขึ้น ในขณะที่พยายามหลอกจีนและสหรัฐอเมริกาให้เข้าร่วม การประชุมสภาพภูมิอากาศทุกปีมีแผนเหมือนกันเพราะตัวแทนของประเทศเกาะที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลกล่าวสุนทรพจน์ทั้งน้ำตาตัวแทนของประเทศในแอฟริกากล่าวว่าฉันเข้าร่วม แต่การสนับสนุนด้านเทคนิคและการเงินอยู่ที่ไหน ประเทศพัฒนาแล้วให้เรา ? ? ปฏิกิริยาของตัวแทนของประเทศที่พัฒนาแล้วสามารถอธิบายได้ด้วยคำศัพท์ในเวลานั้นซึ่งเรียกว่าการปฏิเสธสิบครั้ง ประเทศที่พัฒนาแล้วรู้สึกสะเทือนใจอย่างมาก และปฏิเสธที่จะต่ออายุระยะที่สองของพิธีสารเกียวโต

หลังจากทะเลาะกันแบบนี้มาหลายปี เราก็มาถึงปี 2013 ซึ่งเป็นปีแรกของพิธีสารเกียวโตระยะที่สอง ในเวลานี้รัสเซียกล่าวว่าเพราะจีนและสหรัฐอเมริกาไม่เข้าร่วมฉันจึงถอนตัว ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ แคนาดา และประเทศอื่น ๆ ก็ประกาศว่าจะไม่สามารถถอนได้ ในท้ายที่สุด การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของภาคีในขั้นตอนที่สองของพิธีสารเกียวโตมีสัดส่วนเพียง 15% ของทั้งหมดทั่วโลก

แต่ข้อตกลงนั้นตายไปแล้วและผู้คนก็ยังมีชีวิตอยู่ ในท้ายที่สุด การแก้ไขคำอธิบายทักษะโดยตรงทำให้พิธีสารเกียวโตถูกบังคับให้นับถือ

ในท้ายที่สุด ทุกคนพบว่าไม่มีอนาคตสำหรับคุณที่จะเข้าร่วมในข้อตกลงสภาพอากาศบังคับจากบนลงล่าง และคุณจะต้องฆ่าตัวตายด้วยการตั้งค่าเงื่อนไขการเปิดใช้งานทักษะ ดังนั้นข้อตกลงภูมิอากาศปารีสโดยสมัครใจจากล่างขึ้นบนจึงเกิดขึ้น

เมื่อเทียบกับเกียวโตซึ่งมีข้อจำกัดทางกฎหมายข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของปารีสดูเหมือนโครงการบล็อคเชนใหม่ที่น่าสนใจมากไม่มีเป้าหมายสภาพภูมิอากาศระดับชาติจากบนลงล่างและไม่มีข้อกำหนดบังคับ ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีสเป็นเพียงกรอบการทำงานที่กว้างขึ้นเท่านั้น โดยอนุญาตให้ประเทศต่าง ๆ มีข้อผูกมัดในการลดการปล่อยก๊าซโดยสมัครใจ และจะเพิ่มขึ้นทุก ๆ ห้าปี

ข้อตกลงปารีสเป็นข้อตกลงที่ถ้าคุณเชื่อ คุณจะเข้าร่วม (ไป!) ถ้าคุณไม่เชื่อ คุณจะไม่เข้าร่วม (ไม่ไป) เป็นความสมัครใจอย่างสมบูรณ์

เหตุใดข้อตกลงปารีสจึงดูมีพลังมากขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากวาฬยักษ์วิ่งเข้ามาในสนามประลอง และพวกมันยังนำคำสั่งมาให้อีกด้วย

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

เกาหลีใต้: 2050+1!

ไอริส: หลายคนคิดว่าตลาดการค้าคาร์บอนของจีนเพิ่งเริ่มต้นในปีนี้ มีความเข้าใจผิดอย่างใหญ่หลวง ประการแรก จีนได้จัดตั้งตลาดซื้อขายคาร์บอนนำร่องตั้งแต่ปี 2013 โดยมีตลาดนำร่องทั้งหมด 7 แห่ง ได้แก่ ปักกิ่ง เซี่ยงไฮ้ กวางโจว เซินเจิ้น เทียนจิน หูเป่ย์ และฉงชิ่ง

แม้ว่าตลาดซื้อขายคาร์บอนที่จะวางแผนในปีนี้จะมีทั่วประเทศ แต่ในความเป็นจริงแล้วมีเพียงบริษัทพลังงานทั่วประเทศเท่านั้นที่จะเข้าร่วม ส่วนภาคอุตสาหกรรมอื่นๆ เช่น ซีเมนต์ เหล็ก อะลูมิเนียมอิเล็กโทรไลต์ มีแผนจะรวมไว้เท่านั้น และยังไม่มีการประกาศเวลารวม

สำหรับสาเหตุที่มีเพียงบริษัทพลังงานเท่านั้นที่เข้าร่วม ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงมากกว่าที่จะกล่าวว่าเนื่องจากความเท่าเทียมกันของกริดไฟฟ้าโซลาร์เซลล์จากพลังงานลมจำเป็นต้องรักษา irr ที่สมเหตุสมผล การขาย CCER จึงกลายเป็นวิธีใหม่ในการเพิ่มรายได้สำหรับโครงการพลังงานใหม่เหล่านี้

ตลาดการค้าคาร์บอนของจีนโดยพื้นฐานแล้วเป็นสำเนาของ EUETS ของสหภาพยุโรป ข้อตกลงอนุญาตการค้าและ CCERs (การลดการปล่อยก๊าซที่ผ่านการรับรองของจีน) ในระยะแรก โควตาส่วนใหญ่จะได้รับการจัดสรรโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย เห็นได้จากชื่อที่ CCER สืบทอดชื่อ CER ในอดีตอย่างสมบูรณ์ ช่องว่างในโควต้าของบริษัทพลังงานไฟฟ้าอยู่ที่ประมาณ 5% และขีดจำกัดของ CCER ก็อยู่ที่ 5% เช่นกัน

ปัญหาของระบบการค้าคาร์บอนในปัจจุบันนั้นชัดเจนมาก และมีช่องโหว่ขนาดใหญ่ในวิธีการ (ระบบราคาและมาตรฐาน)

การมีอยู่ของช่องโหว่เหล่านี้ไม่มีใครสังเกตเห็น ในระดับมหภาค โจว เสี่ยวฉวน อดีตผู้ว่าการธนาคารกลางเพิ่งบอกเป็นนัยถึงความยากในการกำหนดเป้าหมายทั้งหมดช่องโหว่ในระดับจุลภาคได้รับการเปิดเผยอย่างต่อเนื่องในช่วงระยะเวลานำร่อง ที่เริ่มต้นในปี 2013: ยกตัวอย่างอุตสาหกรรมพลังงาน พนักงานของบริษัทไฟฟ้าไม่เข้าใจการซื้อขายคาร์บอน และความรับผิดชอบในงานของพวกเขาถูกจำกัดให้ปฏิบัติตาม จากนั้นในลิงค์ของการส่งข้อมูล ข้อมูลนี้อาจไม่ถูกวัด แต่จะใช้ค่าเริ่มต้น การตรวจสอบข้อมูลโดยหน่วยงานตรวจสอบบุคคลที่สามเกือบจะไม่ได้ผล

กล่าวอย่างตรงไปตรงมา ช่องโหว่เหล่านี้สามารถแก้ไขได้ทีละเล็กทีละน้อยโดยการแพทช์ แต่ต้องใช้เวลาและกำลังคนและทรัพยากรจำนวนมาก

ถ้าจะพูดให้แย่คือมีช่องโหว่มากมาย ก็เท่ากับประตูหลัง ประตูหลังนี้เหลือพื้นที่ให้จัดการได้อีกมาก วิธีกดเลขท้าย อาจเป็นศิลปะมาก

ข้อมูลทั้งหมดในห่วงโซ่สามารถแก้ปัญหาความเชื่อถือของข้อมูลบางส่วนได้ นอกจากนี้ เนื่องจากการซื้อขายคาร์บอนเองเป็นธุรกรรมที่มีความถี่ต่ำ ปริมาณธุรกรรมมักจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อสัญญาใกล้จะบรรลุผลในหนึ่งปี และปริมาณธุรกรรมมักจะต่ำ คุณลักษณะเหล่านี้เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับคุณลักษณะปัจจุบันของบล็อกเชนที่สามารถรองรับปริมาณงานต่ำเท่านั้น

Alen แสดงให้ฉันเห็นบางโครงการในวงกลมสกุลเงินภายใต้ร่มธงของความเป็นกลางทางคาร์บอน หลังจากอ่าน ความประทับใจของฉันคือ: คุ้มค่ากับวงกลมสกุลเงิน การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและตลาดรองยังไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับปัญหานี้จนถึงขณะนี้ หรืออาจไม่กล้าพูดเช่นนั้น

ปัญหาที่ค่อนข้างใหญ่อีกประการหนึ่งคือปัจจุบันแทบไม่มีบทลงโทษสำหรับบริษัทที่ดำเนินการไม่สำเร็จ บทลงโทษ EUETS สำหรับการไม่ปฏิบัติตามคือค่าปรับ 100 ยูโรต่อตันของ CO2 บริษัทนำร่องการค้าคาร์บอนบางแห่งในจีน ค่าปรับอยู่ที่ 3-5 เท่าของราคาตลาด และราคาคาร์บอนอยู่ที่ประมาณ 40 หยวนต่อตัน ดังนั้นค่าปรับจึงอยู่ที่ 100-200 หยวนต่อตัน

ไม่นับการลงโทษที่อ่อนแอเนื่องจากค่าปรับเป็นขีดจำกัดบนของราคาของสกุลเงินอากาศที่จะเก็งกำไร หากขีดจำกัดบนต่ำมาก ราคาก็จะต่ำโดยธรรมชาติ หากราคาต่ำ ฉันทามติจะไม่แข็งแกร่ง มันเหมือนจริงมาก

ไอริส: ในวงกลมสกุลเงิน มีฉันทามติและมีราคา การซื้อขายคาร์บอนเป็นอีกวิธีหนึ่ง และจะมีมติเป็นเอกฉันท์ก็ต่อเมื่อมีราคาเท่านั้น (อเลน: ความจริงแล้ว วงกลมสกุลเงินก็เช่นกัน... ไม่มีใครสามารถหลีกหนีการล่อลวงของเส้นบวกสามเส้นได้)

ในทั้งสองกรณี มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อในช่วงแรกๆ แต่มีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่เชื่อหลังจากที่ราคาสูงขึ้น และตรรกะยังคงปรากฏขึ้นเมื่อราคาสูงขึ้น

แต่จากมุมมองของผู้ยืนดู สีเขียวยังคงเป็นสีเขียว bitcoin ยังคงเป็น bitcoin และตอนนี้ก็ไม่ต่างไปจากเมื่อสิบปีที่แล้ว แต่ราคาและวิธีที่ผู้คนมองพวกเขานั้นแตกต่างกันอย่างมาก

ข้อบกพร่องของทฤษฎีการปกป้องสิ่งแวดล้อมหรือการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไม่ได้เปลี่ยนแปลง แต่ใจคนเปลี่ยนไป

ผู้คลางแคลงจะโพสต์ภาพการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ตั้งแต่ Cambrian โจมตีแรงจูงใจของ Gore ในการถ่ายทำ An Inconvenient Truth และกล่าวว่าผลกระทบของไอน้ำต่อภาวะโลกร้อนนั้นสูงกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มาก

Bitcoin ไม่ได้เปลี่ยนไปตั้งแต่ครั้งแรกที่ถูกสร้างขึ้น แต่การรับรู้ของผู้คนเปลี่ยนไป จะเป็นคนขี้ระแวงหรือถือก็ยังพูดซ้ำซากเหมือนเดิม

แน่นอนว่าฉันทามติใหม่ขึ้นอยู่กับ cx ของผู้ใช้รายแรก แต่ยังคำนึงถึงกระบวนการทางประวัติศาสตร์ด้วย (หัวเราะ)

ฉันไม่รู้ว่าในที่สุดการค้าคาร์บอนและวงกลมสกุลเงินจะกลายเป็นอะไรสิ่งเดียวที่แน่นอนคือตอนนี้มีคนเข้ามาเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อยๆ

จุดสิ้นสุดของการเดินทางไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือคุณเดินไปกับใคร