นักลงทุนรายย่อยเข้าร่วม ETH2.0 เราขอแนะนำให้คุณระมัดระวัง | Evolution Road

ผลิต | Odaily

บรรณาธิการ | ห่าวฟางโจว

ผลิต | Odaily

คลิกที่นี่เพื่อดูวิดีโอคลิกที่นี่เพื่อดูวิดีโอ）。

ในระหว่างการอภิปรายโต๊ะกลม Odaily ได้เชิญผู้เข้าร่วมจำนวนมากจากระบบนิเวศ Ethereum รวมถึง Kaba ผู้ก่อตั้ง StaFi, Lurpis ผู้ร่วมก่อตั้ง Bifrost, Tony ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ HashQuark, Mako หัวหน้าฝ่ายการตลาดแบบอิมโทเค็น และ Qiu Xiaodong ผู้นำทางธุรกิจ ของ Spark Mining Pool เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของโครงการจำนำ Eth2.0 และโอกาสและความท้าทายที่จะเกิดขึ้น

ผู้เข้าร่วมแสดงข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับวิธีที่นักลงทุนรายย่อยเข้าร่วมใน Eth2.0 สภาพคล่องของ ETH ที่ได้รับจากโครงการรับจำนำ และความปลอดภัยของเครือข่าย Eth2.0:

• Tony: ผู้ที่มีความต้องการ Eth2.0 มากขึ้นควรเป็นนักลงทุนรายแรกและผู้ถือครองสกุลเงินระยะยาวที่ต้องการหารายได้ตามสกุลเงิน แต่สำหรับนักลงทุนรายย่อยที่ใส่ใจเรื่องสภาพคล่อง ความเต็มใจที่จะเข้าร่วมมีไม่มากนัก จากประสบการณ์ที่ผ่านมา โทเค็นสภาพคล่อง (นั่นคือ ETH อนุพันธ์ที่เกิดจากโครงการรับจำนำ) มักมีปริมาณการซื้อขายน้อย

• Qiu Xiaodong: นักขุดและผู้ใช้มีการถือครองสกุลเงินค่อนข้างมาก แต่ความเต็มใจที่จะเข้าร่วมในสัญญา Eth2.0 นั้นไม่แข็งแกร่ง ไม่ว่าจะเป็นการขุดในตลาดระดับศูนย์ หรือการถอนเงินในตลาดรอง การซื้อและขายเครื่องขุด ฯลฯ มีหลายวิธีที่นักขุดจะได้รับผลกำไรนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สนใจ 17% ต่อปีเป็นพิเศษ กลับ.

• Mako: มีสามตัวเลือกสำหรับนักลงทุนรายย่อยในการเข้าร่วม Eth2.0 จากยากไปง่าย: วิธีแรกคือโหนดที่สร้างขึ้นเอง ซึ่งต้องใช้ความรู้ทางเทคนิคและ 32 ETH แบบที่สองคือการมอบเหรียญให้กับผู้ให้บริการ น่าจะมี 2 แบบ แบบหนึ่งมอบ ETH ให้กับผู้ให้บริการเพื่อจำนำและดำเนินการ และ รับผิดชอบการถอนคีย์ (คีย์การถอน) ด้วยตัวเอง อันนี้ ปลอดภัยสำหรับเงินของผู้ใช้ ของ. อีกวิธีหนึ่งคือการส่งมอบสกุลเงินโดยตรงให้กับผู้ให้บริการเพื่อการจัดการ ซึ่งต้องอาศัยความไว้วางใจในแพลตฟอร์ม ประการที่สามคือการซื้อโทเค็นสภาพคล่องโดยตรงที่ออกตาม Ethereum ที่จำนำไว้ ในกรณีนี้ ผู้ใช้จำเป็นต้องเลือกแพลตฟอร์มเท่านั้นและค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมจะต่ำที่สุด

• Kabaa: แม้ว่าสถาบันหลายแห่งจะให้อนุพันธ์ของ Eth2.0 จำนำเหรียญ แต่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ค่อนข้างแยกส่วนและไม่มีการใช้งานเบื้องหลัง ดังนั้นเมื่อนักลงทุนขนาดกลางและเล็กมองไปที่ Eth2.0 พวกเขาจะต้องพิจารณาและทำความเข้าใจว่าอีก 2 ปีอยู่ที่นั่นหรือไม่และโครงการอาจข้ามตั๋วได้หรือไม่ อันที่จริง หากพิจารณาจากประสบการณ์ของผู้พัฒนาแล้วก็ยังมีความเป็นไปได้ ของการข้ามตั๋ว . . ดังนั้นวงจรที่ไม่แน่นอนนี้จะนำค่าโอกาสมาสู่ตนเองได้มากน้อยเพียงใดต้องพิจารณาให้ชัดเจนและอย่าถูกดึงดูดด้วยรายได้เพียงอย่างเดียว

• Lurpis: สำหรับผู้ให้บริการโซลูชันการเดิมพัน Eth2.0 มีจุดลบเล็กน้อยที่เลเยอร์ด้านล่างไม่รองรับโหมดการทำงานแบบกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ เช่น การจัดเก็บคีย์การถอนแบบกระจายอำนาจ และการสร้างและกระจายรายได้จากการขุด เมื่อมีวิธีแก้ปัญหาที่ชั้นล่างสุดเท่านั้นที่ตรรกะทางธุรกิจจะทำงานได้ เมื่อการกระจายอำนาจปรากฏขึ้นจริง ๆ ผมเชื่อว่าจะมีสถานการณ์อื่น ๆ อีกมากมาย ไม่ว่าจะเป็นการถอนเงิน การยืมสกุลเงินที่จำนำบวกกับเลเวอเรจ หรือการขุดสองครั้ง เป็นต้น เมื่อทำเสร็จแล้วก็เป็นไปได้ที่อนุพันธ์เหล่านี้จะสืบทอดจำนวน Ethereum เดิมและพัฒนา

การแนะนำแขก

การแนะนำแขก

Odaily: ก่อนอื่น ขอแนะนำตัวเองและธุรกิจของคุณ

กะบะ:ชิว เสี่ยวตง:

ชิว เสี่ยวตง:สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Qiu Xiaodong จาก Xinghuo Mining Pool และตอนนี้ฉันรับผิดชอบธุรกิจ ขณะนี้ Xinghuo Mining Pool เชี่ยวชาญด้าน Ethereum POW mining pool โดยเน้นที่ GPU mining pool ซึ่งคิดเป็นประมาณ 25% ของพลังการประมวลผลเครือข่ายทั้งหมด และปัจจุบันเป็นพูลการขุด Ethereum ที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ในฐานะอดีตผู้คลั่งไคล้ Ethereum และทีมที่มุ่งเน้นการส่งเสริมการพัฒนา Ethereum ในประเทศจีน Xinghuo ได้เตรียมการสำหรับโครงการ POS มาตั้งแต่ปี 2559 และได้ทำการเตรียมการบางอย่างด้วย ในเวลานั้น รู้สึกว่า Eth2.0 จะเปิดตัวในเร็วๆ นี้ . อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Eth2.0 ไม่ได้เปิดตัวมาเป็นเวลานาน เราจึงพยายามลงทุนในโครงการอื่นๆ ในปี 2019 เช่น COSMOS ในปัจจุบัน เรายังมีทุนสำรองทางเทคนิคและการสะสมสำหรับ Ethereum 2.0 แต่เราไม่ได้ดำเนินธุรกิจที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน และเหตุผลจะแจ้งให้ทราบในภายหลัง

Tony：สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Tony จาก HashQuark และตอนนี้ฉันเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ HashQuark มุ่งเน้นไปที่บริการเดิมพันระบบนิเวศ POS มาตั้งแต่ปี 2018 และตอนนี้มีโหนดเครือข่ายสาธารณะมากกว่า 40 โหนด

บน Ethereum เรายังเริ่มติดตามการวิจัยทางเทคนิคของ testnet ในระยะเริ่มต้น และยังได้ทำการวิจัยเชิงลึกเกี่ยวกับบริการโหนดการตรวจสอบ ปัจจุบัน HashQuark ได้เปิดตัวสองผลิตภัณฑ์เพื่อรองรับโหนดการตรวจสอบของ Ethereum 2.0 และยังได้รับเงินฝากจากผู้ใช้จำนวนมาก คาดว่าโหนดของเราจะออนไลน์เร็วๆ นี้ และเราหวังว่าคุณจะสามารถหาเราได้หากคุณมีความต้องการที่เกี่ยวข้อง

Lurpis：ฉันชื่อ Lurpis จาก Bifrost รับผิดชอบด้านผลิตภัณฑ์ การตลาด และอื่นๆ Bifrost เป็น parachain ที่เทียบเท่ากับ Polkadot ที่พัฒนาจาก Substrate เพิ่งเปิดตัวเครือข่ายทดสอบเวอร์ชันที่สามและยังไม่เปิดตัว parachain โดยรวม ในปัจจุบัน เรากำลังมุ่งเน้นไปที่สภาพคล่องของสินทรัพย์จำนำสองประเภท ประเภทแรกคือ Stake derivatives สำหรับโครงการ POS เช่น Eth2.0 และประเภทที่สองคือสภาพคล่องของการประมูลสล็อต Polkadot เนื่องจาก Eth2.0 กำลังจะเริ่มต้นขึ้น เราจึงเปิดตัว Voucher Ethereum ซึ่งเป็นโซลูชันสำหรับ ETH 2.0 เพื่อให้มีสภาพคล่องในการเดิมพันในวันที่ 27 ผู้ใช้สามารถใช้สัญญาของเราเพื่อแปลง ETH เป็น VETH เพื่อแลกกับสภาพคล่อง ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากเปิดตัวในวันที่ 27 จำนวนตำแหน่งที่ล็อคไว้ถึง 10,700 ETH กิจกรรมยังคงดำเนินต่อไป เราวางแผนที่จะใช้ Ethereum ที่ผู้ใช้ฝากไว้เพื่อการเดิมพันอย่างเป็นทางการในวันที่ 3 ธันวาคม ปัจจุบัน ผู้ใช้ยังสามารถแลกเปลี่ยนและแลกได้ เราจะคอยติดตามการเปิดตัว Ethereum 2.0

Mako：ชื่อเรื่องรอง

Q1

Odaily: เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน สัญญาฝาก ETH ถึงมาตรฐานขั้นต่ำที่ 524,288 ETH สำหรับการเริ่มต้นบล็อก Genesis และยอดจำนองปัจจุบันเพิ่มขึ้นเป็น 870,000 ETH อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวน ETH ที่จำนำเพิ่มขึ้น รายได้จากการจำนำก็จะลดลงเช่นกัน ในความเห็นของคุณ ผู้ใช้ทั่วไปจะมีส่วนร่วมในการเดิมพันต่อไปหรือไม่ หากคุณต้องการเข้าร่วม คุณควรเลือกทางใด ระหว่างโหนดการตรวจสอบที่ดำเนินการเองหรือผู้ให้บริการโหนดที่ได้รับความไว้วางใจ ข้อดีและข้อเสียของสองวิธีนี้คืออะไร?

Mako：ฉันได้รับข้อเสนอแนะจากกระเป๋าเงินรวมถึงผู้ใช้ของเรา มีผู้คนมากมายที่ต้องการเข้าร่วมใน Ethereum 2.0 แต่ในปัจจุบัน Ethereum 2.0 ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ทั่วไปมากนัก ซึ่งแตกต่างจาก EOS เขาสามารถมอบความไว้วางใจให้กับโหนดต่าง ๆ ได้ ผู้ใช้ทั่วไปเพียงแค่มอบเหรียญของตนเองให้กับโหนดเท่านั้น

จากการวิจัยของเรา ขณะนี้มีสามวิธีในการเข้าร่วม Ethereum 2.0:

ประการแรกคือโหนดที่ดำเนินการด้วยตนเอง สิ่งนี้ต้องการความรู้ด้านเทคนิคและ 32 ETH ซึ่งยังคงเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้ใช้ทั่วไป มีคนรอบตัวฉันที่สนใจเกี่ยวกับ Ethereum 2.0 และรู้เทคโนโลยีบางอย่าง พวกเขาทั้งหมด ซื้อเซิร์ฟเวอร์และรันโหนดด้วยตัวเอง

ประการที่สองคือการฝาก ETH ไว้กับผู้ให้บริการซึ่งมีข้อดีคือไร้กังวลมากกว่า ผู้ให้บริการดังกล่าวมีสองประเภท:

ประเภทหนึ่งคือ มอบ ETH ให้กับผู้ให้บริการเพื่อจำนำและดำเนินการ ผู้ใช้มีหน้าที่รับผิดชอบในการถอนคีย์ (คีย์การถอน) และผู้ให้บริการช่วยคุณรันเซิร์ฟเวอร์ คุณต้องจ่ายค่าเซิร์ฟเวอร์เป็น สองปีต่อครั้ง ฉันคิดว่าโซลูชันนี้อาจมากกว่า เหมาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไปบางคน และยังปลอดภัยสำหรับเงินของผู้ใช้อีกด้วย

อีกประเภทคือผู้ใช้ไม่ได้ควบคุมคีย์การถอน (คีย์การถอน) ตัวอย่างเช่น หากคุณมีเพียง 0.1 หรือ 0.5 ETH ให้มอบ ETH โดยตรงกับผู้ให้บริการ ผู้ให้บริการจะให้โซลูชันด้านสภาพคล่อง และคุณสามารถรับโทเค็นสภาพคล่องได้ โทเค็นนี้สามารถซื้อขายแลกเปลี่ยนได้ในอนาคต แน่นอน ราคาของโทเค็นสภาพคล่องไม่สามารถกำหนดราคาที่สอดคล้องกันของคุณ มันอาจขึ้นมาก หรืออาจลดลงมาก

ชิว เสี่ยวตง:

ชิว เสี่ยวตง:หากคุณต้องการเข้าร่วมจริง ๆ ยังมีเกณฑ์สำหรับผู้ใช้ทั่วไปในการดำเนินการโหนดด้วยตนเอง ข้อดีคือ พวกเขาสามารถถือคีย์ส่วนตัวของตนเองได้ แต่ความปลอดภัยและความเสถียรจำเป็นต้องแบกรับด้วยตัวเอง คุณอาจไม่สามารถ เพื่อให้ทำงานโหนดนี้ได้ดีจริงๆ และคุณอาจต้องเสียค่าปรับด้วย ดังนั้นจึงแทบจะไม่มีอะไรเลยที่ผู้ใช้ทั่วไปจะทำสิ่งนี้ได้ในตอนนี้

การมอบความไว้วางใจให้กับผู้ให้บริการโหนดก็มีความเสี่ยงเช่นกัน รูปแบบการรับจำนำในปัจจุบันมีความคล้ายคลึงกัน โดยเป็นโทเค็นอนุพันธ์ Eth2.0 ทั้งหมดเพื่อให้คุณหมุนเวียนในรูปแบบของตั๋วจำนำ แต่ ETH อนุพันธ์เหล่านี้สามารถแปลงเป็นของจริงบน Eth2.0 beacon chain ได้หรือไม่? เรื่องนี้ไม่มีใครกล้ารับปาก และหากคุณให้เหรียญโดยตรงกับผู้ให้บริการโหนดบุคคลที่สาม จะมีความเสี่ยงหากคุณไม่มีรหัสส่วนตัว

ในปัจจุบัน ผู้ใช้ส่วนใหญ่ชอบวิธีแก้ปัญหาแบบหลัง เพราะทุกคนเคยชินกับการไม่มีเหรียญเป็นของตัวเอง

เหตุใด Spark จึงตั้งสำรองทางเทคนิค แต่ยังไม่ได้ประกาศการเริ่มต้นธุรกิจรับจำนำ Eth2.0 เนื่องจากเรายังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับโรดแมปและความไม่แน่นอนของการพัฒนาในอีกสองปีข้างหน้า เราไม่คิดว่าเราจะรับความเสี่ยงนี้กับผู้ใช้ได้และเราขอแนะนำให้ผู้ใช้ทั่วไปและนักขุดใช้อย่างระมัดระวัง ทุกคนควรคิดว่าอะไรคือจุดประสงค์และความสำคัญของการเข้าร่วม Eth2.0 ของคุณ

สำหรับนักขุดของ Spark Mining Pool รายได้จากการลงทุนใน Eth2.0 คือ 17% ซึ่งไร้รสนิยมเกินไปสำหรับพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นการขุดในตลาดระดับศูนย์ หรือการถอนเงินในตลาดรอง การซื้อและขายเครื่องขุด ฯลฯ มีหลายวิธีที่นักขุดจะได้รับผลกำไรนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สนใจ 17% ต่อปีเป็นพิเศษ กลับ.

ยิ่งกว่านั้น นักขุดเหล่านี้เองก็มีเอกลักษณ์มากมาย และมีการแลกเปลี่ยนที่ยั่งยืนในตัวเองหรือการจัดตั้งองค์กรของอุตสาหกรรมบล็อกเชน สำหรับพวกเขาแล้ว Ethereum 2.0 เป็นเพียงเค้าโครง และพวกเขามีสิ่งอื่นที่ต้องทำ สำหรับนักขุดแต่ละคน ผู้ที่ถือครองสกุลเงินค่อนข้างมากอาจเข้าร่วมการจำนำ Ethereum 2.0 ได้อย่างเหมาะสม แต่ส่วนใหญ่ยังคงซื้อขายบนการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์

กะบะ:ก่อนอื่น ฉันคิดว่าไม่ว่า Eth2.0 จะมีปัญหาอะไร มันจะก้าวหน้าต่อไป ดังนั้นปริมาณการจำนำจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะผลักดันความต้องการจำนำด้วย

ประการที่สอง ฉันคิดว่าบริการและการจัดจำหน่าย POS ล้วนแต่มีลูกค้ารายใหญ่ตั้งแต่ช่วงแรกๆ การมีส่วนร่วมของนักลงทุนรายย่อยต่อผู้ให้บริการโหนดและการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายนั้นค่อนข้างน้อย ขณะนี้เราพบว่าแผนสภาพคล่องที่เกี่ยวข้องสำหรับนักลงทุนรายย่อยนั้นค่อนข้างอึดอัด เนื่องจาก Eth2.0 ไม่ต้องการให้นักลงทุนรายย่อยเข้าร่วม และ (อย่างเป็นทางการ) ไม่ได้จัดทำแผน

กลับไปที่คำถาม นักลงทุนรายย่อยจำเป็นต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขบางอย่างเพื่อเข้าร่วม เช่น 32 ETH และเครือข่ายต่อเนื่อง 24 ชั่วโมงและแหล่งจ่ายไฟ ในกรณีนี้ ยังคงมีความเสี่ยง 50% ที่จะถูกยึด ซึ่งส่งผลให้มูลค่า ETH ที่จำนำเสียหาย และความเสี่ยงไม่ตรงกับผลตอบแทน นอกจากนี้ นักลงทุนรายย่อยยังไม่ทราบว่าค่าเสียโอกาสมีค่าเท่าใดในวงจรที่ไม่แน่นอน (อย่างน้อยสองปี) ยิ่งกว่านั้น ไม่ว่าตั๋วจะถูกข้ามหลังจากสองปี Ethereum มีบทเรียนมากมายจากอดีต และตั๋วถูกข้ามหลายครั้งก่อนหน้านี้ คุณไม่สามารถมุ่งเน้นไปที่อัตราผลตอบแทนและละเลยประเด็นอื่นๆ

นอกจากนี้ เราได้เห็นโซลูชันด้านสภาพคล่องมากมาย รวมถึงการแลกเปลี่ยน สถาบันบุคคลที่สามที่เป็นอิสระ และโซลูชันแบบกระจายอำนาจบางส่วน ซึ่งทั้งหมดได้ออกอนุพันธ์ ETH สิ่งนี้ยังแตกต่างจาก Stablecoin ทุกประเภทก่อนหน้านี้ ท้ายที่สุดแล้ว การรับรู้ของทุกคนเกี่ยวกับ Stablecoins นั้นสูงกว่ามาก ETH ที่ได้มาแบบแยกส่วนเหล่านี้อาจไม่มีมูลค่าการใช้งานในภายหลัง ซึ่งไม่เอื้ออำนวยต่อการเติบโตของ ETH ที่ได้มา การแลกเปลี่ยนสามารถจัดเตรียมสถานการณ์การซื้อขายสำหรับอนุพันธ์ ETH ได้ แต่โซลูชันอื่นๆ ยังมีหนทางอีกยาวไกล แม้แต่การแลกเปลี่ยนอนุพันธ์ก็ไม่ประสบความสำเร็จมาก่อน และปริมาณการซื้อขายก็น้อยมากหลังจากออนไลน์

ทุกคนกำลังสร้างอนุพันธ์ของ Eth2.0 อันที่จริง ไม่มีทางที่จะทำให้วงจรปิดสมบูรณ์ได้ และ การแยกส่วนจำนวนมากจะเกิดขึ้น และ การแยกส่วนนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ภายในสองปี

ดังนั้นเมื่อผู้ใช้เข้าร่วม พวกเขาต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงบางอย่างในตอนนี้ หากคุณต้องการมีส่วนร่วมจริงๆ คุณควรให้ความสนใจกับแผนการติดตามผลและการพัฒนาอนุพันธ์ ETH นี้ เช่น การจัดการทางการเงิน คำมั่นสัญญา ฯลฯ ซึ่งเป็นจุดสนใจของ StaFi ในภายหลัง

Tony：ก่อนอื่น คุณต้องกำหนดผู้ใช้ทั่วไป ชุมชน Ethereum มีการใช้งานโดยมีนักพัฒนา นักลงทุน และผู้เข้าร่วมจำนวนมาก ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับ "ผู้ใช้ทั่วไป" คือ: ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยี Ethereum ไม่ได้ถือครอง Ethereum จำนวนมาก แต่พวกเขามีเทคโนโลยีบางอย่าง

สำหรับผู้ใช้ดังกล่าว เขามีความสามารถด้านเทคนิคและเข้าใจความเสี่ยงของ Ethereum 2.0 และเขาจะไม่มอบเหรียญของตัวเองให้กับผู้อื่น ดังนั้นโหนดที่ดำเนินการด้วยตนเองจึงสมเหตุสมผลมาก

นักลงทุนรายย่อยมีความจำเป็นในการเข้าร่วม Ethereum 2.0 หรือไม่? ลูกค้าปัจจุบันส่วนใหญ่อาจเป็นนักลงทุนรายแรกหรือผู้ถือ Ethereum ระยะยาว การเข้าร่วมใน Eth2.0 คือการได้รับมูลค่าเพิ่มตามสกุลเงินและพวกเขาไม่สนใจมากนักเกี่ยวกับเวลาล็อคอัพ . ในทางตรงกันข้าม นักลงทุนรายย่อยที่ดูแลเรื่องสภาพคล่องไม่เต็มใจที่จะเข้าร่วมมากนัก และไม่มีความสามารถทางเทคนิคเป็นของตนเอง แม้ว่า HashQuark จะให้บริการโซลูชั่นด้านสภาพคล่อง แต่เรายังคงติดต่อกับนักลงทุนรายใหญ่เป็นส่วนใหญ่

นอกจากนี้ รูปแบบสภาพคล่องส่วนใหญ่เป็นโทเค็นแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ตามกฎหมาย สกุลเงินนี้ในการแลกเปลี่ยนไม่เป็นไปตามข้อกำหนด และทุกคนต้องเข้าใจความเสี่ยง และหลังจากที่ทุกคนได้รับโทเค็นสภาพคล่องแล้ว ในหลายกรณี จะไม่มีปริมาณธุรกรรม และโทเค็นเหล่านี้จะไม่หมุนเวียน

การออกแบบ Ethereum นั้นไม่ได้หมายความว่าเราหวังว่าทุกคนจะสามารถจำนองเหรียญกับผู้อื่นหรือมอบให้ผู้อื่นได้ง่าย ๆ เกณฑ์โหนดนี้จำกัดคนจำนวนมาก หากคุณมี 32 เหรียญจริง ๆ และต้องการเข้าร่วม จะเป็นการดีกว่าที่จะหาผู้ให้บริการโหนดที่เชื่อถือได้มากกว่า

Lurpis：ในความเห็นของฉัน การมีส่วนร่วมของผู้ใช้จำเป็นต้องพิจารณาสองประเด็น:

เวลาของการจำนำ Ethereum ครั้งแรกเป็นปัจจัยที่ไม่แน่นอน รวมถึงผลิตภัณฑ์ที่เรากำลังผลิตอยู่ก็จะมีข้อพิจารณาในเรื่องนี้เช่นกันว่าเมื่อใดที่ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ที่คุณทำขึ้นจะถูกนำออกไป

ประการที่สองคือผู้ให้บริการโหนดต้องคำนึงถึงเรื่องความปลอดภัยทางการเงิน ในปัจจุบัน ผู้ให้บริการโฮสติ้งโดยทั่วไปแบ่งออกเป็นสองประเภท ได้แก่ โปรโตคอลแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ และทุกคนมีวิธีการประมวลผลคีย์ส่วนตัวของตนเอง ในปัจจุบัน วิธีการทั้งสองมีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง: การรวมศูนย์ยังสามารถได้รับทรัพย์สินที่ค่อนข้างปลอดภัยผ่านทางกระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็น และเช่นเดียวกันกับการกระจายอำนาจ

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าสำหรับผู้ใช้ทั่วไป การฝากโหนดให้จำนำอาจง่ายกว่าเล็กน้อย เพราะพวกเขาสามารถเข้าร่วมใน Ethereum ได้เร็วขึ้น แต่ไม่ว่าพวกเขาจะต้องการเข้าร่วมหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับทางเลือกของพวกเขาเอง

ชื่อเรื่องรอง

Q2

Odaily: ในปัจจุบัน มีโซลูชันการปลดปล่อยสภาพคล่อง Eth2.0 มากมายในตลาด แม้ว่าวิธีการดำเนินการเฉพาะ (การกระจายอำนาจ & การรวมศูนย์) จะแตกต่างกัน แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาจะปล่อยสภาพคล่องผ่านอนุพันธ์ ETH ในความเห็นของคุณ ข้อดีและข้อเสียของสองวิธีข้างต้นคืออะไร ทางไหนจะกลายเป็นกระแสหลักในอนาคต?

Mako：เท่าที่ฉันรู้ โดยพื้นฐานแล้วไม่มีโซลูชันแบบกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ในตลาด มีบริษัทไม่กี่แห่งที่ทำได้ดีกว่า เช่น Rocket Pool และ ANKR โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาจะถือคีย์การถอน (คีย์การถอน) ผ่านสัญญาอัจฉริยะ

นอกจากนี้ โซลูชันแบบรวมศูนย์ยังมีปัญหามากมาย ตัวอย่างเช่น ETH อนุพันธ์ของการแลกเปลี่ยนอาจยอมรับได้โดยการแลกเปลี่ยนเท่านั้น ปริมาณธุรกรรมมีน้อยมาก และจะไม่มี DeFi หรือโปรโตคอลอื่นรองรับมากนัก

ชิว เสี่ยวตง:

ชิว เสี่ยวตง:ฉันเห็นด้วยกับ Mako ว่าขณะนี้ยังไม่มีโซลูชันสภาพคล่อง Ethereum 2.0 แบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริง เนื่องจากเรายังไม่เห็นวิธีแก้ปัญหาแบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริง Kaba และคนอื่นๆ ได้พยายามบ้างแล้ว และเรายังเห็นว่าวิธีการของเขานั้นเหมือนกับระบอบประชาธิปไตยแบบรวมศูนย์มากกว่า ซึ่งมุ่งไปสู่การกระจายอำนาจ เหตุผลสำคัญคือเชน Ethereum 2.0 ยังไม่ได้นำสัญญาอัจฉริยะมาใช้จริง ๆ ในปัจจุบัน และไม่มีทางที่ทุกคนจะพัฒนาบนพื้นฐานของมันได้ ดังนั้นผู้ที่ประกาศ Ethereum 2.0 นั้นโดยพื้นฐานแล้วการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และทีมแบบรวมศูนย์ พวกเขามีแบรนด์ ความเชื่อมั่น และพวกเขาสามารถที่จะสูญเสียได้

ในปี 2019 เราได้ทำงานอย่างหนักเพื่อทำ POS แต่พบว่าระบบนิเวศนี้ไม่ใหญ่นัก และไม่มีโครงการเชิงนิเวศที่มีมูลค่าตลาดเท่ากับ Ethereum POS ได้กลายเป็นเกมสำหรับคนรวยในเวลาต่อมา และสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงจำนวนมากอยู่ในมือของทีมแรกสุดและการแลกเปลี่ยน เราไม่คิดว่า DPOS เช่น EOS เป็นโซลูชัน POS ที่แท้จริง

ในอนาคตจะมีหลายโครงการที่จะประกาศ Ethereum 2.0 และพวกเขาจะสร้างกลุ่มผู้ใช้ แต่ท้ายที่สุดใครก็ตามที่เป็นเจ้าของเหรียญส่วนใหญ่ก็มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง

ในท้ายที่สุด การจำนำ POS นั้นได้เปรียบกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อย่างแน่นอน เนื่องจากมีโทเค็นจำนวนมาก และยังค่อนข้างยากสำหรับผู้ประกอบการที่ต้องการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศน์นี้ในอนาคต

กะบะ:ประการแรกการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มีวิธีแก้ปัญหาซึ่งสะดวกมาก พวกเขายังมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับโซลูชัน Eth2.0 เหล่านี้ และจะยอมรับโครงการที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากชุมชนและอนุพันธ์ที่เกี่ยวข้อง เป็นเพียงว่าใครก็ตามที่ได้รับเลือกให้หยิบมันขึ้นอยู่กับสถานการณ์สุดท้าย นอกจากนี้ เรายังให้ความสำคัญกับชุมชนต่างชาติและสื่อสารวิธีแก้ปัญหาของเรากับชุมชนต่างชาติอย่างต่อเนื่อง

ในความเป็นจริงการสนับสนุนของห่วงโซ่นี้มีความสำคัญมากสำหรับการสร้างตราสารอนุพันธ์ สามารถเปลี่ยนรหัสลูกโซ่ได้โดยตรง รองรับโปรโตคอลบางอย่าง และไม่จำเป็นต้องมอบคีย์ส่วนตัวให้กับใคร แต่ตอนนี้เราไม่มีทางเปลี่ยนรหัสของ Ethereum ซึ่งสร้างช่องว่างที่ยากมากระหว่างการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจ คุณต้องการทำสิ่งนี้จริงๆ แต่คุณทำไม่ได้

ตอนนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการจัดการมนุษย์หรือการจัดการสัญญา การจัดการมนุษย์มีวิธี DAO และการจัดการสัญญาก็แก้ไขได้ด้วยการเซ็นสัญญาหลายฉบับ เราหวังว่าจะบรรลุถึงการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ แต่เนื่องจากความเป็นจริง เราสามารถเปิดใช้งานได้ตามแผนปัจจุบันเท่านั้น ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้ล่าช้าเช่นกัน

ในความคิดของฉันการกระจายอำนาจเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมอย่างมากจากชุมชน ใช้ Rocketpool เป็นตัวอย่าง วิธีแก้ไขปัญหาทั้งหมดมีการออกแบบที่ดีมาก แต่การออกแบบนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นมิตรกับผู้ใช้ พวกเขาปรับใช้สัญญาอัจฉริยะมากกว่า 20 รายการ และการโต้ตอบของสตริงและการสื่อสารของสัญญาเหล่านี้มีมากมายและซับซ้อนมาก ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย การหายไปของพวกเขามีทั้งที่คาดไว้และคาดไม่ถึง

ฉันยังคงรู้สึกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาชั่วคราว เราได้รับข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ และพวกเขายังคงต้องการเปลี่ยนไปใช้การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ

Tony：เมื่อพิจารณาจากมุมมองปัจจุบัน การแลกเปลี่ยนโซลูชันแบบรวมศูนย์ทั้งหมดจะทำได้อย่างแน่นอน เพราะพวกเขามีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติในการทำเช่นนี้ รวมถึง Coinbase พวกเขาจะเปิดตัว BETH ในปี 2564

จากมุมมองของผู้ให้บริการโหนด เรายังได้สื่อสารกับ DEX และ CEX จำนวนมาก แม้ว่าพวกเขาจะให้บริการของตนเองแก่ลูกค้า แต่ Exchange บางแห่งยินดีที่จะร่วมมือกับเรา ในท้ายที่สุด พวกเขาจะยังคงใช้เราเป็นบริการโหนดเพื่อจัดหาโซลูชันสภาพคล่องภายในระบบนิเวศของพวกเขา แม้ว่าผู้ใช้จะไม่สามารถใช้สิทธิสภาพคล่องได้ดีในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจ พวกเขายังสามารถแยกย่อยภายในได้ เช่นเดียวกับการขุดสภาพคล่องก่อนหน้านี้ ตลาดแลกเปลี่ยนได้เชื่อมต่อกับโปรโตคอล DeFi มากมาย

ดังนั้น หากคุณอยู่บนแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ ให้เล่นกับโซลูชันสภาพคล่องของตนเองหรือจัดหาโซลูชันจำนำภายในการแลกเปลี่ยน สามารถเล่นได้ในปริมาณเล็กน้อย แต่ปริมาณของเขาจะไม่มากเกินไป

Lurpis：จุดที่น่าอายในปัจจุบันคือไม่มีวิธีใดที่จะกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ และไม่มีวิธีใดที่จะกระจายอำนาจรหัสการถอนของคุณอย่างสมบูรณ์ (รหัสการถอน)

ชื่อเรื่องรอง

Q3

Odaily: เนื่องจากทุกคนได้กล่าวถึงปัญหาสภาพคล่องของอนุพันธ์ ETH แล้ว จะปรับปรุงสภาพคล่องของอนุพันธ์ ETH ได้อย่างไร? สถานการณ์การใช้งานสำหรับ ETH ที่ได้รับเหล่านี้ควรเป็นอย่างไร

กะบะ:จากมุมมองของเราต้องมีความต้องการในการแก้ปัญหาความต้องการนี้ใหญ่แค่ไหน?

ประการแรก อุตสาหกรรมจำเป็นต้องทำงานร่วมกันเพื่อให้ทุกคนรู้ว่าตราสารอนุพันธ์คืออะไร ประการที่สองคือมีสิ่งจูงใจ รวมถึงการศึกษาของการแลกเปลี่ยนซึ่งมีส่วนสำคัญอย่างยิ่งต่อการศึกษาผู้ใช้ หากจำนวนเงินจำนำของคุณเพิ่มขึ้น คุณต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกบางอย่างเพื่อให้บริการ ตอนนี้ฉันคิดว่าสิ่งอำนวยความสะดวกแบบกระจายศูนย์ค่อนข้างสมบูรณ์ โดยเฉพาะสิ่งอำนวยความสะดวกบน ETH1 นั้นสมบูรณ์ที่สุด เช่น ธุรกรรมสกุลเงินที่เสถียรบน Curve สิ่งนี้ดีกว่าการทำโครงการใน Polkadot และ Solona คุณไม่จำเป็นต้องปรับปรุงโปรโตคอลและโครงสร้างพื้นฐาน

เราหวังว่าอนุพันธ์เหล่านี้ (rtoken) สามารถสืบทอดปริมาณการซื้อขายของผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมได้ ดังนั้นผู้ใช้ที่มีเหตุผลจะไม่เลือกผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมโดยธรรมชาติภายใต้เงื่อนไขของความปลอดภัยและความพร้อมใช้งาน แน่นอนว่าจะมีส่วนลดและส่วนลดอยู่ตรงกลาง นอกจากนี้ เรายังได้หารือเกี่ยวกับความร่วมมือที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนกลางและเราต้องยอมรับว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ยังมีอีกมากนี่เป็นหนึ่งในแผนของเรา

ประการที่สอง แผนการกระจายอำนาจจำเป็นต้องให้สิ่งจูงใจที่เกี่ยวข้องด้วย ตอนนี้ ผู้ให้บริการสภาพคล่องเหล่านี้ได้พัฒนานิสัยแล้ว ทำไมฉันต้องทำโดยไม่มีสิ่งจูงใจ ดังนั้นสิ่งนี้จึงสำคัญมากเช่นกัน

ประการที่สาม ผู้ใช้จะรู้จักโซลูชันของคุณหรือไม่ หากผู้ใช้สามารถจดจำได้ ก็จะได้รับการยอมรับจากชุมชน หากชุมชนรู้จักแล้ว คุณจะมีส่วนสำคัญอย่างมากในโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดของ Ethereum มิฉะนั้นจะเป็นเรื่องยากมาก

สุดท้าย ผมขอเสริมว่าแผนทั้งหมดของคุณโปร่งใส ทุกคนรู้ว่าคุณทำอะไรและอะไรที่คุณพึ่งพาเพื่อชัยชนะ ผมคิดว่าปัญหานี้ยังคงชัดเจนอยู่

Mako：Kaba เพิ่งพูดถึงสิ่งที่น่าสนใจมาก Curve กำลังทำธุรกรรมอนุพันธ์ต่างๆ ฉันสงสัยว่า Curve สามารถให้สภาพคล่องสำหรับ ETH อนุพันธ์ต่างๆ ได้หรือไม่ ทำให้พวกเขาสามารถทำการแลกเปลี่ยนที่เทียบเท่ากันได้หรือไม่ (Kaba ตอบว่า: ไม่จำเป็นต้องเทียบเท่า ขึ้นอยู่กับแผนของแต่ละบริษัท ETH ที่ได้มาบางส่วนอาจมีค่ามากกว่า)

Tony：นอกจากนี้ HashQuark ยังได้พยายามและพยายามในแง่ของสภาพคล่อง รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเราได้ประกาศแผนสภาพคล่องไปก่อนหน้านี้แล้ว

แม้ว่าทุกคนต้องการมอบโทเค็นสภาพคล่องดังกล่าว แต่แต่ละคนก็มีโทเค็น ระบบนิเวศน์ รายได้ ผู้ชม และการหมุนเวียนของตัวเอง ดังนั้นโทเค็นแต่ละอันจะไม่เหมือนกัน แม้ว่าจะมีการเปิดคู่ซื้อขายบนโปรโตคอล DeFi จะมีผู้ให้บริการสภาพคล่องกี่รายที่จะเข้ามาจัดหาสภาพคล่อง? แม้ว่าจะมีการจัดหาสภาพคล่อง จากมุมมองปัจจุบัน เงินจำนวนมากนี้จะกินความลึกทั้งหมดด้วยคำสั่งเดียว ดังนั้นจะไม่ได้ดีอย่างที่ใครๆ คิดกัน ต้องดูจากการพัฒนาของทั้งตลาดและทั้งอุตสาหกรรม

Lurpis：ชื่อเรื่องรอง

Q4 

Odaily: การถือกำเนิดของ Eth2.0 ถือเป็นเส้นทางอย่างเป็นทางการของ Ethereum สู่ PoS และการขยายตัว Odaily สังเกตเห็นว่าปัจจุบันที่อยู่สัญญาเงินฝากอันดับหนึ่งมีโหนดการตรวจสอบ 1352 โหนดซึ่งคิดเป็นมากกว่า 5% และที่อยู่สิบอันดับแรกมีสัดส่วนมากกว่า 30% หลายคนอาจกังวลว่าโหนดเหล่านี้มีพลังงานมากเกินไปซึ่งจะส่งผลต่อการทำงานของ Eth2.0 คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับปัญหานี้

Mako：ฉันคิดว่าที่อยู่อันดับต้น ๆ บางแห่งอาจเป็น custodian เนื่องจากความเฉพาะเจาะจงจึงถือทรัพย์สินเหล่านี้ในนามของผู้ใช้ ดูเหมือนที่อยู่จากภายนอก แต่จริงๆ แล้วมีคนจำนวนมากอยู่เบื้องหลัง ซึ่งควบคุมโดยผู้ใช้อิสระ

ชิว เสี่ยวตง:

ชิว เสี่ยวตง:การออกแบบของ Ethereum คือการลดเกณฑ์สำหรับการเข้าร่วมใน POS และทำให้การถือครองสกุลเงินมีการกระจายอำนาจมากขึ้น ในปัจจุบัน มันยังไม่บรรลุเป้าหมายนี้อย่างแท้จริง จำนวนสัญญาฝากยังน้อยมากเมื่อเทียบกับจำนวน Ethereum ที่ถือครองอยู่ในเครือข่ายทั้งหมด ด้วยการเปิดตัว beacon chain และการหลั่งไหลของโครงการจำนวนมากเข้าสู่คำมั่นสัญญา Eth2.0 อาจมีบทบาทในการระบายน้ำ สำหรับว่า ETH บน ETH1.0 จะถูกถ่ายโอนต่อไปหรือไม่นั้น ยังไม่สามารถตัดสินได้

โดยพื้นฐานแล้ว ทั้ง POS และ POW เป็นกลไก "ต่อต้านการโจมตีของซีบิล" ซึ่งป้องกันผู้ใช้รายเดียวจากการคัดลอกตัวตนและแสร้งทำเป็นโหนดส่วนใหญ่ การออกแบบกลไกนี้คือต้องการให้คุณมีส่วนร่วมในฉันทามติเพื่อชำระค่าใช้จ่าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง เงินทุนต้องมาก่อน และผู้ใช้ที่มีเงินทุนจำนวนมากได้จ่ายค่าใช้จ่ายที่สอดคล้องกันและรับความเสี่ยงจากเงินทุนจำนวนมาก การออกแบบ POS ของ Ethereum 2.0 ยังเป็นกลไก "ป้องกันการโจมตีแบบซีบิล" แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงผลการใช้งานขั้นสุดท้าย ในปัจจุบันกลไกที่มีประสิทธิภาพที่สุดของ "การโจมตีต่อต้านซีบิล" คือการขุด Bitcoin และการขุด Ethereum 1.0 POW

เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ที่ผ่านมา พวกเขาทั้งหมดตกอยู่ในวงจรอุบาทว์ในการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ระดับสุดท้าย และทุนที่ถือครองโทเค็นจำนวนมากกลายเป็นโหนดหลัก ดังนั้นข้อกังวลของชุมชนจึงสมเหตุสมผล

เส้นทางของ Ethereum 2.0 POS จะล้มเหลวในที่สุดหรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น โหนดใหญ่สุดท้ายของเชนสาธารณะอื่นๆ (TRON, EOS) คือการแลกเปลี่ยน ซึ่งทำให้ TPS ของมันสูงมากและความเร็วในการประมวลผลก็เร็วมาก ในขณะที่ Ethereum ต้องการติดตามการกระจายอำนาจ ดังนั้นมันจึงต้องการโหนดเพิ่มเติม สิ่งนี้ย้อนกลับไปที่รูปสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้: หากคุณต้องการ TPS ที่สูงขึ้น คุณต้องมีโหนดน้อยลง การซิงโครไนซ์แบนด์วิธที่เร็วขึ้น และผู้ตรวจสอบมืออาชีพที่มากขึ้นเพื่อทำการซิงโครไนซ์โหนด หากคุณต้องการโหนดมากขึ้น คุณอาจต้องเสียสละประสิทธิภาพเครือข่าย เกมนี้เป็นสิ่งที่มูลนิธิ Ethereum ต้องคิดถึงในตอนนี้

โครงการ POS ก่อน Ethereum 2.0 ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก เนื่องจากการกระจายโทเค็นในช่วงแรกนั้นไม่ได้กระจายอำนาจมากนัก และชิปก็ไม่ได้ถูกกระจายออกไป Ethereum นั้นตรงกันข้าม ปัจจุบัน Ethereum และ Bitcoin มีการกระจายอำนาจมากที่สุด ซึ่งน่าตื่นเต้นมาก

กะบะ:ในความเป็นจริง เราสามารถถือว่า Eth2.0 เป็นการกระจายรางวัลรองในช่วงต้น ซึ่งทั้งหมดเคยแจกจ่ายในรูปแบบของ POW มาก่อน

แน่นอนว่า POS มีประโยชน์ต่อผู้ใช้จำนวนมาก นี่คือข้อขัดแย้งของการออกแบบ POS จริงๆ: ถ้าคุณต้องการให้ผู้คนมีส่วนร่วม คุณต้องให้รางวัล ใหญ่ นี่เป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ต้องเผชิญกับการออกแบบโครงการ POS ก่อนหน้านี้ แม้ว่าจะมีโครงการใหม่ ๆ ที่เสนอแนวคิดบางอย่างให้ลองเปลี่ยนแต่ผมคิดว่าไม่มีโครงการใดในอุดมคติมากนักรวมถึงการดำเนินการทางเศรษฐกิจในปัจจุบันในโลกดั้งเดิมซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่พบบ่อยมาก

ดังนั้นปัญหาที่เกิดขึ้นจะส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของ Ethereum ในอนาคตหรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น เนื่องจากเหรียญเหล่านี้บน Ethereum 2.0 เข้าร่วมเพียงฉันทามติและจะไม่ลงคะแนน และปริมาณก็น้อยมากเช่นกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum ทั้งหมด แน่นอนว่าไม่มีการตัดออกว่าวิธีการโจมตีขั้นสูงจะปรากฏขึ้นในอนาคต

เมื่อเร็วๆ นี้ Xiaodong ยังกล่าวด้วยว่า Ethereum ได้เสร็จสิ้นการกระจายตัวของชิปในช่วงต้นแล้ว และขอบเขตก็ค่อนข้างใหญ่ ดังนั้นด้วยความก้าวหน้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปของ Ethereum 2.0 ฉันเชื่อว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นจะเข้ามาเพื่อกระจายอำนาจต่อไป ปัจจุบันเป็นแค่ช่วงเปลี่ยนผ่าน ให้คนรวยก่อน แล้วค่อยรวยไปด้วยกัน

Tony：ฉันไม่คิดว่าพลังของโหนดเหล่านี้จะยิ่งใหญ่เกินไป ประการแรก ในการออกแบบกลไกของ Ethereum 2.0 แม้ว่าคุณจะคิดเป็น 50% ของโหนดและมีการจำนองมากขึ้น คุณไม่สามารถตัดสินใจอะไรผ่านการกำกับดูแลแบบออนไลน์หรือการลงคะแนน แต่จะมีส่วนร่วมในฉันทามติเท่านั้น ดังนั้นมันจะไม่ ส่งผลกระทบต่อการทำงานของมัน . สิ่งที่ส่งผลต่อการทำงานของ POS คือจำนวนเงินจำนอง ยิ่งมีหลักประกันมากเท่าไหร่ห่วงโซ่ก็จะปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ แม้ว่าโหนดเหล่านี้ต้องการทำสิ่งชั่วร้าย ต้นทุนและการสูญเสียของการโจมตีจะสูงมาก แต่ผลประโยชน์นั้นน้อยมาก และผลที่ได้ก็มีมากกว่าการสูญเสีย

Lurpis：เราได้ทำการวิจัยจำนวนมากในด้าน POS และเรายังเผยแพร่บทความเพื่อแนะนำสาเหตุที่เราเลือก POS มีสามประเด็นหลัก:

ประการแรก POS มีความปลอดภัยมากกว่าในสถานการณ์เดียวกัน Ethereum 2.0 มีกลไกการฟันดาบ และค่าใช้จ่ายในการโจมตี POS นั้นสูงกว่า เมื่อทำความชั่วร้าย เงินทุนของคุณจะมีปัญหา และไม่มีทางที่จะโจมตีครั้งที่สองและสามให้สำเร็จได้ จากมุมมองทางเศรษฐกิจ ครัวเรือนขนาดใหญ่ไม่มีแรงจูงใจในการทำเช่นนี้

ประการที่สอง การกู้คืนจากการโจมตีภายใต้กลไก POS ทำได้ง่ายกว่า

ประการที่สาม เมื่อเทียบกับกลไก POW ของ Ethereum 1.0 แล้ว POS สามารถกระจายอำนาจได้มากกว่า สำหรับผู้ขุด Ethereum POW จำเป็นต้องซื้อเครื่องขุดจำนวนมากเพื่อให้ได้รับผลตอบแทนทางเศรษฐกิจค่อนข้างมาก และ POS ต้องการเพียง 32 Ethereum เพื่อเข้าร่วมในโหนด ดังนั้น POS จะกระจายอำนาจมากกว่า POW

แน่นอนว่าทุกคนจะบอกว่า POS ทำให้คนรวยยิ่งขึ้น แต่ไม่ว่าจะเป็น POW หรือ POS ก็ไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้

ชื่อเรื่องรอง

Q5

Odaily: ในความเห็นของคุณ การเปิดตัว Eth2.0 มีผลกระทบอย่างไรต่อราคาของ Ethereum คุณสามารถทำนายแนวโน้มราคาของปีนี้และปีหน้าได้หรือไม่?

Lurpis：ในช่วงเวลาที่ผ่านมา ราคาของ Ethereum พุ่งสูงขึ้น ซึ่งสาเหตุหลักมาจากผลกระทบเชิงบวกของ Eth2.0 แต่เมื่อการเปิดตัวเริ่มขึ้น มันจะเป็นลบหลังจากที่สิ่งที่ดีหายไป

จากมุมมองปัจจุบัน สภาพแวดล้อมโดยรวมยังคงเพิ่มขึ้นก่อนสิ้นปี และ Ethereum น่าจะยังทำงานได้ดี ผมเองคาดการณ์ว่า Ethereum อาจสูงถึง 5,000-6,000 หยวนในปีนี้ ปีหน้าจะขึ้นอยู่กับการพัฒนาของ Ethereum 2.0 ไม่มีทางที่จะคาดเดาราคาใด ๆ ได้ สภาพแวดล้อมโดยรวมในขณะนี้ดีมาก

Mako：ฉันคิดว่าราคาตลาดเกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และราคาสะท้อนถึงความคาดหวังของทุกคนสำหรับอนาคตของคุณ Ethereum 2.0 ได้รับการวิจัยเป็นเวลาหลายปีและในที่สุดก็ส่งมอบ มันเป็นความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่สำหรับชุมชน โดยส่วนตัวแล้วฉันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของ Ethereum

กะบะ:ชิว เสี่ยวตง:

ชิว เสี่ยวตง:ฉันเห็นว่าพลังการประมวลผลของเครือข่ายทั้งหมดของ Ethereum เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และกำลังจะทำลายสถิติประวัติศาสตร์ แม้ว่าพลังในการคำนวณจะไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับราคาของสกุลเงิน แต่ก็สามารถสะท้อนให้เห็นว่าความเชื่อมั่นของนักขุดนั้นสูงมาก อีกทั้งตอนนี้ปล่อยเงินดอลล่าร์ออกมาแล้วจีนดึงตลาดไม่ได้ก็จะมีต่างชาติเข้ามา ในปีนี้ ฉันคาดการณ์ว่า Ethereum จะสูงถึงประมาณ $800 ยากที่จะพูดในปีหน้า หาก Eth2.0 มีปัญหา มันจะส่งผลลบต่อราคาอย่างแน่นอน

Tony：โดยรวมแล้ว ฉันยังคงมองในแง่ดีเกี่ยวกับการพัฒนาของ Ethereum ก่อนอื่น ให้ดูที่พื้นฐาน ชุมชน Ethereum นั้นดีมากอยู่แล้วและด้วยการเปิดตัว Ethereum 2.0 มันจะดึงดูดทราฟฟิกชุมชนอื่น ๆ ต่อไป (นักพัฒนา นักลงทุน) และมีเวลาเหลือไม่มากสำหรับคู่แข่ง เมื่อพิจารณาจากสภาพแวดล้อมโดยรวมแล้ว หากไม่มีเป้าหมายการลงทุนที่ดีในอนาคต กองทุนสถาบันอาจให้ความสนใจกับสกุลเงินดิจิทัล และปริมาณของเงินดิจิทัลจะผลักดันตลาดการเข้ารหัสทั้งหมดโดยตรง

(เกิน)

(เกิน)