DeFi จะ "บังคับ" Ethereum ให้เร่งการค้นหาโซลูชันการปรับสเกลหรือไม่

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากการเงินทองพิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

การเงินทอง

การเงินทอง

พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

ตั้งแต่ต้นปีนี้ ที่อยู่ที่ใช้งานเฉลี่ยต่อวันและปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันของเครือข่าย Ethereum ได้แสดงให้เห็นแนวโน้มการเติบโตที่มั่นคงและได้เพิ่มสูงขึ้นถึงระดับในช่วงตลาดกระทิงปี 2017-2018 ที่ผ่านมา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังใช้เครือข่าย Ethereum และหลายแพลตฟอร์มที่มีปริมาณการทำธุรกรรมจำนวนมากมาจากฟิลด์ DeFi เช่น 1inch.exchange, Synthetix และ Matcha ซึ่งเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้การทำธุรกรรมทางการเงินแบบกระจายอำนาจได้นำไปสู่กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นในเครือข่าย Ethereum

แต่เมื่อกิจกรรมบนเครือข่าย Ethereum ยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เครือข่ายก็แออัดมากขึ้นเรื่อย ๆ ผลลัพธ์ของสถานการณ์นี้คือต้นทุนการทำธุรกรรมสูงขึ้นและแพงขึ้น โดยทั่วไปแล้ว นักขุดจะเติมบล็อกด้วยธุรกรรมจากกลุ่มธุรกรรม และหากผู้ถือธุรกรรมได้รับธุรกรรมเร็วเกินไป ผู้ใช้จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นเพื่อผลักดันธุรกรรมของพวกเขาไปที่ด้านหน้าของคิวธุรกรรม หากผู้ใช้กำหนดค่าธรรมเนียมต่ำเกินไป ธุรกรรมนั้นน่าจะอยู่ในธุรกรรมเป็นเวลานานก่อนที่จะถูกขุดโดยนักขุด สำหรับผู้ค้า DeFi ที่มองหาการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและแสวงหาผลตอบแทนสูงสุด ความล่าช้าในการทำธุรกรรมนี้อาจส่งผลร้ายแรงต่อผลตอบแทนการลงทุนของพวกเขา

ดังนั้นปัญหาจึงค่อยๆ ถูกเปิดเผย ต้องขอบคุณการพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรม DeFi กิจกรรมในห่วงโซ่จึงเพิ่มขึ้น แม้ว่า Ethereum จะเป็นประโยชน์ต่อ Ethereum แต่ปริมาณงานที่ต่ำกว่าของเครือข่าย Ethereum นั้นไม่มีประสิทธิภาพและมีราคาแพงภายใต้ภาระงานหนัก ในทางกลับกัน ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงจะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา DeFi

ชุมชนการเข้ารหัสเริ่มค้นพบว่าในขณะที่ระบบนิเวศของ DeFi เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและค่อยๆ พัฒนาเป็นพลังใหม่ที่ผ่านพ้นไป ความเร็วในการขยายความจุของ Ethereum ไม่เป็นที่น่าพอใจ และข้อจำกัดของมันกำลังขัดขวางการพัฒนาของ DeFi โครงการ DeFi บางโครงการต้องการอยู่แล้ว " หลบหนี" Ethereum

เพื่อแก้ปัญหาคอขวดของเครือข่ายนี้ นักพัฒนาในชุมชน Ethereum ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อพยายามถ่ายโอนอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันของเครือข่ายจาก Proof of Work (PoW) ไปสู่ ​​Proof of Stake (PoS) ซึ่งคาดว่าจะให้ประโยชน์มากขึ้นแก่ผู้ใช้ Ethereum ประสบการณ์การใช้งานที่ถูกกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่น่าเสียดาย เนื่องจากจำนวนธุรกรรมบนเครือข่าย (มูลค่า) และกิจกรรมบนเครือข่ายที่เพิ่มขึ้น การทำธุรกรรมที่มีความเสี่ยงของโทเค็นการจดจำนองบน Ethereum จึงมีขนาดใหญ่มาก และการอัปเกรด Ethereum 2.0 จึงล่าช้าครั้งแล้วครั้งเล่า หากการอัปเกรดดำเนินไปอย่างราบรื่น อุปสรรค TPS จะทำให้ต้นทุนการทำธุรกรรมสูงขึ้น และความเจริญรุ่งเรืองของ DeFi จะถูกจำกัดในระดับหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย

เมื่อ Ethereum 2.0 ไม่สามารถออนไลน์ได้ เพื่อแก้ปัญหาคอขวดในปัจจุบัน นักพัฒนาได้เปิดตัวแผน "Ethereum 1.x" ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการกำกับดูแลเครือข่ายที่มีอยู่ในขณะที่สร้าง Ethereum 2.0 ควบคู่กันไป ความพร้อมใช้งานของโซลูชันการปรับขนาดนี้จะรองรับกิจกรรมที่เพิ่มมากขึ้นบนเครือข่าย Ethereum ขณะนี้หลายทีมกำลังทำงานเกี่ยวกับข้อเสนอต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum 1.x รวมถึงข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum EIP-1108, EIP-1844, EIP-2028 และ EIP-2200 ซึ่งสามารถลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบนเครือข่ายและสร้างจุดแข็งบนเครือข่าย สำหรับการนำโซลูชันนอกเครือข่ายไปใช้

นอกจากนี้ ปัจจุบันมีโซลูชัน Ethereum scaling ที่มีประสิทธิภาพอย่างน้อยสี่รายการ ได้แก่: State channel, Plasma, Optimistic Rollup และ zero-knowledge Proof

อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียเปรียบที่สำคัญของช่องสัญญาณของรัฐและพลาสมา นั่นคือ ไม่มีการรองรับสัญญาอัจฉริยะที่ชัดเจน ซึ่งจำกัดการใช้งานในระดับกว้าง ดังนั้นตัวเลือกอื่น Optimistic Rollups จึงเริ่มปรากฏขึ้นในตลาดซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำธุรกรรมได้ถึง 1,000 TPS บนพื้นฐานของการรองรับสัญญาอัจฉริยะ การเลิกใช้ในแง่ดีให้การตั้งค่าที่คล้ายกันกับ Proof of Stake ในฐานะตัวรวบรวมแบบออฟไลน์ที่สามารถทำหน้าที่เหมือนตัวตรวจสอบความถูกต้อง (โหนด) ธุรกรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นบนเลเยอร์ 2 เช่น การโต้ตอบสัญญาอัจฉริยะ ฯลฯ จะถูกรวมอย่างสม่ำเสมอโดยโหนดที่มีโทเค็นจำนอง และส่งไปยังเลเยอร์ 1 ทุกคนสามารถตรวจสอบการกระทำเหล่านี้ได้ แต่ตราบใดที่พบว่าโหนดกำลังดำเนินการที่เป็นอันตราย พวกเขาจะสูญเสียโทเค็นที่เดิมพันทั้งหมด

อีกวิธีหนึ่งในการนำการคำนวณออกจากห่วงโซ่คือการใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ Zero-knowledge Proof ช่วยให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการคำนวณสามารถพิสูจน์ได้ว่าการคำนวณเสร็จสมบูรณ์แล้วจริง ๆ โดยไม่ต้องบอกใครว่ามีการคำนวณอย่างไร การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ไม่ได้ให้ประวัติการดำเนินการที่สมบูรณ์ แต่เป็นการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ของการสร้างประวัติศาสตร์นี้ การพิสูจน์เหล่านี้มีความจุน้อยกว่าการตรวจสอบธุรกรรมโดยตรงบนบล็อกเชนมาก ทำให้สามารถใช้พื้นที่บล็อกเชนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในขณะที่ยังรับประกันความสมบูรณ์ของข้อมูล การพิสูจน์ความรู้แบบไม่มีศูนย์นั้นมีประโยชน์มากสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) เนื่องจากแพลตฟอร์มการซื้อขายสามารถย้ายการดำเนินการประมวลผลคำสั่งซื้อออกไปนอกเครือข่าย ทำให้มั่นใจได้ว่าเครือข่าย Ethereum มีแบนด์วิธเพียงพอในการประมวลผลธุรกรรม ซึ่งจะทำให้การแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ใช้งานได้ง่ายขึ้นETHอย่างที่เราทราบกันดีว่าปัจจุบัน Ethereum มีชุมชนนักพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม blockchain เหตุผลที่นักพัฒนาสามารถรวมตัวกันบน Ethereum นั้นส่วนใหญ่เป็นเพราะชุมชน Ethereum มีฐานผู้ใช้จำนวนมาก ใครกันที่สร้างโซลูชันการปรับขนาด Ethereum มากมาย

ประการแรก Plasma เวอร์ชันปรับปรุงที่เป็นที่นิยมมากขึ้นและกลยุทธ์ที่ใช้อัลกอริธึมการพิสูจน์การลงมติได้ถูกนำมาใช้โดยโทเค็นโครงการ เช่น Matic Network และโซลูชันดังกล่าวอาจมีประโยชน์มากกว่าสำหรับโครงการ DeFi Raiden Network, Peruen Network, State Channel, Celer Network, Machinomy, FunFair และ Liquidity Network กำลังสร้างช่องทางสถานะ Ethereum เช่นกัน แต่ตลาดเฉพาะสำหรับช่องทางของรัฐนั้นมีขนาดเล็กและยังไม่เป็นที่นิยมอย่างกว้างขวาง

ประการที่สอง Optimistic Rollup อาจเป็นโซลูชันการปรับขนาด Ethereum ที่ได้รับความสนใจมากที่สุดจากโครงการ DeFi ในหมู่พวกเขา Unipig เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตซึ่งสร้างร่วมกันโดย Plasma Group และ Uniswap exchange Optimistic Rollup เป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่สามารถขยายสัญญาอัจฉริยะ Solidity ที่ทำงานร่วมกันได้และเป็นสากลบน Ethereum เพื่อให้ DeFi สามารถพัฒนาต่อไปได้ หลังจากเปิดตัว Unipig แล้ว Synthetix ก็ตามมา การแลกเปลี่ยนโทเค็นทำเครื่องมือทางการเงินแบบดั้งเดิม (เช่น สินค้าโภคภัณฑ์และการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ) และทำให้พร้อมใช้งานสำหรับการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลและเวลายืนยันธุรกรรมถูกบีบอัดให้อยู่ในระดับย่อยวินาที ไปยังการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อื่นๆ

นอกจากนี้ StarkWare ยังได้พัฒนาบทพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีความรู้ในรูปแบบของ ZK-STARKS และตอนนี้ยังนำไปใช้ในโครงการ DeFi อีกด้วย ZK-STARKS สามารถเปิดใช้งานการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์โดยปราศจากความเชื่อถือ ตัวอย่างที่ดีคือ Ethfinex การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจครั้งแรกที่นำ ZK-STARKS มาใช้ ปริมาณงานธุรกรรมปัจจุบันสามารถเข้าถึงมากกว่า 9,000 TPS บริษัทยังได้รับเงินทุน 4 ล้านดอลลาร์และ 6,000 ดอลลาร์จากมูลนิธิ Ethereum