ในปีแรกของ DeFi ใครจะแข่งขันกับเครือข่ายสาธารณะ

ปี 2020 ถือเป็น "ปีแรกของ DeFi" มีโครงการ DeFi (การเงินแบบกระจายอำนาจ) หลายพันโครงการเกิดขึ้นในตลาดเพื่อแข่งขัน ขณะเดียวกัน เครือข่ายสาธารณะที่เงียบหายไปนานหนึ่งปีได้เริ่มแข่งขันอีกครั้ง

อาศัยการแพร่ระบาดของ DeFi ทำให้ Ethereum ซึ่งเงียบหายไปนานกลับมาอย่างแข็งแกร่งและกลายเป็น "ราชาแห่งเครือข่ายสาธารณะ" ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในการแข่งขันรอบใหม่ของเครือข่ายสาธารณะ

ตามสถิติจาก OKLink ณ วันที่ 17 สิงหาคม ปริมาณการล็อคทั้งหมดบน Ethereum สูงถึง 7.75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 6 เท่าภายในสองเดือน ความเฟื่องฟูใน DeFi ทำให้ Ethereum กลับสู่อันดับที่สองในแง่ของมูลค่าตลาด

เมื่อต้นเดือนสิงหาคม Ethereum ยังคงเป็นเครือข่ายสาธารณะชั้นนำสำหรับการสร้างระบบนิเวศ DeFi ในช่วงกลางเดือนสิงหาคมรูปแบบนี้เริ่มปรากฏขึ้นอย่างปั่นป่วน การขยายตัวของ Sharding ยังคงติดอยู่ในเครือข่ายทดสอบเฟส 0 เครือข่าย Ethereum ยังคงประสบปัญหาความคับคั่งและรายได้ค่าธรรมเนียมการขุดสูงกว่ารางวัลบล็อกเป็นครั้งแรก บางคนชี้ให้เห็นว่านี่อาจกลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการเกิดซ้ำของ เหตุการณ์ "หงส์ดำ"

Tushar Jain หุ้นส่วนผู้จัดการของ Multicoin Capital เชื่อว่า "เนื่องจากความคับคั่งของ Ethereum นักลงทุนที่มีตำแหน่งเลเวอเรจบนแพลตฟอร์ม DeFi บน Ethereum ต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ไม่สามารถลดเลเวอเรจในช่วงที่มีความผันผวน เมื่อจำเป็นต้องปิดเลเวอเรจ แต่ไม่สามารถดำเนินการได้ การชำระบัญชีจะถูกเรียกใช้เมื่อตำแหน่งถูกปิด ซึ่งอาจนำไปสู่การทำซ้ำของ '3.12'"

คลื่นลูกหน้าถูกตั้งคำถาม และคลื่นลูกหลังท้าทาย เพื่อตอบสนองต่อความแออัดของ Ethereum BM ผู้ก่อตั้ง EOS ทวีตว่า: “EOS จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในการสร้าง DeFi ที่ซับซ้อนและมีประสิทธิภาพสูง DeFi บน Ethereum จำเป็นต้องใช้ชุดค่าผสมที่ยากหลายอย่างเพื่อชดเชยความล่าช้าในการทำธุรกรรม การโจมตีแบบ Gas การปรับโครงสร้างองค์กร และการขาด ฐานข้อมูลที่เป็นระเบียบ”

ชื่อเรื่องรอง

ด้วยการเพิ่มขึ้นของ DeFi ในโลกของเครือข่ายสาธารณะ รอยร้าวได้ปรากฏขึ้นในคลื่นส่วนหน้า และระบบนิเวศของคลื่นส่วนหลังยังไม่เต็มที่ การแข่งขันรอบใหม่ของห่วงโซ่สาธารณะได้เริ่มขึ้นอีกครั้ง ใครจะโดดเด่นใน การแข่งขันที่รุนแรง?

จุดสูงสุดของ Qianlang Ethereum "สูญเสียห่วงโซ่"

ในเดือนมิถุนายนปีนี้ Compound ซึ่งเป็นโครงการปล่อยสินเชื่อจำนองแบบกระจายอำนาจบน Ethereum ได้เปิดตัว "การขุดสภาพคล่อง" ดึงดูด "ฝ่ายขนสัตว์" และ "นักอนุญาโตตุลาการ" จำนวนมากให้เข้าสู่ DeFi จากนั้น Uniswap การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจก็จุดไฟ พลิกผันปี 2018 อย่างกะทันหัน แนวคิด DeFi ที่เกิดขึ้นใหม่นำไปสู่การค้นพบมูลค่าในอีกสองปีต่อมา

ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของมูลค่าการล็อคทั้งหมดในระยะสั้นและการประกาศข่าวดีเกี่ยวกับเครือข่ายทดสอบ Ethereum 2.0 Ethereum ได้กลับมาเป็น "King of the Public Chain" ไฮไลท์อีกครั้ง

ปัจจุบัน Ethereum 2.0 อยู่ในเฟส 0 และยังคงใช้กลไกฉันทามติ POW (หลักฐานการทำงาน) จะไม่เปลี่ยนเป็นกลไกฉันทามติ POS (หลักฐานการเดิมพัน) อย่างสมบูรณ์จนกว่า Ethereum 2.0 เฟส 1.5 นั่นคือ ยังคงดำเนินการได้เพียง 30 ถึง 40 ธุรกรรมเท่านั้น จำนวนธุรกรรมสูงสุดต่อวินาทีของบัตรเครดิต Visa ที่ใช้กันทั่วไปในการชำระเงินทั่วโลกสามารถสูงถึง 50,000 ซึ่งมากกว่า Ethereum 1,000 เท่า ดังนั้น เมื่อมีการทำธุรกรรมที่รอดำเนินการใน Ethereum มากขึ้น มันจึงเป็นเรื่องง่ายมากที่จะทำให้เกิดความแออัดของเครือข่าย

นอกจากนี้ การทำธุรกรรมใน Ethereum จำเป็นต้องจ่าย Gas เป็นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม เมื่อเครือข่าย Ethereum แออัด ความเร็วในการถ่ายโอนจะช้าลง ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ต้องการเวลามากขึ้นในการยืนยันธุรกรรม และธุรกรรมที่ไม่ได้รับการยืนยัน (รอดำเนินการ) จะรอการบรรจุในกลุ่มธุรกรรม หากผู้ใช้ต้องการบรรจุอย่างรวดเร็ว พวกเขาจำเป็นต้องเพิ่มค่าธรรมเนียมน้ำมัน เพื่อให้นักขุดจัดลำดับความสำคัญของการบรรจุธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมน้ำมันสูงขึ้น และธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมต่ำกว่าจะถูกจัดลำดับไว้ข้างหลังจนกว่าธุรกรรมก่อนหน้านี้จะไม่มี "ค่าคอมมิชชัน" อีกต่อไป กำลังประมวลผล นอกจากนี้ยังหมายความว่าหากตั้งค่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของผู้ใช้ต่ำเกินไป การทำธุรกรรมอาจค้างอยู่ และบางครั้งก็ไม่มีการรับประกันว่าจะมีการบรรจุหลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์

ตามสถิติของ OKLink ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ค่าธรรมเนียมน้ำมันที่แนะนำได้แตะระดับสูงสุดใหม่ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และถึงจุดสูงสุดที่ 304Gwei ในวันที่ 13 สิงหาคม โดยมีธุรกรรมที่ยังไม่ยืนยันเกือบ 150,000 รายการ ในหมู่พวกเขา ค่าธรรมเนียมก๊าซที่ใช้ในการทำธุรกรรมบน Uniswap การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจภายใน 24 ชั่วโมงคิดเป็นเกือบ 17% รวมมูลค่ามากกว่า 1.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสูงกว่า CryptoKitties ประมาณ 80 เท่า

หลังจากที่ Medalla เครือข่ายทดสอบ Ethereum 2.0 ได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม บางคนเชื่อว่ายุค 2.0 กำลังจะมาถึง และปัญหาค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูงและเวลารอคอยที่ยาวนานจะได้รับการแก้ไข แต่การตระหนักถึงพิมพ์เขียวนี้ยังห่างไกล

ชื่อเรื่องรอง

Houlang EOS กำลังได้รับความนิยม แต่ระบบนิเวศ DeFi ยังไม่พัฒนา

เมื่อ Ethereum ชนกำแพงชั่วคราว Daniel Larimer (BM) ผู้ก่อตั้ง EOS ได้ทวีตเพื่อติดตามความนิยมของ DeFi เขากล่าวว่า: "ฉันสร้างแพลตฟอร์ม DeFi แรกในปี 2014 DeFi เป็นแรงบันดาลใจให้ DPOS, TAPOS และฐานข้อมูลประสิทธิภาพสูง และ A must สำหรับโครงสร้างบัญชี EOS ได้รับการออกแบบมาสำหรับ DeFi”

ในความเป็นจริง ในเดือนพฤษภาคม 2019 BM ได้ประกาศสงครามกับ Ethereum โดยกล่าวว่า DeFi นั้นล้มเหลวใน Ethereum และ EOS คือปลายทางที่ดีที่สุดสำหรับ DeFi

ยกตัวอย่างการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (Uniswap) สินทรัพย์และการดำเนินการธุรกรรมทั้งหมดของผู้ใช้บน Uniswap ขับเคลื่อนโดยเครือข่ายสาธารณะ ในการทำธุรกรรมบน Ethereum คุณต้องรอ 15 วินาทีเพื่อยืนยันซึ่งเป็นเรื่องยากมากสำหรับคนทั่วไป คุ้นเคยกับอินเทอร์เน็ต แย่ ผู้ใช้ไม่เป็นมิตรอย่างยิ่ง

ค่าใช้จ่ายสูงในการโอนแต่ละครั้งยังเป็นข้อบกพร่องหลักของ Ethereum ตามสถิติของ OKLink ณ วันที่ 13 สิงหาคม ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมรายวันเฉลี่ยของ Ethereum สูงถึง 7.4 ดอลลาร์สหรัฐ นั่นคือ ค่าธรรมเนียมที่แนะนำสำหรับการเริ่มต้นการโอนสูงถึง 1 USDT ซึ่งสูงกว่า 0.5 ดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 12 กรกฎาคม เกือบ 15 ครั้ง หากคุณใช้จ่าย 2 หยวนกับ Ethereum เพื่อทำธุรกรรม 40% ของค่าธรรมเนียมจะถูกใช้ไปกับ Gas สิ่งนี้ทำให้ธุรกรรมขนาดเล็กไม่สามารถทำได้บน Ethereum

เมื่อเทียบกับ Ethereum แล้ว EOS สามารถทำธุรกรรมได้ภายใน 1 วินาที ก่อนหน้านี้ EOS อ้างว่า TPS สูงถึง 1 ล้าน แต่หลังจากเปิดตัว mainnet การวัดจริงก็ใกล้ถึง 4000TPS เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ความเร็วนี้เพียงพอที่จะรองรับธุรกรรมต่างๆ บนแพลตฟอร์มปัจจุบัน ท้ายที่สุดมูลค่าสูงสุดเฉลี่ยต่อวันของบัตรเครดิต Visa อยู่ที่ 4000TPS เท่านั้น ซึ่งเพียงพอที่จะรองรับธุรกรรมการโอนของผู้ถือบัตร 3.2 พันล้านคนทั่วโลก นอกจากนี้ การทำธุรกรรมใน EOS ไม่เสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

ในอีกด้านหนึ่ง BM ตะโกนว่าอนาคตของ DeFi อยู่ที่ EOS ในทางกลับกัน DeFi ของ EOS เริ่มต้นได้ไม่ดีนัก

หลังจากการเปิดตัวโมเดล "การขุดสภาพคล่อง" ของ Compound ซึ่งทำให้กระแสนิยม "การกวาดขนแกะ" ของ DeFi EOS ตามมาด้วยและเปิดตัวโครงการการขุดสภาพคล่อง DeFis Network (DFS) DeFis อ้างว่าเป็นโปรโตคอลที่ดีที่สุดบน Ethereum ( ข้อดีของโปรโตคอลสภาพคล่อง Uniswap และ Synthetix และโปรโตคอลการยืม Compound และ MakerDAO) ถูกรวมเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม หลังจากออนไลน์เพียงสามวัน DeFis ต้องแก้ไขกฎสามครั้งในหนึ่งวัน เพราะมันกลายเป็น "นักวิทยาศาสตร์" และนักเก็งกำไร เครื่องปลูกผม. (หมายเหตุ: "นักวิทยาศาสตร์" หมายถึงผู้ที่ใช้กฎหรือช่องโหว่ในการใช้โปรแกรมในการขุดอย่างไม่มีที่สิ้นสุด)

ผู้ใช้บางคนชี้ให้เห็นว่า EOS ดำเนินขั้นตอนที่เร่งรีบเกินไปในการออกแบบกลไก DeFi ดูเหมือนว่าไร้เดียงสามากที่ต้องการบรรลุ "ก้าวกระโดดเชิงคุณภาพ" โดยรวมฟังก์ชันของโครงการดาว DeFi หลายโครงการบน Ethereum “ถ้ามันคัดลอก DeFi ของ Ethereum มันอาจจะแข็งแกร่งกว่านี้” เขากล่าวเสริม

"สินทรัพย์เดียวใน EOS ยังเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ขัดขวางการสร้างระบบนิเวศ DeFi สินทรัพย์หลักของ Ethereum คือ ETH แต่มีสินทรัพย์ ERC-20 อื่นๆ อีกจำนวนมากบนบล็อกเชน พวกมันประกอบกันเป็นระบบนิเวศ DeFi ของ Ethereum องค์ประกอบที่สำคัญ" ผู้รับผิดชอบของ OKLink กล่าว

"สินทรัพย์เดียวใน EOS ยังเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ขัดขวางการสร้างระบบนิเวศ DeFi สินทรัพย์หลักของ Ethereum คือ ETH แต่มีสินทรัพย์ ERC-20 อื่นๆ อีกจำนวนมากบนบล็อกเชน พวกมันประกอบกันเป็นระบบนิเวศ DeFi ของ Ethereum องค์ประกอบที่สำคัญ" ผู้รับผิดชอบของ OKLink กล่าว

แม้ว่าในรอบใหม่ของเส้นทาง DeFi เครือข่ายสาธารณะกำลังสร้างระบบนิเวศน์ของ DeFi อย่างแข็งขัน และการดึงดูดผู้ร่วมงานด้วย "การขุดสภาพคล่อง" ก็ได้รับผลทันที แต่หากไม่มีการสนับสนุนทางเทคนิคที่แข็งแกร่ง แนวทางนี้อาจสูญเสียทุกอย่างไปอย่างง่ายดาย แม้จะมีแรงดึงดูดของการเก็งกำไร แต่ผู้ใช้ก็ยังลงคะแนนด้วยเท้าของพวกเขา

เบื้องหลังเครือข่ายสาธารณะที่เดิมพันบน DeFi การแข่งขันจะยังคงรุนแรงมาก เมื่อเครือข่ายสาธารณะเข้าร่วมเส้นทาง DeFi มากขึ้นเรื่อย ๆ ผลกระทบหลักจะชัดเจนยิ่งขึ้น เราจะรอดูว่าใครสามารถหลบหนีจาก "ช่วงเวลาหน้าต่าง" ของ ดีไฟ