วิธีการโมเสก blockchain?

Marvin:
ทีมของเราเข้าร่วมกับ Polkadot ในช่วงแรก และเริ่มใช้ Substrate หลังจากเปิดตัว Boss Jiang เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ดังนั้นเราจึงเป็นเพื่อนที่ดีกับโปรเจ็กต์ Polkadot เช่น Acala และ Darwin ซึ่งทั้งหมดอยู่ในซีรีส์ ala
สิ่งที่ทำให้ Phala พิเศษคือผลิตภัณฑ์เชื่อมโยงไปถึงของ Phala และวิธีการแจกจ่ายโทเค็น หลังจากที่ความคิดของ Satoshi Nakamoto ถูกส่งต่อมาถึงปี 2018 ตอนนั้นฉันยังทำงานพาร์ทไทม์อยู่ Yin Hang เพิ่งเสร็จสิ้นการเปิดตัวและวิจัยและพัฒนา BitcoinGold และเราค้นพบปัญหาของ บล็อกเชน
ทุกคนรู้ว่า Bitcoin เป็นโทเค็นที่ไม่น่าเชื่อถือตัวแรกและเป็นที่รู้จักมากที่สุด ซึ่งส่วนใหญ่ใช้บล็อกเชนเพื่อแก้ปัญหาการใช้จ่ายซ้ำซ้อน Ethereum ขยายสคริปต์ธุรกรรม ใช้ตรรกะตามอำเภอใจ และเชื่อถือสัญญาอัจฉริยะ แต่ตราบใดที่มีการใช้บล็อกเชน ข้อมูลจะต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งทำให้แอปพลิเคชั่นจำนวนมากที่ต้องการการรักษาความลับของข้อมูลไม่สามารถเชื่อมต่อกับเชนได้
เนื่องจากเปิดกว้างและโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ สถานการณ์ของแอปพลิเคชันจำนวนมากจึงถูกจำกัด และไม่สามารถอัปโหลดข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไปยังเชนได้ ตัวอย่างเช่น ไม่สามารถใช้ประเภทต่อไปนี้: การพัฒนาเกมออนไลน์ที่เล่นโดยคนคนเดียวบน Ethereum การทำสัญญา defi กับ นโยบายการรักษาความลับและต้องการให้ผู้ใช้ได้รับการรับรองความถูกต้องบนบล็อกเชน จนถึงขณะนี้ 99.9% ของโครงการบล็อกเชนดำเนินการได้ยาก เพื่อแก้ปัญหานี้ เราเริ่มมองหาวิธีแก้ปัญหา ขณะนี้มีเทคโนโลยีการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่หลากหลายที่สามารถบรรลุระดับการป้องกันที่แตกต่างกัน เรามักจะแบ่งเทคโนโลยีการปกป้องความเป็นส่วนตัวออกเป็นสามรุ่น
Zcash และ Monero เป็นตัวแทนทั่วไปของเทคโนโลยีรุ่นแรก พวกเขาตระหนักถึงการปกป้องความเป็นส่วนตัวของการทำธุรกรรมผ่านเทคโนโลยี เช่น การพิสูจน์ด้วยความรู้เป็นศูนย์ ลายเซ็นแหวน และการถ่ายโอนข้อมูลลับ เทคโนโลยีของพวกเขาสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรมของเหรียญพื้นเมืองได้
ตัวแทนทั่วไปของเทคโนโลยีรุ่นที่สองคือ Aztec ซึ่งเป็นโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวบน Ethereum ซึ่งใช้เทคโนโลยีที่คล้ายกับ Zcash เพื่อให้ได้ความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรมสำหรับโทเค็น ERC20 ใดๆ เทคโนโลยีรุ่นที่สองเป็นส่วนเสริมของรุ่นแรก แต่ทำได้เพียงความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรมเท่านั้น และพวกเขาทำอะไรไม่ได้เมื่อพูดถึงสัญญาอัจฉริยะแบบสมบูรณ์ของทัวริง
โดยสรุป: ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ไม่มีความรู้ การปกป้องความเป็นส่วนตัวสำหรับธุรกรรมที่ไม่ระบุชื่อและการถ่ายโอนที่ค่อนข้างมีเหตุผลสามารถทำได้ แต่นี่ยังห่างไกลจากความเพียงพอ
ในเทคโนโลยีรุ่นที่สาม เราหวังว่าจะขยายแนวคิดของ "การปกป้องความเป็นส่วนตัว" ไปสู่ "การปกป้องความลับ" ความเป็นส่วนตัวไม่เพียงแต่หมายถึงความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรมของผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับในสัญญาอัจฉริยะไม่ให้รั่วไหลอีกด้วย ในเทคโนโลยีสัญญาอัจฉริยะในปัจจุบัน ข้อมูลทั้งหมดจะต้องได้รับการเปิดเผยอย่างครบถ้วน และเราหวังว่า "สัญญาอัจฉริยะที่เป็นความลับ" (Confidential Smart Contract) สามารถทำการคำนวณตามวัตถุประสงค์ทั่วไป เช่น สัญญาอัจฉริยะของ Turing ที่สมบูรณ์ของ Ethereum แต่ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยความลับ ข้อมูล.
ในปัจจุบัน เทคโนโลยีสัญญาอัจฉริยะที่เป็นความลับสามารถรับรู้ได้ผ่านการประมวลผลแบบหลายฝ่าย (MPC) และสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่เชื่อถือได้ (TEE) แบบแรกใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบเพียวๆ เช่น การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิคและการพิสูจน์แบบ Zero-knowledge ไม่ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์และสามารถนำไปใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในบางฟิลด์เฉพาะ เช่น ตัวเลขสุ่มที่ตรวจสอบได้และการสร้างคีย์แบบกระจาย สูญเสียประสิทธิภาพเป็นล้านเท่า อย่างหลังนี้ใช้ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ที่เชื่อถือได้ (ส่วนใหญ่เป็น CPU ของ Intel) แต่เปิดใช้งานการประมวลผลอเนกประสงค์ที่มีประสิทธิภาพมากอยู่แล้ว
Phala.Network ได้เลือกโซลูชันการประมวลผลที่เชื่อถือได้และมุ่งมั่นที่จะใช้สัญญาอัจฉริยะแบบสมบูรณ์ของทัวริงที่เป็นสากลซึ่งจะปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับ
TEE คืออะไร?
อันที่จริงแล้ว มันคือการใช้การออกแบบฮาร์ดแวร์เพื่อรับรู้ฮาร์ดแวร์ของบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ (TTP) ซึ่งสามารถรับอินพุตข้อมูลส่วนตัวจากหลายฝ่าย ดำเนินการตามตรรกะที่สร้างขึ้นอย่างตรงไปตรงมา จากนั้นจึงตอบกลับผลลัพธ์ โซลูชันฮาร์ดแวร์นี้มีอุปกรณ์หลายพันเครื่องเป็นเจ้าของ ซึ่งเป็น TEE (Trusted Execution Environment) ของ CPU
เสียงสูง? ในความเป็นจริงแล้ว ทุกคนอาจมีฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้อยู่ในมือ
ตัวอย่างเช่น ฟังก์ชันลายนิ้วมือของ iPhone iPhone มีชิปสำหรับตรวจสอบและจัดเก็บลายนิ้วมือโดยเฉพาะ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะรบกวนกระบวนการตรวจสอบทั้งหมดจากภายนอกหรืออ่านข้อมูลการตรวจสอบใดๆ ชิปจะบอกนักพัฒนาแอปว่า "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" เท่านั้น ตราบใดที่นักพัฒนาสามารถพิสูจน์ได้ว่าสภาพแวดล้อมการตรวจสอบเสร็จสมบูรณ์ พวกเขาก็จะเชื่อถือผลการตรวจสอบลายนิ้วมือได้
สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ blockchain อย่างไร?
Phala เทียบเท่ากับการใช้สภาพแวดล้อม TEE ในอุปกรณ์เหล่านี้เป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัว และเรียกใช้ผ่านบล็อกเชน เพื่อให้สามารถให้พลังการประมวลผลความเป็นส่วนตัวสำหรับบล็อกเชน และตระหนักถึงการทำงานของสัญญาอัจฉริยะที่เป็นความลับ
นอกจากความสามารถในการรักษาความลับของข้อมูลแล้ว เรายังมีข้อดีอีกสองประการ ประการแรกคือความเท่าเทียมกันในระดับสัญญา เนื่องจากไม่ใช่ Byzantine เราจึงไม่จำเป็นต้องผ่านมติเอกฉันท์ของแต่ละ node เพียงครั้งเดียวเพื่อให้ได้ระบบไร้ความเชื่อถือซึ่งสามารถบรรลุประสิทธิภาพที่สูงมาก ประการที่สองคือมันรองรับ cross-chain โดยธรรมชาติ สัญญาของ Phala นั้นดำเนินการแบบคู่ขนานและจำเป็นต้องร่วมมือกับโปรโตคอลการทำงานร่วมกันระหว่างสัญญาอัจฉริยะเพื่อรับรู้การโทรร่วมกัน โปรโตคอลการทำงานร่วมกันนี้ไม่เพียงสามารถใช้ระหว่างสัญญาเท่านั้น แต่ยังเข้ากันได้กับวิธีการข้ามสายโซ่ต่างๆ (สะพานถ่ายโอนบน Phala, โปรโตคอล ICMP บน Polkadot เป็นต้น)
โดยสรุป Phala มีเชนหลักและเครือข่ายของนักขุดฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้ และจะมุ่งมั่นที่จะเป็นเชนคู่ขนานของ Polkadot ในอนาคต สัญญาจะดำเนินการแบบขนานบนโหนดที่เชื่อถือได้ และนักพัฒนาปรับใช้บริดจ์และ Dapps บนเครือข่ายในรูปแบบของสัญญา ในหมู่พวกเขา เชนหลักให้บริการการโทรข้ามสัญญาและข้ามเชน นักขุดให้พลังการประมวลผล และสะพานถ่ายโอนตระหนักถึงการสื่อสารกับบล็อกเชนภายนอก
Polkadot มีหลายแท็ก:
ไม่ว่าจะใช้การพัฒนาพื้นผิว
มันจะกลายเป็นห่วงโซ่คู่ขนาน
ว่าจะรับ Polkadot Ambassador ไหม
นำเข้าโปรแกรม Substrate Builder ของ Parity
เลือกว่าจะเลือกใน Polkadot Light White Paper หรือไม่
ว่าจะขอรับ Web3 Foundation Grant หรือไม่
คุณได้รับเลือกสำหรับค่ายฝึกอบรม Web3 หรือไม่
พลาทั้งหมดผ่านเกณฑ์การคัดกรองข้างต้น กล่าวได้ว่า ผูกพันอย่างแน่นแฟ้นกับระบบนิเวศของ Polkadot เราหวังว่าจะให้บริการโมเสกแก่ Polkadot Parachains อื่นๆ สำหรับบล็อกเชน
แน่นอนว่าหลาย ๆ บล็อกเชนในตอนนี้มีเพียงโปรโตคอล เฉพาะเหรียญ และเฉพาะเชนเท่านั้น ดังนั้นเราจึงนำผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Phala มาใช้เพื่อช่วยเว็บไซต์และแอปทั่วไป และช่วยผู้ใช้ทั่วไปในการปกป้องและจัดการข้อมูลส่วนตัวของพวกเขา ซึ่งเรียกว่า W3A (Web3 การวิเคราะห์).
ข้อมูลเป็นรากฐานที่สำคัญของกิจกรรมทางธุรกิจทั้งหมดในปัจจุบัน การปรับปรุง ประสิทธิภาพ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการปรับปรุงประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ล้วนมาจากการเล่นแร่แปรธาตุของข้อมูล อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ ข้อตกลงด้านข้อมูลยังคงเกิดขึ้นได้ยาก
1. ข้อมูลถูกสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ และการรวบรวมและการใช้ข้อมูลนั้นถูกผูกขาดโดยบริษัทอินเทอร์เน็ตมาช้านาน และพวกเขามักจะปฏิเสธหรือขายข้อมูลในราคาสูง
2. ข้อมูลสามารถคัดลอกได้ ดังนั้น จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะส่งข้อมูลต้นฉบับ ในแง่หนึ่ง ข้อมูลต้นฉบับมีข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และในทางกลับกัน ข้อมูลนั้นง่ายต่อการดูแลอีกครั้ง
เพื่อเติมเต็มช่องว่างระหว่างอุปสงค์และอุปทาน ผู้ใช้ไม่เพียงแต่ต้องคืนความเป็นเจ้าของข้อมูลของตนเท่านั้น แต่ยังต้องมีช่องทางที่ไว้วางใจได้ซึ่งสามารถซื้อขายข้อมูลได้อย่างปลอดภัย ในบริษัทอินเทอร์เน็ต ข้อมูลจะถูกรายงานไปยังพื้นหลังโดย SDK ในผลิตภัณฑ์สำหรับการวิเคราะห์ทางธุรกิจ ดังนั้น Phala จึงเปิดตัวโซลูชันการรวบรวมข้อมูลภายใต้ Web3.0, Web3 Analytics
เราจะเห็นว่าในด้านการเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล Google มีสิทธิ์โดยสมบูรณ์ที่จะพูด ดังนั้นจึงปลอดภัยหรือไม่ที่จะมอบความไว้วางใจให้ Google วิเคราะห์ข้อมูลของแอปของตนเองและปล่อยให้ Google เก็บข้อมูลของตนเอง
ดังนั้น ด้วย W3A เราต้องการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้และตระหนักถึงแพลตฟอร์มการรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ และการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ ซึ่งสามารถใช้เป็นการอัปเกรดแบบกระจายอำนาจของ Google Analytics ช่วยให้แอปพลิเคชัน Web2.0 และ Web3.0 เข้าถึง Phala ได้อย่างรวดเร็ว ตลาดซื้อขายข้อมูลเครือข่ายต้นทุนต่ำ
เราได้วิจัยโครงการบล็อคเชนจำนวนมากและทั้งหมดใช้ Google Analytics สิ่งนี้ถูกบังคับโดยสภาพแวดล้อมเนื่องจากไม่มีผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในขณะนี้
ความสามารถของ W3A ประกอบด้วย:
– W3A-SDK: ใช้การติดตามเหตุการณ์ (จุดฝัง) ภายใต้พื้นฐานของการเข้ารหัสแบบ end-to-end และต้นทุนการเข้าถึงต่ำมาก เพียงวางสคริปต์เพื่อรับรู้การเข้าถึงเว็บและมือถือ
– คอนโซลข้อมูลผู้ใช้: ผู้ใช้สามารถจัดการ ดาวน์โหลด ลบข้อมูลส่วนบุคคล และจัดการการอนุญาตการเข้าถึงผ่านคอนโซล
– แผงข้อมูลสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์: มีสัญญาการวิเคราะห์ข้อมูลทั่วไปในตัวจำนวนมาก ให้แผงภาพ และแสดงให้นักพัฒนาเห็น
– Data Plaza: การซื้อขายข้อมูลที่มุ่งเน้นตลาด โดยให้บริการฟังก์ชันการวิเคราะห์ข้อมูลร่วมกัน อนุญาตให้ใช้เทมเพลตการวิเคราะห์ในตัวหรือสัญญาการวิเคราะห์ที่กำหนดเอง และดำเนินการวิเคราะห์และชำระเงินให้เสร็จสิ้นหลังจากได้รับการอนุญาตจากผู้ใช้
ผลิตภัณฑ์นี้ได้เปิดตัวรุ่นทดลองแล้ว แต่รุ่นกระจายศูนย์จำเป็นต้องเปิดตัวบน Phala mainnet ก่อนจึงจะใช้งานได้จริง
บางคนอาจถามว่า การแปลงแบ็กเอนด์ของผลิตภัณฑ์ Web2 เป็น Web3 มีค่าใช้จ่ายสูงหรือไม่ มีใครใช้ไหม?
คำตอบ: ไม่! ด้วยโค้ดเพียงไม่กี่บรรทัด คุณจะได้สัมผัสกับการวิเคราะห์ข้อมูลของ Web3.0 และค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงประมาณ 1 นาที
สินค้ามีวางจำหน่ายแล้ว โทเค็นของ Phala มีประโยชน์อย่างไร?
การทำธุรกรรมข้อมูลเป็นความสามารถหลักของเครือข่าย Phala และ Phala จะบันทึกมูลค่าของข้อมูลและทรัพยากรในห่วงโซ่
ดังแสดงในรูปพฤติกรรมที่ธุรกิจต้องการซื้อในกระบวนการนี้:
– การชำระธุรกรรมข้อมูล: Phala ตระหนักถึงการจัดการ การวิเคราะห์ และการทำธุรกรรมข้อมูลส่วนตัวผ่านสัญญาอัจฉริยะ และนักวิเคราะห์ข้อมูลจะต้องชำระเงินสำหรับการทำธุรกรรม
– ทรัพยากรการประมวลผลที่เชื่อถือได้: ทรัพยากรต่างๆ เช่น พลังการประมวลผลที่เชื่อถือได้ สถานะออนเชน และที่เก็บข้อมูลออฟไลน์ที่ใช้ในการทำธุรกรรมจำเป็นต้องได้รับการชำระบนเครือข่าย Phala
PHA จะยึดคุณค่าทางธุรกิจเหล่านี้ แน่นอนว่า การกำกับดูแล POS และการกำกับดูแลชุมชนก็ต้องการ PHA เพื่อให้บรรลุเช่นกัน
การออกแบบทางเศรษฐกิจของ PHA มีลักษณะอย่างไร
โทเค็นของ Phala การกระจายเริ่มต้นของ PHA ใช้กลยุทธ์การกระจายแบบถอนรากถอนโคน โดยจัดสรร 80% ของ PHA ให้กับผู้ใช้เป้าหมาย เพื่อให้บรรลุความพอดีของผลิตภัณฑ์/ตลาด (Product-Market Fit) ส่งเสริมผู้เข้าร่วมชุมชนในช่วงแรก และรับประกันการพัฒนาขั้นพื้นฐานอย่างมั่นคง
ก่อนอื่น 70% ของ PHA ถูกขุด แล้วใครจะขุดมัน? มันคือคนงานเหมือง TEE เจ้าของข้อมูล (พวกคุณทุกคนที่นี่) และนักพัฒนาข้อมูล (นักพัฒนา Phala) ที่มอบพลังการประมวลผลความเป็นส่วนตัว การเปิดตัวของรางวัลการขุดนั้นคล้ายกับ Bitcoin มาก ซึ่งสูงที่สุดในตอนเริ่มต้นและค่อยๆ ลดลง นอกจากนี้ เราจะตระหนักถึงการปรับกำลังการคำนวณแบบไดนามิกผ่านสัญญาตามผลลัพธ์การขุดดังแสดงในรูปต่อไปนี้:
นอกจากการขุดแล้ว เรายังมี PHA 9% ที่ออกในรูปแบบของ StakeDrop ที่ถูกล็อก เนื่องจาก Phala มุ่งมั่นที่จะเป็นโครงสร้างพื้นฐานชั้นความเป็นส่วนตัวในยุค Web3 เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีส่วนร่วมใน "การตื่นขึ้น" นี้ เราให้ผู้ที่ต้องการเข้าร่วม PHA ผู้ชมการทดลองทางสังคมนี้ทุกคนทำหน้าที่เป็นตั๋วเข้าชม พลาเป็นระบบนิเวศลายจุด แน่นอนว่าลายจุดให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก
สำหรับการปลุกนี้ Phala ได้ออกแบบ StakeDrop ทั้งหมด 3 รอบ: รอบแรกสำหรับผู้ใช้ KSM รอบที่สองสำหรับผู้ใช้ DOT และรอบที่สามสำหรับผู้ใช้ FIL (เบื้องต้น) และมี PHA ทั้งหมด 90 ล้านรายการ ได้รับการเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนี้
หลังจากอ้างถึงกลไก LockDrop ของ Edgeware, WorkLock ของ NuCypher และกลไก WarLock ของ Rocco แล้ว เราคิดว่า LockDrop นั้นดีมาก และเนื่องจากเครือข่าย Kusama ไม่สามารถใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อล็อคตำแหน่งได้ เราจึงสร้างแบบฟอร์มใหม่: StakeDrop ผู้เข้าร่วมเสนอชื่อไปยังโหนดการยืนยันในรายการที่อนุญาตโดยจำนอง KSM ไว้ในมือเพื่อรับคะแนน StakeDrop ซึ่งในที่สุดจะแลกเป็น PHA ตามคะแนน StakeDrop เราไม่ต้องการให้คุณค่าของชุมชน StakeDrop ถูกจำกัดด้วยเวลาของ mainnet ดังนั้น PHA ของ StakeDrop จะถูกแจกจ่ายในรูปแบบของโทเค็น ERC20 ก่อนที่ Mainnet ของ Phala จะเผยแพร่ เราจะติดตามและบันทึก Kusama on-chain stake ต่อไปผ่านสคริปต์โอเพ่นซอร์ส หากการจำนองของผู้เข้าร่วมเป็นไปตามข้อกำหนดของเรา หลังจากการจำนองหมดอายุ ผู้เข้าร่วมสามารถเรียกร้อง PHA ที่ปล่อยบน Ethereum
คุณจะบอกว่าทำไมไม่ล็อคตำแหน่งโดยตรงกับสัญญาอัจฉริยะ?
เนื่องจากไม่มีวิธีการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะเชิงโต้ตอบของ KSM บน Kusama ดังนั้นให้ใช้วิธีนี้ก่อนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี
การออกแบบนี้มีข้อดีสามประการ:
1. ไม่มีค่าเสียโอกาส: Mortgage KSM คุณสามารถรับรายได้จากการจำนอง KSM และ PHA ได้ในเวลาเดียวกัน
2. เกณฑ์ต่ำมาก: 10 KSM เดิมพันเป็นเวลา 30 วัน คุณจะได้รับมันด้วยการทำงานแบบโง่ๆ
3. ปลอดภัยและเชื่อถือได้: KSM whitelist node ที่ได้รับการคัดกรองอย่างเป็นทางการโดย Phala รับประกันรายได้
จะเริ่มเมื่อไหร่? เวลาภาพรวมคือตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคมถึง 15 สิงหาคม เนื่องจากต้องใช้เวลาอย่างน้อย 30 วัน ดังนั้นทุกคนต้องจำนองก่อนวันที่ 15 กรกฎาคม วัตถุจำนอง: ขั้นตอนการตรวจสอบรายการที่อนุญาตพิเศษของ Phala เราจะให้รายการในวัสดุและพลาจะทำเครื่องมือจำนองด้วย โหนดความร่วมมือของเราโดยทั่วไปครอบคลุมโหนด Polkadot หลักทั้งในและต่างประเทศ เราขอขอบคุณ Hashquark, Liebi, MathWallet, Noeasy, Polkaworld และ SSSnodes สำหรับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมนี้
นี่คือแกนหลัก เราประเมินเวลาที่สอดคล้องกันต่อ 100 KSM และการอ้างอิงรายได้ PHA
อัตราส่วนของคะแนนเครือข่ายทั้งหมดต่อเกณฑ์เป็นเท่าใด
นั่นคือ ความคาดหวังในอุดมคติของเราคือ 2.7 ล้าน KSM จะเข้าร่วมในกิจกรรมจำนองนี้ และจำนวนการมีส่วนร่วมจริง/2.7 ล้าน KSM คืออัตราส่วนนี้ หากมีมากกว่า 2.7 ล้าน KSM ในเวลานั้น เราจะโอนเพิ่มเติมจากส่วนของ FIL StakeDrop ไปยังผู้ถือ KSM ยังคงเป็นประโยคเดิม: Polkadot ก่อน
คุณอาจถามว่าจำนองที่ถูกต้องนานแค่ไหน? ขึ้นอยู่กับความต้องการส่วนบุคคล หลายคนต้องการถอนเงินจาก KSM ในราคาสูง เราคำนึงถึงความต้องการของทุกคนด้วย ดังนั้นเราจึงสนับสนุนกลไกการจดจำนองของ "เบรกพอยต์เรซูเม่" เวลาในการเดิมพันและรางวัลที่ได้รับไม่เป็นเชิงเส้นแต่เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ สมมติว่ามีการลงทุน 100 KSM และการเดิมพันคือ 30 วัน และตัวตรวจสอบก่อนการหยุดพักและการจดจำนองใหม่เป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องในรายการที่อนุญาตทั้งหมด รางวัลยังคงเป็น 100 KSM × 30 วัน. แต่สมมติว่าคุณเดิมพัน 100 KSM ในวันที่ 1-29 และยกเลิกในวันที่ 29 จากนั้นเริ่มเดิมพันตั้งแต่วันที่ 31 ถึงวันที่ 33 แต่ NPoS ได้จัดสรร 100 KSM ให้กับผู้ตรวจสอบรายการที่อนุญาตพิเศษของคุณ และรางวัลคือ ผู้ตรวจสอบรายการที่อนุญาตพิเศษ 100 KSM ได้รับ × (29+2) วัน นอกจากนี้ ในส่วนที่เป็นมนุษยธรรมคือเราไม่ต้องการให้ StakeDrops บางส่วนหักเงินต้นและดอกเบี้ย เพื่อให้ทุกคนสามารถรับรายได้จากการจำนอง KSM
จะคำนวณรางวัลได้อย่างไร หากฉันวางเดิมพันกับทั้งผู้ตรวจสอบความถูกต้องในรายการที่อนุญาตพิเศษและผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ไม่ได้รับการอนุญาตพิเศษในเวลาเดียวกัน
ดังที่แสดงในภาพ: จุดสีชมพูคือผู้ตรวจสอบธรรมดา วงกลมสีขาวคือผู้ตรวจสอบรายการที่อนุญาตพิเศษ และจุดสีเขียวคือชื่อจริงของคุณ
สมมติว่ามีการลงทุน 100 KSM และจดจำนองเป็นเวลา 30 วัน:
หากเดิมพัน 90 KSM ให้กับผู้ตรวจสอบบัญชีที่อนุญาตพิเศษ และมอบ 10 KSM ให้กับผู้ตรวจสอบที่ไม่ใช่บัญชีที่อนุญาตพิเศษ จะได้รับรางวัลเพียง 90 KSM * 1 เดือน
ทำไมคุณทำเช่นนี้? เนื่องจากเราพิจารณาแล้วว่ารายได้ของบางโหนดที่ไม่ได้อยู่ในรายการที่อนุญาตพิเศษอาจสูง (การคำนวณรายได้ของ Polkadot เป็นแบบไดนามิกมาก)
ปัง เสี่ยวเจี๋ย:
ผู้ฟังถามว่าทำไมเครื่องขุดถึงแพงจัง?
Marvin:
เราไม่ได้ขายเครื่องขุดจริง ๆ เพราะ Phala ไม่ได้ระบุเครื่องขุดเหมือนหลาย ๆ โครงการ ตราบใดที่ทุกคนมีคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel อายุ 16 ปีและเมนบอร์ดรองรับ SGX ก็สามารถขุดได้ อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ตามบ้านทั่วไปที่ถูกที่สุดคือ 3,000 หยวน ดังนั้นเราจึงพบเมนบอร์ดที่ค่อนข้างถูกและจัดทำตารางการกำหนดค่าเพื่อช่วยให้แฟนๆ ในชุมชนประกอบคอมพิวเตอร์ ซึ่งเทียบเท่ากับการขายค่าธรรมเนียมในการประกอบเอง
สำหรับสาเหตุที่เมื่อเร็วๆ นี้เราเพิ่มราคาโดยเฉลี่ย 200 หยวนต่อหน่วย เป็นเพราะกระแสช็อกทั่วโลกและการปิดตัวเนื่องจากผลกระทบของโรคปอดอักเสบคราวน์ใหม่ โดยเฉพาะเกาหลีใต้ Tiben และฟิลิปปินส์ได้รับผลกระทบอย่างมาก เป็นผลให้ราคาของ DDR และ NAND FLASH ในโลกพุ่งสูงขึ้น ดังนั้นราคาโดยรวมของโฮสต์ Sentinel แต่ละแห่งจึงเพิ่มขึ้นเกือบ 200 หยวน
เหตุใดราคาเฉลี่ยของแมวมองตัวเดียวจึงสูงกว่าราคาของคลัสเตอร์ เหตุผลหนึ่งคือคลัสเตอร์ของเราใช้กลยุทธ์กำไรน้อยแต่ยอดขายสูง และเรายังสนับสนุนให้ทุกคนซื้อคลัสเตอร์ด้วย ประการที่สองคือต้นทุนของคลัสเตอร์ต่ำกว่าชิ้นส่วนโครงสร้างรูปลักษณ์และต้นทุนการขายร่วมกันและการประกันหลังการขายต่ำกว่า
ย้ำอีกครั้ง อย่าใช้เงินเพื่อซื้อเหรียญ หากคุณสามารถรับ StakeDrop ได้ฟรี และอย่าซื้อเหรียญหรือเครื่องขุดหากคุณมีคอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้ใช้งาน
ปัง เสี่ยวเจี๋ย:
ผู้ฟังถามว่า แม้ว่าธุรกรรม bitcoin ในปัจจุบันจะถูกแยกออกจากตัวตนที่แท้จริง แต่การเชื่อมต่อระหว่างบัญชีและธุรกรรมยังสามารถติดตามได้ผ่าน ID ที่อยู่ IP ฯลฯ เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลประจำตัวของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงใน ความเป็นจริง โลกของบล็อกเชนจะปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่บริษัทและบุคคลไม่ต้องการเปิดเผยให้มากที่สุดได้อย่างไร
Marvin:
ประการแรกที่อยู่ IP ได้รับจากที่ไหน อันที่จริง ทุกเว็บไซต์และแอปต้องบันทึกที่อยู่ของทุกคน ตราบใดที่คุณใช้การแลกเปลี่ยนหรือกระเป๋าเงิน คุณจะทิ้งร่องรอยไว้
วิธีแรกคือการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยการกระทำแบบออนไลน์เท่านั้น
วิธีที่สองคือการโปรโมตผลิตภัณฑ์ที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวมากขึ้นและใช้ W3A-SDK ของ Phala เพื่อรวบรวมข้อมูล ตราบใดที่คุณไม่เห็นด้วย จะไม่มีใครสามารถย้ายข้อมูลของคุณได้ ตราบใดที่คุณเห็นด้วย ข้อมูลเหล่านั้นจะต้องอยู่ในของคุณ ใช้ภายในขอบเขตที่ได้รับอนุญาต
ปัง เสี่ยวเจี๋ย:
ผู้ชมถามว่า Alibaba Cloud ถูกโจมตีสำเร็จเมื่อวานนี้ ซึ่งหายากมาก ความสามารถในการป้องกันของ Alibaba นั้นชัดเจนสำหรับทุกคน ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีความสามารถในการโจมตีก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน Phala ในฐานะผู้เฝ้าประตูความเป็นส่วนตัวควรจัดการกับมันอย่างไร? เราจะไปจากที่นี่ที่ไหน?
Marvin:
คุณต้องแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของเซิร์ฟเวอร์ (เครื่อง) เซิร์ฟเวอร์ ฐานข้อมูล และข้อมูลบนห่วงโซ่ เซิร์ฟเวอร์ถูกโจมตีเนื่องจากข้อมูลถูกเก็บไว้ในตู้นิรภัยและรหัสผ่านของตู้นิรภัยนั้นถูกจัดการโดยใครบางคน จะเป็นอย่างไรหากกุญแจของข้อมูลอยู่ในมือคุณและมีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถปลดล็อกได้
ในสถาปัตยกรรมนี้ แม้ว่าแฮ็กเกอร์จะโจมตี Alibaba Cloud ก็ไม่มีประโยชน์ เพราะข้อมูลที่ถอดรหัสทั้งหมดจะถูกเข้ารหัส แล้วการโจมตีชิป TEE ล่ะ? ในปัจจุบัน มีเอกสารแคร็กบางอย่างในสภาพแวดล้อมการทดลองที่เข้มงวด แต่ Intel ได้ใช้วิธีการอัปเกรดที่ชาญฉลาดมาก ตราบใดที่ TEE ของคนขุดแร่ไม่อัปเดตแพตช์ เขาก็จะถูก Phala ปฏิเสธ ซึ่งรับประกันความปลอดภัยอย่างมาก นอกจากนี้ คุณค่าของเครือข่าย Phala คือไม่ต้องพึ่งพาสภาพแวดล้อม TEE ของ Intel และยังสามารถรองรับ AMD, ARM และมาตรฐานชิปอื่น ๆ ได้ ดังนั้นจึงปลอดภัยกว่าบริการคลาวด์แบบรวมศูนย์
ปัง เสี่ยวเจี๋ย:
ผู้ฟังถามว่าปัจจุบันมีเหรียญซ่อนอยู่มากมายในตลาด เช่น XMR, ZEC และ Dash ซึ่งแต่ละชนิดมีอัลกอริทึมและข้อดีข้อเสียของตัวเอง ผมอยากถามว่า Phala มีโอกาสแยกตัวจากจุดไหน?
Marvin:
ส่วนนี้แชร์ในเซสชั่นวังโพขายแตงเมื่อกี้ โดยทั่วไปแล้ว XMR, ZEC และ Dash ให้บริการสกุลเงินที่ไม่ระบุตัวตน ในขณะที่ Phala ให้บริการสัญญาอัจฉริยะความเป็นส่วนตัว เช่นเดียวกับความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และ Ethereum
ปัง เสี่ยวเจี๋ย:
ผู้ฟังถามว่ากลไกประชาธิปไตยแบบสตรีมมิ่งของพลาเป็นนวัตกรรมใหม่มาก คุณช่วยพูดให้เจาะจงกว่านี้ได้ไหม อะไรคือข้อได้เปรียบเหนือการกำกับดูแลคณะกรรมการโหนดที่เป็นที่นิยมในปัจจุบัน (เช่น EOS)?
Marvin:
เรารู้สึกว่ากลไก NPOS ของ Polkadot เป็นนวัตกรรมใหม่ ดังนั้น กรอบความเห็นพ้องต้องกันและการกำกับดูแลจึงอ้างอิงถึงการออกแบบ Polkadot จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม เรามีนวัตกรรมที่ไม่เหมือนใครในสามประเด็น:
– การลงคะแนนโดยไม่เปิดเผยชื่อ เราจะใช้สัญญาการรักษาความลับเพื่อทำการลงคะแนนให้เสร็จสิ้น ดังนั้นจึงสามารถรับประกันการไม่เปิดเผยชื่อในระบอบประชาธิปไตยได้
– กลไกและอัลกอริธึมการลงคะแนนแบบโฟลว์เพื่อเพิ่มอัตราการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนอย่างเต็มที่
– ปรับโครงสร้างคณะกรรมการเป็น DAO เพิ่มระดับการเปิดกว้าง และประกันว่าผลประโยชน์ของชั้นการตัดสินใจผูกพันกับชุมชนผ่านระบบจำนอง
ฉันจะไม่พูดถึงการลงคะแนนแบบนิรนาม แต่เป็นสิ่งที่ พลา ถนัด เรามาพูดถึงกระแสประชาธิปไตยกันดีกว่า
การสตรีมประชาธิปไตยมีต้นกำเนิดมาจากเอกสาร "Delegative Democracy" ของ Bryan Ford ที่ตีพิมพ์ในปี 1884 นั่นคือ คุณสามารถลงคะแนนเสียงโดยตรงสำหรับประเด็นใดประเด็นหนึ่ง หรือมอบสิทธิ์ในการออกเสียงให้กับตัวแทน จากนั้นตัวแทนจะลงคะแนนเสียงเพื่อตัดสินปัญหา
ตัวอย่างของการค้นพบสตรีมประชาธิปไตยคือการที่พนักงานของ Google ตัดสินใจว่าจะกินอะไรในวันนี้ผ่าน Google Votes ถ้ามีคนไม่รู้ว่าวันนี้จะกินอะไร เขามอบอำนาจในการตัดสินใจให้กับเพื่อนร่วมงานที่มีรสนิยมคล้ายกันก่อน จากนั้นจึงให้เพื่อนร่วมงานคนนั้น ตัดสินใจว่าจะกินอะไรดีวันนี้ ข้อดีของการสตรีมประชาธิปไตยอยู่ที่การประนีประนอมระหว่างประชาธิปไตยทางตรงและประชาธิปไตยทางอ้อม ไม่เพียง แต่รับประกันประชาธิปไตยที่แท้จริงและบริสุทธิ์เพียงพอเท่านั้น แต่ยังเพิ่ม อัตราการชุมนุมและสามารถแก้ปัญหาอย่างมืออาชีพและมีเหตุผล อย่างไรก็ตาม กระบวนการดำเนินการสตรีมประชาธิปไตยมีความซับซ้อนมากและต้องใช้สถิติการลงคะแนนบ่อยครั้งและเรียลไทม์ ตัวอย่างเช่น ฉันกับอาชิงมีรสนิยมเหมือนกัน ฉันสามารถมอบความไว้วางใจให้เธอลงคะแนนให้ฉันได้ และฉันสามารถถอนการลงคะแนนของฉันได้ทุกเมื่อหากฉันไม่ชอบเธอ และเธอสามารถมอบความไว้วางใจในการลงคะแนนเสียงของฉันให้กับผู้อื่น เช่น เซียวจี้ , Xiaojie สามารถมอบความไว้วางใจให้กับการโหวตที่เรามอบหมายอีกครั้ง มอบความไว้วางใจให้กับ gavin wood ส่งมอบครั้งแล้วครั้งเล่า
แต่ทำไมไม่มีโครงการ blockchain ที่ใช้ในลักษณะนี้? เนื่องจากปัญหาด้านประสิทธิภาพบนห่วงโซ่ ในการสตรีมประชาธิปไตย ความสัมพันธ์ของการมอบหมายจะเป็นแผนผัง ในการคำนวณและอัปเดตจำนวนการลงคะแนนสำหรับแต่ละโหนด การลงคะแนนแต่ละครั้งจำเป็นต้องสำรวจแผนผังตามลำดับหรือตามเวลา ความซับซ้อนคือ O(n)
เทคโนโลยีการใช้งานในส่วนนี้ยากกว่าในบล็อกเชนแบบดั้งเดิม เนื่องจากข้อมูลการคำนวณขนาดใหญ่ของการสตรีมประชาธิปไตยทำให้ขนาดบล็อกจำกัดและค่าธรรมเนียมการจัดการก๊าซสูง ในโปรโตคอล Phala เราจะใช้วิธีการคำนวณ TEE เพื่อแก้ปัญหาด้านประสิทธิภาพในขณะเดียวกันก็รับประกันความเป็นส่วนตัวของการสตรีมประชาธิปไตย
นอกจากนี้ เราจะใช้ Liu Minzhu ในการลงคะแนน แต่ตรรกะการเสนอชื่อยังคงอ้างอิงถึง Polkadot แต่เราจะพยายามอย่างดีที่สุดที่จะไม่เปิดเผยตัวตนให้มากที่สุด
ปัง เสี่ยวเจี๋ย:
ผู้ชมถามว่า ในฐานะผู้ให้บริการโหนด หากคุณต้องการเข้าร่วม คุณจะเข้าร่วมได้อย่างไร คุณช่วยบอกเราเกี่ยวกับรูปแบบโหนด PHA วิธีการสร้างโหนด และวิธีการกระจายรายได้ของโหนดได้ไหม
Marvin:
ในปัจจุบัน ยังไม่มีการกำหนดข้อกำหนดการกำหนดค่าโหนดของ Phala แต่มีดังนี้:
– ซีพียูที่รองรับ SGX
– การกำหนดค่าอื่น ๆ คล้ายกับ Kusama
เราจะเขียนบทช่วยสอนและเผยแพร่หลังจากปล่อย testnet โปรดตั้งตารอ
ปัง เสี่ยวเจี๋ย:
ขอบคุณ Boss Tong สำหรับการแบ่งปันและตอบ! ฉันยังรู้สึกขอบคุณเพื่อน "โชว์" ที่เข้าร่วมในกิจกรรม Math Show #003 ในค่ำคืนนี้ด้วย~
ลิงค์:
ลิงค์:
http://mathshow.mikecrm.com/2QEz163
การประชุมเพื่อน "แสดง" ของ Math Show #003 ฉบับนี้จบลงแล้ว ขอขอบคุณอีกครั้งที่สละเวลาและรับฟัง เราจะพบคุณในฉบับหน้า


