หลักการแรกของการกระจายอำนาจ

บทความนี้มาจาก: แฟน ๆ ของ NEST (nestfans.com) ผู้แต่ง: Jiuzhang Tianwen

เทคโนโลยีบล็อกเชนสร้างโลกที่กระจายอำนาจ ลองนึกภาพ: เครือข่ายคุณค่าที่สมบูรณ์ที่ไม่ขึ้นอยู่กับบุคคลใด ๆ ทั้งกลางวันและกลางคืน สัญญา AI และสิ่งมีชีวิตที่สามารถโต้ตอบได้บ่อย ๆ และกระแสคุณค่าระหว่างพวกเขาไม่เพียง ไม่จำเป็นต้องดำเนินการใด ๆ ระบบจะไปที่ที่ควรจะไปโดยอัตโนมัติและคุณเพียงแค่พิมพ์โค้ดหนึ่งบรรทัดเท่านั้น "บนอินเทอร์เน็ต ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังเผชิญหน้ากับสุนัข" กลายเป็น "บนบล็อกเชน คนที่รวยที่สุดคือ AI" "สิ่งที่เราตกลงกันว่าจะเกิดขึ้นในห้าร้อยปี" สถานการณ์แบบนี้คืออะไร? โลกเวทมนตร์? ถ้านั่นไม่ได้แสดงถึงความก้าวหน้า อะไรล่ะ?

ในกระบวนการทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนมูลค่าให้เสร็จสมบูรณ์ ตราบใดที่ลิงค์หนึ่งเชื่อมโยงจากส่วนกลาง กระบวนการทั้งหมดจะถูกรวมศูนย์

ในกระบวนการทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนมูลค่าให้เสร็จสมบูรณ์ ตราบใดที่ลิงค์หนึ่งเชื่อมโยงจากส่วนกลาง กระบวนการทั้งหมดจะถูกรวมศูนย์

ข้อสรุปที่ดูเรียบง่ายนี้ดูมีพลังมากจริง ๆ มันสามารถทดสอบคุณภาพของโครงการกระจายอำนาจที่ประกาศตัวเองทั้งหมดในตลาดได้โดยตรงว่าจะมีการกระจายอำนาจตามที่อ้างหรือไม่ คุณสามารถลองดูและค้นหา "การรวมศูนย์" ของลิงก์ใด ๆ ในแต่ละโครงการ - แม้ว่าคุณจะมีอำนาจในการอัปโหลดและดาวน์โหลดโดยไม่มีการดัดแปลง (เช่น การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้บางอย่างเกี่ยวกับการจับคู่แบบออฟไลน์) มันคือ รวมศูนย์เพราะคุณสามารถปฏิเสธที่จะดำเนินการ

ดูเหมือนว่าจะ "โหดร้าย" เกินไปหน่อยที่จะใช้หลักการแรกเพื่อเรียกร้องโลกที่มีการกระจายอำนาจในปัจจุบัน (ยกเว้นห่วงโซ่สาธารณะเองโครงการอื่น ๆ ไม่พอใจ) คุณสามารถลดมาตรฐานลงเล็กน้อยและจำแนกการกระจายอำนาจตาม องศา ? ? ที่นี่ เราดึงตลาดที่มีประสิทธิภาพและเสนอเกณฑ์การกระจายอำนาจหลายข้อ:

การกระจายอำนาจที่แข็งแกร่ง:กล่าวคือ ไม่มีความเสี่ยงจากหน่วยงานส่วนกลางในแต่ละลิงก์ ซึ่งสอดคล้องกับหลักการข้อแรกอย่างสมบูรณ์ เช่น ห่วงโซ่สาธารณะที่ใช้กลไก POW หรือ POS สินทรัพย์ที่เขียนบนห่วงโซ่ที่ไม่ขึ้นอยู่กับเครือข่ายนอกระบบ ข้อเท็จจริง เช่น NETH ERC20 วิธีการสร้างคือ: ใส่ 1 ETH ในสัญญาเพื่อสร้าง 1 NETH ใส่ 1 NETH ในสัญญาเพื่อรับ 1 ETH อีกครั้ง สัญญาเป็นโอเพ่นซอร์สและไม่มีอำนาจในการจัดการ เช่น สินทรัพย์มีต้นกำเนิดเดียวกันกับ ETH มูลค่าของมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับทีมออฟไลน์ใด ๆ และยังกระจายอำนาจอีกด้วย ในทางกลับกัน สินทรัพย์เช่น OMG และ HT ต้องพึ่งพาทีมโครงการในการ "จับ" มูลค่า แม้ว่าพวกมันจะถูกเขียนขึ้น ใน blockchain พวกเขายังกระจายอำนาจ ไม่กระจายอำนาจ

การกระจายอำนาจแบบกึ่งแข็งแกร่ง:เมื่อพิจารณาว่าขั้นตอนการยืนยันมูลค่าของสินทรัพย์ส่วนใหญ่อาจมีความเสี่ยงในการรวมศูนย์ (เช่น OMG, HT เป็นต้น ที่กล่าวถึงข้างต้น) เราจึงลดมาตรฐานของการกระจายอำนาจที่แข็งแกร่งลงและไม่พิจารณาขั้นตอนการยืนยันมูลค่า โดยพิจารณาเฉพาะการโต้ตอบของสินทรัพย์ในห่วงโซ่ DAPP หรือแอปพลิเคชันต่างๆ เน้นการให้คุณค่าหรือบริการแบบกระจายอำนาจบนห่วงโซ่ ดังนั้นการกระจายอำนาจแบบกึ่งแข็งแกร่งหมายความว่ากระบวนการทั้งหมดของบริการบนเครือข่ายเหล่านี้ไม่รวมถึงความเสี่ยงของการรวมศูนย์อีกต่อไป ตัวอย่างเช่น หากพิจารณา ERC20 ว่าเป็นบริการ ก็จะมีการกระจายอำนาจแบบกึ่งมาก ตัวอย่างเช่น สัญญาเงินกู้ NEST แบบโอเพ่นซอร์สที่สมบูรณ์จะถูกกระจายอำนาจแบบกึ่งมาก กล่าวโดยย่อ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างการกระจายอำนาจแบบกึ่งเข้มแข็งและการกระจายอำนาจอย่างเข้มแข็งคือ ในกระบวนการทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนมูลค่า เฉพาะแหล่งที่มาของมูลค่าเท่านั้นที่มีความเสี่ยงในการรวมศูนย์ ในขณะที่การเชื่อมโยงอื่นๆ จะถูกกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ มีคำกล่าวยอดนิยมว่าขั้นไปสู่ห่วงโซ่เท่านั้นที่มีความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ เมื่ออยู่บนห่วงโซ่แล้ว ก็จะกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นการกระจายอำนาจแบบกึ่งเข้มแข็งจึงรักษาความเสี่ยงของการรวมศูนย์ของขั้นไปสู่ห่วงโซ่ แต่ไม่ได้ศูนย์เพิ่ม เสี่ยง

การกระจายอำนาจที่อ่อนแอ:หมายความว่าไม่ว่าแหล่งที่มาของมูลค่าจะถูกกระจายอำนาจหรือไม่ก็ตาม ในกระบวนการทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนมูลค่า จะมีการเชื่อมโยงบางอย่างที่รับรู้ได้ผ่านการลงคะแนน หลายลายเซ็น และโหนดการกระจายอำนาจ ซึ่งเรียกว่าการกระจายอำนาจที่อ่อนแอ การกระจายอำนาจที่อ่อนแอไม่ได้เป็นการลดลงเพิ่มเติมบนพื้นฐานของการกระจายอำนาจกึ่งแข็งแกร่ง หมายความว่า แม้ว่าสินทรัพย์ดั้งเดิมที่คุณใช้คือ ETH ในการเชื่อมโยงของการแลกเปลี่ยนมูลค่า . , ยังมีการกระจายอำนาจที่อ่อนแอ ดังนั้น การกระจายอำนาจที่อ่อนแอจึงเน้นความเสี่ยงกึ่งการรวมศูนย์บางประเภทในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ลูกโซ่ แน่นอนว่าหากมีการดำเนินการประเภทนี้ในระหว่างกระบวนการ chaining ก็จะมีการกระจายอำนาจที่อ่อนแอเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Chainlink ใช้โหนดที่กระจายอำนาจหลายโหนดเพื่อให้ราคา ซึ่งตัวมันเองมีการกระจายอำนาจที่อ่อนแอ เนื่องจากระบบการกระจายอำนาจแบบนั้นมีความเป็นไปได้ การโกง (หลายคนเน้นหลักประกันซึ่งเป็นหลักประกันว่าต้นทุนของการโกงนั้นไม่มีทางที่จะโกงได้)

แอปพลิเคชัน blockchain แบบรวมศูนย์:ไม่ว่าคุณจะดูเหมือนการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนเพียงใด หรือใช้สิ่งที่เรียกว่าบล็อกและเชน ตราบใดที่มีการควบคุมจากส่วนกลางของลิงก์บางอย่างบนเชน มันก็รวมศูนย์ และอย่าเพิ่งส่งเสริมว่าเป็นการกระจายอำนาจ เช่น Makerdao (ควบคุมพารามิเตอร์ที่สำคัญของสัญญาโดยตรง: ตัวแปรราคา) และ bZx ซึ่งอ้างว่าสามารถตรึงทรัพย์สินของผู้ใช้ได้ และเครือข่ายส่วนตัวต่างๆ และแม้แต่โหนดส่วนใหญ่ก็อยู่ในมือของพวกเขาเอง แต่ DPOS มีการประกาศเผยแพร่ห่วงโซ่สาธารณะ สิ่งเหล่านี้อาจกล่าวได้ว่าเป็นแอปพลิเคชัน blockchain หรือ smart contract ไม่ใช่ระบบที่กระจายอำนาจเนื่องจากผู้สร้างของพวกเขาสามารถควบคุมทรัพย์สินหรือตัวแปรที่สำคัญในห่วงโซ่ได้โดยไม่ได้ตั้งใจ แน่นอน เพื่อให้การควบคุมนี้เปลือยเปล่าน้อยลง โดยทั่วไป จะมีการประกาศว่าฉันมี ใช้การจัดเรียงโหนดแบบหลายลายเซ็นหรือแบบกระจายศูนย์ หากสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถเปิด โอเพ่นซอร์ส และเข้าร่วมโดยไม่มีการตรวจสอบได้

หลักการข้อแรกของการกระจายอำนาจนั้นสำคัญและเรียบง่ายมาก แต่ไม่มีใครในอุตสาหกรรมนี้ปรับแต่งอย่างจริงจังและเรียกร้องให้ทุกคนใช้เป็นมาตรฐานในการตัดสิน ส่วนใหญ่เป็นเพราะฝ่ายโครงการจำนวนมากขึ้นกำลังดำเนินการแบบรวมศูนย์ต่างๆ และบางข้อก็- เรียกว่านักสัจนิยมได้นำทัศนคติแบบประนีประนอมเมินการกระจายอำนาจของโครงการและไม่จัดประเภทและกำหนดมาตรฐาน นี่คือ ความสูญเสียและการบริโภคครั้งใหญ่สำหรับอุตสาหกรรม

ในความเป็นจริง ในบรรดานวัตกรรม blockchain ทั้งหมด แนวคิดที่ล้มล้างอย่างแท้จริงคือการกระจายอำนาจ นี่ไม่ใช่แค่แนวคิดแปลก ๆ ของ Satoshi Nakamoto ในการแก้ปัญหา double-spend แต่ยังรวมถึงความอยู่รอดของเครือข่ายเทคโนโลยีใหม่ การตั้งค่าทำให้การสร้างสรรค์เทคโนโลยีบริสุทธิ์มี "ชีวิต" ที่พัฒนาตนเอง การสำรวจในทิศทางนี้เพิ่งเริ่มต้น แต่เราก้าวไปสู่การผสมผสานอย่างง่ายดาย นี่คือการคิดแบบขี้เกียจเมื่อพบกับความยากลำบากและความสับสนวุ่นวายในอุตสาหกรรม การคิดเชิงเก็งกำไรด้านล่างต้องใช้ความระแวดระวัง