ห้าความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับ Eth 2.0
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากBlue Fox Notes (รหัส: lanhubiji)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
Blue Fox Notes (รหัส: lanhubiji)
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
คำนำ: สำหรับหลายๆ คน ETH2.0 นั้นยังคลุมเครือและเข้าใจเพียงครึ่งๆ กลางๆ ในขณะเดียวกันก็มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับ ETH2.0 ต้องใช้ข้อมูลมากขึ้นและใช้เวลานานขึ้นในการทำความเข้าใจ ETH2.0 แต่นี่เป็นเรื่องปกติเพราะเป็นเรื่องใหม่ ยังคงมีการศึกษาหลายขั้นตอนและไม่มีข้อมูลจำเพาะขั้นสุดท้าย ตามที่ผู้เขียน Trenton Van Epps กล่าวว่า อะไรคือความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับ ETH2.0 ในปัจจุบัน บทความนี้แปลโดย "CoLi" จากชุมชน "Blue Fox Notes"
คุณอาจเคยได้ยินว่า ETH2.0 จะเปิดตัวในปีนี้ บางทีคุณอาจเห็นการพูดคุยของ Devcon V บางทีคุณอาจเห็นตัวสำรวจบล็อก testnet ใหม่จาก Etherscan, Bitfly หรือ Alethio ใช่ มันกำลังจะเปิดตัว
อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางความผิดหวังของตลาดหมี ก็มีความเข้าใจผิดเกิดขึ้นเช่นกัน ฉันได้รวบรวมความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุดบางส่วน รวมถึงบริบท การแก้ไข หรือที่มา
นี่คือรายการความเข้าใจผิดห้าอันดับแรก:
"ETH2.0 จะไม่มีวันเปิดตัว"
"ส้อมนี้จะผลิตโทเค็น ETH สองรายการ"
"การตัดสินใจทั้งหมดของ ETH2.0 ดำเนินการโดย Vitalik"
"ETH2.0 เป็นวิธีแก้ปัญหารอบด้านสำหรับความท้าทายของ ETH1.0"
ชื่อเรื่องรอง
ความเชื่อที่ 1: "ETH 2.0 จะไม่มีวันเปิดตัว"
จากสถานการณ์ต่างๆ ที่เรามี ETH2.0 จะเปิดตัวในปี 2020 bytecode สัญญาการจัดเก็บเพิ่งได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการโดย Runtime Verification ซึ่งหมายความว่าสามารถติดตั้งบน mainnet ได้ Prysm, Lighthouse และ Nimbus ทำซ้ำกับเครือข่ายทดสอบที่ใช้เวลานานและเพิ่งเปลี่ยนมาใช้ข้อมูลจำเพาะของ mainnet ทุกสัปดาห์จะมีการเพิ่มประสิทธิภาพไคลเอนต์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เครือข่ายทดสอบที่ใหญ่ขึ้น และกลุ่มผู้วางเดิมพันที่มีข้อมูลดีเพิ่มขึ้น (หมายเหตุของ Blue Fox: Prysm, Lighthouse และ Nimbus คือลูกค้า ETH2.0 หลักสามราย)
*Attestant.io: "บางครั้งในไตรมาสที่ 2 หรือไตรมาสที่ 3"
*Paul Hauner, @43 นาที: "ช่วงเวลาแห่งปี"
สำหรับรายละเอียด โปรดติดตาม "eth2.0 Quick Update" ของ Danny Ryan หรือ "ETH2.0 New Progress" ของ Ben Eddington
ความเข้าใจผิด 2: "การเปลี่ยนไปใช้ ETH2.0 จะนำไปสู่การเลิกใช้ ETH1.0 ทันที"<->ETH1.0 จะอยู่ร่วมกับ ETH2.0 เป็นเวลาอย่างน้อยก่อนที่จะรวมโปรโตคอลทั้งสองเข้าด้วยกัน ซึ่งรวมถึงประวัติของสถานะลูกโซ่ แอปพลิเคชัน DeFi ที่สร้างขึ้น และโทเค็นที่เข้ารหัส NFT ทั้งหมด
นี่คือสถานการณ์สมมติที่เกิดขึ้นจากการหลอมรวมของสินทรัพย์ ซึ่งเกิดจากผู้เข้าร่วม
ข้อเสนอทางเลือกสำหรับการบรรจบกันของ ETH2.0
ETH 1.0 สามารถผสานรวมได้อย่างสมบูรณ์หลังจากศึกษาตัวเลือกทั้งหมดและการแลกเปลี่ยนอย่างถี่ถ้วนแล้วเท่านั้น ตรงข้ามกับการตัดบริการโดยพลการและพยายามบีบอัดไทม์ไลน์ นี่เป็นแนวทางที่ถูกต้องโดยคำนึงถึงความปลอดภัย การแบ่งขั้นตอนมีประโยชน์มากมาย
ประการแรก การแบ่งโค้ดออกเป็นบล็อกการทำงานที่แยกจากกันคือการจัดการความเสี่ยงที่ดี นักวิจัย ผู้ดำเนินการไคลเอนต์ และผู้ตรวจสอบสามารถให้เหตุผลเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมโปรโตคอลได้ง่ายขึ้นโดยการประเมินในส่วนที่จัดการได้ ประการที่สอง ช่วยให้การวิจัย การนำไปใช้งาน และการทดสอบมีความเท่าเทียมกัน ส่งผลให้มีการเปิดตัว mainnet ที่รวดเร็วขึ้น วันนี้เราเห็นประโยชน์ของโมเดลนี้: Prysmatic Labs และ Lighthouse ต่างก็มีเครือข่ายทดสอบสาธารณะเฟส 0 ในขณะที่เฟส 1 และเฟส 2 กำลังดำเนินการอยู่
ชื่อเรื่องรอง
ความเข้าใจผิด 3: "ส้อมนี้จะผลิตโทเค็น ETH สองตัว"
ในระยะยาวจะมีเพียงสินทรัพย์เดียว ETH ทั้งหมดที่ไหลเวียนในวันนี้จะทำงานบน ETH2.0 ในที่สุด ซึ่งจะกลายเป็นพลเมืองชั้นหนึ่ง การบรรจบกันจะเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อ ETH 2.0 ได้พิสูจน์ความเสถียรและพร้อมที่จะเข้าร่วมโปรโตคอลอย่างเหมาะสม
ผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่ไม่มีอะไรต้องกังวลและไม่ควรพยายามซื้อโทเค็นใด ๆ ที่เรียกว่า "ETH2" Vitalik สรุปได้อย่างดีใน ETH2.0 AMA ล่าสุด:
"หากคุณถือ ETH ไว้และต้องการเก็บเงินไว้ ดังนั้น ในข้อเสนอปัจจุบันทั้งหมดจะไม่มีความเสี่ยงในห้าปี" (หมายเหตุ Blue Fox: Vitalik หมายถึงในแง่ของข้อเสนอปัจจุบันและการเปลี่ยนแปลง นั่นคือ อย่างน้อย เป็นเวลา 5 ปี หากผู้ใช้ถือเฉพาะ ETH ก็ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการอัปเดตที่ถือครอง ตัวอย่างเช่น ไม่จำเป็นต้องอัปเกรดโทเค็น ETH1 เป็นโทเค็น ETH2 เป็นต้น)
บางคนคิดว่าการอัปเกรดเครือข่ายหมายความว่าทั้งสองจะมีชีวิตอยู่ต่อไป "ฮาร์ดฟอร์ก" ส่วนใหญ่คือการอัปเกรดเครือข่ายซึ่งส่งผลให้นักพัฒนามีฟังก์ชันการทำงานที่ดีขึ้น หรือลดโอกาสการโจมตี แม้ว่าจะเป็นเรื่องแปลก แต่ส้อมที่ถกเถียงกันซึ่งแยกชุมชนบางครั้งส่งผลให้สินทรัพย์ทั้งสองยังคงอยู่ ตัวอย่างที่รู้จักกันดีคือการฮาร์ดฟอร์กในปี 2559 ที่แยกชุมชน Ethereum ออกเป็นชุมชน ETH และชุมชน ETC
การเปลี่ยนจาก ETH1 เป็น ETH2 จะไม่ส่งผลให้เกิดการแบ่งส่วนในลักษณะเดียวกัน เนื่องจาก PoS และการแบ่งกลุ่มนั้นตั้งใจไว้โดยชุมชนตั้งแต่เริ่มต้น กุญแจสำคัญอยู่ที่ความละเอียดอ่อนของช่วงเวลาการเปลี่ยนแปลงนี้ นั่นคือ หลังจากเปิดตัว beacon chain และก่อนการควบรวมกิจการของ ETH1.0 ในช่วงเวลานี้ สินทรัพย์โทเค็น ETH จะทำหน้าที่คล้ายกัน แต่แบ่งออกเป็นสองโดเมน เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาจะรวมกันเป็นตลาดที่แลกเปลี่ยนกันได้ ต่อไปนี้เป็นโครงร่างคร่าวๆ ของการเปลี่ยนสินทรัพย์พื้นฐาน:
2. หลังจากนี้เฟส 0 จะเริ่มใช้งานจริง และผู้เข้าร่วมเหล่านี้ที่ฝาก ETH จะกลายเป็นผู้รับจำนำ: พวกเขาตรวจสอบบล็อคเชนและรับรางวัลผ่านโทเค็นที่ออกใหม่บน ETH2.0
3. ระยะที่ 1.5 เสนอที่จะอนุญาตให้ ETH1.0 กลายเป็นหนึ่งในเศษส่วน หลีกเลี่ยงการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น อุปกรณ์ขั้นสุดท้าย (ให้การรับประกันเงินกู้ ETH2.0 แก่ ETH1.0) หรือสะพานสองทาง (ใน PoW และ PoS ถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่างเชน) แบบจำลองไร้สัญชาติที่สามารถบรรลุสิ่งนี้กำลังอยู่ในระหว่างการวิจัย
ก่อนการผสานรวมทั้งหมดจะเสร็จสมบูรณ์ บุคคลที่สาม เช่น การแลกเปลี่ยนหรือผู้ให้บริการ Stake อาจสร้างอนุพันธ์และ IOU เพื่อเปิดใช้งานสภาพคล่องของ ETH ที่ Stake หรือไม่มีสภาพคล่องชั่วคราว อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นอนุพันธ์ของ ETH จริงที่สร้างขึ้นโดยบุคคลที่สาม ไม่ใช่ ETH จริง เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากและความไว้วางใจที่จำเป็นแล้ว คงต้องรอดูกันต่อไปว่ามันจะทำงานอย่างไรและในระดับใด
ชื่อเรื่องรอง
ความเข้าใจผิด 4: "การตัดสินใจของ ETH2.0 ทั้งหมดทำโดย Vitalik"
แม้ว่า Vitalik จะมีบทบาทสำคัญ แต่เขาเป็นเพียงนักวิจัยในเครือข่ายที่ใหญ่กว่าและเป็นผู้มีส่วนร่วมในการขับเคลื่อนการวิจัยไปข้างหน้า ตัวอย่างเช่น Danny Ryan ได้รับบทบาทเป็นผู้ประสานงานหลัก โดยทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างนักวิจัยและผู้ดำเนินการกับลูกค้า ในปีที่ผ่านมา กลุ่มได้ขยายขอบเขตเพิ่มเติม: ซึ่งรวมถึง:
ทีมวิจัยหลักของมูลนิธิ Ethereum
8 ทีมดำเนินการไคลเอ็นต์ที่ใช้งานอยู่
ทีมงานคลิท
การวิจัย TxRx
การวิจัย Ethereum ไร้สัญชาติ
ทีมแรงจูงใจที่แข็งแกร่ง
คำอธิบายภาพ
ผู้ดำเนินการ ETH2.0 บางส่วนในการประชุมเชิงปฏิบัติการการทำงานร่วมกันเมื่อวันที่ 19 กันยายน: ไม่มี Vitalik ในหมู่พวกเขา! (ภาพโดย Danny Ryan)
“ดังนั้น ในฐานะชุมชนนักพัฒนา เราพยายามดำเนินการอย่างเปิดกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สนับสนุนการมีส่วนร่วมผ่านการประชุมนักพัฒนา ปัญหา GitHub การอัปเดตที่เป็นทางการ การอัปเดตอย่างไม่เป็นทางการ และช่องทางอื่นๆ ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ และมีค่อนข้างน้อย เรา หล่อเลี้ยงการเติบโตแบบออร์แกนิกและระวังไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งใช้การควบคุมมากเกินไป ในทางหนึ่ง แนวทางของเราก็คล้ายกับ Linux ซึ่งกลายเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในระบบคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ของโลก"
"หาก Vitalik หยุดพัก เครื่อง Ethereum ก็จะเปลี่ยนไปเรื่อยๆ"
คำอธิบายภาพ
เล่นเกมนี้ที่การเปิดทุบตี Devcon 6
ชื่อเรื่องรอง
ความเข้าใจผิดที่ 5: "ETH2.0 เป็นทางออกสำหรับความท้าทายของ ETH1.0"
ETH 1.0 ได้นำเสนอประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นในขอบเขตของระบบแบบกระจาย แอปพลิเคชันที่ไม่ไว้วางใจ และการทำงานร่วมกันของชุมชน ETH2.0 จะก่อให้เกิดประโยชน์มากขึ้น แต่ยังคงเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายกันสำหรับเครือข่ายสาธารณะที่ไม่ได้รับอนุญาต ไม่ว่าจะเป็นเวอร์ชัน 1.0, 2.0 หรือ 3.0 ความท้าทายเหล่านี้จะไม่หายไป ชุมชนยังคงต้องให้ความสนใจในด้านต่างๆ ดังต่อไปนี้
ประสบการณ์ของนักพัฒนา
เพื่อให้การเปลี่ยนจาก ETH1.0 เป็น ETH2.0 เป็นไปอย่างราบรื่นสำหรับผู้สร้าง วิธีใดคือวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์มีเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการสร้างสรรค์และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ต่อไป ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ให้ทุนกับโครงสร้างพื้นฐานบน Gitcoin
การอัพเกรดเครือข่าย (การประสานงานของส้อม)
สิ่งนี้ต้องการการสื่อสารอย่างต่อเนื่องกับสมาชิกในชุมชน ความรู้และความมุ่งมั่นในการอัปเกรด และการตระหนักถึงการอัปเกรดเครือข่าย อย่างน้อยในขั้นต้น ETH 2.0 จะ hard fork และจะต้องจัดการเส้นทางของการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าสิ่งนี้จะเสถียรเมื่อเวลาผ่านไป
ความสามัคคีของชุมชน
ชุมชนไม่ใช่หินใหญ่ก้อนเดียว และแต่ละกลุ่มก็มีความชอบของตัวเอง EIP ใดที่จะรวม? ทรัพยากรควรไปที่ไหน? ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของการบำรุงรักษาทางสังคมร่วมกันซึ่ง Ethereum ขึ้นอยู่กับ
การรักษาความปลอดภัยสัญญาอัจฉริยะ
ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม ผู้คนยังคงเขียนสัญญาอัจฉริยะแบบบั๊กกี้ eWASM คาดว่าจะอนุญาตให้ภาษาอื่นๆ ทำงานร่วมกับ EVM ได้ ซึ่งหมายถึงการวางกรอบแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในพื้นที่ที่กว้างขึ้นเหล่านี้
ผู้คนที่เกี่ยวข้องมากขึ้น
ชุมชนและโปรโตคอลที่ขับเคลื่อนนั้นมีประสิทธิภาพพอๆ กับการอัปเดตหลักเท่านั้น องค์กรอย่าง ETHGlobal จำเป็นต้องขยายอำนาจหน้าที่ของตน
ดีแอป UI
ได้อะไรจากผู้ใช้ปลายทาง? เราจำเป็นต้องพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีการจัดการต่อไปซึ่งผู้ใช้ใหม่สามารถใช้ได้ ETH2.0 แนะนำโปรโตคอลขั้นสุดท้าย แต่สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ปลายทางส่วนใหญ่แต่อย่างใด
