HashKey Capital: บทความที่อธิบายถึงเหตุผลและผลกระทบที่ตามมาของ Ethereum 2.0 ที่เปลี่ยนกลไกฉันทามติ

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากเชนนิวส์ (ID: chainnewscom)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

เชนนิวส์ (ID: chainnewscom)

เชนนิวส์ (ID: chainnewscom)

ผู้เขียน: Hao Kai ทำงานที่ HashKey Capital Research ผู้วิจารณ์: Zou Chuanwei หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Wanxiang Blockchain และ PlatON พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Odaily

Ethereum 2.0 เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนา Ethereum ในระยะยาว Ethereum 2.0 จะเปลี่ยนกลไกที่เป็นเอกฉันท์เพื่อประโยชน์ในการพัฒนา Ethereum

• กลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0 จะเปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เพื่อให้เข้าใจถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้ได้ดียิ่งขึ้น เราจึงเขียนบทความนี้โดยหวังว่าจะอธิบายให้ผู้อ่านเข้าใจถึงสาเหตุที่ Ethereum 2.0 เปลี่ยนกลไกฉันทามติในภาษาง่ายๆ และวิเคราะห์ข้อกำหนดและข้อจำกัดของ Ethereum 2.0 สำหรับการเข้าร่วมในการเดิมพัน นอกจากนี้ เรายังวิเคราะห์ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงกลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0 ต่อผู้เข้าร่วมทั้งหมดในระบบนิเวศ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายการกำกับดูแลที่อาจเกิดขึ้นในภายหลัง

• เราเชื่อว่า Ethereum 2.0 เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนา Ethereum ในระยะยาว การเปลี่ยนแปลงของกลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0 จะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนา Ethereum

• ตามแผนงานการพัฒนาของ Ethereum หลังจากผ่านสามขั้นตอนของ Frontier (ชายแดน, กรกฎาคม 2015), Homestead (ที่อยู่อาศัย, มีนาคม 2016) และ Metropolis (มหานคร, ตุลาคม 2017) Ethereum คาดว่าจะเข้าสู่ความสงบสุข (Serenity) ในปี 2020 นั่นคืออัปเกรดเป็น Ethereum 2.0 Ethereum 2.0 มีการปรับปรุงมากมาย ส่วนใหญ่รวมถึง:

สถาปัตยกรรมโดยรวมเปลี่ยนจาก single chain เป็น multi-chain (Shard Chains);

สภาพแวดล้อมการดำเนินการจะถูกแทนที่ด้วย eWASM จาก EVM ดั้งเดิม

ด้านล่างนี้ ให้เราดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในกลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0

ชื่อเรื่องรอง

Ethereum เป็นแพลตฟอร์มเครือข่ายสาธารณะแบบโอเพ่นซอร์สสำหรับโลก และจุดประสงค์ของมันคือการเป็น "โลกคอมพิวเตอร์" เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ การปรับปรุงและอัปเกรด Ethereum จะต้องมุ่งไปสู่ทิศทางของการเป็นแพลตฟอร์มเชนสาธารณะที่เหมาะสมกว่าสำหรับการสร้างและใช้งาน DApps กลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0 เปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS ซึ่งสามารถปรับสมดุลของปัญหา "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ได้ดีขึ้น และพยายามสร้างสมดุลระหว่างองค์ประกอบทั้งสามของการกระจายอำนาจ ความสามารถในการปรับขนาด และความปลอดภัย

กระจายอำนาจ

การกระจายอำนาจเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของบล็อกเชน เดิม Bitcoin ออกแบบโดย Satoshi Nakamoto เป็นระบบ peer-to-peer แบบกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ และผู้ใช้แต่ละคนสามารถใช้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในการขุด อย่างไรก็ตาม เมื่อราคาของ Bitcoin สูงขึ้น พลังการประมวลผลจำนวนมากก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทำให้การขุด Bitcoin ยากขึ้นเรื่อย ๆ ในปัจจุบัน พลังการประมวลผลส่วนใหญ่ของเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมดถูกควบคุมโดยกลุ่มการขุดชั้นนำต่าง ๆ วิธีเดียวสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในการเข้าร่วมในการขุดคือการเลือกเข้าร่วมกลุ่มการขุด

คำอธิบายภาพ

จากภาพด้านบนพบว่าผลรวมของพลังการประมวลผลของพูลการขุด Bitcoin สิบอันดับแรกนั้นเกินกว่า 90% ของพลังการประมวลผลเครือข่ายทั้งหมดและระดับของการรวมศูนย์นั้นสูงมาก ผู้ใช้สามารถขุด Bitcoin ด้วยคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะปรากฏ

กราฟและตารางต่อไปนี้แสดงการกระจายของพลังการประมวลผลของ Ethereum และเปอร์เซ็นต์ของพลังการประมวลผลของพูลการขุด 10 อันดับแรก จะเห็นได้ว่าผลรวมของพลังการคำนวณของพูลการขุด 10 อันดับแรกของ Ethereum ก็ใกล้เคียงกับ พลังการประมวลผลของเครือข่ายทั้งหมด 90% ของพลังการประมวลผลของพูลการขุดห้าอันดับแรกคิดเป็น 77%

คำอธิบายภาพ

แผนที่การกระจายพลังงานการประมวลผล Ethereum แหล่งข้อมูล: etherchain.org, 22 มกราคม 2020

คำอธิบายภาพ

อัตราส่วนพลังการคำนวณของพูลการขุด Ethereum แหล่งข้อมูล: etherchain.org, 22 มกราคม 2020

แน่นอนว่าเชนสาธารณะจำนวนมากที่ใช้กลไกฉันทามติของ PoS เช่น EOS และ TRON ก็มีปัญหาในการรวมศูนย์เช่นกัน เพื่อตอบสนองต่อปรากฏการณ์นี้ Ethereum 2.0 ได้นำมาตรการจำกัดอื่นๆ มาใช้ด้วย ซึ่งจะแนะนำในบทความต่อไป

ความสามารถในการปรับขนาด

คำอธิบายภาพ

อัตราการใช้งานของ Ethereum แหล่งข้อมูล: etherscan

คำอธิบายภาพ

ความปลอดภัย

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเชนสาธารณะต่างๆ กลไกฉันทามติ PoS ในตารางประกอบด้วย DPoS, Pure PoS และกลไกฉันทามติอื่นๆ แหล่งข้อมูล: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการและเบราว์เซอร์ของแต่ละเชนสาธารณะ

ควรสังเกตว่าเชนสาธารณะจำนวนมากที่ใช้กลไกฉันทามติของ PoS มี TPS สูงในการออกแบบ แต่ไม่มีผู้พัฒนาและไม่มีผู้ใช้ในระบบนิเวศน์ที่แท้จริง มันเหมือนกับการสร้างถนนกว้างๆ ในเมือง แต่ไม่มียานพาหนะบนถนน นี่เท่ากับเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากร และสิ่งที่เรียกว่าประสิทธิภาพสูงนี้ก็ไม่มีความหมาย ดังนั้นในขณะที่ปรับปรุงประสิทธิภาพ Ethereum 2.0 จะต้องให้ความสนใจกับการสร้างระบบนิเวศด้วย

• ความปลอดภัย

• ในแง่ของความปลอดภัย เป็นการยากที่จะตัดสินว่ากลไกฉันทามติ PoW หรือกลไกฉันทามติ PoS ใดดีกว่ากัน ในกลไกฉันทามติของ PoW ผู้กระทำความผิดจำเป็นต้องมีพลังการประมวลผลเพียงพอ ในกลไกฉันทามติของ PoS ผู้กระทำความผิดจำเป็นต้องมีโทเค็นเพียงพอและค่าใช้จ่ายในการทำความชั่วจะสูงมาก ในปัจจุบัน Bitcoin ยังคงเป็นบล็อกเชนที่ปลอดภัยที่สุด และค่าใช้จ่ายในการทำชั่วก็สูงที่สุดเช่นกัน ดังนั้นความปลอดภัยจึงไม่ใช่เหตุผลสำหรับ Ethereum 2.0 ในการเปลี่ยนแปลงกลไกที่สอดคล้องกัน

• หนึ่งคือในกลไกฉันทามติของ PoS โหนดจำเป็นต้องจำนำโทเค็นจำนวนหนึ่ง และสามารถยึดโทเค็นที่จำนองไว้สำหรับผู้กระทำความผิด ซึ่งเป็นอุปสรรคสำหรับผู้กระทำความผิด

อย่างที่สองคือภายใต้ระบบจูงใจปัจจุบัน การรักษาโหนดทั้งหมดของ Ethereum ไม่ให้ผลประโยชน์ และจำนวนโหนดทั้งหมดของ Ethereum ลดลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ใน Ethereum 2.0 จำนวนผู้ใช้ที่สามารถเข้าร่วมการขุดได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก และพวกเขาเต็มใจที่จะรักษา Ethereum จำนวนผู้ใช้โหนดแบบเต็มก็อาจเพิ่มขึ้นตามไปด้วย จากมุมมองนี้ การเพิ่มจำนวนโหนดแบบเต็มยังหมายถึงระดับการกระจายอำนาจและความปลอดภัยของ Ethereum ที่สูงขึ้น

อย่างที่สามคือเมื่อเทียบกับการใช้พลังงานมหาศาลของกลไกฉันทามติ PoW กลไกฉันทามติ PoS ที่ใช้โดย Ethereum 2.0 นั้นเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า และไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานมากเพื่อรักษาการทำงานของระบบ

ชื่อเรื่องรอง

ข้อกำหนดของ Ethereum 2.0 สำหรับการเข้าร่วมในการเดิมพัน

เช่นเดียวกับบทบาทของนักขุดในระบบนิเวศ Ethereum ปัจจุบัน ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum 2.0 จะรับผิดชอบในการประมวลผลธุรกรรมและบล็อกบรรจุภัณฑ์ งานของ Validator ประกอบด้วยการเสนอบล็อกใหม่และรับรองบล็อกที่เสนอโดย Validator อื่น ตัวตรวจสอบความถูกต้องสำหรับแต่ละบล็อกจะถูกเลือกโดย Beacon chain จากชุดตัวตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมาก

Ethereum 2.0 สุ่มเลือกผู้ตรวจสอบผ่านเครื่องสร้างตัวเลขแบบสุ่ม และผู้ตรวจสอบที่เลือก 128 คนจะจัดตั้งคณะกรรมการที่รับผิดชอบในการสร้างบล็อกใหม่และรับรางวัลบล็อกที่เกี่ยวข้อง หลังจากทุก ๆ 64 บล็อค บีคอนเชนจะทำการสุ่มเลือกผู้ตรวจสอบอีกครั้ง วิธีการเลือกผู้ตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอและสุ่มนี้สามารถป้องกันการสมรู้ร่วมคิดระหว่างโหนดที่เป็นอันตรายได้ในระดับสูงสุด

ควรสังเกตว่า Ethereum 2.0 ถูกนำไปใช้งานในหลายขั้นตอนเช่นกัน ในขั้นตอนที่ 0 ของ Ethereum 2.0 ไม่มีการออกแบบ Sharding เริ่มจากขั้นตอนที่ 1 จะมีการเพิ่ม Sharding Beacon Chain จำเป็นต้องให้ทั้งสองเลือกคณะกรรมการตรวจสอบความถูกต้อง

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการรวมศูนย์ของเชนสาธารณะอื่น ๆ ที่ใช้กลไกฉันทามติ PoS Ethereum 2.0 ช่วยลดเกณฑ์สำหรับผู้ใช้ทั่วไปในการเข้าร่วม Stake อย่างมาก ผู้ใช้ Ethereum ต้องจดจำนอง 32 ETH ผ่านสัญญาอัจฉริยะเพื่อเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ในเวลาเดียวกัน 32 ETH ยังเป็นขีดจำกัดสูงสุดสำหรับแต่ละบัญชีในการเข้าร่วมการเดิมพัน หากจำนวน ETH ที่ผู้ใช้ถืออยู่มีมากกว่า 32 ยอดเงินส่วนเกินจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใด ๆ ผู้ใช้จะต้องจัดสรร ETH เหล่านี้ ไปยังบัญชีต่าง ๆ ต้องการให้ผลประโยชน์ของการมีส่วนร่วมจากส่วนกลางลดลง ยิ่งไปกว่านั้น Ethereum 2.0 ไม่มีข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์สูง และคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลทั่วไปสามารถตอบสนองความต้องการได้

สองตารางต่อไปนี้เป็นคะแนนโหวตของ EOS และ TRON ตามลำดับ ดังจะเห็นได้จากตารางว่า supernodes สิบอันดับแรกล้วนมีคะแนนโหวตมากกว่า 1% แม้ว่าจำนวนการโหวตจะไม่เทียบเท่ากับการถือโทเค็นเหล่านี้ แต่ผู้ใช้ทั่วไปไม่มีเงินทุนและทรัพยากรที่จะได้รับคะแนนโหวตมากมาย วิธีเดียวที่พวกเขาจะเข้าร่วมในการผลิตแบบบล็อกคือเลือกที่จะเข้าร่วมกลุ่มการเดิมพัน เห็นได้ชัดว่า แม้ว่าเครือข่ายสาธารณะเหล่านี้จะใช้กลไกฉันทามติที่เหมือน PoS แต่ปัญหาการรวมศูนย์ของพวกเขาก็กลายเป็นปัญหาที่โดดเด่นมาก

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

การโหวต TRON super node แหล่งข้อมูล: tronscan

คำอธิบายภาพ

การเปรียบเทียบ ETH, EOS และ TRON, แหล่งข้อมูล: Block Explorer, Coin Metrics, DApp.com, 6 กุมภาพันธ์ 2020

จะเห็นได้ว่า Ethereum เหนือกว่า EOS และ TRON ในแง่ของจำนวนที่อยู่ จำนวน DApps กิจกรรมรายวัน และมูลค่าตลาด ในขณะเดียวกัน รายงานที่ออกโดย Electric Capital ในปี 2019 แสดงให้เห็นว่าจำนวนนักพัฒนาซอฟต์แวร์ใน ชุมชน Ethereum เป็นมากกว่าเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ มากกว่า 4 เท่าของจำนวนนักพัฒนา ข้อดีและการยอมรับของ Ethereum ในด้าน blockchain ทำให้ Ethereum มีความมั่นใจที่จะเชื่อว่าแม้จะมีข้อ จำกัด ที่เข้มงวดในการเดิมพัน แต่ก็ยังมีผู้ใช้จำนวนมากที่เต็มใจเข้าร่วม

คำอธิบายภาพ

มูลค่าตลาดและจำนวนผู้พัฒนาโครงการบล็อกเชน แหล่งข้อมูล: Electric Capital

สำหรับเครือข่ายสาธารณะที่ใช้กลไกฉันทามติของ PoS ยิ่งผู้ใช้โทเค็นเข้าร่วมในการเดิมพันมากเท่าใด ต้นทุนของผู้กระทำความผิดก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น และเครือข่ายทั้งหมดก็จะปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น เช่นเดียวกับ Ethereum 2.0 ยิ่งมีตัวตรวจสอบความถูกต้องในระบบนิเวศมากขึ้นและมีการจำนอง ETH มากขึ้น Ethereum ก็จะปลอดภัยยิ่งขึ้น

รางวัลบล็อกของ Ethereum 2.0 เป็นแรงผลักดันให้ผู้ใช้เข้าร่วมในการเดิมพัน Ethereum จะออกโทเค็นเพิ่มเติมผ่านรางวัลบล็อก ในขั้นตอนของกลไกฉันทามติ PoW ผู้ใช้ทั่วไปไม่สามารถเข้าร่วมในการขุดด้วยตนเองได้ และผลประโยชน์ของผู้ถือสกุลเงินจะหายไปเนื่องจากการออก ETH เพิ่มเติม หลังจากใช้ PoS กลไกฉันทามติ ผู้ใช้ทั่วไปสามารถเข้าร่วมในการขุดได้ การเดิมพัน สามารถชดเชยการสูญเสียที่เกิดจากการออก ETH เพิ่มเติม เพื่อดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากขึ้นให้เข้าร่วมในการเดิมพัน Ethereum 2.0 จะเชื่อมโยงอัตราผลตอบแทนต่อปีของผู้ตรวจสอบกับจำนวน ETH ที่จดจำไว้ เมื่อจำนวน ETH ที่จดจำนองในระบบมีน้อย อัตราผลตอบแทนต่อปีของผู้ตรวจสอบจะสูง และเมื่อจำนวน ETH ที่จำนองเพิ่มขึ้น อัตราผลตอบแทนต่อปีของผู้ตรวจสอบจะลดลง

คำอธิบายภาพ

การออกเพิ่มเติม ETH แหล่งข้อมูล: EthHub

คำอธิบายภาพ

อัตราเงินเฟ้อของ ETH แหล่งข้อมูล: etherscan คำนวณในวันที่ 1 มกราคมของทุกปี

ชื่อเรื่องรอง

คนขุดแร่

ผลกระทบของ Ethereum 2.0

อิทธิพลของ Ethereum ในด้าน blockchain นั้นใหญ่มาก การเปลี่ยนแปลงของ Ethereum 2.0 จากกลไกฉันทามติ PoW ไปเป็นกลไกฉันทามติ PoS จะส่งผลกระทบต่อผู้เข้าร่วมทั้งหมดในระบบนิเวศ รวมถึงนักขุด ผู้ให้บริการโหนด การแลกเปลี่ยน และหน่วยงานกำกับดูแล ฯลฯ . .

• คนขุดแร่

• การเปลี่ยนแปลงในกลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0 มีผลกระทบมากที่สุดต่อนักขุด แม้ว่า Ethereum 2.0 จะไม่หยุดการขุด PoW ในทันที และจะอนุญาตให้ทั้งสองเชนทำงานขนานกันชั่วระยะเวลาหนึ่ง ความยากของการขุดที่ตามมาจะค่อยๆ เพิ่มขึ้น กระตุ้นให้นักขุดเลิกการขุด และในที่สุด Ethereum จะเปลี่ยนไปใช้ฉันทามติของ PoS โดยสมบูรณ์ กลไก. ในเวลานั้น เครื่องขุดที่ถือโดยนักขุด เหมืองที่สร้างขึ้น และอุปกรณ์อื่นๆ จะไม่สามารถมีบทบาทในระบบนิเวศ Ethereum ได้

• มีสามเส้นทางที่เป็นไปได้สำหรับนักขุดที่จะเลือกต่อไป:

หนึ่งคือละทิ้งการขุดโดยสิ้นเชิงและติดตาม Ethereum 2.0 เพื่อค้นหาตำแหน่งในเกมเพลย์ใหม่ และนักขุดจะประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่

ประการที่สองคือการใช้เครื่องขุดและอุปกรณ์ในปัจจุบันเพื่อขุดโทเค็นเช่น ETC (Ethereum Classic) และออกจากชุมชน Ethereum

ผู้ให้บริการโหนด

Ethereum 2.0 เป็นโอกาสที่ไม่ควรพลาดสำหรับผู้ให้บริการโหนด PoS ทุกราย และยังเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่อีกด้วย

ดังที่เห็นได้จากตารางด้านล่าง เมื่อเทียบกับโครงการยอดนิยมของผู้ให้บริการโหนด PoS เช่น EOS, TRON, Tezos และ Cosmos มูลค่าตลาดของ Ethereum นั้นสูงกว่าผลรวมของมูลค่าตลาดของโครงการเหล่านี้ และ Ethereum 2.0 จะกลายเป็นโครงการที่มีมูลค่าตลาดสูงสุดโดยตรง โครงการ PoS และจะมีผู้ใช้จำนวนมากเข้าร่วมใน Ethereum Staking ในอนาคต ดังนั้น Ethereum 2.0 จึงเป็นโอกาสที่ผู้ให้บริการโหนด PoS ทุกรายไม่ควรพลาด

มูลค่าตลาดของโครงการ PoS ยอดนิยม แหล่งข้อมูล: CoinMarketCap

แลกเปลี่ยน

อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Ethereum 2.0 กำหนดให้จดจำนอง 32 ETH ในแต่ละบัญชี ซึ่งเป็นข้อจำกัดอย่างมากสำหรับผู้ให้บริการโหนด สำหรับโปรเจกต์ PoS อื่นๆ ผู้ให้บริการโหนดต้องการเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่เพียงไม่กี่เครื่องเท่านั้นจึงจะทำงานได้ แต่สำหรับ Ethereum 2.0 ผู้ให้บริการโหนดอาจจำเป็นต้องเรียกใช้เครื่องและบัญชีหลายร้อยเครื่องในเวลาเดียวกัน ซึ่งทำให้มีความต้องการสูงในการดำเนินงานและความสามารถในการบำรุงรักษาของผู้ให้บริการ

ในขณะเดียวกัน ผู้ให้บริการโหนดก็จำเป็นต้องให้บริการที่แตกต่างกันแก่ลูกค้าที่แตกต่างกัน สำหรับลูกค้ารายใหญ่ที่ถือครอง ETH จำนวนมาก ผู้ให้บริการจำเป็นต้องช่วยลูกค้ารายใหญ่จัดสรร ETH ให้กับบัญชีที่แตกต่างกันหลายบัญชี สำหรับลูกค้ารายเล็กที่ถือครองน้อยกว่า 32 ETH ผู้ให้บริการจำเป็นต้องช่วยลูกค้ารายเล็กรวมเข้าด้วยกัน สำหรับผู้ให้บริการโหนดที่มีขนาดใหญ่และมีชื่อเสียง งานเหล่านี้สามารถรับรู้ได้ด้วยวิธีรวมศูนย์ สำหรับผู้ให้บริการขนาดเล็ก จำเป็นต้องใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อดึงดูดผู้ใช้ นอกจากนี้ยังมีการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างผู้ให้บริการโหนด ดังนั้น Ethereum 2.0 จึงเป็นความท้าทายครั้งใหญ่สำหรับผู้ให้บริการโหนด PoS ทุกราย

แลกเปลี่ยน

มีอำนาจกำกับดูแล

เกี่ยวกับ Ethereum สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (ก.ล.ต.) เคยระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ETH ไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัลที่มีความปลอดภัย ในสิงคโปร์ ญี่ปุ่น และยุโรป ETH มักถูกมองว่าเป็นสกุลเงินดิจิทัลสำหรับการชำระเงินหรือสกุลเงินดิจิทัลสำหรับแอปพลิเคชัน ETH เผชิญกับความเสี่ยงด้านนโยบายด้านกฎระเบียบน้อยมาก

อย่างไรก็ตาม หลังจากที่กลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0 เปลี่ยนไป ทัศนคติของหน่วยงานกำกับดูแลที่มีต่อ Ethereum อาจเปลี่ยนไป ในเดือนพฤศจิกายน 2019 Heath Talbert ประธาน U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) กล่าวว่าพวกเขากำลังดำเนินการวิเคราะห์การประเมินอีกครั้งกับ SEC เกี่ยวกับธุรกรรมที่เป็นไปได้สำหรับ Ethereum 2.0 หาก Ethereum 2.0 ได้รับการประเมินว่าเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ปลอดภัย จะมีผลกระทบอย่างมากต่อ ETH และตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด แน่นอน ทีมงาน Ethereum จะแสดงมุมมองที่ดีในเรื่องนี้เช่นกัน

ชื่อเรื่องรอง

คิดและสรุป

มีการปรับปรุงมากมายใน Ethereum 2.0 และการเปลี่ยนกลไกฉันทามติจาก PoW เป็น PoS เป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ การปรับปรุงระดับการกระจายอำนาจของทั้งระบบและการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ Ethereum 2.0 เปลี่ยนกลไกที่เป็นเอกฉันท์