ความคิดเห็น: ETH แบนด์วิธทางเศรษฐกิจมูลค่าหลายล้านล้าน

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก:ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก:

ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)

ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)

ผู้เขียน: Lucas Campbell แปลและพิสูจน์อักษร: Min Min & A Jian ผลิตซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

สุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ,

หากคุณสมัครรับหนังสือพิมพ์รายวันของเรา คุณต้องทราบแนวคิดของแบนด์วิธทางเศรษฐกิจอยู่แล้ว แต่คุณได้วิเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องแล้วหรือยัง

หาก DAI กลายเป็นสกุลเงินกระแสหลัก จะมีผลอย่างไรต่อราคาของ ETH?

โปรโตคอลเช่น Synthetix มีความต้องการเท่าใดสำหรับ ETH

ทำไมมูลค่าตามราคาตลาดของ ETH จึงต้องเป็นล้านล้าน?

ฉันชอบการทดลองทางความคิดที่เรียบง่ายนี้

เราควรพิจารณาตัวเลขเหล่านี้ด้วยเกลือเม็ดหนึ่ง—ใช่ อัตราการรับจำนำสามารถเปลี่ยนแปลงได้ และความเป็นจริงไม่ง่ายเหมือนข้อสันนิษฐานในบทความนี้

—— RSA

แต่ทิ้งรายละเอียดเล็กน้อยเหล่านี้ไว้ ประเด็นยังคงอยู่:

การสร้างเศรษฐกิจที่ไม่ไว้วางใจนั้นต้องใช้แบนด์วิธทางเศรษฐกิจมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับ ETH?

ความคาดหวังที่เพิ่มขึ้นสำหรับ ETH: การเป็นแบนด์วิธทางเศรษฐกิจเพื่อเปิดใช้งานเศรษฐกิจที่ไว้วางใจได้

มีความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับโปรโตคอลทางการเงินที่สร้างขึ้นบน Ethereum ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว มูลค่ารวมของการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) สูงถึงกว่า 700 ล้านดอลลาร์

โครงการเช่น MakerDAO และ Compound ใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Ethereum เพื่อสร้างกระบวนทัศน์ใหม่สำหรับการเงินทั่วโลก ผู้ใช้ทั่วโลกสามารถใช้ MakerDAO เพื่อรับมูลค่าคงที่ที่ปราศจากความน่าเชื่อถือ และใช้ Compound เพื่อรับอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นสำหรับกองทุนกู้ยืม

โครงการเหล่านี้ทั้งหมดเน้นหัวข้อ: ข้อตกลงทางการเงินทั้งหมดเหล่านี้ต้องได้รับการฉีดมูลค่าที่เข้าถึงได้และไม่ต้องเชื่อถือจึงจะดำเนินการได้ ค่าเหล่านี้มาจากไหน?

คำตอบคือ: ไม่ได้มาจากดอลลาร์หรือจาก bitcoin แต่มาจากอีเธอร์

ในระยะสั้น:

อีเธอร์เป็นค่าที่ไม่น่าเชื่อถือที่ให้แบนด์วิธทางเศรษฐกิจสำหรับโปรโตคอลทางการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Ethereum

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โปรโตคอลทางการเงินเหล่านี้ใช้แบนด์วิธทางเศรษฐกิจของอีเธอร์ในปริมาณที่เพิ่มมากขึ้น ในช่วงครึ่งหลังของปี 2019 แบนด์วิธทางเศรษฐกิจของ Ethereum ที่ใช้โดย Decentralized Finance (DeFi) ได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก และตอนนี้มีถึงประมาณ 3% ของแบนด์วิดท์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด

ณ ต้นปี 2020 DeFi ได้ล็อค 3 ล้าน ETH สมมติว่า DeFi ใช้แบนด์วิธทางเศรษฐกิจที่ปราศจากความเชื่อถือของ Ethereum เริ่มต้นหลังจาก ETH พุ่งสูงขึ้นในเดือนมกราคม 2018 เท่านั้น แต่ในขณะที่ราคาของ ether ลดลงอย่างต่อเนื่องในปี 2019 ปริมาณของ ether ที่ถูกล็อคไว้ในการเงินแบบกระจายอำนาจยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจนถึงทุกวันนี้

ข้อโต้แย้งในการใช้แบนด์วิธ

ก่อนปี 2019 การเงินแบบกระจายอำนาจประกอบด้วยสองโครงการหลัก ได้แก่ MakerDAO และ Bancor นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา โปรโตคอลทางการเงินใหม่ๆ หลายสิบรายการได้ถือกำเนิดขึ้นในตลาด โดยแต่ละโปรโตคอลได้ทำลายรากฐานใหม่ในพื้นที่เศรษฐกิจใหม่นี้ ในขณะที่ MakerDAO ยังคงโดดเด่นในด้านการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต โดยกินแบนด์วิธมากกว่า 2% ของทั้งหมด เราพบว่าโปรโตคอลการให้กู้ยืม ตราสารอนุพันธ์ การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ และผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบกระจายอำนาจอื่นๆ กำลังมีการแข่งขันที่รุนแรงขึ้น

เราได้เห็นการระเบิดของ Compound, Uniswap และ InstaDApp ซึ่งต่างก็นำเสนอกลไกที่ไม่ได้รับอนุญาตสำหรับการให้ยืม การแลกเปลี่ยนสกุลเงิน และการจัดการสินทรัพย์ที่ราบรื่น

โครงการทั้งหมดเหล่านี้กำลังเพลิดเพลินกับแบนด์วิธทางเศรษฐกิจที่ไม่น่าเชื่อถือของ Ethereum ณ เดือนมกราคม 2020 Compound, InstaDApp และ Uniswap ใช้แบนด์วิดท์ 0.34%, 0.29% และ 0.10% ตามลำดับ

อีกโปรโตคอลทางการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต Synthetix ก็มีการเติบโตที่น่าประทับใจในปีนี้เช่นกัน Synthetix เป็นโปรโตคอลการออกสินทรัพย์สังเคราะห์ที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งสร้างขึ้นบน Ethereum ในขณะที่มูลค่ารวมที่ถูกล็อกในโปรโตคอลสูงถึง 160 ล้านดอลลาร์ เราไม่รวมโปรโตคอลไว้ในแผนภาพนี้ เนื่องจากไม่ได้ใช้อีเธอร์เป็นมูลค่าที่ไม่น่าเชื่อถือในการสร้างสินทรัพย์สังเคราะห์เพื่อเป็นหลักประกัน ไม่ว่าในกรณีใด ยังไม่มี - เพิ่มเติมด้านล่าง

ในขณะที่การต่อสู้เพื่อแย่งชิงแบนด์วิธสำหรับระบบเศรษฐกิจที่ไร้ความน่าเชื่อถือของ Ethereum กำลังทวีความรุนแรงขึ้น เราเพิ่งเห็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น ในอดีต ในปี 2559 ด้วยมูลค่ารวมของ ETH ที่ 1.1 พันล้านดอลลาร์ DAO บริโภค 150 ล้านหรือ 13.3% ของแบนด์วิธทางเศรษฐกิจทั้งหมดในขณะนั้น

ขณะนี้ชุมชน Ethereum อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา และความนิยมของแอปพลิเคชันสามารถวัดได้จากการใช้แบนด์วิธของระบบเศรษฐกิจ Ethereum หากการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นเรื่องธรรมดาที่ขับเคลื่อนด้วยมูลค่าของ ETH จึงไม่น่าแปลกใจที่ข้อตกลงทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดหลายแห่งในด้านการเงินระดับโลกแต่ละฉบับใช้ 5-10% ของแบนด์วิดท์ทางเศรษฐกิจ

ท้ายที่สุดแล้ว การสร้างระบบการเงินทั่วโลกที่ปราศจากการอนุญาตและไร้ความน่าเชื่อถือให้สำเร็จนั้นต้องการแบนด์วิธทางเศรษฐกิจจำนวนมากเพื่อรองรับ

ความสำคัญของแบนด์วิธในระบบเศรษฐกิจที่ไร้ความน่าเชื่อถือ

ในการสร้างระบบเศรษฐกิจที่ปราศจากความไว้วางใจ คุณต้องมีคุณค่าที่ปราศจากความไว้วางใจ มูลค่าที่ปราศจากความน่าเชื่อถือหมายถึงการมีสินทรัพย์พื้นเมืองที่มีการเข้ารหัสแบบกระจายอำนาจซึ่งสามารถดำเนินการชำระบัญชีโดยไม่ต้องเชื่อถือสถาบัน BTC และ ETH สามารถดูได้ว่าเป็นสินทรัพย์ที่ไม่น่าเชื่อถือในเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง

มูลค่าสภาพคล่องทั้งหมดของทรัพย์สินที่ไม่น่าเชื่อถือเหล่านี้คือแบนด์วิธทางเศรษฐกิจที่ไม่ไว้วางใจของเครือข่าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง แบนด์วิธทางเศรษฐกิจทั้งหมดของ Ethereum (ในสกุลเงิน USD) คือมูลค่าตลาดที่มีสภาพคล่องของ Ether

แบนด์วิธทางเศรษฐกิจสูงมีความสำคัญต่อความสำเร็จของการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Ethereum ยิ่งแบนด์วิธทางเศรษฐกิจสูงเท่าใด สินทรัพย์ทางการเงินที่ไร้ความน่าเชื่อถือของเครือข่ายสามารถรองรับได้มากขึ้นเท่านั้น หากมูลค่าของ Ether (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ) เพิ่มขึ้น 10 เท่า Ether สามารถใช้เป็นหลักประกันสำหรับสินทรัพย์ทางการเงินมูลค่า 10 เท่า

อย่างไรก็ตาม แบนด์วิธรวมในปัจจุบันของ Ethereum มีเพียง 16.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งไม่สามารถสนับสนุนเศรษฐกิจของประเทศเล็กๆ ได้ ไม่ต้องพูดถึงระบบเศรษฐกิจโลก

ตลาดที่มีศักยภาพสำหรับแบนด์วิธที่ประหยัด

โชคดีที่ตอนนี้ไม่มีตลาดที่มีศักยภาพขาดแคลน หนี้ทั่วโลกอยู่ที่ 250 ล้านล้านดอลลาร์ ตลาดอนุพันธ์อยู่ที่ 542 ล้านล้านดอลลาร์ และตลาดหุ้นมีมูลค่าเกือบ 90 ล้านล้านดอลลาร์ ตลาดทุนแบบดั้งเดิมมีขนาดใหญ่มาก

มาดูกันว่าแบนด์วิธทางเศรษฐกิจของ Ethereum จำเป็นแค่ไหนในการจับตลาดเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม

DAI ต้องการแบนด์วิธ Ethereum

Mario Conti หัวหน้าฝ่ายสัญญาอัจฉริยะของ MakerDAO ตั้งเป้าหมายที่จะมี DAI หมุนเวียน 1 พันล้านรายการภายในปี 2563

สมมติว่าเป้าหมายนี้สำเร็จและปัจจัยอื่น ๆ ของระบบคงที่ อัตราการค้ำประกันของ MakerDAO อยู่ที่ประมาณ 250% ราคาของ ETH นั้นอยู่ที่ประมาณ 150 ดอลลาร์ และอุปทานของเหลวอยู่ที่ประมาณ 108 ล้าน ETH นอกจากนี้ เพื่อความง่าย สมมติว่า Ether ประกอบขึ้นเป็น 100% ของสินทรัพย์ค้ำประกันของ Dai

หากการหมุนเวียนของ Dai สูงถึง 1 พันล้านตามราคาปัจจุบัน 15.34% ของการหมุนเวียนของ Ethereum จะต้องถูกล็อคภายในปี 2020 เพื่อให้มีแบนด์วิธทางเศรษฐกิจที่เพียงพอสำหรับ Dai และบรรลุเป้าหมายของ Conti ซึ่งอยู่ที่จุดสูงสุดเมื่อเทียบกับ DAO ในปี พ.ศ. 2559 ในขณะนั้น สูงขึ้นอีกไม่กี่เปอร์เซ็นต์

ตอนนี้ สมมติว่าอีเธอร์กำลังไปได้สวย และราคาพุ่งสูงถึง 500 ดอลลาร์ แต่นั่นน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของราคาสูงสุดตลอดกาล สมมติว่าอัตราการรับจำนำยังคงอยู่ที่ประมาณ 250% ระบบ MakerDAO ต้องการล็อคการไหลเวียนของ Ethereum ประมาณ 4.6% เท่านั้น ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับ 2% ในปัจจุบัน และเทียบเท่ากับการใช้แบนด์วิธของตลาดการเงินแบบกระจายศูนย์ทั้งหมดกว่า แบน.

พูดโดยใช้ข้อมูลจริง

Ethereum ตั้งเป้าหมายที่จะเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต เช่น ระบบการเงินแบบดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์ที่ไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจาก Dai เป็นอีเธอร์ที่เสถียรซึ่งถูกมองว่าเป็นสื่อกลางหลักในการแลกเปลี่ยนสำหรับการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต เราจึงสามารถคิดถึงตลาดที่มีศักยภาพสำหรับ Dai เป็นหลัก เช่น สกุลเงิน fiat และปริมาณเงิน

จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Dai ได้รับความนิยมในอาร์เจนตินา?

ตอนนี้ สมมติว่าประเทศบ้านเกิดของ Conti คืออาร์เจนตินาเริ่มยอมรับ Dai เป็นสกุลเงินการค้าหลัก ในขณะที่ความต้องการเงินเปโซของอาร์เจนตินาลดลง ปริมาณเงิน M1 ของอาร์เจนตินามีรายงานว่าอยู่ที่ 26.64 พันล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม 2019 (หมายเหตุ: M1 หมายถึงสินทรัพย์และเงินทุนทั้งหมดที่มีไว้สำหรับการชำระเงินในระบบเศรษฐกิจ สินทรัพย์และเงินทุนเหล่านี้รวมถึงธนบัตรและเหรียญที่จับต้องได้ เงินฝากอุปสงค์ เช็คเดินทาง และเงินฝากอื่นๆ)

จากสถานะปัจจุบันของระบบการเงินอาร์เจนตินา สมมติว่า Dai ประสบความสำเร็จอย่างมาก โดยคิดเป็น 51% ของอุปทาน M1 ในอาร์เจนตินา นั่นคือยอดหมุนเวียนของ Dai สูงถึง 13.58 พันล้าน

เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เนื่องจากแผนการออก Ethereum แต่มันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของแบนด์วิธทางเศรษฐกิจ

วิธีเดียวที่แท้จริงสำหรับ MakerDAO ในการสร้าง Dai จำนวนมากคือการเพิ่มแบนด์วิธทางเศรษฐกิจของ Ethereum หลายลำดับความสำคัญ (อีกทางหนึ่งโดยการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของทรัพย์สินที่ไว้วางใจในหลักประกันโดยที่ระบบ Dai ต้องการความไว้วางใจมากขึ้น)

ดังนั้น เพื่อให้อาร์เจนตินาได้รับแบนด์วิธทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนเป็นสื่อหลักในการแลกเปลี่ยน ราคาของอีเธอร์จำเป็นต้องสูงถึง 2,500 (12.5% ​​ของอุปทานของเหลวของอีเธอร์ที่ถูกล็อค) หรือแม้แต่ 10,000 (3.13% ของอุปทานของเหลว ของอีเทอร์ล็อค )

คำอธิบายภาพ

-ปริมาณของ Ether ล็อคสูงถึง 51% ของอุปทาน M1 ของอาร์เจนตินา (13.58 พันล้านดอลลาร์) ขึ้นอยู่กับราคาของ Ether และอัตราการจำนำ -

การสนทนาข้างต้นมีไว้สำหรับอาร์เจนตินาเท่านั้น

แม้ว่าปริมาณการหมุนเวียน 13.58 พันล้าน Dai อาจดูน่าทึ่ง แต่นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของระบบเศรษฐกิจปลอดใบอนุญาตทั่วโลกที่อาจสร้างขึ้นในอนาคต ท้ายที่สุด มูลค่ารวมของตลาดทุนแบบดั้งเดิมนั้นสูงถึงหลายร้อย ล้านล้านดอลลาร์

ให้เหตุผลนี้ไปอีกขั้นหนึ่งและสมมติว่า Dai เริ่มแข่งขันกับเงินดอลลาร์สหรัฐในฐานะสกุลเงินการค้าโลกรูปแบบหนึ่ง เป็นที่ทราบกันดีว่าปริมาณเงิน M1 ของดอลลาร์สหรัฐมีจำนวนถึง 4,034 พันล้าน สมมติว่า Dai คิดเป็น 10% ของจำนวนนั้น หมุนเวียนถึง 403.4 พันล้าน

สมมติว่าอัตราการรับจำนำอยู่ที่ประมาณ 250% จำเป็นต้องใช้แบนด์วิธทางเศรษฐกิจของ Ethereum เท่าใดจึงจะสามารถสร้าง Dai ได้มากขนาดนี้

แม้ว่า Ether มีราคาสูงเป็นประวัติการณ์ที่ 1,400 ดอลลาร์ แต่ 663.1% ของอุปทานของเหลวทั้งหมดจำเป็นต้องถูกล็อคเพื่อให้มีแบนด์วิธเพียงพอสำหรับการหมุนเวียน 403 พันล้าน Dai

สมมติว่า 46.42% ของอุปทานของเหลวทั้งหมดถูกล็อคไว้ใน MakerDAO ซึ่งสูงกว่าจุดสูงสุดของ DAO 3.5 เท่าในปี 2559 ราคาของ Ethereum จะต้องสูงถึง 20,000 ดอลลาร์เพื่อให้มีแบนด์วิธทางเศรษฐกิจที่เพียงพอสำหรับการไหลเวียนของ Dai นับแสนล้าน

หากเพียง 18.57% ของอุปทานของเหลวของอีเทอร์ถูกล็อค ราคาของอีเธอร์จะสูงถึง 50,000 ดอลลาร์

สุดท้าย หาก Ether ถูกล็อคในช่วงอัตราการบริโภคปัจจุบัน ประมาณ 3.7% ของแบนด์วิธทั้งหมดจำเป็นต้องถูกล็อค ราคาของ Ether จะต้องเกิน 250,000 ดอลลาร์ นั่นคือแบนด์วิดท์ทางเศรษฐกิจที่ไม่น่าเชื่อถือทั้งหมด (มูลค่าตลาดของเหลว) จะต้องเป็น 27 ดอลลาร์ ล้านล้าน. ตามมูลค่าตลาดของวันนี้ที่ 16.02 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มันจะเพียงพอที่จะเพิ่มขึ้น 1,665 เท่า

คำอธิบายภาพ

-จำนวน ETH ถูกล็อกไว้สูงถึง 10% ของอุปทาน M1 ของสหรัฐฯ (403.4 พันล้านดอลลาร์) ตามราคา ETH และอัตราการรับจำนำต่างๆ-

รอมากกว่านั้น...

เราสรุปเฉพาะ MakerDAO ซึ่งเป็นโปรโตคอลทางการเงินสำหรับค่าคงที่ที่ไม่ได้รับอนุญาตและเชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม มีโปรโตคอลทางการเงินที่เกิดขึ้นใหม่มากมายที่แย่งชิงแบนด์วิธทางเศรษฐกิจ โดยทั้งหมดมีเป้าหมายที่ตลาดที่มีศักยภาพที่แตกต่างกัน

ข้อกำหนดแบนด์วิธสำหรับตราสารอนุพันธ์

ปัจจุบัน ตลาดทุนที่ใหญ่ที่สุดคือตลาดอนุพันธ์ โดยมีมูลค่าสัญญาประมาณ 640 ล้านล้านดอลลาร์ ณ เดือนมิถุนายน 2562

ด้วยข้อมูลนี้ สมมติว่าอนาคตทางการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Ethereum จะดูดซับ 0.1% ของตราสารอนุพันธ์ทั่วโลก โดยมีมูลค่าสัญญาประมาณ 640 พันล้านดอลลาร์

จนถึงขณะนี้ อัตราส่วนการค้ำประกันของอนุพันธ์ Ethereum ยังไม่ได้รับการทดสอบอย่างเต็มที่ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถพึ่งพาข้อมูลตลาดที่หมุนเวียนและรับได้เพียงอัตราการรับจำนำเท่านั้น เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ เราสามารถตั้งสมมติฐานที่ค่อนข้างยุติธรรมเกี่ยวกับอัตราการรับจำนำตามข้อตกลงทางการเงินที่แตกต่างกันในตลาดปัจจุบัน MakerDAO มีอัตราการเดิมพันเฉลี่ย 250% ในขณะที่โปรโตคอลการกระจายอนุพันธ์ Synthetix (ซึ่งมีสินทรัพย์ดั้งเดิมคือ SNX) มีอัตราการเดิมพันจริงเฉลี่ย 714%

เนื่องจากโดยเนื้อแท้แล้วอนุพันธ์มีความผันผวนมากกว่าระบบมูลค่าคงที่ที่ไม่ได้รับอนุญาตของ MakerDAO และ Ethereum นั้นมีสภาพคล่องมากกว่า SNX โดยเนื้อแท้แล้ว เราสามารถสรุปได้ว่าอัตราส่วนหลักประกันที่จำเป็นในการสร้างอนุพันธ์โทเค็นคือ 250% ระหว่าง -750%

ดังนั้น สมมติว่าอัตราการรับจำนำพื้นฐานของสัญญาอนุพันธ์ที่ใช้สินทรัพย์สภาพคล่องที่ไม่น่าเชื่อถือ เช่น Ethereum เป็นหลักประกันคือ 350%

อนุพันธ์โทเค็นที่ใช้ Ether เป็นหลักประกันเพื่อให้มีมูลค่าถึง 640,000 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 18.67% ของอุปทานของเหลวของ Ether) จะต้องใช้แบนด์วิธทางเศรษฐกิจรวมมูลค่า 12 ล้านล้านดอลลาร์บน Ethereum โดยแต่ละ Ether ราคาจะสูงถึง 100,000 ดอลลาร์

สมมติเพิ่มเติมว่า Ethereum ถือครอง 1% ของมูลค่าของตราสารอนุพันธ์ที่มีอยู่ ($640 ล้านล้าน) ด้วยอัตราการรับจำนำที่ 350% และอุปทานของเหลวที่ 18.67% ในที่สุดราคาของ Ether จะสูงถึง 1 ล้านดอลลาร์เพื่อให้แบนด์วิธทางเศรษฐกิจเพียงพอสำหรับอนุพันธ์มูลค่า 640 พันล้านดอลลาร์

ข้อกำหนดแบนด์วิธของ Synthetix

เมื่อพิจารณาจากมูลค่าปัจจุบัน เราสามารถจินตนาการได้ว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ Synthetix จะประสบความสำเร็จในการจับมูลค่าที่เพียงพอโดยอาศัยโทเค็นดั้งเดิม SNX เพื่อให้แบนด์วิธทางเศรษฐกิจเพียงพอสำหรับตลาดทุนที่มีอยู่

โปรโตคอลจะต้องเพิ่มประเภทหลักประกันที่เป็นของเหลวอื่น ๆ เพื่อขยายแบนด์วิธทางเศรษฐกิจ

ในเดือนกันยายน 2019 ชุมชน Synthetix เริ่มหารือว่าจะเพิ่มอีเธอร์เป็นหลักประกันสำหรับโปรโตคอลหรือไม่ โดยทั่วไป วิธีนี้ควรเป็นทางเลือกที่เหมาะสมเมื่อพิจารณาจากกราฟด้านบนและผลกระทบต่อแบนด์วิธทางเศรษฐกิจของโปรโตคอล (หมายเหตุ RSA - Synthetix กำลังวางแผนที่จะรวม Ether เป็นประเภทหลักประกันภายในวันที่ 30 มกราคม)

สรุปแล้ว

กล่าวโดยย่อ เมื่อมีการแนะนำประเภทหลักทรัพย์ค้ำประกันที่ไม่มีสภาพคล่องมากขึ้น เช่น อีเธอร์ Synthetix สามารถออกสินทรัพย์ได้มากขึ้น

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ สิ่งแรกที่ชุมชน Synthetix ต้องคิดคือวิธีทำให้รูปแบบทางเศรษฐกิจของหลักประกันใหม่แข็งแกร่งขึ้น และทำให้มั่นใจว่ามูลค่าของโทเค็น SNX จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากโปรโตคอล Synthetix ออกสินทรัพย์สังเคราะห์โดยใช้ประเภทต่างๆ หลักประกันเพิ่มขึ้น

สรุปแล้ว

หาก Ethereum ตั้งใจที่จะสร้างระบบเศรษฐกิจใหม่ที่ปราศจากการอนุญาตและปราศจากความไว้วางใจ ความต้องการแบนด์วิธทางเศรษฐกิจของ Ether จะแข็งแกร่งในอนาคต

การเงินแบบกระจายอำนาจและไร้การอนุญาตนั้นพร้อมที่จะเห็นการเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อในอีก 20 ปีข้างหน้าหากคุณอดทนเพียงพอ ระบบการเงินนี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลก