หมายเหตุของ Satoshi Mamoto: Binance Key Clients and Institutional Clients Survey Report
ชื่อเรื่องรอง
Binance Key Clients และ Institutional Client Survey Report
นี่คือรายงาน Institutional Market Insights Report (ฉบับที่สอง) ที่เผยแพร่โดย Binance Research Institute ชื่ออาจคลุมเครือแต่คุณสามารถเข้าใจได้ว่านี่คือการวิจัยตลาดของ Binance และการสื่อสารกับลูกค้า การสำรวจสถาบัน และบริษัทขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมคริปโตเคอเรนซี ล่าสุด ข้อมูลเชิงลึกจากลูกค้าวีไอพี รายงานมีรายละเอียดค่อนข้างมากและมีการส่งคำถามของแบบสอบถามด้วยมุมมองและบทสรุปที่เฉพาะเจาะจงบางส่วนมีดังนี้:
ในการสำรวจครั้งที่สอง Binance Research ได้วิเคราะห์ประเภทและมุมมองของลูกค้าวีไอพีและสถาบันที่สำคัญที่สุดที่ใช้บริการที่มีให้ในระบบนิเวศของ Binance
มากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสำรวจจากลูกค้าสถาบันและลูกค้ารายใหญ่ของ Binance มีประสบการณ์ทางการเงินแบบดั้งเดิมมากกว่า 7 ปี และผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เคยทำงานด้านสกุลเงินดิจิทัลเป็นเวลา 1 ถึง 3 ปี
54% ของผู้ตอบแบบสอบถามเก็บผลงาน crypto ไว้ระหว่าง 1-10 เหรียญ
USDTether (USDT) ยังคงเป็นเหรียญ Stablecoin ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด (40%) แม้ว่าปัญหาทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่จะถูกพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรม เนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น สภาพคล่องและมูลค่าตามราคาตลาดที่สูงกว่าคู่แข่ง
กฎระเบียบยังคงเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่น่ากังวล ทั้งในฐานะความเสี่ยงต่ออนาคตของอุตสาหกรรมและเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโต ในขณะเดียวกัน ผู้เข้าร่วมมองว่าความซับซ้อนด้านผลิตภัณฑ์เป็นแง่บวก เนื่องจาก ETFs ตราสารอนุพันธ์ และบริการนายหน้าถูกอ้างถึงว่าเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่ใหญ่ที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมสินทรัพย์ crypto
สุดท้าย ลูกค้าสถาบันและ VIP เชื่อว่า Bitcoin จะรักษาการครอบงำตลาด (69%) จนถึงสิ้นปี 2019 ซึ่งสะท้อนถึงความกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับตลาด altcoin
ชื่อเรื่องรอง
Instagram vs Pornstar การต่อสู้บนเว็บรวมศูนย์
การลบบัญชีของดาราหนังโป๊จำนวนมากของ Instagram ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง เหตุผลหลักคือหลายคนรู้สึกว่า Instagram มีมาตรฐานที่แตกต่างจากคนดัง
ปัญหาหลักคือบัญชีเหล่านี้จำนวนมากโพสต์รูปภาพชีวิตปกติหรือโพสต์โต้ตอบกับแฟนๆ และโพสต์และบัญชีของพวกเขาถูกลบ ในขณะที่คนดังหลายคนที่โพสต์รูปภาพที่โจ่งแจ้งกว่านี้ก็ไม่เป็นไร
“คนที่ลงทุนในเราไม่เข้าใจว่ารายได้ของเราจะได้รับผลกระทบหรือพวกเขาไม่สนใจ พวกเขาไม่คิดว่าเราควรจะอยู่ในงานนี้หรือมีตัวตนอยู่ในโลกนี้” นักแสดงหญิงคนหนึ่งกล่าว
การปฏิวัติทางเทคโนโลยีได้เปิดช่องทางใหม่ๆ และทำให้ดาราหนังโป๊และผู้ให้บริการทางเพศจำนวนมากทำงานได้อย่างอิสระโดยใช้เว็บ บริการสมัครสมาชิก และสื่อตนเอง หลายคนใช้ Instagram เพื่อนำเสนอตัวเองและโปรโมตแบรนด์ส่วนตัวของตน
ไม่ใช่ดาราผู้ใหญ่และผู้ให้บริการทางเพศเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ ราเชล แรบบิท ไวท์ นักเขียน กวี และศิลปินถูกลบออกเนื่องจากแชร์รูปภาพนิทรรศการของเธอที่ชื่อ "Gay Sex Work" ที่พิพิธภัณฑ์ Leslie-Lohman Museum The Revolutionary Art of New York
ใครจะเป็นคนตัดสินใจว่าเราเห็นอะไรภายใต้การแบนสื่อลามก?
ชื่อเรื่องรอง
ทศวรรษหน้าของ MakerDao: การสนทนากับ Rune Christensen
นี่คือบทสัมภาษณ์ผู้ก่อตั้ง MakerDAO Rune Christensen โดย Jason Choi จาก Spartan Capital เนื้อหาของบทสัมภาษณ์นี้ยังคงมุ่งเน้นไปที่การจำนองหลายสินทรัพย์ซึ่งได้รับความสนใจมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ต่อไปนี้เป็นบทสัมภาษณ์ฉบับย่อ:
เหตุใดโทเค็นหลักประกันหลายสินทรัพย์จึงมีความสำคัญต่อ Maker
โดยการอนุญาตประเภทหลักประกันนอกเหนือจาก Ethereum (และอาจเป็นสกุลเงินดิจิทัล) เท่านั้นที่เราจะมีศักยภาพในการสร้าง Stablecoins ที่สามารถปรับขนาดเพื่อรองรับเศรษฐกิจโลกทั้งหมดได้
คุณยังคงพิจารณาที่จะรับสินทรัพย์จากโลกการเงินแบบดั้งเดิมเป็นหลักประกันหรือไม่?
แน่นอนว่าเราต้องก้าวไปไกลกว่าสินทรัพย์ crypto ที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจง ซึ่งไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องเริ่มโต้ตอบโดยตรงกับแนวคิดใน "โลกแห่งความจริง" ในทันที เช่น หลักทรัพย์ สินค้าโภคภัณฑ์ ธุรกิจโทเค็น หรืออสังหาริมทรัพย์ ที่สำคัญเราต้องแน่ใจว่า Maker จัดการกับความเสี่ยงได้จริง
จะส่งผลเสียต่อการกระจายอำนาจหรือไม่?
ที่สำคัญคือกระจายความเสี่ยง คุณยังสามารถพูดว่า "การกระจายอำนาจจากส่วนกลาง"
เมื่อไหร่ที่คุณเห็นสินทรัพย์แบบดั้งเดิมเป็นหลักประกัน?
เราจะเริ่มโหวตเนื้อหา แต่สิ่งสำคัญคือต้องพัฒนาอย่างช้าๆ สำหรับตอนนี้ เราสามารถพึ่งพา ETH เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของความเสถียรและมูลค่าพื้นฐาน เราไม่เร่งรีบที่จะใช้ทรัพย์สินจำนวนมากในวันนี้ ใช้เวลาของเรา
คุณคิดอย่างไรกับ KAVA และครอสเชน?
ลู่ทางใหม่ที่น่าสนใจมากสำหรับการเดิมพัน แต่ฉันไม่คิดว่ามันสำคัญขนาดนั้น เพราะฉันคิดว่า ETH เป็นราชาเมื่อพูดถึงหลักประกันแบบกระจายอำนาจที่เชื่อถือได้ ในแง่ของความสำคัญ สิ่งเดียวที่สามารถเข้าใกล้ Ethereum ได้คือ Bitcoin แต่ช่องว่างยังคงมีขนาดใหญ่มาก
ข้อได้เปรียบของ DeFi เหนือผู้เล่นที่เป็นที่ยอมรับคือ DeFi เป็นสนามแข่งขันที่เป็นกลางและยุติธรรม
ชื่อเรื่องรอง
ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับโทเค็นเศรษฐศาสตร์และการออกแบบกลไกสิ่งจูงใจ
นี่คือบทความที่มีรายละเอียดมากเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่เขียนโดย Richard Li, COO ของ Certus One ซึ่งเป็นผู้ให้บริการโหนดต่างประเทศที่มีชื่อเสียง บทความนี้จะสำรวจการออกแบบกลไกทางเศรษฐกิจต่างๆ ที่กำลังทดสอบและใช้งานอยู่ บทความนี้ให้ข้อมูลจากสาขาอื่นๆ ใน อันที่จริง มันอาจถือได้ว่าเป็นหนังสือเบื้องต้นเกี่ยวกับโทเค็นเศรษฐศาสตร์
เขาชี้ให้เห็นว่าการวิจัยทางวิชาการก่อนหน้านี้เกี่ยวกับหัวข้อทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม (เช่น การประเมินค่า หุ้น เลเวอเรจ และทฤษฎีการกำหนดราคา) นั้นไม่เพียงพอเมื่อนำไปใช้กับระบบเศรษฐกิจโทเค็นใหม่ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมไม่สามารถอธิบายมูลค่าทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยระบบนิเวศ Web3
เศรษฐศาสตร์โทเค็นสี่รุ่น:
รุ่นแรก: เส้นอุปทานที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมาซึ่งขับเคลื่อนด้วยการเก็งกำไรและปริมาณ โปรโตคอลประเภทนี้ ได้แก่ Bitcoin, Litecoin, Dogecoin และอีกสองสามตัวที่ใช้กลไกฉันทามติ Proof-of-Work (PoW)
รุ่นที่สอง: กรอบงานรุ่นที่สองแนะนำกลไกใหม่ที่พยายามสร้างความเหนียวแน่นมากขึ้น (เลิกใช้งานน้อยลง) และปฏิสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากขึ้น ตัวแทนประกอบด้วย ETH2.0, EOS (DPoS), DCR เป็นต้น โดยทั่วไปแล้วโปรโตคอลของรุ่นนี้จะใช้คันโยกเพียงหนึ่งหรือสองตัวเพื่อมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจของโทเค็น การกำกับดูแลโดยทั่วไปและการเปลี่ยนรางวัลบล็อก
รุ่นที่สาม: โมเดลเศรษฐกิจโทเค็นของรุ่นแรกใช้คุณสมบัติตั้งแต่สองอย่างขึ้นไป (Liquidity Pool, Vault, Burn เป็นต้น) Ethereum ยังถือเป็นรุ่นที่สาม และ Ethereum จะมีการสำรวจเพิ่มเติมในอนาคต ,
รุ่นที่สี่: กลไกรุ่นที่สี่ไม่เพียงแสดงถึงการขยายตัวและการเพิ่มประสิทธิภาพของกลไกรุ่นที่สามเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงสะพานเชื่อมสำหรับส่วนของผู้ถือหุ้นและทรัพย์สินแบบดั้งเดิมเพื่อเข้าสู่ระบบนิเวศ (แทนที่จะเป็นโทเค็นการรักษาความปลอดภัย)
การออกแบบกลไกเศรษฐกิจประกอบด้วย
มาตราส่วนเวลา
อัตราเงินเฟ้อ vs เงินฝืด vs อุปทานคงที่
กระแสเงิน
สิทธิพิเศษและรางวัลรวม
กลไกการเผาไหม้และการสลายตัวของโทเค็น
การทำงานร่วมกัน (ข้ามโซ่)
ธรรมาภิบาล
ธรรมาภิบาล
ข้อความต้นฉบับอธิบายหลักการและตัวอย่างการออกแบบเหล่านี้ควรอ่านสำหรับผู้ที่สนใจการออกแบบโทเค็นเศรษฐศาสตร์
ชื่อเรื่องรอง
เมื่อเลือกขนาดบล็อกที่ถูกต้องสำหรับ Bitcoin
ชุมชน Bitcoin ถกเถียงกันถึงขนาดที่ถูกต้องของบล็อกมาเกือบตลอดการมีอยู่ของมัน เมื่อสองปีที่แล้ว การโต้วาทีเหล่านี้นำไปสู่การแยกระหว่าง Bitcoin Cash ที่เลือกใช้บล็อกขนาดใหญ่ และ Bitcoin Core ที่เลือกใช้บล็อกขนาด 1MB อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสมาชิกจำนวนมากของทั้งสองชุมชนดูเหมือนจะมีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับการเลือกขนาดบล็อกที่เหมาะสม
เรามาทบทวนความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับขนาดบล็อกของ Bitcoin
บล็อกไม่เคยเต็ม ไม่ ต้องมีการจำกัดขนาดที่สามารถคาดเดาได้เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของเครือข่าย
บล็อกขนาดใหญ่สามารถเพิ่มค่าใช้จ่ายในระยะยาวได้อย่างมาก ในขณะที่บางคนอาจแย้งว่าการเพิ่มขนาดบล็อก "รวมศูนย์" Bitcoin เพราะมันเพิ่มโอเวอร์เฮดเครือข่าย แต่ในความเป็นจริง ขนาดบล็อกเป็นเมตริกที่ค่อนข้างไม่สมบูรณ์ในแง่ของค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ
Wallet ควรฉลาดกว่านี้เพื่อไม่ให้สร้างประสบการณ์ที่ไม่ดีแก่ผู้ใช้ ในขณะที่มันเป็นความจริงที่กระเป๋าเงินควรหลีกเลี่ยง UX ที่ไม่ดี Bitcoin ยังคงขาดวิธีการหลักในการประเมินว่าการทำธุรกรรมจะถูกรวมอย่างถูกต้องหรือไม่ในบล็อกถัดไป
พูลควรสร้างบล็อกขนาด X เมกะไบต์ (แทนที่ X ด้วย 8 หรือ 32 หรือ 128 ด้วยสังกัดของคุณ) ณ เดือนกันยายน 2019 ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 90 วันของบล็อก Bitcoin ไม่เกิน 400KB ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2017 และขนาดบล็อกเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 200KB ในช่วงระยะเวลาสองปีนี้
