Odaily Frontline | ETH/BTC ตกลงไปที่ราคาเมื่อ 3 ปีที่แล้วเพราะไม่สามารถบรรลุวิสัยทัศน์ของ "โลกคอมพิวเตอร
บทความนี้มาจากTrustnodes
นักแปล Odaily |
บทความนี้มาจาก
นักแปล Odaily |
Kyle Samani ผู้ร่วมก่อตั้งกองทุนป้องกันความเสี่ยงคริปโต Multicoin Capital กล่าวว่าสาเหตุที่ ETH/BTC ดำเนินการได้ไม่ดีนักก็คือ "ไม่เป็นไปตามความคาดหวัง"หลังจากระดมทุนได้ 75 ล้านดอลลาร์จากนักลงทุน ซึ่งรวมถึง Andreessen Horowitz และ David Sacks ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ (ซีโอโอ) คนแรกของ PayPal กองทุนของ Samani ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่โครงการใหม่/บล็อกเชนที่อาจช่วยแก้ปัญหาด้านการขยายขนาดได้อย่างไรก็ตามเขากำลังเผยแพร่
สัมมาทิฏฐิต่อไป
หลังจากนั้น Multicoin Capital ก็เป็นขาขึ้นใน ETH/USD และ BTC/USD:
นี่คือความเข้าใจผิดในตรรกะ สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับตรรกะนี้คือมันรวมความจริงที่ว่าทั้ง ETH และ BTC พยายามที่จะเป็นเงิน และเงินไม่มีค่า (มีราคา)
Odaily หมายเหตุ:เนื่องจากไม่มีวิธีประเมินมูลค่าพื้นฐาน ETH มักจะชอบบอกตัวเองว่า 'ความเร็วของการพัฒนาเทคโนโลยีและการใช้ระบบนิเวศจะต้องมีผลกระทบเชิงบวกต่อราคาของ ETH/BTC' (โดยพื้นฐานแล้วถือว่า BTC เป็นเบต้า ซึ่งใน ความเห็นของข้าพเจ้าเป็นสมมติฐานที่สมเหตุสมผล)Odaily หมายเหตุ:
ค่าสัมประสิทธิ์เบต้า
(ค่าสัมประสิทธิ์เบต้า) เป็นตัวบ่งชี้เพื่อวัดระดับที่การเปลี่ยนแปลงราคาของสินทรัพย์ (ประเภท) บางอย่างได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงโดยเฉลี่ยของราคาสินทรัพย์ทั้งหมดในตลาด
นี่คือตรรกะที่น่าสนใจ: ไม่ สิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องสัมพันธ์กัน แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะหลอกตัวเองให้คิดว่ามันเป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นคนที่มุ่งเน้นเทคโนโลยี (เช่นเดียวกับวัว ETH ส่วนใหญ่)
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ ETH/BTC ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา (และในความคิดของฉันอย่างน้อย 12-24 เดือนข้างหน้า) คือมันไม่เป็นไปตามความคาดหวัง: กลายเป็นคอมพิวเตอร์โลก
แม้แต่การมองเห็นในเวอร์ชันที่ลดขนาดลง — DeFi chains — ก็ไม่สามารถทำงานบน Ethereum 1.0 ได้อย่างชัดเจน มีทรูพุตไม่เพียงพอที่จะรองรับความต้องการของผู้ใช้ในปัจจุบันที่เพิ่มขึ้นถึง 5 เท่า
ผู้สังเกตการณ์ที่สมเหตุสมผลกำลังดู ETH มองเห็นความหวังมากมายที่พังทลาย (ไรเดน พลาสมา ชาร์ดดิ้ง ไม่มีความสนใจในหลักทรัพย์ที่เป็นโทเค็น ฯลฯ) และเพิ่งจัดสรรเงินทุนให้กับ BTC
มีเรื่องประชดประชันในเรื่องนี้ — และ ETH กระทิงก็พูดถึงเรื่องนี้ BTC ในรูปแบบปัจจุบันไม่สามารถปรับขนาดได้ สิ่งนี้ชัดเจนสำหรับวัว ETH ทั้งหมด
แล้วทำไม BTC ถึงไม่เจ็บปวดเท่ากับ ETH? เนื่องจากความคาดหวังของตลาดเป็นลำดับความสำคัญที่ต่ำกว่า
แนวคิดของ BTC ในฐานะที่เป็นชั้นการชำระเงินที่แยกจากชั้นการชำระเงินนั้นสะท้อนออกมา เพราะนั่นเป็นวิธีที่โลกใช้กันอยู่แล้ว แม้ว่าวิสัยทัศน์นั้นจะงี่เง่าอย่างเห็นได้ชัดและถือว่าเทคโนโลยีหยุดก้าวหน้าก็ตาม
ดังนั้นสำหรับตอนนี้ เรื่องราวของ BTC ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงแม้ว่าจะมีปัญหาพื้นฐานในระยะยาว ในขณะที่เรื่องราวของ ETH นั้นค่อนข้างอ่อนแอ ไม่มีหลักฐานมากมายที่สนับสนุนว่า DeFi ในปัจจุบันเป็นมากกว่าแค่ผู้ค้า altcoin ที่จัดการกับตัวเอง
คนรอก็เบื่อ ปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับ ETH โดยพื้นฐานแล้ว altcoins ในยุคปี 2015-2017 ทั้งหมดกำลังเผชิญกับปัญหาเดียวกัน และมีแนวโน้มว่าจะหดตัวลงอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับ BTC ในระหว่างวงจรนี้ จนกว่าพวกเขาจะสามารถแสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์/ตลาดและมูลค่า
Samani เขากล่าวเพิ่มเติมว่าจนถึงตอนนี้ ยังไม่มีหลักฐานว่าโซลูชันชั้นที่สองใดๆ มีประสิทธิภาพและ/หรือใช้งานได้หลังจากมีคนกล่าวถึงการปรับขนาด ZK-SnarksRaul Jordan จาก Prysmatic Labs ซึ่งกำลังพัฒนาไคลเอนต์ ETH 2.0 ได้โต้แย้งว่า "ผิดสัญญา" เขากล่าวว่า "ทีมไม่เคยทำงานด้วยความเร็วสูงขนาดนี้มาก่อน ตอนนี้ทีมกำลังทำงานเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันของไคลเอนต์ การปล่อย multi-client testnet และจากนั้นเป็น mainnet ความเชื่อมั่นในสิ่งนี้ไม่เคยสูงขึ้น เพราะตอนนี้เราเห็นจริงๆ แสงสว่างที่ปลายอุโมงค์"
ตอบว่าThe Personal MBAคำอธิบายว่า ทุกการกระทำมีผลตามมา และทุก ๆ ผลย่อมมีผลตามมาอีก สิ่งเหล่านี้เรียกว่าเอฟเฟ็กต์อันดับสอง ทุกการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับระบบมีผลลำดับที่สองที่อาจส่งผลต่อการทำงานของระบบ โปรดใช้ความระมัดระวังเมื่อทำการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงอาจขัดกับเป้าหมายของคุณ
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:
