仮想通貨に内在する「根本的な欠陥」は、仮想通貨の需要が減少しても、供給は通常それに伴って減少しないことだと、UBSのチーフエコノミスト、ポール・ドノバン氏が最近ビデオで述べた。これは、仮想通貨が実際のお金として機能することは決してない可能性があることを意味しており、したがって、仮想通貨は本物のお金とはみなされない、と同氏は述べた。

ドノバン氏は、「適格通貨」は安定した価値の保存手段として使用できる、つまり、お金の需要がなくなったときに中央銀行が供給を減らすことができるため、明日も今日と同じ商品バスケットを確実に購入できると説明した。が下落し、それによって価格が支えられます。しかし、ほとんどの仮想通貨には供給を停止するメカニズムがないため、需要が減少すると価値が下がり、購買力の崩壊を引き起こします。

「人々は、明日何かを使って何を買えるかまったくわからないとき、それをお金とは考えません」とドノバン氏は言う。

シカゴ・マーカンタイル取引所では、ビットコイン先物はほとんどの主要通貨の契約と並んで上場されているが、日々の取引量の違いは、一部の投資家がまだビットコインを本格的な通貨として見ていないことを示唆している。木曜日にビットコイン価格が11％下落した際、1月のビットコイン先物価格は1万3000ドル強で取引されたのに対し、日本円先物価格はその約6倍となった。

さらに、仮想通貨には、現実の通貨になることを妨げる致命的な欠陥があります。それが「二重支出」の問題です。同じトークンが 2 回の支払いで使用されると、二重支出が発生します。それは、車を買って売り手にお金を払って走り去る人が、お金を取り戻して別の車を買うようなものです。

この問題は物理通貨の世界には存在しません。たとえば、金は一度使ってしまうと次の人の所有物となり、取引に再利用することはできません。紙幣も同様で、紙幣には複雑な偽造防止技術があり、偽造紙幣を解読してコピーできる人はほとんどいないため、安全性は比較的高いです。

しかし、デジタル通貨の世界では、暗号通貨は簡単にコピーされたり、二度使われたりします。これは、暗号通貨自体の性質により、その取引をサポートまたは監督する中央当局を必要としないため、電子送金を処理するのは銀行システムではなくブロックチェーンであるためです。

ブロックチェーンは本質的に、ビットコインがいつどこに転送されたかを記録する共有データベースです。暗号通貨の取引は、通常、関係のない第三者による検証を経て、委託された取引がブロックチェーン上で実行され、通貨の交換が可能となります。

ブロックチェーンには台帳技術があり、台帳とは大規模なネットワークの参加者ごとに独自に保存・更新されるデータベースのことで、取引後の暗号化された通貨が台帳に入ります。さらに、購入者は支払いを行う前に 6 回確認する必要があることがよくあります。 「二重支払い」の場合、ブロックチェーンが操作され、暗号通貨が一度だけ検証されて台帳に登録され、その後取り消されて次の取引に使用されることを意味します。

しかし、データ会社コイン・メトリクスの共同創設者ニック・カーター氏は、一度確認したらすぐに支払う人はほとんどいないため、取引には同じ資金を持つブロックが2つあり、そのうちの1つが最後に逆転する可能性が高いと述べた。取引します。

ブロックチェーンの潜在的な影響は現在、厳しい監視下にあり、「ビットコインの二重支出」に関するGoogle検索が急増している。しかしニック・カーター氏は、「二重支出」の問題は「ひどいものではない」と信じている。

「私にとって、それは購入者が詐欺に遭っているという意味ではありません。私はそれが技術的またはソフトウェアのバグであると考える傾向があります。」

ビットコインとブロックチェーンのオープンテクノロジーの専門家であるアンドレアス・アントノプロス氏も次のように述べています。

「ビットコインのブロックチェーンは設計どおりに正確に機能し、丸12年間そうし続けています。私たちが今日目にしているのはブロックの再編成です。これらの操作は平均して2週間ごとに行われ、コンセンサスアルゴリズムの通常の部分です。」

マーク・カドモア氏はまた、ブロックチェーン技術は決して破壊されたことはないが、仮想通貨の長期間にわたる取引確認プロセスにより、一部の人々が「二重支払い」をする可能性があると述べた。

「これが、複数のブロック確認がバグではなく、暗号通貨の設計上の特徴である理由です。単一のブロック確認を使用する人はこれを無視する傾向があり、6 つのブロック確認は安全です。」

ビットコインビットコイン取引のスピードが速くなり、主要通貨になる可能性はある程度弱まりました。

マーク・カドモア氏は、人々が純粋にビットコインを購入するだけであれば、複数確認操作の影響はほとんどないが、人々がビットコインを将来の通貨とみなしている場合、影響は大きいが、後者は現時点では少数派に過ぎないと述べた。