Yearnは「殺人スプリー」です。
yearn が数日前に Pickle and Cream との合併を発表して以来、yearn の創設者である AC は再び分散型保険プロトコル Cover との合併を発表しました (ただし Cover はそれ自体を本当の意味での保険とは考えていません)。 DeFiの世界では瞬く間にこの合併は熱波とトレンドになるようだ。
一部の賢明な企業と同様に、アイヤーンは合併による事業分野の拡大に非常に長けています。ピクルを吸収して農業収入を向上させることによって(ピクルは実際には二股に分かれたYFIであり、この合併はお父さんが自分の息子を連れ戻すようなものです)、 Cream を吸収することで、Pickle と同様に yearn の効率が向上するだけでなく、yearn 自身の融資ビジネスも増加し、同時に、yearn は互換性の高いウォレット製品である Argent も吸収します。
Coverプロジェクトについて、ACはブログで「合併は自然だった。Coverプロジェクトが最初に立ち上げられたとき、多くの憧れのチームメンバーが一緒に働いていた。もちろん、合併は綿密なものだった。次にACが計画されている」と述べた。 Cover の CLAIM トークンを使用して yearn の融資機能を拡張する、つまり CLAIM を住宅ローン資産として使用する。このようにして、Cover はハッカーによる潜在的な攻撃に対する究極の財産保護を提供します。
実際、yearn の合併は、開発者間のグループ協力、または開発者の「共生」です。
オープンソース ソフトウェアの世界では、単独で行うよりもコラボレーションの方がはるかに人気があります。 DeFi分野の人々は、フォークの利益を満たすためにチームから自分のプロジェクトをフォークすることを好みますが、最近ではDeFi市場の冷え込みに伴い、フォークされたプロジェクトであるかどうかにかかわらず、DeFiプロジェクトの大部分は、ゆっくりと消滅し、天国に戻る方法はありません。
インターネット市場と同様に、業界の再編と市場の選択の後、DeFiには少数のエースプロジェクトのみが残されており、それらは最大のユーザーベース、ロックアップ量、および返品率を持っています。資本は常に利益の最大化を追求しますが、ビットコインの高騰を背景に、多くのDeFiファンドがこの分野から離れ、ビットコインを追ってきたことで、DeFi分野全体の収益率が低下しています。そのため、さまざまなチームが再協力し、オープンソースの文化的伝統に立ち返り、プロジェクトの統合によって収益率を改善できるかどうかを検討し始めました。
一方で、DeFi の契約の安全性と財務上の安全性は常に頭の痛い問題であり、最近非常に頻繁に発生したフラッシュ ローン攻撃により、開発者は「協力すべきか?」と考え始めています。
開発者だけがそう考えていると合併はそれほどスムーズにはいきませんが、コミュニティの魅力が合併を可能にしました。結局のところ、最大の利害関係者はステークホルダーです。 Yearn コミュニティは開発者の採用に関する提案を作成しており、その代表的なものとして YIP-52 と YIP-53 があります。前者はスマート プール戦略を改善するためにより多くのスマート コントラクト開発エンジニアを採用することを要求し、後者は「yAcademy」の構築を要求します。コードのセキュリティ監査に特化しています。そして、この一連の合併はまさに、開発者チームを拡大したいというACの願望を見事に体現したものである。
熱望は、DeFi市場のあらゆる側面を占領するために力を合わせることを望んで、超高ロックアップボリュームを持つスタープロジェクトを特別に選択していることがわかります。これらのプロジェクトの開発者は協力して、yearn のコード全体のセキュリティを大幅に向上させました。さらに重要なのは、いくつかのプロジェクトのロックアップ総額も合計され、これによりイヤーンの業界での地位が大きく強化され、人々がより多くの資金をロックインするよう促されることになる。さらに、Argent ウォレットの優れた UI と UE により、ユーザーは yearn のさまざまなマシンガン プールを使用する際に、より優れたインタラクティブなエクスペリエンスを得ることができます。
市場に関しては、YFIの価格が25,000米ドル以上上昇するとの声も聞かれ、トレーダーらは、市場がより大きな支持を受けているため、YFIは30,000米ドルを超えると予想されていると考えています。
明らかに、yearn の行動は、他のプロジェクトが合併の必要性について考えるきっかけとなり、その結果、他の補完的なプロジェクトが互いに合併して、強力な yearn と競合する可能性があり、DeFi が寡頭制の時代を迎えることは予見可能です。ただし、必ずしもすべての DeFi プロジェクトを統合する必要があるわけではなく、統合は両刃の剣であり、コミュニティの観点から見ると、この行為はプロジェクト自体の純度を低下させ、自分たちの内なる信念を破壊すると考える可能性があります。結局のところ、yearn によって合併されるプロジェクトのほとんどは、そのフォークか、すでにプロジェクトに参加しているチームのどちらかです。
前述したように、イヤーンの合併にはDeFi利回りの全体的な低下という背景もあります。業界全体の観点から見ると、DeFiにおけるインカムファーミングの比重は減り続けており、多くの伝統的な金融事業の参入によりこの分野は充実してきたが、将来的にはこれらの新規事業が統合されるかどうかは不明である。合併は発効します。
