통화 금융 분야에서 이더리움은 글로벌 공공재를 위한 플랫폼입니다.

많은 프로토콜 간의 관계는 프로토콜 풀로 설명되며, 서로 다른 프로토콜은 밀도에 따라 프로토콜 풀에서 서로 다른 깊이를 차지합니다.

이 기사에서는 시간이 지남에 따라 응용 프로그램이 금융 실험에서 모든 사람을 위한 끝없는 글로벌 금융 플랫폼으로 어떻게 발전했는지에 대해 이야기했습니다. 프로그램 사용자가 많을수록 밀도가 높아지고 프로토콜 풀에 더 깊이 스며듭니다. 그리고 프로토콜 풀의 바닥에 더 많이 쌓일수록 이더리움의 중력은 더 강해집니다.

프로토콜 싱킹

프로토콜 싱킹에 대한 논문에서 암호화 시스템 생태계가 성숙되는 장면을 설명하기 위해 모델을 사용했습니다.

신뢰 없음, 무허가성 및 신뢰할 수 있는 중립성 측면에서 합의가 더 잘 수행되면 글로벌 플랫폼으로 발전할 가능성이 높아져 더 많은 자본을 유치할 수 있습니다. 플랫폼을 만드는 데 사용되는 프로토콜도 더 무거워지고 프로토콜 풀의 맨 아래로 가라앉을 것입니다. 더 많은 사람들이 프로토콜을 사용하여 응용 프로그램을 만들수록 프로토콜의 밀도가 높아지기 때문입니다.

Uniswap, Compound 및 Maker와 같은 프로토콜은 Web3 DeFi 프로토콜이라고 할 수 있습니다. Web3 DeFi 프로토콜은 공격과의 긴 전투에서 살아남고 취약성 방지 기능을 획득하여 Web2 애플리케이션의 규모 제한을 돌파할 수 있습니다.

공익사업

공익사업

프로토콜의 유용성은 사용자에게 제공되는 가치와 사람들의 프로토콜 수용 및 사용을 촉진하기 위해 생성된 인센티브에 있습니다. 프로토콜의 유용성은 사용자가 자금과 자산을 프로토콜 계약에 예치하도록 인센티브를 생성하는 기능에 반영됩니다. 예치된 자산의 총 가치는 우리가 종종 DeFi 프로토콜에서 잠긴 가치라고 부르는 것입니다.

계약의 유용성을 측정하는 방법은 무엇입니까? 토큰이 있는 프로토콜의 경우 프로토콜 토큰의 시장 가치 또는 계약에서 잠긴 자산의 총량으로 측정할 수 있습니다.

공격면

프로토콜이 공격, 남용 및 조작되기 쉬울수록 프로토콜의 공격 표면 영역이 커집니다. 프로토콜의 공격 표면 영역은 캡처, 강압, 파괴 및 착취에 직면했을 때 프로토콜의 취약성을 나타냅니다. 프로토콜의 공격 표면이 크면 캡처, 강제 또는 악용되어 누군가가 이익을 얻도록 하여 프로토콜의 신뢰할 수 있는 중립성을 무효화할 수 있습니다.

프로토콜의 공격 가능한 표면적이 작을수록 특정 그룹의 이익을 다른 그룹보다 우선시할 가능성이 적습니다. 프로토콜의 공격 표면이 가장 작은 경우 프로토콜은 신뢰할 수 없고 권한이 없으며 검증 가능한 중립입니다. 이러한 특성을 통해 가장 많은 수의 사용자로 확장할 수 있습니다. 이러한 방식으로 프로토콜이 더 넓은 범위의 사용자를 확보하고 더 많은 사용자가 프로토콜에 자산을 예치하도록 유도하고 프로토콜이 두꺼워질 수 있습니다.

프로토콜 밀도

이더리움에서 프로토콜 또는 애플리케이션의 밀도를 추정하려면 프로토콜의 유용성(얼마나 유용한지)을 공격 표면 영역(공격당하기 쉬운 정도)으로 나누기만 하면 됩니다. 효용가치가 높고 공격받기 쉽지 않은 프로토콜은 프로토콜 풀의 최하위로 전락하게 됩니다. 프로토콜의 밀도가 높을수록 더 많이 싱킹됩니다.

Web2 프로토콜의 밀도 제한

YouTube, Twitter, Facebook과 같은 대규모 Web2 플랫폼에서 프로토콜 싱킹의 초기 징후를 목격했으며 거의 ​​모든 회사와 기업이 이러한 플랫폼에 계정을 만들고 이러한 플랫폼을 사용합니다.

한 걸음 더 나아가 iOS App Store 및 Android Play Store와 같은 플랫폼은 많은 회사가 이러한 플랫폼에서 제품을 개발하고 배포하기 때문에 프로토콜 풀에 더 깊이 자리 잡고 있습니다. Google, Amazon, Apple, Facebook 또는 Twitter와 같은 Web2 대기업은 모두 프로토콜 풀에 있습니다.

이 회사들은 다른 회사를 위한 플랫폼을 구축하기 때문에 매우 높은 평가를 받고 있습니다. Web2 플랫폼은 모두를 위해 작동하는 글로벌 인프라가 됩니다. 기업, 개인, 비영리단체, 사회단체 등 누구나 무료로 등록하고 이용할 수 있습니다. 이들 기업이 만든 제품은 많은 유용한 기능을 제공하고 글로벌 플랫폼을 성공적으로 구축하며 대규모 성장을 이룬다. 동시에 그들은 플랫폼에서 사용자의 행동에 대해 상대적으로 자유방임적이며 사용자가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대해 아무것도 하지 않는 태도를 취합니다.

Web2 운동의 발전은 우리가 프로토콜 싱킹 모델로 예측한 것과 동일한 결과의 존재를 보여줍니다. Instagram, Facebook, Twitter, YouTube 및 Medium과 같은 글로벌 플랫폼은 비독점적이고 비독점적이며 모든 사람이 사용할 수 있습니다. 무료 사용자가 만든 콘텐츠는 플랫폼에 대한 밀도를 축적함과 동시에 이러한 플랫폼은 잠재 고객을 끝없이 확장할 수 있습니다. 우리는 이러한 플랫폼이 사용자를 확보하고 믿을 수 없는 속도로 성장하는 것을 보았습니다.

그러나 영리 회사의 제품으로서 이러한 플랫폼의 규모는 주 규제 기관에 의해 제한됩니다. 광고주로부터 수익을 창출하기 위해 기업은 사용자로부터 최대한 많은 수익을 짜내려고 합니다. 기업, 사용자, 광고주의 이해관계가 일치하지 않습니다. 플랫폼 크기는 제한되어 있습니다.

Web2의 개발은 밀도가 더 높은 Web1 레이어 프로토콜을 기반으로 합니다. TCP/IP, HTTP 및 FTP는 전 세계에서 가장 밀도 있게 구성/발견된 프로토콜이며 프로토콜 풀의 최하위 레이어를 나타냅니다. 우리는 이러한 계약을 볼 수 없기 때문에 거의 이야기하지 않습니다. 그리고 Web3 프로토콜과 달리 TCP/IP와 같은 Web1 프로토콜은 투자하거나 이익을 얻을 수 없습니다. 그들은 신뢰할 수 있고 중립적입니다.

트위터, 페이스북, 유튜브는 글로벌한 무료 서비스를 제공하며 세상에 많은 가치를 기여하지만 결국 기업의 사유재산입니다. 이러한 제품은 특정 그룹의 이익을 다른 모든 사람보다 우선시하고 사용자에게 제한과 강압적인 영향을 미칩니다.

이러한 플랫폼이 성숙해지면서 독점적이고 편향된 특성도 발견되고 논의되었습니다. 사람들이 콘텐츠를 검열한다는 사실이 주관적이라는 사실은 플랫폼이 중립적이고 편견 없는 합의를 유지하는 것을 불가능하게 만듭니다. 또한 이러한 중앙 집중식 기업은 국가 정부의 법적 규칙을 준수해야 합니다.

이러한 플랫폼은 무료로 등록하고 사용할 수 있습니다. 그들은 가치를 제공하고 또한 유용합니다. 그러나 이러한 플랫폼의 규모는 여전히 제한적이며 중앙 집중식 수익 창출 회사가 이러한 플랫폼을 만들기 때문에 자유에 대한 잠재력이 거부됩니다. 이 회사들이 아무리 많은 공공재를 제공하더라도 그들이 제공하는 가치는 결코 프로토콜 풀의 바닥으로 가라앉을 만큼 충분하지 않을 것입니다. 수익성 있는 기업은 정부 규제와 인간의 주관적 바람에 따라 계약 풀의 최하위로 가라앉기 어렵다.

이러한 플랫폼에 대한 신뢰와 허가에 대한 편견과 의존은 플랫폼 운영자를 과녁으로 만드는 아킬레스건입니다. 프로토콜 풀에 더 깊이 들어가려면 시스템을 유지 관리하기 위해 중앙 집중식 운영자에 의존하지 않고 자체 규제 기능을 갖춘 글로벌 프로토콜이 되어야 합니다. 계약은 자율적이어야 합니다.

프로토콜 싱킹 이론, 미래 예측

프로토콜 싱킹 이론의 핵심 예측은 중앙 집중식 비즈니스와 기업이 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 무신뢰, 무허가, 편견 없는 프로토콜 위에 자유롭게 구축할 수 있다는 것입니다.

따라서 프로토콜 풀에서 암호 경제 프로토콜은 중앙 집중식 회사의 하위 계층으로 가라앉을 운명입니다. 기본 게임 이론 지식은 고객에 대한 가치를 높이기 위해 Coinbase와 같은 중앙 집중식 회사와 Gemini와 같은 암호화 은행이 기본 분산 프로토콜의 힘을 활용할 것임을 알려줍니다.

모든 암호화 자산 은행은 사용자가 다이 예치율(DSR)을 얻을 수 있도록 하여 제품과 서비스를 개선할 수 있습니다. 고객이 암호화된 자산 은행 계좌에 Dai를 가지고 있다면 클릭 한 번으로 DSR에서 제공하는 APR을 받을 수 있습니다. 암호화 자산 은행은 서로 경쟁하지만 어떤 은행도 DSR과 경쟁하지 않으며 DSR에 가입한다고 해서 손해를 보는 은행도 없습니다. Coinbase와 Gemini는 상호 배타적인 경쟁자이지만 둘 다 DSR에 액세스할 수 있습니다. 이것은 DSR을 확장 가능하게 만들고 모든 금융 기관이나 개인이 사용할 수 있습니다.

이더리움에서는 모든 프로토콜이나 애플리케이션이 동일한 모델을 적용할 수 있습니다: Maker, Compound, PoolTogether, Augur…

공기, 물, 지식 및 인터넷 프로토콜은 전 세계적으로 동일하며 관할권에 따라 다르지 않습니다. 거주 지역에 관계없이 모든 사람이 이용할 수 있습니다. 전 세계의 회사, 기업, 은행 및 개인은 신뢰할 수 없고 편파적이지 않으며 허가가 필요 없는 동일한 애플리케이션 프로토콜을 사용할 수도 있습니다. 글로벌 공공재는 민족 국가의 규제에 반응하지 않습니다(또는 인식조차 하지 않습니다).

Ethereum은 글로벌 통화 및 금융 공공재를 위한 플랫폼을 제공합니다.

프로토콜 풀(Protocol Sink)의 개념이 조금 생소하실 수 있습니다. 몇 마디 더 해봅시다.

프로토콜 풀(Protocol Sink)의 "풀"은 다소 유사하지만 야채와 설거지를 위한 주방의 풀을 의미하지는 않습니다. 그러나 싱크대에서 물은 합쳐질 것입니다. 프로토콜 풀의 "풀"은 폐쇄 시스템의 경계와 한계를 정의하는 환경입니다. 시스템 내의 모든 혼란스럽고 흐릿한 개별 유닛은 궤적과 결과에 영향을 받습니다.

"침전 연못"은 독립적이고 혼란스러운 것들이 예측 가능한 결과를 가진 신뢰할 수 있는 단일 모델로 수렴하도록 합니다.

수학적 개념에서 어트랙터(또는 싱크)는 조건 또는 조건의 그룹이며 시스템은 다양한 초기 조건에서 시작하여 이러한 방향으로 진화합니다. 시스템의 값이 어트랙터의 값에 충분히 가까우면 방해를 받아도 가까이 유지됩니다. 시간이 지남에 따라 초기 조건에 관계없이 안정적인 상태로 수렴됩니다. 사물이 모이는 장소(어트랙터 자체)는 실제로 "사물"이 아니라 많은 독립적인 사물이 모이는 창발적 위치입니다.

가라앉는 힘은 분리되고 혼란스러운 것들을 신뢰할 수 있고 예측 가능한 결과의 단일 정렬 패턴으로 수렴합니다.

이미지 설명

사진의 빨간색 원은 미시시피 분지의 바닥입니다.

이더리움이 분지라면 이더리움 애플리케이션은 그 안에 있는 개울, 개울, 강입니다. 화폐 자산과 자본은 물과 흐름 하류입니다. 프로토콜 정산 풀의 맨 아래에는 애플리케이션과 자산을 더 가까이 끌어당기는 어트랙터가 있습니다.

이미지 설명

출처: Paul Salisbury, Techemy Capital

이 이미지는 최근 Twitter에서 유포되었으며 프로토콜 풀의 개념을 완벽하게 나타냅니다. Ethereum의 모든 것이 수렴됩니다. 합의 풀에서는 서로 협력하며 함께 가라앉는다. 이 다이어그램은 또한 이더리움이 독립적인 애플리케이션의 묶음이 아니라 상호 연결된 애플리케이션으로 구성된 단일 집합 네트워크라는 점을 보여줍니다.

사용자 생성 가치가 있는 글로벌 플랫폼에 대한 필요성은 어디에나 있으며 이더리움에서 애플리케이션을 구축하기 위한 영구적인 드라이브를 생성합니다. 이더리움은 그러한 만남의 장소가 되었습니다. 돈과 금융의 세계에서 무허가, 무신뢰, 편견 없는 애플리케이션을 하나로 모으는 인터넷 플랫폼입니다.

Ethereum이 제공하는 근본적인 혁신은 무엇입니까? 이더리움은 글로벌 공공재가 되고자 하는 애플리케이션에 무료 보안 및 보호를 제공하는 시스템입니다.

프로토콜 풀

프로토콜 풀 하단에 위치한 글로벌 공공재. 암호 경제 혁명의 기본 가정은 결국 돈과 금융 분야에서 일련의 글로벌 공공재를 탄생시킬 것이라는 것입니다.

정의에 따르면 글로벌 공공재는 우리가 가지고 있는 최고의 확장성, 가장 유용하고 가장 신뢰할 수 있으며 가장 내구성 있는 인프라이며, 좋은 글로벌 공공재의 형성은 합의를 촉진하여 합의 풀에 정착하는 것과 관련이 있습니다. .품질 요구 사항은 동일합니다.

프로토콜 풀에서 프로토콜의 위치를 ​​결정하는 두 가지 특성은 공격 표면과 유틸리티입니다.

공격면

공격 표면의 개념은 프로토콜에 약점이 있는지 여부와 캡처/제어가 쉬운지 여부를 측정하는 데 사용됩니다. 간단히 말해서, 공격 표면이 작다는 것은 프로토콜에 중심점이 없다는 것을 의미합니다. 신뢰, 허용 및 편향의 특성은 합의의 "중심"이 어디에 있고 이를 포착하는 것이 얼마나 쉬운지를 결정할 수 있습니다.

불신

프로토콜을 사용할 때 사용자가 다른 사람에게 두는 신뢰 수준은 무엇입니까? 타인의 이기적인 동기가 다른 사용자의 결과에 영향을 미칠지, 누군가가 사용자의 의사나 이해에 반하여 사용자로부터 정보를 얻고 있는지, 신뢰가 문제가 되지 않는다면 프로토콜 풀에서 그러한 합의는 무너질 것입니다.

권한이 필요하지 않습니다

모든 사람이 프로토콜을 사용할 수 있습니까? 누군가가 프로토콜의 사용을 제한하거나 검열할 수 있습니까? 특별한 사용자 집합에 권한을 부여하는 관리 키가 있습니까? 모든 사람이 프로토콜을 사용할 동등한 권리를 가지고 있고 아무도 다른 사람을 검열할 수 없다면 프로토콜 풀에서 이러한 계약은 싱크대.

신뢰할 수 있는 중립성

공익사업

공익사업

프로토콜이 세상에 제공하는 가치를 측정하는 유틸리티. 프로토콜이 유용할수록 더 많은 개인, 기업 및 단체가 프로토콜에 가치를 구축할 것입니다.

계약의 효용 가치가 높을수록 더 많은 자산과 가치가 응용 프로그램에 예치됩니다. 결과적인 질량 효과는 프로토콜의 밀도를 증가시킵니다. 계약에 유용성이 있으면 계약 풀에서도 정산됩니다.

위의 각 기능에는 고유한 분포 범위 또는 분포 스펙트럼이 있습니다. 애플리케이션은 공격 표면 및 유용성 측면에서 0에서 100까지 점수를 매길 수 있습니다. 또한 이러한 기능에 대한 "총 점수"는 다른 프로토콜에 비해 프로토콜의 밀도를 보여줍니다. 이 스코어링 시스템은 프로토콜 침전 탱크의 비유를 더 명확하게 하기 위해 주로 예시 목적으로 사용됩니다. 이 기사의 뒷부분에서 이를 "GPG 점수" 또는 글로벌 공공재 점수라고 부르겠습니다.

자산 및 애플리케이션

프로토콜 풀 이론은 이더리움의 애플리케이션뿐만 아니라 자산에도 적용됩니다. 이더리움에서 자산은 애플리케이션입니다. 모든 애플리케이션에 토큰이 있는 것은 아니지만 모든 토큰은 애플리케이션에 해당합니다. Ethereum의 애플리케이션은 스마트 계약 및 주소로 정의됩니다.

Ethereum의 계약은 응용 프로그램입니다.

위의 유리 용기에는 밀도가 다른 액체와 고체가 있습니다. 액체와 마찬가지로 고체는 자연 밀도에 해당하는 프로토콜 침강 탱크에서 적절한 위치를 찾습니다. GPG 점수는 자산과 애플리케이션 모두에 적용됩니다.

공공재란?

Wikipedia의 정의는 다음과 같습니다.

비독점적

사람들이 비용을 지불하지 않고는 사용할 수 없는 재화는 제외 가능합니다. 비용을 지불하지 않는 사용자가 사용하는 것을 막을 수 없는 상품이나 서비스는 비독점적입니다.

경쟁력없는

한 소비자의 소비가 다른 소비자의 소비를 방해하거나 한 당사자의 소비가 다른 소비자의 소비 능력을 감소시키는 경우 재화는 경쟁적입니다. 어떤 생산 수준에서든 개인에게 제공하는 한계 비용이 0인 재화는 비경합성이라고 합니다.

공공재는 더 많이 사용되고 고갈되지 않습니다. 공기, 물, 햇빛은 모두 공공재입니다. 라디오를 듣는다고 해서 다른 사람들이 라디오를 듣는 것을 막을 수는 없습니다. 가로등은 다른 사람들이 어둠 속을 걷지 않도록 길을 밝혀줍니다.

모든 것과 마찬가지로 공공재에도 범위가 있습니다. 하천과 호수는 공공재이며 누구나 사용할 수 있고 고갈되기 어렵습니다. 그러나 사용할 수 있습니다.

그것들은 "소진 저항성"이 있지만, 인간 종의 규모는 인간이 공공재의 가장 큰 비축량조차 고갈시킬 수 있음을 보여줍니다. 강은 강수를 더 높은 고도로 이동시키는 계절적 순환 덕분에 거의 고갈되지 않는 물 공급량을 가지고 있지만 물의 상류 이동에는 속도 제한이 있습니다.

소비율이 공급율을 초과하면 희소성이 이어지고 공공재가 경쟁재가 됩니다. 햇빛은 계속해서 지구에 쏟아지지만 그것을 담을 수 있는 공간은 한정되어 있다. 물리적 공간은 무한하고 무궁무진하지만 어떤 공간은 다른 공간보다 가치가 높아 경쟁력이 있습니다.

글로벌 공공재

글로벌 공공재는 일종의 공공재이지만 글로벌 공공재는 모든 국가, 모든 사람, 모든 세대에 혜택을 줄 수 있습니다. 글로벌 공공재의 규모는 일반적인 공공재를 훨씬 뛰어넘습니다.

특정 공공재가 전 세계와 세대를 아우를 수 있는 이유는 본질적으로 "손상되지 않는" 특성 때문입니다. 다양한 상품이 공공재가 될 수 있지만 깨지기 쉬운 공공재만이 글로벌 공공재가 됩니다.

깨지기 쉬운

Anti-fragility는 이러한 특성을 설명하는 데 사용됩니다. 시스템이 압력, 변동, 억제, 무질서, 소음, 오류, 오류, 공격 및 장애를 겪은 후 시스템의 생존 가능성이 향상됩니다. 이 개념은 Antifragile 책에서 Nassim Nicholas Taleb에 의해 소개되었습니다. Taleb이 말했듯이 안티프래질은 탄력성과는 근본적으로 다르며 견고성과도 매우 다릅니다.

공공재는 일반적으로 "회복력"과 "견고함"(이전에는 "내마모성"이라고 함)이지만 글로벌 공공재는 "손상 방지"입니다. 사람들이 더 많이 사용할수록 더 좋고 강해집니다. 글로벌 공공재의 주요 특징은 소비자 외부 효과로부터 이익을 얻는다는 것입니다. 글로벌 공공재는 더 많이 소비/사용/활용될수록 더 강해집니다.

아이디어와 지식은 세계적인 공공재입니다. 아이디어를 공유하면 해당 아이디어도 유지되며 다른 사람도 사용하고 공유할 수 있습니다. 좋은 아이디어는 아이디어의 창시자 또는 아이디어 자체를 손상시키지 않고 전 세계로 확장될 수 있습니다. 생각은 세대에서 세대로 전달될 수 있으며 결코 썩지 않습니다.

가장 중요한 것은 사람들이 아이디어에 대해 더 많이 생각할수록 더 많은 사람들이 그것에 대해 생각하고 아이디어가 "개선"된다는 것입니다. 아이디어는 반복되고 확장될 수 있습니다. 아이디어의 반복 버전은 원래 아이디어 자체만큼 확장 가능하고 공유할 수 있습니다. 좋은 아이디어는 나쁜 아이디어보다 공유, 반복, 개발 및 채택이 더 쉽습니다. 모두가 같은 방식으로 생각하면 아이디어가 더 좋습니다.

인터넷은 세계적인 공공재입니다. 인터넷을 사용한다고 해서 다른 사람의 사용을 막는 것은 아니며, 사람이 많이 사용할수록 다른 사람에게 더 유용해집니다. 인터넷에 더 많은 것들이 있다면 인터넷은 더 많은 사람들에게 더 높은 효용성을 제공할 것이고 더 많은 사용자들이 인터넷에 올 것이고 더 많은 제품을 인터넷에서 만들려는 동기를 더 강하게 만들 것입니다.

Web2 제품의 핵심은 안티프래질입니다. 페이스북, 인스타그램, 트위터는 전 세계 사람들이 더 많이 사용할수록 더 좋은 제품이 됩니다. 그러나 이러한 제품의 안티프래질에도 불구하고 이를 소유한 회사는 부분적으로는 이러한 제품의 규모 때문에 나머지 세계만큼 취약합니다.

무임승차자 문제

"무임승차자" 문제는 공유 자원을 사용하거나 남용하는 사람들이 합리적인 비용을 지불하지 않아 공유 자원에 부담을 주는 것을 의미합니다. 가로등은 건설에 자원이 필요하고 운영을 위해 에너지를 소비하는 공공재입니다. 이를 위해서는 사용자가 세금을 내야 하며 세금을 내지 않는 사람은 누구나 이 공공재에 부담을 주어 확장할 수 없고 더 유용해질 수 없습니다. 이것이 바로 가로등이 글로벌 공공재가 아닌 이유입니다. 가로등을 사용한다고 해서 확장성이 높아지는 것은 아닙니다.

정의에 따르면, 글로벌 공공재는 무임승차 문제의 대상이 아닌 공공재입니다. 사실, 정반대입니다.

글로벌 공공재(GPG)에는 사용자가 최소한의 기여를 할 수 있는 메커니즘이 있습니다. 정의에 따라 GPG는 GPG가 제대로 작동하는 데 필요한 최소 임계값을 초과해야 하는 특정 양의 값을 반환하지 않고는 사용할 수 없습니다. 이 메커니즘 때문에 GPG를 사용하는 한 계속 작동하는 데 필요한 에너지를 공급받을 수 있습니다.

공유지의 비극(Tragedy of the Commons)과 달리 글로벌 공공재(Global Public Goods, GPG)는 모두가 공유하는 공유지의 공동 사용을 기뻐하기 위해 모두가 함께 모이는 "공유지의 향연"을 허용합니다. 심어지고 공유되는 유틸리티 자원 또한 "Feast of the Commons"의 개발과 함께 계속 증가할 것입니다.

비트코인은 안티프래질이기 때문에 살아남습니다. 비트코인 자산의 가치는 여기에서 나옵니다. 비트코인의 취약성 방지는 비트코인이 미래의 어느 시점에든 정착될 수 있다는 강력한 보증을 제공하며, 이는 다시 비트코인의 유용성과 사용 동기를 향상시킵니다.

비트코인은 안티프래질이기 때문에 살아남아 가치를 얻을 수 있었습니다. 암호 공간에서 탄생한 다른 모든 암호 경제 블록체인 시스템도 깨지기 쉬운 속성을 나타내야 합니다.

깨지기 쉬운 항목은 계속 유지하기 위해 법률이나 규정이 필요하지 않으며 자급자족합니다. 안티프래질은 외부의 도움과 지원으로부터의 독립성을 의미합니다. 비트코인은 현재 기술 상태를 충족하고 지구 시민의 요구를 충족하는 통화 또는 금융 플랫폼을 전 세계에 제공하는 최초의 글로벌 공공재(GPG)입니다. 과거에는 금이 GPG였지만 신기술이 그 유용성을 뒤바꾸면서 금은 점차 구식이 되었습니다.

Ethereum은 프로토콜의 프로토콜입니다.

이더리움 플랫폼은 글로벌 공공재 적용이 가능한 환경을 조성합니다. 그리고 이더리움은 프로토콜에 보안 및 보호 기능이 내장된 플랫폼으로, 사람들이 프로그램 자체의 보안 및 보호에 대해 너무 많이 생각할 필요 없이 애플리케이션을 구축할 수 있게 해줍니다.

국립공원은 정부가 법적으로 보호하기 때문에 공공재입니다. 이러한 보호가 사라지면 국립공원은 공유지의 비극에 굴복하거나 사유 재산으로 파편화되어 일반 대중이 사용하거나 향유할 수 없게 됩니다.

우리가 그랜드 캐니언을 가지고 있지만 집, 건물, 거리, 파이프, 하수도 시스템이 협곡 전체에 있다고 상상해 보십시오. 이것은 아름다운 그랜드 캐년 풍경구가 아니라 비극이 될 것입니다.

국립공원의 공공재 지위를 유지하기 위해 미국은 규칙과 규정을 통해 국립공원을 보호합니다. 그랜드 캐년의 아름다움을 모든 사람과 다음 세대가 즐길 수 있도록 국립 공원을 보호하기 위해 접근을 제한하고 사용을 제한하십시오. 납세자의 돈으로 이 좋은 목적을 지원하십시오.

이러한 보호가 없다면 국립공원은 존재하지 않을 것입니다. 국립공원과 같은 공공재는 안티프래질이 부족하고 외부 지원이 필요합니다. 안티프래질은 자율적이고 자립적인 공공재의 필수 요소입니다. 법적 합의는 어떤 것들은 공공재여야 한다고 믿기 때문에 공공재를 보호하고 유지하지만 보호되지 않으면 이러한 항목은 사유 재산으로 전락합니다.

이더리움은 유사한 모델을 따르지만 국립공원과 같은 지역 공공재 대신 화폐 및 금융 분야에서 글로벌 공공재의 생성을 지원하고 보호하는 데 사용되는 플랫폼입니다.

Uniswap, MakerDAO, Compound는 모두 제한과 규제가 없기 때문에 기존 애플리케이션보다 우수한 금융 애플리케이션입니다. 국가 관할 하의 영리 회사는 단순히 Uniswap이라고 부를 수 없습니다. 월스트리트에서 규제하지 않는 무허가 담보 대출이 더 유용합니다. 차용과 대출은 중앙 정부가 관리하는 것보다 규칙과 규정이 협정에 포함된다면 더 효율적일 것입니다.

이더리움 프로토콜은 공공재에 대한 보호를 제공하여 글로벌 공공재로 만듭니다.

Ethereum이 제공하는 보안 덕분에 응용 프로그램 설계자는 국가의 규칙과 규정을 가장 적합하다고 생각되는 규칙으로 대체할 수 있습니다. Uniswap, Compound 및 Maker는 Ethereum에 의해 자율성을 부여받으며, 이러한 응용 프로그램에 대해 Ethereum 플랫폼에서 설정한 유일한 규칙은 EVM의 "법률"을 준수하는 것입니다. 이더리움 프로토콜은 금융 애플리케이션에 자율성을 제공합니다.

Uniswap은 어떻게 GPG(Global Public Goods)가 됩니까?

저는 최근에 Uniswap is Infrastructure라는 제목의 기사를 작성하여 Uniswap 애플리케이션에 대한 몇 가지 핵심 사항을 살펴보았습니다.

이 게시물의 요점은 Uniswap의 안티프래질과 그 수요가 무엇이든 글로벌 수요를 충족하기 위해 확장할 수 있는 고유한 능력을 설명하는 것입니다. 그러나 나는 기사에서 Uniswap이 어떻게 글로벌 공공재가 되었는지 실제로 설명하고 있었다는 것을 이제 깨달았습니다.

Uniswap은 자체 리소스를 프로토콜에 주입하여 활성 상태를 유지합니다. 0.3%의 거래 수수료는 프로토콜의 유동성을 촉진하고 유니스왑이 글로벌 플랫폼으로 확장할 수 있는 환경을 조성합니다. 거래 수수료는 모든 Uniswap 소비자가 Uniswap 생산자이기도 하다는 것을 의미하며 프로토콜에 가치를 "반환"하지 않고는 Uniswap을 사용할 수 없습니다.

이것이 Uniswap의 안티프래질이며 GPG가 된 메커니즘입니다.

탈 중앙화되어 있습니까?

우리는 이 질문을 여러 번 들었습니다. 이더리움에 대한 많은 비평가들과 이더리움 애플리케이션에 대한 비평가들은 이 질문을 할 것입니다. 그들이 정말로 묻고 싶은 것은 프로젝트가 안티프래질 능력을 갖추고 글로벌 공공재의 지위를 달성할 수 있는지 여부입니다.

관리자 키가 있는 경우 애플리케이션 또는 프로토콜은 GPG가 될 수 없습니다. 관리자 권한의 존재는 GPG의 역할과 목적에 반하는 무언가에 대한 권한과 제어를 보여줍니다. GPG는 공개되어 있으며 외부 보호나 지원이 필요하지 않습니다. 따라서 GPG에서는 마스터 키가 존재할 수 없습니다.

관리자 키가 있는 경우 신뢰도가 떨어질 수 있으며 무제한 및 신뢰할 수 있는 중립성도 손상될 수 있음을 의미합니다. 그러한 가능성이 존재한다면 프로토콜은 GPG가 될 수 없습니다.

COMP와 거버넌스 토큰 혁명

Compound의 거버넌스 토큰인 COMP의 최근 릴리스는 이더리움의 프로토콜이 중앙 집중식 엔터티에 의해 보호되는 공공재에서 탈중앙화된 유지 관리자 세트가 있는 글로벌 공공재로 이동할 수 있도록 하는 데 큰 영향을 미쳤습니다. COMP는 이것의 가장 유명한 예이지만 많은 이더리움 애플리케이션이 따를 수 있는 모델이며 스스로를 GPG의 지위로 끌어올릴 수 있습니다.

Ether는 글로벌 공공재(GPG)이며 가장 중요한 것은 Ethereum 생태계의 건전성을 지원하는 GPG입니다. 이더리움은 더 많은 GPG(Global Public Goods)를 포함하는 생태계입니다. 이더리움의 모든 GPG는 작동하기 위해 ETH 토큰의 가치에 의존합니다.

ETH 가격이 높을수록 이더리움에서 실행되는 GPG에 대한 이더리움 보호가 강화됩니다. ETH의 가치를 거부하는 것은 이더리움에 대한 가치 있는 애플리케이션을 만드는 사람들에게 피해를 줄 뿐만 아니라 이러한 사람들의 지칠 줄 모르는 노력에도 피해를 줍니다.

이것이 내가 "ETH 옹호"에 반대하는 사람들에게 강력히 동의하지 않는 이유입니다. 나는 그러한 반대가 "보호자 보호"의 개념을 이해하지 못한다고 생각합니다. 그들은 ETH의 가격이 필연적으로 Ethereum의 개발 및 노력과 밀접하게 연결될 것이라는 사실을 무시합니다. ETH 가격이 상승하면 이더리움에서 다양한 글로벌 공공재의 가치를 보호하는 해자도 깊어질 것입니다. 다행스럽게도 ETH 자체는 안티프래질(anti-fragile)이며 성장하기 위해 다른 사람의 지원이 필요하지 않은 일종의 GPG입니다.

이더리움은 새로운 구조입니다

ETH의 근본적인 가치 제안

유니스왑은 인프라입니다

결론적으로

이더리움은 글로벌 공공재의 매력입니다.

이더리움에서 안티프래질은 안티프래질을 낳습니다. 위의 내용은 이더리움의 미래 전망에 대해 설명합니다. 깨지기 쉬운 글로벌 공공재 인프라가 되는 것입니다.

현재 프로토콜 싱크의 바닥에는 소수의 응용 프로그램만 있고 프로토콜의 밀도는 수억 달러에 불과합니다. 시간이 지남에 따라 프로토콜 풀의 바닥에 더 많은 물질이 축적될수록 중력의 영향이 더 강해집니다. 이 효과는 프로토콜 풀에서 더 높은 위치에 있는 프로토콜을 변경하여 가라앉게 만들고 글로벌 공공재(GPG)가 됩니다.

또한 하단의 약정결제 풀의 질은 계속해서 높아지고 있으며, 이더리움 생태계 내부를 넘어 중력도 발생시켜 외부 세계의 자본과 자산도 하단에서 찾은 가치를 느낄 수 있도록 할 것입니다. 계약 풀의. 가치는 모호한 것이고, 민족 국가의 장벽과 제한은 가치가 이더리움 생태계로 유입되는 것을 막기에 충분하지 않습니다. 시간이 지남에 따라 가치는 안티프래질 GPG(글로벌 공공재)의 세계로 이전될 것입니다.

Charlie Munger의 이 인용문은 내가 이더리움 생태계가 성숙할 것이라고 확신하는 이유를 설명합니다. 글로벌 공공재가 제공하는 인센티브는 너무 강력해서 무시할 수 없습니다.

Chris Burniske의 기사 "Protocols as Minimal Extraction Coordinators"는 이더리움 기반 GPG 플랫폼 외에 대안이 없는 이유를 보여줍니다. 그의 글은 다음과 같이 끝납니다.

이더리움은 경쟁이 너무 치열하고 잔인하여 경쟁 끝에 살아남는 유일한 것은 안티프래질 GPG 시스템인 자유 시장의 용광로입니다. 프로토콜 풀에 떠 있는 다른 모든 요소는 적절한 위치를 찾습니다.

프로토콜 풀이 가져올 Web3 세계를 기대합니다. Web2보다 100배 더 유용하지만 Web1과 동일한 공정성과 신뢰할 수 있는 중립성을 갖습니다.

면책조항: 이 글은 작성자의 독립적인 의견이며 Blockchain Institute(공개 계정)의 입장을 대변하지 않으며 어떠한 투자 의견이나 제안도 구성하지 않습니다. 이 글은 원래 의도를 변경하지 않고 삭제되었습니다.

원래의:https://bankless.substack.com/

-END-

면책조항: 이 글은 작성자의 독립적인 의견이며 Blockchain Institute(공개 계정)의 입장을 대변하지 않으며 어떠한 투자 의견이나 제안도 구성하지 않습니다. 이 글은 원래 의도를 변경하지 않고 삭제되었습니다.