선거 결과가 마무리되며 민주당이 압승했고, 금융시장은 즉각 반등했다

原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010 ）

베이징 시간 11월 4일 오후, 미국 중간선거가 막을 내렸다. 최종적으로 민주당이 상원과 하원을 모두 석권하며 다수당 지위를 되찾았다. 이는 앞서 《미국 중간선거 마지막 36시간, 미 증시와 비트코인의 황금 매수 기회?》 기사에서 우리가 예측한 바와 일치한다.

상원의 경우, 선거 전 공화당이 53대 47로 다수를 점하고 있었고 민주당은 순수 4석을 뒤집어야 했다. 결과적으로 민주당은 텍사스, 캔자스, 사우스캐롤라이나, 오하이오, 노스캐롤라이나, 아이오와 등에서 단숨에 여섯 차례의 '적색(공화당)에서 청색(민주당)으로' 전환을 연출하며 민주당 품에 안겼다. 하원의 경우, 민주당이 234석을 확보하며 과반 기준인 218석을 훌쩍 넘어 압승을 거두었다고 할 만하다.

민주당이 양원을 모두 장악한 배경에는 아직 두 달의 완충 기간이 남아 있지만, 트럼프 행정부는 곧 어려운 시기를 맞이하게 될 것이며 민주당은 앞으로 공화당의 '남은 문제'에 대해 공세를 펼칠 전망이다.

민주당의 승리: 여러 공화당 텃밭 주가 잇따라 민주당으로

먼저 하원을 보자. 이번에 민주당이 뒤집은 의석은 대부분 트럼프가 2024년에 승리했던 선거구에 있었다. 펜실베이니아의 현역 공화당 의원 Ryan Mackenzie, Rob Bresnahan, Scott Perry가 모두 낙선했고, 버지니아의 Jen Kiggans, 콜로라도의 Gabe Evans도 차례로 패배했다. 트럼프가 2년 전 9포인트 이상 차로 이겼던 선거구인 노스캐롤라이나에서는 결국 민주당의 농장주 출신 후보 Jamie Ager가 승리했다.

상원 쪽은 더욱 극적이었다. 사우스캐롤라이나에서는 Annie Andrews가 28년 만에 민주당 소속으로 상원의원 자리를 되찾았다. 텍사스는 민주당이 더 오랫동안 힘을 잃었던 곳으로, 1988년 이후 민주당 상원의원이 한 번도 나오지 않았지만, 결국 민주당의 James Talarico가 Ken Paxton을 꺾고 이른바 '공화당의 영지'를 탈환했다.

이후 몇 차례 경쟁도 민주당의 시나리오대로 흘러갔다. NBC의 예측 결과에 따르면 오하이오에서는 Sherrod Brown이 48.8% 대 46.3%로 현역 상원의원 Jon Husted를 꺾었다. 캔자스에서는 Adam Hamilton이 51.1% 대 45.9%로 Roger Marshall을 이겼고, 아이오와에서는 Josh Turek이 50.5% 대 46.4%로 Ashley Hinson을 이겼다. 캔자스에서 민주당 상원의원이 마지막으로 배출된 것도 이미 수십 년 전의 일이었다.

민주당은 자신들의 기존 지역구도 지켜냈다. 조지아의 Ossoff와 뉴햄프셔를 모두 사수했다. 미시간의 El-Sayed는 현재 앞서고 있지만 CBS는 여전히 접전으로 분류하고 있으며, 이는 다수당의 규모에만 영향을 미칠 뿐이다. 주지사 차원에서는 조지아의 Keisha Lance Bottoms가 이번 밤 첫 번째로 뒤집힌 주지사 자리를 차지하며 미국 최초로 당선된 흑인 여성 주지사가 되었다. ABC는 오하이오에서 Amy Acton이 Vivek Ramaswamy를 꺾을 것으로 예측했고, 텍사스의 Gina Hinojosa도 주지사 선거에서 승리했다.

왜 공화당이 이렇게 참패했을까? 사실 여론조사가 이미 그 답을 설명해 주고 있다. NBC 등 여러 매체가 공동으로 실시한 전국 출구조사에 따르면, 투표 유권자 사이에서 트럼프의 지지율은 38%에 그쳤다. 2018년 그의 첫 중간선거 당시 45%였던 것과 비교된다. 유권자의 39%가 경제를 최우선 의제로 꼽았고, 65%는 트럼프의 정책이 경제를 악화시켰다고 생각했으며, 62%는 그가 높은 물가에 책임이 있다고 답했다. 43%는 투표 이유 중 하나가 트럼프에 대한 반대를 표현하기 위해서라고 말했는데, 이는 2018년보다도 높은 수치다.

유가는 물론 장바구니 물가, 전기요금에다, 8개월째 이어지는 이란 전쟁과 동맹국에 부과한 관세까지, 유권자들은 이 모든 책임을 백악관과 트럼프에게 돌렸다.

암호화폐 업계의 가장 비싼 베팅: 6300만 달러 정치 헌금이 물거품이 되다

암호화폐 업계 입장에서 이번 밤 가장 주목할 만한 것은 오하이오주 선거 결과다.

상원 은행위원회 위원장을 지낸 민주당의 Sherrod Brown은 암호화폐 업계가 공인하는 가장 다루기 힘든 상대 중 한 명이다. 2024년 Fairshake 산하의 Defend American Jobs는 4000만 달러 이상을 들여 공화당의 Bernie Moreno가 그를 낙선시키도록 도왔다. 이번에 Brown이 되찾으려 한 것은 부통령 Vance가 남긴 의석이었다.

언론 보도에 따르면 Fairshake 계열 슈퍼 PAC(Super PAC, 지출 한도 없이 광고를 집행할 수 있는 정치 조직)은 이번 선거에서 그를 반대하는 데 5000만 달러 이상을 쏟아부었다. Cointelegraph 집계에 따르면 암호화폐 거래소 Gemini 창업자 형제가 후원하는 Digital Freedom Fund까지 합치면, 암호화폐 업계는 오하이오에서 총 약 6300만 달러를 지출했다.

결국 Brown이 승리했다. 이는 아마 암호화폐 업계 정치 헌금 역사상 가장 비싼 물거품이었을 것이다.

더 문제는 암호화폐 업계의 국회 내 오랜 친구들이 하나둘씩 떠나고 있다는 점이다. 암호화폐의 열렬한 지지자인 Cynthia Lummis 상원의원은 재선에 도전하지 않았다. 민주당이 하원 다수당 지위를 차지하면서 하원 금융서비스위원회 위원장인 French Hill도 교체될 가능성이 있다.

암호화폐 업계에 그나마 드문 희소식은 Andy Barr가 켄터키주 상원의원 자리를 차지했다는 것과, 스테이블코인 법안 GENIUS Act의 주요 발의자인 Bill Hagerty도 테네시에서 크게 앞서 있어 재선이 사실상 확실시된다는 점이다. 그럼에도 암호화폐 업계는 더 많은 검증에 직면하는 것을 피할 수 없게 되었다.

암호화폐 업계와 트럼프에게 남겨진 난처한 상황

민주당이 양원을 석권한 후, 암호화폐 업계와 트럼프가 가장 먼저 직면하게 될 것은 CLARITY 법안과 트럼프의 암호화폐 수익이다.

전자는 올해 상원 표결 단계에서 막혔는데, 절차적 투표에서 무려 10표 차이가 났다. 당시 민주당의 핵심 요구는 공직자가 암호화폐 사업으로 돈을 버는 것을 제한하는 윤리 조항이었다. 민주당 협상 대표 Ruben Gallego는 표결 전에 공화당이 "대통령이 계속 돈을 버는 것을 보장하는 데 더 관심이 있지, 진정한 규제 도입에는 관심이 없다"고 말했다. Lummis 상원의원도 표결 당일 절차 투표가 실패하면 "끝난 것"이라고 말한 바 있다. 내년 1월 3일 새 국회의원이 취임할 때까지의 이 레임덕 기간에 앞으로도 추진되기 어려워 보인다.

트럼프의 암호화폐 수익에 관해서는, 지난해 14억 달러라는 수치가 이미 민주당의 마지노선을 건드렸다. 내년 1월 하원 감독위원회 위원장을 이어받을 예정인 Robert Garcia는 트럼프 가문의 부패, 특히 가문의 암호화폐 사업을 중점적으로 조사하겠다고 이미 공언했다. WLFI 같은 트럼프 가문 프로젝트가 앞으로 직면하게 될 것은 아마 연이은 청문회일 것이다.

암호화폐 업계가 이번 중간선거에서 물가, 경제, 유가 등의 의제에 비해 전혀 핵심이 아니었음에도 불구하고, 민주당의 승리는 암호화폐가 더 이상 예전처럼 사회적 초점 산업이 아니라는 점을 단계적으로 보여주었다.

물론 SEC와 CFTC는 여전히 자신들의 속도에 맞춰 암호화폐 친화적 정책을 추진하겠지만, 국회 차원의 지원이 빠진 만큼 그 강도는 과거에 비해 분명히 크게 떨어질 것이다.

AI, 미 증시와 거시경제: 시장이 단기적으로 하락에서 상승으로 전환

중간선거 결과가 나오기 전, 미 증시와 암호화폐 시장은 모두 하락세를 보였고 BTC는 한때 76,000달러 아래로 떨어졌다. 민주당이 양원을 석권했다는 소식이 확정된 후 BTC는 한때 78,000달러를 돌파했고, 금은 한때 4,000달러를 돌파했다. 한국 KOSPI 지수는 하락에서 상승으로 전환하며 앞서 4%의 하락폭을 만회했고, AI 섹터도 하락에서 상승으로 전환하며 소폭 반등했다.

현재로서는 민주당이 양원 다수당 지위를 확보한 후 데이터센터 건설의 긴축과 AI 및 대형 기술기업에 대한 규제 강화가 현실화될 수 있으며, 향후 AI 섹터는 계속 압박을 받을 가능성이 있다.

향후 2년간 미국 정치 구도는 분열된 교착 상태에 들어갈 것이다. 국회 양원은 소환장을 발부하고 청문회를 열고 예산을 틀어막을 수 있으며, 상원의원은 대통령 인사提名에서 제한을 가할 수도 있다. 반면 민주당이 추진하려는 법안과 정책에 대해 트럼프 대통령은 여전히 거부권을 보유하고 있고, 민주당이 가진 의석수로는 거부권을 무효화하는 데 필요한 3분의 2에 훨씬 못 미친다. 새로운 법은 더 적어지고 조사는 더 많아질 것이며, 부채한도 같은 고질적 문제는 또다시 반복될 가능성이 크다.

트럼프가 인터뷰에서 "역사적으로 보면, 몇 달 동안 거부권을 행사하기만 하면 그들이 찾아와 '우리가 합의를 해야 한다'고 말할 것"이라고 말한 것도 무리가 아니다.

결말: 암호화폐 대통령은 남았지만, 암호화폐 국회는 사라졌다

양원이 뒤집힌 후, 트럼프의 향후 2년간 인선과 임명은 더욱 엄격한 제한에 직면하게 될 것이다. 암호화폐 업계 입장에서는 로비 대상도 점차 트럼프와 공화당에서 민주당이 장악한 국회로 옮겨갈 것이다. 지난 2년간 이어진 '대통령이 TACO 연극을 벌이고 시장이 그에 따라 오르내리던' '좋은 시절'은 아마 막을 내리게 될 것이다.