Gate研究院：BTC、ETH 동반 하락, 트렌드 전략이 주요 수익원으로 부상

特邀专栏作者

2026-07-22 07:51

이 기사는 약 5438자로, 전체를 읽는 데 약 8분이 소요됩니다

6월 암호화폐 시장은 약세 조정을 지속하며, BTC와 ETH는 월초 빠른 하락 후 저점에서 회복세를 보였으나, 중순 반등이 상승 공간을 재확보하지 못하고 월말 다시 하락하며 시장 전체 가격 중심이 하락했습니다. 선물 시장 미결제약정 규모는 지속적으로 감소했고, 롱 포지션 청산 규모가 숏 포지션보다 현저히 높았으며, 자금 조달 금리는 전반적으로 중립을 유지하여 가격 하락이 주로 현물 매도 압력과 위험 선호도 약화를 동시에 반영하고 있음을 보여줍니다. 시장은 여러 차례 좁은 박스권에서 방향성 확장으로 전환하여, 트렌드 추종과 돌파 확인에 더 적합한 환경을 조성했습니다.

AI 요약

펼치기

핵심 시각: 2026년 6월, 암호화폐 시장은 약세 조정을 지속하며 BTC와 ETH가 각각 20% 넘게 하락했고, 선물 시장의 레버리지 청산이 두드러졌으며, 이동평균선 밀집 돌파 전략이 바이앤드홀드 전략보다 우수한 성과를 보였습니다. AAVE USDT는 60.2%의 순수익률로 최고의 실전 사례가 되었습니다.
핵심 요소:
1. 시장 성과: BTC 월간 수익률 -20.43%, $58,632.4에 마감; ETH 수익률 -21.67%로 BTC보다 상대적으로 약세, 시장 전체 가격 중심 하락.
2. 선물시장 레버리지 청산: BTC와 ETH 무기한 선물 미결제약정이 각각 25.76%와 26.31% 감소, 롱 포지션 청산 금액이 숏 포지션보다 현저히 높았으며, 자금 조달 금리는 중립 유지, 하락은 현물 매도 압력에 의해 주도됨.
3. 퀀트 전략: 이동평균선 밀집 돌파 전략이 약세장에서 효과적이었으며, 이동평균선 밴드 수렴을 이용해 돌파 신호를 기다리고, 동적 이익 실현으로 하방 위험을 통제하여 전반적으로 바이앤드홀드 전략보다 우수.
4. 최고 사례: AAVE USDT 월간 순수익률 60.2%, 최대 하락률 -12.9%, 4건 거래 승률 75%, 수익은 주로 방향 전환과 동적 이익 실현에서 발생.
5. 7월 전망: 이동평균선 밀집 돌파 전략을 지속 추적하되, 거래량 확인과 BTC 트렌드 필터를 추가하여 역추세 거래의 가짜 돌파 위험을 낮출 것을 권장.

摘要

• 6 月，BTC 与 ETH 分别下跌 20.43% 和 21.67%，市场整体延续弱势调整，价格重心继续下移，ETH 相对表现继续弱于 BTC。

• 合约市场延续去杠杆，BTC 与 ETH 永续合约持仓规模分别下降 25.76% 和 26.31%，多头清算明显高于空头，资金费率整体维持中性，价格下行主要反映现货卖压与风险偏好同步走弱。

• 6 月市场适合趋势跟随与突破确认。参数回测显示，均线密集突破策略整体表现优于买入持有，更适合捕捉方向性行情。

• 综合净收益、回撤与交易次数等指标，AAVE USDT 为 6 月最佳实战案例，策略净收益达 60.2%，买入持有收益为 3.76%，最大回撤为 12.9%。

• 7 月可继续跟踪均线密集突破策略，并结合成交量确认及 BTC 趋势过滤，提升策略信号质量，降低逆势交易带来的假突破风险。

2026 年 6 月，主流加密资产延续弱势震荡并向下扩散。BTC 月初开于 $73,684.1，月末收于 $58,632.4，月度收益 -20.43%，月内最高 $74,090.8、最低 $58,106.9，振幅 27.51%。ETH 同期月度收益 -21.67%，最大回撤 -21.88%。从结构上看，BTC 在 6 月上旬快速下探后进入低位修复，中旬反弹未能重新打开上行空间，月底再次回落；ETH 的相对弱势更明显，价格弹性不足，在流动性收缩时承压。

合约端显示，主流合约的持仓规模没有形成稳定回补。BTC USDT 永续持仓名义价值由 $5.19B 下降至 $3.85B，月变动 -25.76%；ETH 持仓名义价值月变动 -26.31%。清算结构中，多头清算金额显著高于空头，下跌阶段的被动减仓仍是主导力量。资金费率多数时间保持小幅正值或接近中性，价格下行不是由极端空头拥挤驱动，而是现货卖压与风险偏好同步走弱后的趋势影响所致。

量化策略方面，本月适合趋势跟随与突破确认。本文使用 Gate 交易所中 4 小时 K 线对 29 个有效 USDT 现货交易对进行参数网格回测。筛选条件为：月度 Gate 现货成交额高于 5,000 万美元、交易次数不少于 2 次、策略最大回撤不超过 20%、单边成本与滑点合计按 0.08% 计入。综合净收益、回撤与交易次数，6 月最佳实战用例为 AAVE USDT 均线密集突破策略：月度净收益 60.2%，买入持有收益 3.76%，最大回撤 -12.9%，交易 4 笔，胜率 75%，收益因子 9.63。

一、市场概况

6 月市场的核心特征是价格重心下移、反弹持续性不足、成交集中度向 BTC 与少数大市值资产收敛。BTC 与 ETH 仍是最重要的风向标。BTC 的月度振幅达到 27.51%，年化实现波动率约 43.55%；ETH 的月度振幅为 34.29%，年化实现波动率约 65.43%。当主流资产同时出现较大回撤时，跨币种分散在短期内对净值保护的贡献有限，策略层面需要严格遵守仓位方向和退出纪律。

从交易量看，6 月 Gate 现货成交额最高的样本集中在 BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE 等高流动性标的。高成交额有两层意义。其一，回测信号更接近实盘可执行环境；其二，在月内波动放大的阶段，成交额上升通常伴随被动止损与主动调仓同时发生，趋势策略容易获得连续价格区间。

二、BTC 与 ETH 结构观察

BTC 的 6 月走势可以分为三个阶段。第一阶段是 6 月 1 日至 6 月 6 日，价格从月初区域快速下探，日线连续走弱，合约多头清算同步放大。第二阶段是 6 月 7 日至 6 月 18 日，BTC 在低位区间内出现修复，局部反弹带动短线空头回补，但价格始终没有重新站稳月初高位。第三阶段是 6 月下旬，BTC 再次失守中旬支撑，月底收在低位附近，说明资金仍倾向降低风险敞口。

ETH 的表现弱于 BTC。ETH 6 月月度收益为 -21.67%，相对 BTC 的差距为 -1.25%。在弱势月份中，ETH 往往需要链上活动、生态资金或风险偏好扩张来提供额外支撑；本月这些因素没有抵消宏观风险和市场去杠杆带来的压力。策略上，ETH 适合作为风险温度计而非单独进攻标的：当 ETH 相对 BTC 无法走强，山寨币组合的 Beta 风险需要下调。

成交与波动的关系也值得关注。BTC 的成交额在下跌初期和月底回落阶段明显放大，说明价格下行并非单纯低流动性滑落，而是有真实换手配合。若后续 BTC 重新进入低波动横盘，均线密集策略会等待均线带收敛后再判断突破方向；若价格继续沿下行通道运行，短周期趋势模型仍可能优于均值回归。

三、合约市场：持仓、清算与资金费率

合约数据给出的信号较为一致。本是下跌后的被动去风险。BTC 多头清算合计 $329.4M，空头清算合计 $144.9M；ETH 多头清算合计 $314.8M，空头清算合计 $193.4M。多头清算占比偏高，意味着价格下跌时杠杆多头被迫退出，对现货价格也形成情绪传导。

资金费率没有出现极端负值，市场并非单边空头过热。多数时间的资金费率接近中性或略为正值，代表价格走弱时仍有资金尝试抄底或维持多头仓位。若资金费率大幅转负，同时价格低位不再创新低，才更接近短线反弹的条件。本月没有形成这种强烈反身性结构。

账户多空比高于 1 的阶段并不等同看涨。弱势行情中，多空比抬升有时是散户逆势做多的结果，若没有 OI 扩张和价格上行配合，反而容易成为后续清算压力来源。BTC 与 DOGE 的账户多空比在部分交易日偏高，价格却未能持续修复，这类背离需要纳入风险控制。

四、量化分析：均线密集突破策略

4.1 策略逻辑

本报告沿用均线密集突破的核心思想。当多条短中期均线逐步靠拢，价格处于方向选择前的压缩状态；当价格向上突破均线带上沿，说明多头开始重新取得控制权；当价格向下跌破均线带下沿，说明空头趋势延续概率提高。该策略并不预测拐点，而是在均线带收敛后等待价格给出方向。

本文使用六条均线组成均线带，分别为三组 SMA 与 EMA。参数网格包括 (6,18,54)、(8,24,72)、(12,36,108)、(20,60,120)四组周期，阈值包括 1.2%、1.8%、2.2%、3%、4%，动态止盈倍数包括 3、4、6、8。使用 4 小时 K 线，5 月 1 日至 5 月 31 日用于指标预热，6 月 1 日至 6 月 30 日计入绩效。

入场规则如下：

• 均线带宽度 = (六条均线最高值 - 六条均线最低值) / 收盘价；

• 当均线带宽度低于阈值，视为均线密集；

• 收盘价由下向上突破均线带上沿，下一根 4H K 线开盘做多；

• 收盘价由上向下跌破均线带下沿，下一根 4H K 线开盘做空；

• 做多后跌破均线带下沿止损，做空后突破均线带上沿止损；

• 盈利达到“入场时均线带宽度 × 止盈倍数”后，在下一根 4H K 线开盘平仓；

• 月末未平仓仓位以最后一根 4H K 线收盘价强制平仓。

回测成本假设为每次仓位变化扣除 0.08%，包含交易成本与滑点。该假设不代表 Gate 实际费率，仅用于统一比较不同交易对和参数组合。策略不使用杠杆，资金利用率按 100% 计算。买入持有收益使用同一交易对 6 月首根日线开盘价至末根日线收盘价计算。

4.2 样本与筛选

候选池包括 BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、BNB、ADA、TRX、LINK、AVAX、BCH、LTC、DOT、NEAR、UNI、AAVE、ICP、ETC、ATOM、FIL、OP、ARB、SUI、WLD、INJ、PEPE、SHIB、ONDO、HBAR 等 29 个有效 Gate USDT 交易对。

为了避免单笔偶然信号成为最佳样本，本文将实战用例限制为：月度 Gate 现货成交额高于 5,000 万美元，6 月内交易次数不少于 2 次，策略最大回撤不超过 20%，持仓暴露不超过 95%。该规则的目的不是追求理论最高收益，而是寻找 6 月实盘可执行的策略组合。

4.3 6 月最佳实战用例：AAVE USDT

按上述筛选规则，6 月最佳用例为 AAVE USDT。该交易对月度现货成交额 $108.2M，月度买入持有收益 3.76%，月内振幅 72.28%，最大回撤 -24.02%。策略最优参数为：均线周期 (8, 24, 72)，均线密集阈值 4%，动态止盈倍数 8。

回测结果显示，AAV USDT 的净值曲线在 6 月呈阶梯式变化。策略没有在月初直接预测方向，而是在均线带收敛后等待突破信号。该特征使其能够避开部分无效震荡，并在价格出现连续方向时保留仓位。与买入持有相比，策略收益差为 56.44%，最大回撤控制在 -12.9%，说明本月收益主要来自方向切换与动态止盈。该样本不只是现货价格回放，也具备通过永续合约表达多空方向的基础条件。