BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

홍콩 스테이블코인 라이선스 발급: '올드 머니'의 입장식, Web3인의 중간 휴식

RWA知识圈
特邀专栏作者
2026-04-16 11:46
이 기사는 약 2271자로, 전체를 읽는 데 약 4분이 소요됩니다
전통 은행이 첫 번째 라이선스를 획득하고, Web3 플레이어는 뒤로 물러나다. 한 편으로 홍콩 스테이블코인 라이선스의 심층적인 게임을 이해하다
AI 요약
펼치기
  • 핵심 관점: 홍콩의 첫 번째 스테이블코인 라이선스는 HSBC와 앵커 트러스트(스탠다드차타드 합작 회사)에만 부여되었습니다. 이는 업계의 종착점이 아니라 '인프라 우선' 논리를 따르며, 전통적인 발권 은행이 높은 규정 준수와 신뢰할 수 있는 기층 결제 시스템을 구축하여 향후 Web3 생태계의 다양한 애플리케이션 시나리오를 위한 길을 닦는 것을 목표로 합니다.
  • 핵심 요소:
    1. 라이선스 발급 결과가 매우 집중됨: 36개의 다양한 분야 신청서 중에서 두 개의 전통 발권 은행(HSBC, 스탠다드차타드 합작 회사)만 승인되어 기술 거대 기업과 Web3 네이티브 기업을 배제했습니다.
    2. 암묵적인 심사 규칙이 매우 엄격함: 규칙은 발권 은행을 우선시하며, 매우 높은 기술 및 규정 준수 비용 문턱을 설정하고, 비즈니스 논리를 반복적으로 검토하여 신청자가 인프라 구축을 목표로 하도록 유도합니다.
    3. 규제 프레임워크가 세계에서 가장 엄격함: 준비 자산(현금/국채), 독립적 관리, 강력한 환매, 고빈도 감사 및 이자 지급 금지 등에 대해 엄격한 규정을 두어 스테이블코인의 견고성을 보장합니다.
    4. 생태계에 '무료 인프라' 제공: 라이선스 취득 기관은 자체 시스템을 구축하고 사용자 교육, 시나리오 개발 등 비용을 부담해야 하며, 실질적으로 홍콩 Web3 생태계의 기본적인 문제점을 해결하는 역할을 합니다.
    5. 향후 기회는 애플리케이션 계층에 있음: 금융관리국은 국경 간 결제, 토큰화 자산 결제 등 시나리오에 중점을 둔다고 명확히 밝혔으며, Web3 기업은 브로커, 관리, 시장 조성, 결제 등 분야에서 기회를 찾을 수 있습니다.
    6. 전략적 의도는 '느리지만 확실하게': 완전히 구현된 최초의 법정화폐 스테이블코인 라이선스 제도를 구축함으로써, 향후 RWA, 디지털 무역 등 분야의 상호 연결 협상의 기초를 마련하는 것입니다.

서론

2026년 4월 10일, 홍콩 금융관리국이 마침내 결과를 발표했습니다.

첫 번째 스테이블코인 발행자 라이선스 목록이 공개되는 순간, 전체 Web3 커뮤니티의 반응은 놀랍도록 일치했습니다—"이게 다야?"

HSBC 은행, 그리고 Anchor(스탠다드차타드+홍콩텔레콤+Animoca Brands의 합작회사). 두 개의 전통적인 발권은행, 기술 회사 없음, 거래소 없음, Web3 네이티브 플레이어 없음.

어떤 사람들은 이를 '악재'로 해석했고, 어떤 사람들은 '홍콩 스테이블코인 서사는 여기서 끝났다'고 말했습니다. 그러나 만약 당신이 이번 라이선스 발급 배후의 논리를 진정으로 이해한다면, 당신은 발견할 것입니다: 이것은 종국이 아니라, 정교하게 설계된 '인프라 선행' 시나리오의 서막이 막 열린 것입니다.

1. 36건의 신청, 크로스오버 열광의 갑작스러운 종료

시간을 반년 전으로 돌려봅시다. 2024년 9월, 홍콩 금융관리국이 신청 접수를 마감했을 때, 36건의 신청서는 완전히 다른 여섯 개의 트랙에서 왔습니다: 은행, 기술 대기업, 결제 플랫폼, 증권사 자산운용사, 전자상거래 기업, 그리고 Web3 네이티브 회사들.

JD.com의 'JD Coin Chain'이 고조된 분위기 속에 진입하여 홍콩 달러 또는 미국 달러에 페그할 계획을 세웠고, 테스트 시나리오는 전자상거래 생태계를 직접 겨냥했습니다; Ant Group은 국제 및 디지털 기술 두 주체가 동시에 의사를 표명하며 양면으로 나아갔습니다; RD Technologies, Xiaomi, Bank of East Asia... 목록은 소비 결제, Web3 인프라, 전통 은행을 가로질렀습니다.

당시 시장의 보편적인 예상은: 홍콩은 '전통 금융 + 기술 대기업 + Web3 신흥 세력'의 융합 경로를 걸을 것이며, 마치 당년 가상은행 라이선스 발급 때처럼 혁신가들에게 문 한 번 열어줄 것이라는 것이었습니다.

그러나 4월 10일의 결과는 이 문을 일시적으로 닫아버렸습니다.

2. 왜 '올드 머니'인가? 세 가지 숨겨진 규칙 이해하기

금융관리국 총재 Eddie Yue는 올해 2월에 다음과 같이 표명했습니다: "첫 번째 라이선스 발급 수는 반드시 많지 않을 것이며, 안정성을 목표로 할 것입니다."

그는 말한 대로 했습니다. 그러나 '안정성' 배후에는 표면적인 규칙보다 더 정교한 선별 논리가 있습니다:

규칙 1: 라이선스 우선 발권은행

이는 자연스럽게 일종의 배타적 기대를 형성했습니다. HSBC가 신청하지 않는다면, 미래 홍콩 달러 디지털 궤도에는 스탠다드차타드 하나의 이름만 있을 수 있습니다. '홍콩 달러 발권은행'을 160년 역사의 브랜드 핵심 자산으로 삼는 기관들에게, 이는 감당하기 어려운 상징적 부재입니다. 그래서 HSBC는 따라가기로 선택했습니다.

규칙 2: 기술과 규제 준수 문턱이 극도로 높음

자체 구축한 천만 달러 규모의 HSM 데이터 센터, AML 구조, 온체인 모니터링, 준비자산 풀—이 모든 것을 거치면, 스테이블코인 발행은 순수한 비용 투입이 되어 단기 ROI는 낙관적이지 않습니다. 일반 상업 기관은 평가 후 관망을 선택할 수 있습니다.

그러나 HSBC와 스탠다드차타드는 물러나기 어렵습니다. 규칙 1이 이미 전략적 고정을 형성했습니다.

규칙 3: 반복적인 비즈니스 논리 검토

금융관리국은 면접 단계에서 반복적으로 신청인에게 물었습니다: "왜 다른 사람 것을 사용하는 대신 직접 발행하려 합니까?"

이는 사전에 신호를 방출하는 것과 같습니다: 수익 창출이 최우선 고려사항이 아닙니다. 최종적으로 남은 신청인들이 제시한 답변은 일치하는 경향이 있었습니다: "우리는 홍콩이 이 인프라를 가동하는 데 도움을 줄 수 있습니다."

세 가지 규칙이 중첩되어 독특한 참여 논리를 형성합니다: HSBC와 스탠다드차타드가 적극적으로 신청하고, 적극적으로 수천만 달러를 투자하며, 적극적으로 사용자 교육과 시나리오 개발 비용을 부담합니다. 이는 행정 명령의 결과가 아니라, 규칙 설계의 자연스러운 산물입니다.

3. 높은 문턱 배후의 '무료 인프라' 논리

라이선스를 획득하는 것은 시작에 불과합니다. 홍콩이 스테이블코인 발행자에게 씌운 긴급한 주문은 전 세계에서 가장 엄격하다고 할 수 있습니다:

  • 준비자산: 현금, 3개월 이내 예금, 1년 이내 국채여야 하며, 주식, 회사채, 암호화폐 자산으로 대체할 수 없으며, 반드시 발행 통화로 표시되어야 함;
  • 독립적 수탁: 준비자산은 면허를 받은 은행 또는 인정된 수탁인에게 보관되며, 발행인의 자체 자산과 분리되고, 파산 시 코인 보유자가 우선적으로 변제받음;
  • 강제 상환: 1 영업일 이내 완료, 어떠한 이유로도 지연 불가;
  • 고빈도 감사: 매일 보고서 작성, 매주 금융관리국 제출, 매월 외부 감사사 인증 및 공개 공시;
  • 제로 이자: 라이선스 보유자는 스테이블코인 보유자에게 어떠한 이자도 지급할 수 없으며, '재무화' 경로를 차단.

이러한 규칙은 무엇을 의미합니까? HSBC와 스탠다드차타드가 자비를 들여 홍콩 Web3 생태계를 위해 '무료' 인프라를 건설하고 있다는 것을 의미합니다. HSM 데이터 센터, KYC/AML 시스템, 온체인 모니터링, 사용자 교육, 가맹점 접속, 국경 간 B2B 시나리오 가동—이것들은 원래 생태계 발전의 가장 큰 고통 포인트였으며, 지금은 두 발권은행이 '상업적 스테이블코인'의 명목으로 부담하고 있습니다. 그들은 도로 포장공이지, 통행료 징수소가 아닙니다.

4. Web3의 기회는 어디에 있는가?

첫 번째 라이선스 배포가 끝났지만, 이야기는 아직 멀었습니다.

스테이블코인의 진정한 가치는 온체인 경제의 기본 결제 단위라는 데 있습니다. 홍콩의 라이선스를 받은 스테이블코인이 거래소, RWA 플랫폼, 국경 간 결제 채널 사이에서 자유롭게 유통될 때, 이 파이프라인을 둘러싼 모든 서비스 노드—브로커, 자산 관리인, 청산 중개인, 수탁 기관, 시장 조성자—는 인프라 재건의 수익을 맞이하게 될 것입니다.

금융관리국은 이미 명확히 했습니다: 첫 번째 단계는 국경 간 결제, 현지 결제 및 토큰화 자산 결제에 중점을 두고, 프로그래밍 가능한 결제 및 공급망 금융을 탐구할 것입니다.

이러한 시나리오는 바로 Web3 네이티브 회사들의 본거지입니다.

스탠다드차타드가 선택한 합작 경로(Anchor)는 이미 신호를 방출했습니다: Animoca Brands가 Web3 게임 대기업으로 참여한다는 것은 전통적인 발권은행도 시나리오 역량을 보완하기 위해 네이티브 파트너가 필요하다는 것을 의미합니다.

증권사는 디지털 자산 수탁을 인수할 수 있고, RWA 플랫폼은 2차 시장 시장 조성이 필요하며, 온체인 청산은 전문 중개인이 필요하고, 토큰화 증권은 인수 기관이 필요합니다—이것들이 라이선스 발급 후 진정한 사업입니다.

5. 글로벌 경쟁 속의 '느림으로 빠름을 치다'

수평적으로 비교하면, 홍콩은 확실히 반 박자 느립니다.

2024년 12월, EU MiCA가 전면 발효되었습니다; 2025년 6월, 미국 상원은 《GENIUS 법안》 절차적 투표를 통과시켰습니다. 워싱턴의 논리는 매우 직설적입니다: 스테이블코인이 미국 달러에 묶인다면, 미국이 국채 수요를 소화하는 것을 돕는 것이며, 덤으로 미국 달러 패권을 확장하는 것입니다.

유럽과 미국의 전후 협공에 직면하여, 홍콩은 '느림으로 빠름을 치다'를 선택했습니다.

그러나 느린 데에는 이유가 있습니다: 홍콩은 '전 세계 최초로 완전히 구현된 법정 통화 스테이블코인 라이선스 제도'라는 수식어를 사용하여, 미래 상호 연결 및 상호 운용성 협상에서 자신의 자리를 차지하기 위해 싸우고 있습니다.

RWA 자산 토큰화의 결제 기반, 국경 간 무역의 디지털 어음 시스템—모든 길의 끝에는 규제를 준수하고 신뢰할 수 있으며 상환 가능한 스테이블코인이 출발점으로 필요합니다.

이 출발점을 홍콩은 방금 마련했습니다.

6. 결론: 중간 휴식, 종료 휘슬이 아님

첫 번째 라이선스 결과는 빠른 진입을 기대한 시장 참가자들에게 격차를 느끼게 했을지 모릅니다. 그러나 시각을 길게 늘여 보면, 이것은 전형적인 '인프라 선행' 시나리오임을 발견할 수 있습니다:

첫 번째 단계, 능력과 의지, 전략적 인내력을 가진 전통 기관이 도로를 닦도록 합니다; 두 번째 단계, 시나리오와 기술, 혁신적 활력을 가진 플레이어가 올라와 차를 달리게 합니다.

HSBC와 스탠다드차타드는 도로 포장공이며, 생태계의 다양한 참여자들—Web3 팀, 기술 기업, 디지털 업그레이드를 추구하는 중소기업 모두—이 미래의 운전자입니다.

홍콩 스테이블코인의 서사는 이제 막 시작되었습니다.

교환
안정적인 통화
재원
기술
RWA
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요