열심히 일하는 것이 하락 이유가 되다? Gas 냉대 뒤에 숨은 아이러니

원문 저자: KarenZ, Foresight News

최근 며칠 동안 트위터를 보면 BAGS를 보지 않기가 어렵다.

BAGS의 열기는 온체인 플레이어들의 미친 듯한 유입뿐만 아니라, 한 편의 글에 의한 폭발에서 비롯되었다. 프로그래머 Steve Yegge가 1월 15일에 발표한 라는 제목의 장문은 그가 BAGS를 '사기 의심'에서 '진짜 맛있다'는 경험까지 겪은 과정을 소개했다.

기술 지식인이 '뜬금없는 재물'을 만났을 때

글의 저자 Steve Yegge는 작은 인물이 아니다. 40년의 코딩 경험을 가지고 있으며 Amazon, Google, Grab 등 거대 기업에서 근무한 적이 있는 이 기술 베테랑은 플랫폼 아키텍처에 대한 날카로운 비판과 극도의 엔지니어링 사고로 유명하다.

여기의 시나리오는 매우 흥미롭다:

1. 사기 의심: Steve Yegge는 LinkedIn에서 누군가가 그에게 돈을 보냈다는(처음에 4만 9천 달러) 메시지를 받았고, 개발자 Geoffrey Huntley가 일주일 전에 5만 6천 달러를 받았다고 언급했다. 아내는 사기라고 말했고, 직감은 그에게 속임수라고 말했지만 그는 그래도 시도해 보았다.

2. 진짜 돈: 결과적으로 돈이 정말로 입금되었다! 이것은 그가 BAGS가 단순한 '토큰 사기'가 아니라 창작자 경제의 한 번의 패러다임 전환일 수 있음을 깨닫게 했다.

Steve Yegge는 "BAGS는 창의력에 연료를 공급하는 시장으로, 사람들은 미래의 승자를 예측하고 지원하려고 한다. 이러한 창작자는 개인이 될 수도 있고 소규모 팀이 될 수도 있으며, 그들은 놀라운 것을 창조하고 있다. 우리가 2026년으로 나아가면서 Gas Town과 같은 도구를 통해 개인 창작자는 대기업에 필적하는 제품을 생산할 수 있게 될 것이다"라고 지적했다.

이러한 '기술 지식인'이 Web3 제품을 진지하게 분석하기 시작했을 때, 시장은 잠시 BagsApp이 단순한 밈 열풍이 아니라 창작자 경제에 대한 기반 재구성일 수 있음을 인식하게 했다. 많은 사람들은 그가 실리콘밸리의 가장 하드코어하고 실용적인 엔지니어링 사고를 대표한다고 생각한다.

그렇다면 BAGS는 어떻게 작동하는가?

BAGS는 Solana에서 Meteora를 활용한 토큰 발행 및 거래 플랫폼이다. 대부분의 발행 플랫폼과 다른 점은, 토큰 발행 시 생성자가 누가 이러한 거래 로열티를 받을지 지정할 수 있다는 것이다. 현재 BAGS의 기본 토큰 거래 로열티는 1%이다.

이는 Web2 개발자 집단에게는 새로운 기회이다. 왜냐하면 그들이 토큰을 발행하지 않거나 보유하지 않더라도, 토큰에 거래량이 있다면 그들은 지속적인 수동 소득을 얻을 수 있기 때문이다.

개인이 토큰을 생성하고 자체 로열티를 설정하든, 커뮤니티가 전망이 좋은 개발자를 위해 토큰을 발행하고 그들의 지갑이나 트위터를 수익 수신처로 지정하든, 모두 창작자의 수익 창출 문턱을 낮췄다.

이 외에도, BAGS에는 배당 기능이 있다. 토큰 생성자는 수익 공유 메커니즘을 활성화하여 일부 거래 수입을 보유량 순위가 높은 보유자에게 보상할 수 있다. 시스템은 24시간마다 한 번씩 확인하며, 수령하지 않은 수익이 10 SOL을 초과하면 자동으로 보유 비율에 따라 상위 100명의 보유자에게 분배된다.

또한, 토큰을 보유하면 해당 토큰 커뮤니티의 채팅 권한을 가지게 되어 금융과 소셜의 원생적 결합을 실현했다.

다른 측면에서 보면, BAGS는 매우 기만적인 '부드러움'을 창조했다: 당신이 토큰을 발행하지 않더라도, 당신이 명성이 있다면 커뮤니티가 강제로 당신에게 돈을 보낼 수 있다.

그러나 이것은 또한 하나의 역설을 가져왔다: 한 개발자가 '수동 로열티'를 통해 이익을 얻을 수 있을 때, 그는 여전히 그 지루하고 길며 언제든 실패할 수 있는 기술 제공을 완성할 동기가 있을까?

BAGS 생태계 상위 밈

BAGS 생태계 토큰을 시가총액 기준으로 계산했을 때 상위 두 개의 밈은 다음과 같다:

RALPH (현재 시가총액 2900만 달러)

AI 프로그래밍 커뮤니티의 'Ralph Wiggum Technique'(즉, AI를 이용해 코드가 실행될 때까지 반복적으로 시행착오를 거치는 것)에 대한 오마주이다. 이 토큰은 커뮤니티에 의해 생성되었으며, 한 개발 문화에 대한 밈이다. Geoffrey Huntley는 이 스마트 계약을 배포하지 않았다.

Gas (현재 시가총액 924만 달러)

Gas는 Steve Yegge가 발표한 AI 코딩 에이전트 조정기 Gas Town에서 유래했다. 2026년 1월 2일, Steve Yegge는 코딩 에이전트 조정기 Gas Town을 발표했는데, 이는 여러 AI 코딩 에이전트를 동시에 관리할 수 있는 도구이다. Gas Town은 올해 세 가지 측면에서 확장할 계획이다: 1. 모델 인지 능력; 2. 에이전트의 Gas Town 호환성 강화; 3. Gas Town과 Beads 데이터셋이 최첨단 모델의 훈련 말뭉치에 포함된다. Gas 토큰은 커뮤니티 자체 발행 토큰이다.

더 중요한 것은, Gas 토큰이 생성한 27만 달러의 거래 수수료 중 99%가 Steve Yegge 본인에게 환류되어 '개발자는 Build에 전념하고, 커뮤니티는 지속적으로 역량을 부여한다'는 겉보기에 완벽한 폐쇄 루프를 형성했다.

'개발 전념'이 약세 요인이 될 때

그러나 현실은, Steve Yegge가 1월 17일에 "개발로 돌아가 Gas Town에 전념할 것이며, CT(Crypto Twitter)에 많은 시간을 할애할 수 없을 것"이라고 말했을 때, 커뮤니티의 열정은 순식간에 식었다. Gas는 1월 16일에 최고 6000만 달러의 시가총액까지 올랐지만, 글을 쓰는 시점 기준으로 최고점 대비 83% 이상 하락했다.

이러한 모순은 정확히 하나의 잔혹한 사실을 입증한다: 시장은 Gas를 진정한 AI 제품으로 여긴 적이 없으며, 오히려 다음 AI 밈 투기 대상으로 간주했다.

'개발 전념'이 오히려 토큰 가격 하락의 약세 요인이 될 때, 우리는 인정해야 한다: 현재의 Web3 AI 트랙은 여전히 주목 경제가 주도하는 PVP 전장이다.

Gas의 어색한 현황은 Web3의 가장 깊은 구조적 모순을 드러낸다: 자본 흐름의 속도는 초 단위(거래)인 반면, 우수한 제품 구축 속도는 거북이 속도(수개월에서 수년)이다.

Steve Yegge의 사례에서, 시장이 그에게 돈을 보내는 것은 본질적으로 그의 미래 '기대'를 구매한 것이다. 그러나 암호화폐 시장은 너무 조급해서, 이 순간 투자한 돈이 다음 순간에 '호재'의 반향을 요구한다. 개발자가 약속을 이행하기 위해 문을 닫기로 선택했을 때, 그것은 투기자들이 가장 필요로 하는 '감정 유동성'을 정확히 차단한다. 그러나 진정한 코드 작성은 오랜 시간의 침묵과 깊은 몰입이 필요하다.

사람들은 가치 평가를 지탱할 Builder의 이야기를 원하지만, Builder가 기술을 가라앉히는 긴 과정을 기다리려 하지 않는다. 이야기의 신선함이 사라지고, 창립자가 더 이상 트래픽 운영에 협력하지 않을 때, 토큰은 그 투기 본질로 회귀한다.

요약

그렇다면 BAGS는 창작자 경제의 미래인가? 아마도 그럴 것이다. 그러나 현재로서는, 그것은 Web2 개발자가 수동적으로 '주목 수확'에 참여할 수 있는 입장권에 더 가깝다.

Web2 개발자는 코드베이스에 책임을 지는 데 익숙한 반면, Web3는 그들에게 시가총액에 책임을 지도록 강요한다. Steve Yegge가 엔지니어의 본분으로 돌아가고 싶어할 때, 시장은 그의 '무행동'을 처벌하고 있다. 물론, 30만 달러의 거래 로열티를 받은 후 '돈 벌 생각할 시간 없다'고 말하는 이런 '청고'는 정말로 논란의 여지가 많다.

DYOR(자신의 조사를 하세요)는 이 기술과 밈의 경쟁에서 특히 중요하다.