권력 재편 전야: 다보스의 정치적 신호와 암호화폐 업계의 고수
- 핵심 관점: 2026년 다보스 세계경제포럼은 권력, 정책, 기술 간 상호작용 패턴의 심오한 전환을 의미한다. 핵심 의제는 이념 논의에서 인프라와 제도 구축으로 이동했으며, 암호화폐와 같은 디지털 금융 기술은 이미 핵심 인프라가 되었다. 그 규제와 발전 규칙에 대한 쟁탈전은 본격적으로 정치 영역에 진입했다.
- 핵심 요소:
- 포럼 기조 변화: 이번 다보스 포럼은 인프라 의사결정에 초점을 맞추며, AI는 '공유 인프라'로 위치지어졌다. 논의 초점은 거버넌스, 책임, 권력 배분으로 전환되었다.
- 암호화폐 위상 격상: 암호화폐는 실험 단계에서 금융 인프라 영역으로 진입했으며, 스테이블코인의 일일 결제액은 수십억 달러에 달한다. 토큰화는 자본 시장에 광범위하게 침투하고 있다.
- 트럼프의 정치적 신호: 그의 다보스 방문은 포럼을 기술과 자본 서사를 형성하는 전략적 플랫폼으로 활용하여, 기술 주도 경제에서 미국의 경쟁 전략을 전달하려는 의도다.
- 암스트롱의 법안 반대: 코인베이스 CEO는 제안된 암호화폐 법안을 지지하지 않으며, 이 법안이 대기업에 유리하고, 규제 준수 부담을 증가시키며, 탈중앙화의 핵심 장점을 약화시킨다고 생각한다.
- 핵심 규칙 쟁탈: 현재 핵심 의제는 '현대 경제의 기반 운영 규칙을 장악하는 것'이다. 디지털 금융 시스템의 설계는 혁신, 경쟁력, 금융 주권에 영향을 미칠 것이다.
원문 저자: Sandy Carter, 《Forbes》
원문 편집: Saoirse, Foresight News

도널드 트럼프가 2020년 다보스 세계경제포럼에서 연설하는 장면. 사진: Fabrice Coffrini / AFP
도널드 트럼프가 다음 주 다보스(Davos)를 방문할 예정입니다.
세계경제포럼이 열리는 이 시점은 기술, 정책, 국가 경쟁력, 금융 인프라가 서로 얽히고 충돌하는 중요한 시기입니다. 이번 참석은 트럼프가 6년 만에 처음으로 다보스를 직접 방문하는 것이며, 동시에 주최측은 이번 포럼의 미국 참가 규모가 역사상 최대라고 밝혔습니다. 참가자에는 미국 내각 고위 관료 및 대규모 미국 기업 대표단이 포함됩니다.
올해 다보스는 미국관의 공식적인 귀환을 맞이할 것입니다. 이 미국 중심의 물리적 공간은 현지에서 정책 논의와 비즈니스 교류를 펼치는 중요한 거점이 될 것입니다. 저는 올해 미국관에서 연설할 초대를 받게 되어 큰 영광입니다. 이는 미국 정부와 미국 기업이 모두 2026년 다보스 포럼을 영향력을 행사하고 핵심 관점을 교류하는 중요한 플랫폼으로 매우 중시하고 있음을 분명히 보여줍니다.
주목할 점은, 다보스 포럼 개최를 앞두고 암호화폐 분야에서 가장 영향력 있는 간부 중 한 명인 코인베이스(Coinbase) CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)이 제안된 암호화폐 법안을 지지하지 않겠다고 밝혔다는 것입니다. 비록 올해 정계에서는 이 법안 통과를 추진하려는 폭넓은 관심이 있었음에도 불구하고 말입니다. 이 두 가지 사건은 함께 권력, 정책, 기술, 암호화폐 간의 상호작용 패턴이 심오한 변화를 겪고 있음을 드러냅니다.
트럼프, 다보스를 '이념 논의'에서 '제도 구축'으로 격상시키려 시도
저는 여러 번 다보스 포럼에 참석했으며, 올해 포럼은 분위기와 실질적 내용 면에서 확연히 다른 느낌을 줍니다. 각국 원수, 내각 관료 및 수백 명의 기업 CEO들이 참석함에 따라 포럼의 핵심 의제는 인프라 수준의 의사 결정으로 전환되었습니다. 이번 포럼은 약 130개국에서 온 약 3000명의 참가자를 끌어모을 것으로 예상되며, 그중 정치 지도자와 기업 CEO의 수는 역사적 기록을 세울 것입니다.
인공지능 분야의 변화가 특히 두드러집니다. 다음 주 다보스 'AI House'의 의제 설정은 이러한 전환을 충분히 반영하고 있습니다. 회의는 인공지능을 '공유 인프라'로 위치 짓고, '권력과 책임', '대규모 거버넌스', 그리고 '지능형 시스템이 어떻게 인간 의사 결정을 대체하지 않고 강화해야 하는가' 등의 핵심 주제를 중심으로 논의를 펼칠 것입니다.
오늘날 인공지능은 더 이상 '신흥 기술'로 간주되지 않고, 에너지, 공급망, 국가 경쟁력과 동등하게 중요한 인프라로 여겨집니다. 'AI Agent House'의 의제 설정을 보면, 지능 기술이 '도구 수준'에서 '의사 결정 시스템 수준'으로 확장됨에 따라 자율 인공지능 에이전트가 야기하는 '신뢰, 책임, 통제' 등의 거버넌스 문제가 논의의 초점이 될 것입니다. 오늘날 정책 입안자들의 '컴퓨팅 파워와 AI 접근성'에 대한 논의 열기는 과거 '석유 자원'에 대한 관심에 필적합니다.
기업 임원들의 논의는 '서로 다른 경제 시대에 구축된 조직을 위해 미래 기반을 어떻게 확고히 할 것인가'에 집중되고 있습니다. 이러한 배경에서 '시스템 내구성'의 중요성은 '발전 속도'를 훨씬 능가하며, 핵심 문제는 '어떤 시스템이 10년 후에도 여전히 중요한 역할을 유지할 수 있을 것인가'로 변했습니다.
디지털 금융 분야에도 적용되는 '시스템 사고'
이러한 '시스템 사고'는 점점 더 디지털 금융 분야로 스며들고 있습니다.
오늘날 스테이블코인은 하루에 수십억 달러 규모의 결제 거래액을 처리하고 있으며, 특히 국제 송금과 자금 관리 업무에서 널리 활용되고 있습니다. 동시에 '토큰화'는 자본 시장으로 조용히 침투하고 있으며, 범위는 펀드 상품에서 다양한 실물 자산에 이르기까지 확장되고 있습니다.
암호화폐는 '실험 단계'에서 공식적으로 '금융 인프라 분야'로 진입했습니다. 2025년, 다보스 Web3 허브는 '책임 있는 혁신, 지속 가능한 발전, 책임성과 신뢰'라는 네 가지 핵심 원칙을 명확히 지지하는
트럼프의 '권력과 디지털 금융'에 관한 핵심 신호
트럼프의 다보스 등장은 이 전환 과정에 정치적 영향력을 불어넣었습니다. 오랫동안 그의 경제 주장은 항상 '주권, 영향력, 경쟁력'을 중심으로 전개되어 왔으며, 암호화폐는 정확히 이 세 가지 차원의 교차점에 위치해 있습니다.
한편으로, 디지털 자산은 '더 빠른 결제 속도, 새로운 형태의 자본 형성 모델, 효율성 향상'을 실현할 가능성이 있어 '성장 촉진' 정책 의제와 높은 부합성을 보입니다. 다른 한편으로, 디지털 자산은 '제재 집행, 금융 규제, 달러의 장기적 지위' 등 분야에서 우려를 불러일으키고 있습니다. 비록 다보스가 '입법 장소'는 아니지만, '정책 우선순위 전달'의 핵심 플랫폼입니다. 포럼 내에서 암호화폐의 위치와 해석은 시장과 규제 기관에 중요한 영향을 미칠 것입니다.
미국관의 귀환은 이 점을 더욱 입증합니다. 미국은 다보스를 '중립적인 배경판'으로 보지 않고, '기술, 자본, 영향력 서사를 형성하는' 전략적 플랫폼으로 활용하고 있습니다.
브라이언 암스트롱의 '반대 입장'
이러한 배경에서 로이터 통신 보도에 따르면, 암스트롱이 암호화폐 법안을 지지하지 않겠다는 움직임은 암호화폐 산업이 성숙해졌음을 반영합니다.

브라이언 암스트롱이 암호화폐 입법에 대해 명확히 반대 의사를 표명했습니다. (사진: Patrick T. Fallon / AFP)
암스트롱의 우려는 세 가지 핵심 요점으로 요약될 수 있습니다:
- 법안이 '인위적으로 승자와 패자를 구분할 것'입니다: 이 법안은 대형 기존 기업과 중앙화된 중개 기관을 명백히 편들어, 산업 혁신을 주도하는 스타트업과 개방형 네트워크를 배제할 가능성이 있습니다.
- 명확성을 높이지 않으면서 규제 준수 부담만 증가시킵니다: 법안은 암호화폐 제품의 운영 규칙을 명확히 정의하지 않은 채, 일련의 새로운 의무 조항만 추가하여 법적 불확실성을 줄이기는커녕 오히려 위험을 가중시킬 수 있습니다.
- '탈중앙화'라는 핵심 장점을 약화시킵니다: 법안의 핵심 조항들은 암호화폐 생태계를 '고도로 중앙화된' 방향으로 추진하여, 암호화폐가 생존을 의지하는 '탄력적 구조'와 '글로벌 상호운용성'을 훼손하고, 혁신 자원의 유출이나 장기적인 시장 집중 위험을 초래할 수 있습니다.
암스트롱의 입장은 '단순히 규제를 반대하는 것'이 아니라 '규제의 과학성과 엄밀성을 강조하는 것'입니다. 암호화폐가 핵심 인프라가 됨에 따라, 설계가 불합리한 규제 정책은 '취약한 시스템 고착화', '혁신 자원 유출', 또는 '장기적 집중 위험' 등의 문제를 초래할 수 있습니다.
트럼프, 암스트롱과 '경제 기반 규칙 쟁탈전'
트럼프의 다보스 방문과 암스트롱의 법안 거부 사이에는 직접적인 연관성이 있습니다: 트럼프는 다보스 포럼을 통해 '기술 주도형 글로벌 경제에서 미국의 경쟁 전략'을 전달하려 하고 있습니다. 반면 암스트롱은 입법 절차를 통해 '디지털 금융의 미래 형태를 지나치게 일찍 고정시킬 수 있는' 불합리한 규칙에 저항하고 있습니다.
오늘날 이 분야의 핵심은 더 이상 '과대 선전이나 실험'이 아니라, '누가 경제체가 작동하는 데 의존하는 핵심 시스템을 통제할 것인가'입니다. 현재의 핵심 의제는 '현대 경제의 기반 운영 규칙을 어떻게 통제할 것인가'입니다. 트럼프가 다보스로 향함에 따라, 이 쟁탈전은 전면적으로 정치 영역으로 진입했습니다.


