Polymarket에서 Probable까지: 예측 시장 내부 경쟁 지수와 수확 저항 전략 해부
- 핵심 관점: 이 글은 예측 시장 트랙에서 여러 잠재력 있는 프로젝트의 상호작용 가치를 분석하며, 실제 자금이 필요한 '에어드랍 파밍' 활동에 참여할 때는 프로젝트의 기본적 요소, 경쟁 내부화 정도 및 상호작용 비용에 중점을 두고 위험과 수익을 신중히 평가해야 한다고 지적합니다.
- 핵심 요소:
- 예측 시장 참여에는 원금 마모, 봇 조작 및 규제 등 위험이 존재하며, 감당할 수 있는 손실 자금으로 참여하고 사건 판단 능력을 갖추어야 합니다.
- Polymarket은 업계 선두주자로서 사용자 기반이 방대하고 거래가 활발하며, 명확한 토큰 및 에어드랍 기대가 있지만 경쟁이 치열하여 신규 사용자는 비용을 엄격히 통제해야 합니다.
- Kalshi는 강력한 자금 조달 배경과 규제를 받고 있지만 명확한 토큰 계획이 없고 거래 수수료가 있으며, 에어드랍 기대가 낮아 상호작용 가성비가 높지 않습니다.
- Opinion은 빠르게 성장하고 있으며, 에어드랍 기대가 명확하고 YZi Labs의 지지를 받고 있지만, 상호작용 규칙이 복잡하여 일정 거래량에 도달해야만 효과적으로 포인트를 획득할 수 있습니다.
- Predict.fun과 Probable은 모두 초기 단계에 있으며, 내부 경쟁 정도가 상대적으로 낮고 포인트 메커니즘이 설정되어 있지만, 전자의 창립자는 논란의 여지가 있었고, 후자는 현재 포인트 획득이 초대에 의존하고 있습니다.
원문 저자: KarenZ, Foresight News
에어드랍 파밍은 이미 정교한 투자로 진화했습니다. 하지만 많은 주목을 받는 예측 시장 트랙에서 모든 프로젝트가 시간과 자금을 투자할 가치가 있는 것은 아닙니다.
특히 예측 시장은 비용이 들지 않는 테스트넷 작업과 달리 일반적으로 '진짜 돈'으로 베팅해야 합니다. 단일 금액은 통제 가능하지만, 이 '유료' 문턱은 순수하게 무료로 이용하려는 스크립트 사용자들을 대량으로 걸러내고, 실제 사용자들에게는 원금 손실 위험을 가져옵니다.
2026년에 어느 프로젝트에 도박을 걸어야 할지 고민 중이라면, 본문은 주목 이유, 내부 경쟁 정도(경쟁 데이터) 및 상호작용 가성비 세 가지 차원에서 분석을 도와드립니다.
하지만 돌격하기 전에, 먼저 이 '방어' 가이드를 읽어보세요:
- 규제 위험.
- 손실을 감당할 수 없는 자금으로 참여하지 마세요.
- 예측 시장은 봇 조작, 조작 및 내부자 거래의 영향을 받기 쉽습니다.
- 예측 시장 상호작용에 참여하려면 뉴스 핫이슈, 스포츠 경기 또는 암호화폐 업계 동향에 대한 어느 정도의 판단 능력이 필요합니다.
- 계약서에 명시된 정보원, 마감 시간에 당일 포함 여부, 표현상의 함정 등을 포함한 판정 규칙을 명확히 확인하세요.
- 단순히 상호작용을 쌓기 위해 무턱대고 베팅한다면, 높은 확률로 원금 손실 위험에 직면하게 될 것입니다. Hubble AI의 한 데이터에 따르면, 'Polymarket에서 가장 활발하게 거래하는 소매 투자자 그룹(중빈도)은 승률이 전망에서 가장 높지만, 자금 효율성과 체계적인 우위 부족으로 인해 실제 수익의 중앙값은 0에 가깝습니다.'
- 헤징 전략을 시도해 볼 수 있습니다: 불확실한 예측 시장에는 단일 측면에 베팅하지 말고, 크로스 플랫폼 헤징을 시도해 보세요. 가격 차이와 슬리피지 손실이 존재하지만, 이는 단일 측면 베팅의 위험을 최소화하고 거래량 쌓기에 집중할 수 있게 해줍니다. 특히 주의해야 할 점은 어떠한 거래 전략도 위험을 완전히 피할 수 없으며, 조작 시 신중하게 평가해야 한다는 것입니다.
Polymarket
왜 주목할 만한가요?
- 예측 시장 선도자;
- 누적 자금 조달액 220억 달러 이상, 이 중 뉴욕 증권 거래소 모회사 인터콘티넨털 익스체인지(ICE)의 200억 달러 전략적 투자 포함.
- Polymarket 최고 마케팅 책임자(CMO) Matthew Modabber는 이전 2025년 10월에 POLY 토큰과 에어드랍 계획을 확인했습니다.
- Polymarket은 CFTC 승인을 받아 미국에서 서비스를 시작했으며, 미국 시장으로의 복귀를 진행 중입니다.
- 2026년 토큰 출시 및 과거 거래 기준 에어드랍 기대감이 강합니다.
얼마나 경쟁이 치열한가요?
- 누적 거래자 수 약 92만 명, 사용자 기반이 방대합니다.
- 최근 3개월 월간 활성 사용자 수(MAU)가 모두 46만 명 이상으로, 사용자 충성도가 안정적입니다.
- 최근 몇 주간 주간 거래량이 10억 달러 이상을 기록했습니다.
- 활성 지갑당 일일 평균 거래 건수가 2025년 12월 시작 시 10건 미만에서 1월 초 최고 23건으로 증가하여 거래 활성도가 급증했습니다.
- 평균 베팅 금액으로는, 20.69%의 사용자가 평균 10달러 미만, 30.35%의 사용자가 평균 10~50달러, 23.91%의 사용자가 평균 100~500달러, 0.24%의 사용자가 평균 1만 달러 이상을 베팅합니다.
상호작용할 가치가 있나요?
참여할 가치가 있지만, 비용을 엄격히 통제해야 합니다. 심각한 경쟁 프로젝트로서 잠재적 에어드랍 규모가 매우 매력적입니다. 그러나 Polymarket의 성숙한 사용자 생태계는 많은 역사적 거래자들이 이미 일부 과거 거래 기준 에어드랍 할당량을 차지하고 있음을 의미하며, 신규 사용자의 진입은 투입 대비 산출을 합리적으로 평가해야 합니다. 2025년 10월, Bloomberg 보도에 따르면 Polymarket은 투자자들과 초기 협상을 진행 중이며, 1200~1500억 달러 가치 평가로 자금 조달을 계획 중인데, 이 가치는 4개월 전보다 10배 이상 증가한 것으로 프로젝트 가치 인정도가 지속적으로 상승하고 있습니다.
Kalshi
왜 주목할 만한가요?
- 누적 자금 조달액 약 160억 달러. 가장 최근 E라운드 자금 조달은 2025년 12월에 발생했으며, 110억 달러 가치 평가로 10억 달러를 조달했고, Sequoia, a16z, ARK Invest, Y Combinator 등이 참여했으며, 2025년 10월 30억 달러 자금 조달 시 가치 평가보다 두 배 증가했습니다.
- 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받습니다.
- 현재 Kalshi는 아직 공식적으로 토큰 또는 에어드랍 계획을 공개하지 않았습니다. 그러나 최근 암호화폐 생태계로의 확장을 바탕으로 커뮤니티 분석상 에어드랍 기대감이 존재합니다.
얼마나 경쟁이 치열한가요?
- 누적 명목 거래량이 3000억 달러에 도달했습니다.
- 2025년 8월 이후 명목 거래량이 나선형 상승세를 보였으며, 최근 몇 주간 명목 거래량이 15억~20억 달러 사이로, 성장 추세가 견고합니다.
- 총 거래 건수가 약 1억 3천만 건에 달하며, 거래 활성도가 예측 시장 분야에서 선두를 달리고 있습니다.
상호작용할 가치가 있나요?
신중하게 참여하고, 가성비가 낮습니다. 한편으로, 프로젝트에 명확한 토큰 발행 및 에어드랍 일정이 없어 불확실성이 높습니다; 다른 한편으로, Kalshi는 거래 수수료를 부과하여 거래량 쌓기 비용이 높으며, 그들의 성숙한 비즈니스 모델은 토큰 인센티브에 대한 수요가 낮아 에어드랍 실현 가능성이 상대적으로 제한적입니다.
Opinion
왜 주목할 만한가요?
- Opinion은 가장 빠르게 성장하는 예측 시장 중 하나로, 성장 속도가 동시대 대다수 경쟁사보다 현저히 앞섭니다.
- Opinion은 2024년 Yzi Labs 제7기 MVB 액셀러레이터 프로그램 선정 프로젝트 중 하나입니다.
- Opinion은 2025년 3월에 500만 달러 시드 라운드 자금 조달을 완료했으며, Yzi Labs가 주도했습니다. 12월, Opinion 팀은 수천만 달러 추가 자금 지원을 받았다고 공개했습니다.
- Opinion은 2025년 10월 메인넷 출시와 동시에 포인트 시스템을 도입했으며, 에어드랍 기대감이 명확합니다.
얼마나 경쟁이 치열한가요?
- 2025년 10월부터 현재까지 Opinion 누적 명목 거래량은 1530억 달러에 달하며, Polymarket(4480억 달러)과 Kalshi(3000억 달러)에 이어 3위입니다.
- 현재 Opinion TVL은 1억 4천만 달러를 초과합니다.
- 누적 거래자 수는 17만 명 이상입니다.
- 일일 거래 사용자 수는 12월 하순부터 1월 초까지 4만 명 이상을 기록했으며, 최근 10일간은 1만~2만 명 사이입니다.
상호작용할 가치가 있나요?
경쟁이 비교적 치열하지만, 에어드랍 기대감이 명확하고 YZi Labs의 강력한 지지를 받고 있습니다. 주의할 점은 주간 거래량이 200달러 이상이어야 주간 랭킹 포인트를 안정적으로 획득할 수 있으며, 포인트 가중치는 지정가 주문 유동성 공급, 거래 규모, 포지션 보유 시간 가산 등 여러 차원을 포괄하므로 합리적인 상호작용 전략을 수립해야 합니다.
Predict.fun
왜 주목할 만한가요?
- Predict.fun은 2025년 12월 YZi Labs 인큐베이션 프로그램 EASY Residency 제2기 선정 프로젝트 목록에 포함되었습니다.
- Predict.fun은 YZi Labs가 인큐베이팅하고 투자한 BNB Chain 네이티브 예측 시장으로, 창립자 dingaling은 boop.fun 실패와 '쥐창고' 논란으로 논란을 일으켰으며, 창펑 자오의 격노를 샀지만, 이후 창펑 자오와 화해하여 부정적 영향이 점차 해소되었습니다.
- Predict.fun은 Venus 프로토콜과의 통합을 통해 사용자가 베팅 자금을 넣은 후 결과를 기다리는 동안 지속적으로 수익을 창출할 수 있도록 합니다(일부 단기 시장에 적용).
- 포인트 메커니즘을 갖추고 있으며, 명백한 에어드랍 기대감이 있습니다.
얼마나 경쟁이 치열한가요?
- 누적 명목 거래량 3억 2천만 달러, 예측 거래량이 2억 달러 이상에 도달했습니다.
- 누적 거래 건수 47만 8천 건, 누적 독립 거래 사용자 수 3만 6천 명, 사용자당 평균 거래 건수 13건입니다.
- 12월 중순 이후, 일일 활성 사용자 수는 대부분 2000~4000명 사이로, 사용자 기반이 상대적으로 작습니다.
- 현재 TVL은 약 2258만 달러입니다.
상호작용할 가치가 있나요?
중간에서 낮은 수준의 경쟁입니다. Polymarket처럼 대부분이 노련한 투자자와 기관이 겨루는 것과 비교했을 때, Predict.fun의 대다수 사용자는 단순히 상호작용을 쌓기 위해 베팅합니다. PP 포인트를 쌓는 전략에는 플랫폼에서 거래하기, 의미 있는 유동성 제공, 포지션 보유하기 등이 포함됩니다.
Probable
왜 주목할 만한가요?
- Probable은 PancakeSwap과 YZi Labs가 공동으로 인큐베이팅한 프로젝트로, 배경이 정통입니다.
- Probable은 2026년 1월 12일 포인트 프로그램을 출시했지만, 현재는 초대를 통해서만 포인트 획득을 지원합니다.
- 0 수수료.
얼마나 경쟁이 치열한가요?
- 2025년 12월 18일 이후 누적 명목 거래량 5억 6천만 달러, 예측 거래량이 3억 8천만 달러에 도달했습니다.
- 누적 사용자 수 12,389명, 2025년 12월 하순부터 2026년 1월 초까지 일일 활성 사용자 수는 500~1000명 사이였으며, 1월 초부터 일일 활성 사용자 수가 점차 증가하기 시작해 1월 14일, 15일 단일 일일 활성 사용자 수가 모두 4000명 이상을 기록했습니다.
- 누적 거래 건수 834,357건, 사용자당 평균 거래 건수 67건입니다.
- 평균 거래 규모는 425달러, 사용자당 평균 총 거래 규모는 3357달러입니다.
상호작용할 가치가 있나요?
낮은 수준의 경쟁입니다. Probable은 12월 중순에 출시되어 현재는 아직 초기 단계에 있습니다. 주의할 점은, 추천인은 자신이 먼저 100달러의 누적 거래량을 완료해야 초대 코드를 생성할 수 있다는 것입니다. 또한, PancakeSwap이 인큐베이팅한 프로젝트로서 그 토큰은 매우 높은 확률로 PancakeSwap의 CAKE.PAD를 통해 출시되며, 심지어 바이낸스에 직접 상장될 가능성도 있습니다.


