비트코인의 온체인 검열과 포크 논쟁에 대한 고찰

Lorenzo( @lorenzonical ) 의 원문 기사

편집자: Odaily Planet Daily Asher( @Asher_0210 )

온체인 검열 문제

자주 제기되는 질문 중 하나는 비트코인 체인의 용량이 제한되어 있고 이미 일부 불법적인 내용이 포함되어 있으므로 이 데이터를 검열하거나 삭제하는 것이 필요한가 하는 것입니다.

궁극적으로 이는 책임의 문제입니다. 사토시 나카모토와 이후의 비트코인 코어 개발자 및 유지 관리자는 전 세계 모든 관할권의 법적 기준을 준수하여 모든 사용자가 블록체인에 업로드하는 데이터를 보장할 책임을 져야 할까요?

책임은 누구에게 있어야 할까?

제 생각에 비트코인 코어 개발자의 책임은 블록체인이 주된 목적인 거래를 원활하게 수행할 수 있도록 시스템을 지속적으로 최적화하는 동시에 불법 콘텐츠를 저장하는 매체로서의 편의성과 적합성을 줄이는 것입니다.

이러한 최적화는 이미 진행 중이며 효과적으로 작동하고 있습니다. 그러나 불법 데이터가 여러 관할 구역에 걸쳐 표시되고 유포되는 것을 방지하는 것은 블록체인 데이터 서비스 제공업체의 책임이어야 합니다. 이는 현재 부족한 연결 고리이며 시급히 강화되어야 합니다.

불변성이 왜 중요한가요?

기술적인 관점에서 볼 때, 비트코인의 불변성을 유지하는 것은 합리적이며 필수적입니다. 블록체인은 암호화에 기반한 "신뢰 수단"으로 이해됩니다. 이러한 신뢰는 인간이 아닌 수학 자체에서 비롯되며, 바로 이러한 특성 덕분에 시스템이 장기적인 가치를 축적할 수 있습니다.

시스템이 인간의 검열과 조작을 받게 된다면, 이러한 근본적인 신뢰는 구조적으로 파괴될 것입니다.

서비스 제공자의 역할

블록체인 데이터 서비스 제공업체는 현실 세계의 법적 및 규정 준수 압박을 무시할 수 없습니다. 이들은 자사 플랫폼을 통해 온체인 데이터 사용자가 어떤 데이터에 접근할 수 있는지 결정할 권한과 책임을 가지고 있습니다.

블록체인 자체에 규정 준수 책임을 부여하는 것은 비논리적입니다. 블록체인은 중립적인 데이터 매체일 뿐이며, 본질적으로 법적 책임을 질 수 없기 때문입니다. 예를 들어 인터넷을 생각해 보세요. 불법 콘텐츠가 포함된 파일은 셀 수 없이 많습니다. 서비스 제공업체가 사용자에게 이러한 데이터 접근을 무차별적으로 허용한다면, 불법 콘텐츠의 광범위한 유포를 사실상 용이하게 하는 셈입니다. 이 경우 규정 준수에 대한 책임은 명확하고 구체적입니다.

순서형의 중요성

검열은 비트코인의 오디널에 대한 명백한 위협입니다. 만약 비트코인 관리자들이 오디널은 쓸모없는 것이며 향후 버전에서 차단되어야 한다는 입장을 취한다면, 비트코인 기반 포크인 프랙탈 비트코인은 비트코인 메인넷의 모든 비문을 완벽하게 미러링할 수 있으며, 추가 데이터 양의 약 1/38만 사용할 수 있습니다.

중요한 점은 이러한 잠재적 역량을 제공하는 것이 특정 관할권에서 불법 콘텐츠의 표시 또는 배포를 방지해야 하는 책임과 충돌하지 않는다는 것입니다.