원저자: 에릭, 포사이트 뉴스

현재 캘리포니아 주지사인 개빈 뉴섬과 현재 미국 대통령인 트럼프는 최근 몇 년 동안 끊임없이 갈등을 겪어 왔습니다.

최근 뉴섬은 기술 리포터 카라 스위셔와 뉴욕대 교수 스콧 갤러웨이가 진행하는 팟캐스트 '피벗'에서 트럼프가 개인적 이익을 위해 암호화폐를 사용하는 것을 풍자하기 위해 '트럼프 부패 코인'을 발행할 계획이라고 밝혔습니다.

팟캐스트에서 뉴섬은 트럼프에 대한 매우 날카로운 비판을 쏟아냈는데, 이 "깊은 증오"는 하룻밤 사이에 생겨난 것이 아닙니다. 수개월간 지속된 양측 간의 갈등은 트럼프의 사익을 위한 권력 남용을 깊이 혐오하는 일부 미국 국민들의 외침이었습니다. 이는 또한 미국 내 당나귀와 코끼리의 갈등을 보여주는 축소판이기도 했습니다.

트럼프의 부패 논란은 오랜 문제입니다. 워싱턴 포스트의 조사에 따르면, 트럼프 인터내셔널 호텔은 2017년부터 2020년까지 최소 47개국의 공식 사절단을 접대했습니다. 사우디아라비아 정부는 이 호텔에서 27만 달러 이상을 지출했고, 같은 기간 미국 정부의 사우디아라비아 무기 판매액은 1,100억 달러에 달했습니다. 특혜 정책을 상업적 보상으로 바꾸는 이러한 관행은 충격적입니다.

2025년에 시작된 대통령 임기 동안 트럼프 가문은 웹 3.0 업계에서 밈 토큰인 TRUMP를 발행하고 월드 리버티 파이낸셜을 출범시킨 것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 뉴욕 타임스에 따르면, 올해 7월 1일 기준 트럼프와 그의 파트너들은 월드 리버티 파이낸셜을 통해 69억 달러 상당의 TRUMP 토큰과 150억 개의 Wi-Fi 토큰을 보유하고 있었습니다. Wi-Fi 사전 판매에는 저스틴 선, DWF 랩스, 아쿠아 1 재단을 포함한 개인 및 기관의 아낌없는 기부가 있었습니다.

올해 5월 말, 트럼프 대통령은 워싱턴 외곽에 있는 자신의 개인 컨트리 클럽에서 트럼프 토큰 상위 220명을 위한 만찬을 열었습니다. 이 기회를 놓치지 않기 위해 "계급의 사다리를 오르고자" 하는 사람들은 행사 시작 전에 트럼프 토큰을 사려고 몰려들었습니다. 그러나 결과는 많은 사람들에게 놀라움이었습니다. 트럼프 대통령은 잠깐 등장하여 터무니없는 연설을 했을 뿐만 아니라, 이전에 홍보되었던 트럼프 대통령과의 "근접 만남"은 없었고, 음식도 너무 형편없어서 맛이 없었습니다. 대통령의 이러한 행동은 대중의 항의를 불러일으켰습니다.

백악관 대변인은 트럼프 가문의 암호화폐 관련 행위는 가족 신탁에 의해 주도되었으며 트럼프 본인과는 아무런 관련이 없다고 주장했습니다. 사실, TRUMP 토큰과 WIFI 토큰은 트럼프의 이번 임기 중 "부패"의 빙산의 일각에 불과합니다.

올해 트럼프 대통령에게 가장 큰 논란을 불러일으킨 사건은 5월 21일 미국 국방부가 카타르로부터 4억 달러 상당의 제트기를 받았다고 발표한 것이었다. 신화통신은 대통령이 외국 정부로부터 고가의 선물을 받은 것은 미국 헌법의 외국수입조항(Foreign Emoluments Clause)을 위반할 수 있다는 비판이 제기되었다고 보도했다. 이 조항은 연방 공무원이 의회의 동의 없이 외국 정부로부터 선물을 받는 것을 금지한다. 이 조항은 공무원들이 고가의 선물을 받았다는 이유로 선물을 주는 국가에 유리하게 작용하여 외교 정책 결정이 국익에 어긋나는 것을 방지하기 위한 것이다.

트럼프 대통령과 관련 미국 정부 부처, 그리고 카타르 관리들은 모두 해당 항공기가 트럼프 대통령이 직접 기증한 것이 아니라 미국에 기증된 것이라고 주장했습니다. 민주당 또한 이 기회를 포착하여 공격에 나섰습니다. 하원 법사위원회 민주당 의원들은 이 문제에 대한 조사에 착수했으며, 트럼프 행정부에 해당 항공기 수용의 합법성을 설명하는 법적 문서를 제출할 것을 요구했습니다.

비슷한 사례가 단 몇 달 만에 수없이 늘어났습니다. 트럼프 대통령은 취임 이후 50년 된 정부 윤리 규정을 폐지하고, 감독 기관을 해고했으며, 로비 활동과 해외 뇌물 수수에 대한 규제를 완화했습니다. 또한 "국가 안보"를 구실로 해외 부패 방지법(FCPA)의 집행을 제한함으로써 미국 기업과 관련 정치인들의 해외 뇌물 수수 행위를 효과적으로 방지했습니다.

트럼프는 또한 선거에서 승리하는 데 도움을 준 재정 후원자들에게 전폭적인 지지를 보냈습니다. 미국의 신흥 자동차 제조업체 니콜라의 창립자 트레버 밀턴은 투자자들을 속인 혐의로 징역형을 선고받았지만, 아내와 함께 트럼프 선거 운동에 180만 달러를 기부한 후 사면되었습니다. 머스크의 스페이스X에 주요 투자자였던 재러드 아이작먼 또한 머스크와 트럼프의 지원으로 NASA 최연소 국장이 되었습니다. 머스크 본인은 자산 공개 및 이해 상충 조사를 피할 수 있는 "특별 정부 직원" 지위를 부여받았습니다. 물론, 두 사람의 불화는 다음 기회에 이야기할 주제입니다.

뉴욕타임스는 "트럼프, '돈 벌기' 위해 권력 남용, 왜 미국인들은 분노하지 않는가?"라는 제목의 기사에서 미국이 대통령의 권력 남용에 무감각해졌을 수 있으며, 이는 어느 정도 "암묵적 원칙"이 되었다고 논평했습니다. 트럼프 아들의 말을 빌리자면, 그의 첫 임기 동안의 절제된 접근 방식은 널리 비판받았고, 따라서 공개적이고 정직하게 행동하는 것이 더 나았다고 합니다. 트럼프 가문의 뻔뻔스러운 행동에 대해 콜게이트 대학교 명예교수이자 미국 부패에 관한 여러 권의 책을 쓴 마이클 존스턴은 "50년 동안 부패를 추적하고 글을 써 왔지만 여전히 충격을 받고 있다"고 말했습니다. 트럼프의 인지도가 높음에도 불구하고, 민주당이 이를 의도적으로 그를 끌어내리기 위한 구실로 삼지 않는 한, 공화당과 그 배후에 있는 이익집단은 어떤 개인이나 단체도 쉽게 불안정하게 만들기 어려운 장애물로 남아 있습니다.

현재 캘리포니아 주지사인 뉴섬은 현재 트럼프와 맞붙을 가능성이 가장 큰 '권투 선수'로 보인다.

2019년 취임한 뉴섬은 항상 민주당의 열렬한 지지자였습니다. 그는 취임 직후 주 경찰이 미국 이민세관단속국(ICE)과 협력하여 불법 이민자를 체포하는 것을 금지하는 법안인 SB 54에 서명했습니다. 이후 트럼프 행정부는 캘리포니아의 "피난처 주" 지위가 위헌이라며 연방 자금 삭감 위협을 제기하며 캘리포니아를 상대로 소송을 제기했습니다. 뉴섬은 "감히 캘리포니아에서 사람들을 체포해라"라고 강력히 반발했습니다. 2심 재판 후, 연방 법원은 백악관이 자금 지원을 계속해야 하지만 캘리포니아는 특정 자료도 제출해야 한다고 판결했습니다. 이는 양측 간의 불화의 시작이었습니다.

그 후에도 양측은 잦은 공방을 벌였고, 올해 6월에는 뉴섬의 변호를 완전히 무너뜨리는 사건이 발생했습니다.

두 달여 전, 이민자 공동체에 대한 ICE의 단속으로 소요가 촉발되자 트럼프 대통령은 뉴섬 주지사의 승인 없이 주 방위군 4,000명과 해병대 700명을 로스앤젤레스에 파견했습니다. 뉴섬 주지사는 즉시 트럼프 대통령과 국방장관을 위헌 소송으로 고소했고, 22명의 민주당 주지사들과 함께 "연방 정부의 군사력 남용"을 규탄했습니다. 그 이후 두 사람의 상호 적대감은 사이버 설전으로 확대되었습니다. 이 기사 서두에 언급된 팟캐스트에서 뉴섬 주지사는 트럼프 대통령을 향해 맹렬한 비난을 쏟아냈습니다.

이민 문제부터 병력 배치까지, 뉴섬과 트럼프 사이의 갈등은 정책적 이견을 넘어 연방 중앙집권화와 주 자치권, 그리고 붉은 미국과 푸른 미국 사이의 제도적 대립으로까지 확대되었습니다. 대선 출마 의사를 거듭 부인해 온 뉴섬은 올해 출마 가능성을 처음 제기했습니다. 2028년 대선에서 두 사람 간의 잠재적인 대결은 "캘리포니아 대 백악관"이라는 드라마를 대선 유력 후보와 점점 더 닮아가고 있습니다.

최근 트럼프 행정부의 인텔 지분 인수라는 충격적인 사건이 미국을 구하기 위한 "국가 자본주의" 시행 계획이며, 이는 자유 시장에 대한 미국의 오랜 신념과 극명하게 상충되는 정책이라고 주장하는 사람들이 있습니다. 트럼프의 파격적인 전략은 어느 정도 성과를 거두었지만, 동시에 부패를 드러냈고, 암호화폐는 이러한 정치적 투쟁의 의도치 않은 수혜자가 되었습니다.

미국 의회에서 암호화폐에 대한 강력한 지지에도 불구하고, 많은 주 정부의 암호화폐 준비금 법안은 아직 주지사의 승인을 받지 못했습니다. 웹 3 업계 로비 활동은 상당한 자금 조달원이며, 미국의 현재 웹 3 지원은 업계 발전에 분명히 도움이 되지만, 반드시 좋은 의도에서 비롯된 것은 아닙니다. 연방 정부는 암호화폐에 열린 태도를 보이지만, 실제로는 암류를 품고 있습니다.