원래 게시자: Sam Thapaliya
원문 번역: TechFlow
최근 코인데스크에서 Movement 프로젝트에 대한 저의 초기 참여에 대한 내용을 담은 기사를 게재했습니다. 이 트윗의 목적은 사실을 바로잡는 것입니다.
Movement가 창립되기 전에 저는 Vanderbilt University에서 Cooper를 오프라인으로 만나 Move를 기반으로 한 프로젝트를 육성하자고 제안했고, 이는 결국 Satay의 탄생으로 이어졌습니다. 사테는 제가 자금을 지원하고 사업을 시작하는 데 도움을 준 수익 수집 사이트입니다.
쿠퍼가 MVMT Labs를 시작했을 때(루시가 팀에 합류하기 전), 그는 자금 조달부터 토큰 경제학, 정서적 지원까지 모든 것에 대한 조언과 도움을 얻기 위해 나에게 의지했습니다. 저는 쿠퍼와 긴밀히 협력하여 Movement 프로젝트를 시작했습니다.
루시가 Movement에 합류하여 기술팀을 맡게 되면서 프로젝트에 대한 비전이 실제로 구체화되기 시작했습니다. 저는 점차 쿠퍼의 긴밀한 고문 역할에서 물러나 주로 GTM 업무에 집중했습니다. 그 결과 @vannacharma가 양해각서(MOU)를 발행했고, Cooper가 협상하여 서명했습니다. 프로젝트가 토큰 생성 이벤트(TGE)를 앞두고 있을 때, 저는 다시 쿠퍼와 긴밀히 협력하면서, 특히 다가올 에어드랍 제안에 대해 그에게 조언했습니다.
쿠퍼는 테스트넷 사용량을 기반으로 에어드롭 데이터 세트를 감사할 데이터 과학 팀을 찾는 업무를 저에게 맡겼습니다. Movement 팀은 자신들이 의존하고 있는 데이터 세트가 실제 테스트넷 사용량을 정확하게 반영하지 못한다는 것을 깨달았기 때문입니다.
데이터 세트에 많은 문제가 있었기 때문에 저는 쿠퍼에게 보상을 모든 에어드롭 참가자에게 균등하게 분배할 것을 제안했습니다. 그러나 이 기간 동안 쿠퍼는 75,000개의 지갑으로 구성된 엄선된 그룹이 지갑당 가장 높은 비율의 토큰 할당을 받아야 한다고 주장했습니다.
이러한 지갑을 찾아서 https://move-token-tracker.vercel.app 에서 분포를 확인할 수 있습니다. 이러한 지갑은 12월 9일 Move 토큰 에어드랍 당시 6,000만 달러 이상의 MOVE를 성공적으로 청구하고 판매한 거의 유일한 지갑이었습니다. 아래의 히트맵을 보면 이러한 지갑이 에어드랍을 받은 후 어떻게 묶여서 빠르게 매도되는지 확인할 수 있습니다.
청구 과정에서 이 75,000개 지갑에 문제가 있다는 것을 깨달았을 때, 저는 Sybil 공격(가짜 계정) 묶음 판매의 영향을 줄이기 위해 보상을 분할할 것을 다시 제안했습니다. 그러나 쿠퍼는 청구 수수료를 인상했고, 그 결과 이 75,000개 지갑 외에는 거의 대부분의 사용자가 에어드랍 보상을 청구할 수 없게 되었습니다.
에어드랍이 시작된 후, 쿠퍼는 청구 수수료를 조정했지만, Sybil의 행동에 따른 영향을 통제하기 위해 75,000개의 코어-갤럭스 지갑에 대한 청구 수수료는 그에 따라 인상하지 않았습니다.
사용자가 에어드롭 청구 수수료가 에어드롭 금액보다 높아서 에어드롭을 청구할 수 없는 경우, 대부분의 사용자는 수수료가 없는 L2에서 에어드롭 청구를 연기하고 기다리기로 했습니다.
문제는 L2가 계획대로 30일 이내에 출시되지 않아 많은 사용자가 곤경에 처하게 되었다는 것입니다.
현재 떠도는 소문은 사실이 아닙니다. 쿠퍼는 3년 전에 저에게 도움을 요청했고, 저는 쿠퍼, 루시, 그리고 팀이 MVMT를 성공으로 이끌 수 있도록 많은 노력과 시간을 투자했습니다. 그 대가로 나는 공개적으로 공격을 받았고 많은 기회와 사회적 자본을 잃었습니다.
지난 3년 동안 저는 MVMT가 성공적으로 시작될 수 있도록 많은 시간과 노력을 투자했습니다. 지금까지 저는 아무런 보상도 받지 못했으며, MVMT는 분명히 계약을 이행하고 제가 받을 만한 토큰 보상을 지불할 의사가 없습니다.
