시장이 하락하자마자 일부 알트코인의 가격은 결코 돌아오지 않습니다.

또한 제품과 비즈니스도 영원히 사라졌습니다.

"오늘 뭐해?"라는 일상 질문에서 프렌드테크라는 이름을 언급한 사람은 누구일까요?

하지만 1년 전 말씀하신 것과는 다릅니다. Friend.Tech는 SocialFi의 새로운 트렌드이고, 패러다임 투자의 사랑이며, 다양한 연구 보고서에서 다뤄지고 있는 화두이자, KOL을 해방시키는 부의 신입니다. 팬경제...

왜 지금은 버림받은 사람이 되었나요?

관심은 영원히 지속되지 않습니다. 한때 대박을 터뜨렸던 암호화 제품은 이미 제단에서 무심코 떨어졌습니다.

하지만 암호화 시장에는 메모리가 있으므로 Friendtech가 어떻게 좋은 성과를 냈는지 알아보기 위해 간략한 검토를 하는 것이 좋습니다.

정상의 극심한 소음, 환멸 뒤의 무서운 침묵

먼저 괴담을 들려드리겠습니다.

데이터에 따르면 Friend.Tech의 일일 활성 사용자는 현재 100명 미만입니다.

마지막 열풍에서는 일일 활성 사용자가 한때 77,000명을 넘었고 활성 사용자 수가 99.9% 감소했습니다.

하지만 거의 1년 전에 Friend.Tech가 등장했습니다.

Friend.tech는 지난해 8월 중순부터 등장하기 시작했으며, 총 주식 거래량(Key)은 100만 개를 넘어섰고, 독립 구매자는 66,000명, 독립 판매자는 25,000명에 육박하는 StepN 이후의 또 다른 암호화폐 제품이라고 할 수 있습니다. 모두가 참여합니다.

FT의 V1 출시 2주 만에 플랫폼은 10만 명 이상의 사용자를 유치하고 약 2,500만 달러의 수익을 창출하여 사용자 채택 및 재무 성과 측면에서 상당한 성과를 거두었습니다.

당시 FT의 재무적 성과는 상대적으로 건전했고, 사용자들에게 약 600만 달러의 수익을 분배하는 소위 실질적인 수익 공유도 창출할 수 있었습니다.

당시 FOMO 상품에 대한 다들 생각은 사실 아주 간단했다. 일찍 들어가 열쇠를 빨리 사면 돈을 벌 수 있다는 것. 연예인 KOL의 팬 영역을 빠르게 점유하는 것도 FT의 포인트다. 귀하의 활동을 통해 귀하를 판단하는 메커니즘은 에어드랍 획득에 대한 기대를 만들어냅니다.

이전의 암울한 약세장에서는 오랫동안 잃어버린 시끄러운 유동성의 향연을 가져왔습니다.

암호화폐 세계에 공개되는 데이터는 매우 투명하며, 이러한 뜨거운 추세는 자연스럽게 업계 기관의 관심을 끌 것입니다. 같은 달에 FT는 최고 VC Paradigm으로부터 시드 라운드 자금 조달을 받았다고 발표했습니다. 에어드랍을 통한 예상되는 지원과 자본 투입으로 인해 FOMO 감정이 최고조에 이르렀습니다.

새로운 제품 모델, 탄탄한 사용자 데이터, 최고 VC의 승인... 지난 주기에서 모두가 높은 FDV와 낮은 유동성에 대해 논쟁하지 않고 VC를 반대라고 생각하지 않았을 때 이러한 요소를 통해 Friend.Tech는 실제로 좋은 카드야.

하지만 당신과 나는 FT의 핵심 판매 모델이 다소 결함이 있고 단조롭다는 것을 알고 있습니다. 일단 더 이상 사람이 들어오지 않으면 자연스러운 결함으로 인해 제품이 빠르게 인기를 잃게 될 것입니다.

보시다시피 FT 팀은 확실히 더 잘 이해하고 있으므로 좋은 카드를 손에 쥐고 제품, 운영 및 경제적 기대치를 잘 관리하고 FT의 수명주기와 활력을 연장하는 것이 최우선 과제입니다.

다만 이 좋은 손이 두들겨 맞았을 뿐입니다.

호랑이처럼 맹렬한 작전, 제품은 250

시간을 재생해 보면 FT의 슬리피지는 이미 다양한 시점에서 세부적으로 추적되고 있음을 알 수 있습니다.

아마도 그것은 극단적인 한 문장으로 요약될 수 있을 것이다. 작전은 호랑이처럼 치열하고, 제품은 250이다.

오해하지 마세요. FT의 상품이 장점이 없다는 것은 아닙니다. 오히려 다른 사업에 비해 과도한 노력을 기울인 것에 비해 이전 상품에는 없었던 트래픽 및 유동성을 유치할 수 있는 능력이 있다는 것입니다. 그리고 방향 선택도, 제품 자체도 정체되어 있는 것 같아요.

이러한 과도한 힘의 초기 흔적은 작년에 "2단계 반전, friend.tech를 통해 여전히 모방 디스크와 친구가 될 수 있음"이라는 기사에서 언급되었습니다 .

FT는 처음에 사용자가 다른 유사한 모방 디스크를 사용하는 것을 강력히 거부했으며, 다른 모방 디스크를 사용하여 FT 포인트를 얻을 수 없다고 공개적으로 밝혔습니다. 이 임의적이고 작은 패턴이 커뮤니티에 의해 보이콧된 후 창립자는 사용자를 잃을 것을 두려워하여 즉시 발행했습니다. 사과하겠다는 공개 서한, 너무 빨리 양극이 바뀌어 허를 찔린 것은 홍보 재앙이라고 할 수 있다.

당시에는 FT팀 자체가 경쟁 관계를 어떻게 운영하고 처리할지 고민하지 않았을 가능성이 높습니다. 경이로운 제품의 경우, 준비되지 않은 전투를 벌이는 것은 약간 풀뿌리 팀처럼 느껴지기도 하고 훨씬 더 미묘하기도 합니다.

호랑이처럼 치열한 또 다른 작전은 V2 버전의 PUA가 너무 치열하다는 점이다.

올해 4월 말이 다가오자 Friend.Tech는 오랜 침묵 끝에 29일 FRIEND 토큰과 새로운 V2 버전을 출시하기로 합의했고, 커뮤니티의 열기는 다시 한 번 불붙었습니다.

그러나 토큰 및 버전의 출시는 5월 3일까지 지연되었으며, 약간의 지연은 여전히 Leeks가 허용할 수 있는 범위 내에 있습니다. 실제로 상충되는 것은 FRIEND 에어드롭 수집의 규칙과 경험입니다.

FriendTech에서 최소 10명의 사용자를 팔로우하는 것 외에도 사용자는 에어드롭 토큰을 받으려면 클럽에 가입해야 합니다. 분명히 클럽의 디자인은 사용자가 V2 버전을 더 많이 플레이하고 클럽 디자인을 통해 활동을 촉진하고 사용자가 허용하도록 하는 것입니다. 새로운 아이디어를 가지고 놀 수 있고 추진할 수 있는 것.

먼저 가입한 후 토큰을 받는 강제 바인딩이 불편합니다. 또한, 토큰을 받는 당일 수집 과정에 어려움을 겪고 있으며, 같은 기간 동안 토큰을 받지 못하는 경우가 많습니다. FRIEND는 유동성 풀을 충분히 추가하지 못했습니다. 2차 시장이 급격히 하락하기 시작했고, 많은 사람들이 에어드랍을 받기도 전에 에어드랍의 가치가 절반으로 줄었습니다.

내 코인이 다 떨어졌는데 어떻게 당신의 PUA를 다시 들을 마음이 있겠습니까?

일부 네티즌들은 “8개월이 지나고 우리가 받은 유일한 업데이트는 '클럽'뿐인데 다들 그냥 에어드랍을 받기 위해 사용했다"고 농담했다.

인센티브와 제품 기능 간의 불일치로 인해 FT에 대한 모든 사람의 신뢰가 떨어지기 시작했습니다.

그러나 밤새 비가 내렸고 FT 팀은 문제를 직접 해결했습니다. Lianchuang Racer는 "제품을 Base 네트워크 밖으로 옮기기를 희망합니다"라고 공개적으로 밝히고 해당 제품이 Base에서 제외되고 격리되었음을 지적했습니다. 생태계.

자신이 지지하는 퍼블릭 체인과 명확한 선을 긋고 공개적으로 불만을 토로하는 불장난은 분명 위험한 방법이며, FT는 다시 한 번 사용자와 가격이 두 배로 하락했습니다.

더욱 인상적인 점은 지난 6월 FT가 자체 체인인 Friendchain을 출시하여 이를 애플리케이션 계층에서 인프라 계층으로 전환할 것이라고 발표했다는 것입니다.

그러나 시장이 이러한 변화에 대한 비용을 지불할 것인가?

지나치게 분주한 조작과 방향 선택에 비하면 FT 제품은 단순하고 심지어 초보적인 페이지와 별도의 APP도 없고 옛날 연못의 게임 루틴까지... 1년 전과 크게 달라진 게 없는 것 같다.

250개의 제품이 있는데, 기타 내부 및 외부 문제로 인해 경이로운 제품이 제단에서 떨어진 것은 이해할 수 있습니다.

파캐스터 등 다른 소셜상품을 보면 FRAME, FAR, POINTS 등 밈코인이 많이 있는데 FT에 비하면 정말 뒤떨어져 있습니다.

연못은 연못의 길인가요?

어쩌면 애초에 FT가 제단에 앉아 있어서는 안 될 것 같습니다.

폰드 모델의 개량형으로 구동되어 더 높은 비행이 가능하지만, 기체 자체의 결점도 무시할 수 없다.

Pond's는 실제로 Pond의 사람들을 위한 패스이지만 반드시 그들이 영원히 계속될 수 있다는 것을 보장하지는 않습니다. FT는 지난해 시장을 폭락시켰다. 여러 가지 요인이 복합적으로 작용한 것은 우연이지만, 이 불가피함을 온전히 재현할 수는 없다.

이유는 아주 간단하지만 FT를 진행하는 과정은 매우 길다.

최종 분석에서 FT와 같은 SocialFi 제품은 실제 제품의 시장 적합성을 찾지 못했습니다. 실제 요구 사항보다 단기 투기 제품에 가깝고 엉성한 운영이 결합되어 합리적입니다.

그러나 모든 놀라운 암호화폐 제품이 단지 역사적 현상일 뿐이라면 최고의 암호화폐 제품은 여전히 투기적일 것입니다.

원본 링크