분산형 신원: 온체인 평판이 신뢰의 닻이 될 수 있습니까?

深潮TechFlow

特邀专栏作者

2024-06-08 02:00

이 기사는 약 2844자로, 전체를 읽는 데 약 5분이 소요됩니다

이 글에서는 온체인 평판의 개념과 그 중요성을 소개합니다.

원저자: 프란체스코

원본 편집: Deep Chao TechFlow

최근 몇 년간 온체인 평판 에 관해 많은 논의가 있었습니다. 2017년부터 여러 프로젝트에서 온체인 사용자가 평판 계층을 통해 자신이 누구를 상대하고 있는지 이해할 수 있도록 하는 것을 목표로 이 난제를 해결하려고 시도했습니다. 오늘날에는 다양한 SocialFi 프로젝트와 유명 인사가 소위 똥코인(shitcoin)을 자주 출시하면서 이것이 그 어느 때보다 중요해 보입니다. 이 기사에서는 Debank 및 Ethos Network와 같이 이 분야를 연구하는 프로젝트를 중심으로 온체인 평판의 개념과 그 중요성을 소개합니다.

온체인 평판

온체인 평판은 간단한 질문에 답합니다 : 분산형 시스템에서 우리가 상호 작용하는 사람들의 신뢰성을 어떻게 평가합니까?

중앙 집중식 시스템에서는 제3자가 이러한 평판(예: 신용 점수, 인터폴 적색 통지, 은행 계좌)을 보장하는 경우가 많습니다.

분산 시스템에서 이러한 평판 보장을 복제할 수 있는 방법이 있습니까?

이러한 노력은 단일 프로토콜에 국한되지 않고 공간 전반에 걸쳐 혁신을 이루고 있습니다. 적용 가능하려면 이러한 평판 시스템은 단일 프로토콜을 초월하고 Web2 및 Web3 플랫폼에서 인식할 수 있는 고유한 표준 세트를 생성하여 크로스체인 평판을 위한 공통 프레임워크를 구축해야 합니다.

새로운 표준이 되지 않으려는 시도는 프로세스를 무의미하게 만듭니다.

a16z에 따르면, “분산형 ID를 대중화하려면 먼저 사람들의 관련 오프체인 경험과 연관성을 체인에 매핑하는 시스템을 구축해야 합니다.” 그런 다음 “추가될 데이터 흐름을 표준화하고 처리하며 우선순위를 지정하는 메커니즘을 구축해야 합니다. 온체인으로”, “온체인 기록에 대한 맥락 부족 및 분산형 네트워크에 대한 액세스 문제를 포함하여 분산형 신원의 본질적인 문제를 해결합니다.”

현재 는 블록 탐색기라도 매우 기본적인 입력만 기록합니다 . 트랜잭션의 추가 컨텍스트가 없으면 이를 매핑하고 평판 점수를 할당하는 것이 더 어려울 것입니다.

예를 들어, 교환의 일부로 받은 NFT는 프로젝트에 대한 뛰어난 커뮤니티 기여로 받은 NFT와 다른 가중치를 가져야 합니다.

또한 암호화폐 분야에서 평판은 프로토콜 신뢰, 대출 신용 점수, 프로젝트 창립자의 실적 등 다양한 형태로 나타납니다 .

이러한 모든 요소를 고려한 후에야 시스템은 분산형 ID의 공개적으로 쿼리 가능한 특성을 기반으로 온체인 평판 요소를 "오프라인 활동"에 통합하여 많은 사용 사례에 적합할 수 있습니다.

세 단계:

체인에 데이터 기록
데이터 매핑 및 해석
"평판점수"로 변환

진정한 표준화에 대한 명성

Base 팀은 Request for Builders 에서 온체인 평판을 성공의 기반으로 보는 방법을 설명했습니다. 그들은 "온체인"을 다음 "온라인"에 비유하며, 각 온체인 계정 내의 평판이 중요한 역할을 합니다.

이러한 맥락에서 "평판 프로토콜"은 체인에 대한 더 많은 신뢰를 생성할 수 있습니다. 그들은 이것이 FICO(신용 점수로 가장 잘 알려진 이름) 또는 Google 페이지 순위 점수와 유사할 수 있다는 가설을 세웠습니다.

지갑은 이러한 표준을 사기 방지 메커니즘으로 구현하여 위험한 주소에 대한 경고를 발행할 수 있습니다. 우리는 Rabby가 새로운 계약이나 사기 코인에 대한 경고를 도입하는 데 앞장서는 것을 보았습니다.

일부 평판 측정을 도입한 다른 기업으로는 Chainalytic과 같은 온체인 행동을 기반으로 하는 블록체인 분석 회사와 DeBank 신용 점수를 생성한 DeBank가 있습니다.

신용 점수는 "사용자 진정성, 활동 및 가치를 종합적으로 측정한 것"입니다. 점수가 높을수록 더 많은 활동과 사용자 신뢰성을 의미 하지만, 현재 상태에서 DeBank 신용 점수는 평판을 나타내는 역할을 하지 않습니다.

또한, 암호화폐 업계에서 논란의 여지가 있는 주제인 공식 인증의 중요성에 대한 초점도 볼 수 있습니다.

성공적인 평판 메커니즘의 예는 Gitcoin Passport 입니다. Gitcoin Passport는 자체적으로 "인증 집계 애플리케이션"으로 청구됩니다.

일반 여권과 마찬가지로 사용자는 이전 활동을 확인하거나 다양한 Web2 및 Web3 유효성 검사기의 작업 및 확인을 완료하여 스탬프를 수집할 수 있습니다.

홀로님(KYC)
시민(생체인식)
구글과 링크드인(Web2)
길드 및 스냅샷(Web3)

이러한 봉인은 각 사용자에게 할당된 신뢰성을 나타내는 기본 인간 평가 로 강화됩니다. 인간 점수가 높을수록 더 많은 기회가 제공되며, 인간으로 간주되기 위해서는 최소 20점이 필요합니다.

수집할 수 있는 인장의 예는 다음과 같습니다.

Passport의 가장 큰 장점은 "사용자가 특정 활동을 수행했음을 증명하지만 개인 식별 정보를 수집하지 않고 증명할 수 있는 자격 증명을 생성"하는 영지식 접근 방식을 사용하여 사용자 개인 정보를 보호한다는 것입니다.

"검증 가능한 검증 증거"를 만들려는 또 다른 흥미로운 시도가 Ethos Network에서 수행되고 있습니다.

Ethos는 개별 dApp에 국한되지 않고 더 넓은 생태계 내에 통합된 "신뢰성 플랫폼"을 개발하고 있습니다. 플랫폼은 기존 인터페이스(Chrome 플러그인, Metamask 스냅) 및 dApp에 통합될 수 있습니다.

이 새로운 사회적 합의에 대한 청사진은 사용자가 "사회적 검증자" 역할을 하는 지분 증명과 유사합니다.

사용자는 사람들을 스테이크하여 그 사람들을 신뢰한다는 것을 보여줄 수 있습니다.
나쁜 배우들은 잘라낼 수 있다
사회적 합의 제공자는 보상을 받을 수 있습니다.

Ethos는 다음을 보장하기 위해 재정적 보상과 처벌을 도입합니다.

평판은 재정적 안정으로 보호되고 가짜 평판은 비싸집니다
평판에는 가치가 있다
사회적 상호작용을 관찰하기가 더 쉽습니다.

동시에, 평판은 단순히 돈으로 살 수 없다는 점을 이해하고 균형을 찾아야 합니다.

Ethos 네트워크에서 사용자는 다음을 수행할 수 있습니다.

검토: 금전적 서약 제공을 넘어서는 평판 구축
스테이킹: 스테이킹과 마찬가지로 사용자는 자신의 ETH를 다른 사람에게 스테이킹하고 ETH 스테이킹에 대한 보상을 받을 수 있습니다. 귀하가 후원하는 사람들은 검증인과 추천인에게 인센티브를 제공하기 위해 10%를 얻게 됩니다.
슬래시: 검증인이 잘못된 행동을 하는 경우, 그들에게 ETH를 스테이킹한 사람은 Ethos 계약에서 위반자가 스테이킹한 ETH의 최대 10%를 제거하도록 슬래시를 제안할 수 있습니다. 삭감을 제안했지만 거부된 사람은 처벌을 받게 됩니다.
고객 평가: 다른 출처의 권위, 평판 및 영향력을 반영합니다.

이러한 모든 메커니즘은 단일 신뢰성 점수로 변환됩니다.

온체인 평판에 덜 초점을 맞추고 있지만 이 분야에서 주목할만한 다른 후보는 다음과 같습니다 .

Worldcoin: 이 거대 벤처 캐피탈은 귀하의 홍채를 스캔하고 불편을 끼칠 수 있도록 일부 WLD 토큰을 에어드롭할 것을 약속합니다.

그들의 의도가 고상한 것인지 유토피아적인 것인지는 논쟁의 여지가 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 사용자의 홍채에 대한 생체 인식 스캔을 통해 인간 증명을 달성했습니다. 이는 새로운 위험의 길을 열어주지만 흥미로운 실험입니다.

ENS : 암호화된 주소를 사람이 읽을 수 있는 이름으로 변환하여 "온체인 메시징"을 촉진합니다.

갈 길이 멀다

진정으로 표준화되고 보편적인 온체인 평판 시스템을 개발하는 것은 많은 과제가 있는 길고 어두운 길이 될 것입니다.

중앙 집중식 솔루션 : 주요 과제는 이러한 모든 시스템이 진정으로 분산되어 있고 Worldcoin 또는 Gitcoin Passport와 같은 중앙 집중식 당사자에 의해 제어되지 않도록 하는 것입니다.
분산된 방식으로 온체인 평판을 어떻게 달성할 수 있나요? 이보다 낮은 경우 전체 시스템이 신뢰할 수 없는 요소를 잃게 됩니다.
암호화폐 평판은 조작/구매 가능
개인정보는 보호되어야 합니다
단일 지갑 부착을 넘어 보편적으로 적용 가능해야 함

이 구현은 모든 참가자, 지갑, 블록 탐색기, dApp 및 네트워크 간의 공동 노력이 될 것입니다.

실제 사용 사례를 활용한 비전

온체인 평판에 대한 궁극적인 비전은 무엇입니까?

온체인 신원이 도움이 될 수 있는 몇 가지 예와 실제 상황은 다음과 같습니다.

공개 CV : 각 사용자에게 단일 평판 점수를 할당하여 누구나 다른 참가자의 평판을 평가할 수 있습니다. 또한 모든 기사, 기여 또는 커뮤니티 참여가 기록되어 평판의 증거로 사용될 수 있습니다.
연예인 토큰 발행 : 연예인 토큰이 새로운 트렌드로 자리잡으면서, 이러한 발행 데이터를 통해 각 유명인의 신뢰 프로필을 확인할 수 있습니다. 우리는 그들 중 많은 사람들이 연쇄 사기에 연루되는 것을 보았습니다. 이 문제는 사용자가 이러한 토큰에 주의해야 함을 보여주는 빠른 위험 평가를 통해 부분적으로 해결될 수 있습니다.
밈 개발자 : 밈 개발자의 정점입니다. 그러나 많은 사람들이 이 권한을 남용하여 펌프 앤 덤프 또는 노골적인 사기에 가담합니다. 우리는 이미 일련의 밈 개발자 역할을 하며 사기를 치는 캐릭터를 보았습니다. 코인 배포자를 이전 사기꾼으로 식별하는 것은 사용자에 대한 위험 평가를 수행하는 데 매우 유용합니다.
KOL 덤핑 : 암호화폐 트위터의 큰 부분은 KOL이 팔로어를 버리는 동안 가방을 행상하는 것입니다. 당신이 좋아하는 KOL의 평판 순위를 매길 수 있거나 완전한 쓰레기꾼과 거짓말쟁이가 누구인지 알 수 있다고 상상해 보십시오.
충성도 프로그램 : 온체인 평판 시스템을 개발하면 dApp이 사용자 상호 작용에 대한 더 깊은 정보를 얻고, 고품질 상호 작용을 위한 맞춤형 프로그램을 만들고, 프로토콜에 높은 가치의 보상을 제공할 수 있습니다.