원저자: M6Labs

원본 편집: Deep Chao TechFlow

트럼프의 암호화폐로의 전환과 바이든의 규제 입장은 유권자 정서에 영향을 미칠 수 있습니다.

미국 대선이 다가오면서 외교정책, 문화전쟁 등 전통적 이슈가 화두로 떠올랐다. 그러나 국가 선거에서 중요한 역할을 할 수 있는 새로운 주제인 비트코인(및 전반적인 암호화폐 시장)이 등장한 것 같습니다. 정치 논의에서 암호화폐의 부상을 살펴보겠습니다.

암호화폐와 정치

불과 4년 전만 해도 대선 후보가 선거운동 과정에서 비트코인을 논의한다는 것은 말도 안되는 일처럼 보였습니다. 그러나 지난해 예비선거를 거치면서 상황은 급격하게 변하기 시작했다.

Ron DeSantis, Vivek Ramaswamy 및 Robert F. Kennedy Jr.와 같은 유명 후보자들은 비트코인 컨퍼런스에 참석하고 주요 비트코인 팟캐스트에 출연했으며 비트코인 중심 계획을 캠페인 플랫폼에 통합했습니다.

진정한 전환점은 도널드 트럼프 대통령이 과거 직책에서 크게 벗어났을 때 찾아왔다. 그는 한때 비트코인이 미국 달러에 대한 위협이라고 비난했습니다. 그러나 그는 이제 비트코인을 더 받아들이는 것처럼 들립니다. 암호화폐 산업에 대한 바이든 행정부의 '강압적인 행동'에 대해 트럼프는 암호화폐 산업을 미국 땅에 유지하겠다는 지지를 밝혔습니다. 또한 트럼프 행정부는 암호화폐 캠페인 기부의 문을 열었습니다.

현재 환경

암호화폐 규제에 대한 바이든 행정부의 엄격한 접근 방식은 업계와 지지자들의 반발을 불러일으켰습니다. 암호화폐에 대한 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원의 캠페인은 특히 치열했으며, 이로 인해 여러 대형 암호화폐 회사가 보다 유리한 규제 환경을 찾아 미국을 떠났습니다. 이러한 규제적 적대감은 특히 비트코인과 같은 암호화폐가 주류로 받아들여짐에 따라 미국 유권자의 상당 부분을 소외시킬 위험이 있습니다.

Uniswap 창립자이자 CEO인 헤이든 아담스(Hayden Adams)는 바이든 대통령에게 암호화폐에 대한 행정부의 접근 방식을 재고할 것을 촉구하면서 현재 정책이 유권자들을 멀어지게 할 수 있다고 경고했습니다. 5월 12일 기사에서 아담스는 바이든 행정부가 워렌 상원의원과 증권거래위원회가 암호화폐에 대해 "전면전을 벌이도록" 허용한 것에 대해 비판했으며, 공화당이 이 입장을 활용하여 암호화폐에 보다 우호적인 방향으로 나아가고 있다고 제안했습니다. 암호화폐 위치.

바이든 대통령은 취임 후 디지털자산에 대한 행정명령에 서명하고 게리 겐슬러를 미국 증권거래위원회 위원장으로 지명했다. Gensler 하에서 SEC는 암호화폐 회사에 대한 집행을 강화하여 일관성 없는 집행에 대한 비판을 불러일으켰습니다. 정부의 입장은 크라켄(Kraken), 코인베이스(Coinbase), 리플(Ripple), 바이낸스(Binance)를 포함한 기업에 대한 주요 사건이 등장하면서 암호화폐 커뮤니티의 반발에 부딪혔고, 바이든은 다가오는 선거를 앞두고 정책을 조정하라는 압력을 받고 있다.

유권자 감정

최근 여론조사에 따르면 주요 격전지 주에서 상당수의 유권자가 이제 비트코인과 암호화폐 정책을 중요한 문제로 보고 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 변화는 대통령 캠페인뿐만 아니라 상원과 하원 경선에도 수백만 달러를 쏟아 부은 비트코인 및 암호화폐를 지지하는 정치 활동 위원회(PAC)의 행동으로 인해 더욱 증폭되었습니다. 암호화폐 커뮤니티의 이러한 수준의 투자와 정치적 참여는 미국 정치에 대한 영향력이 커지고 있음을 보여줍니다.

미국인의 20% 이상이 비트코인이나 기타 암호화폐를 소유하고 있기 때문에 선거 환경에 대한 잠재적인 영향을 과소평가할 수 없습니다. 트럼프 대통령이 암호화폐 지지 입장으로 전환한 것은 특히 여론 조사 수가 빡빡한 선거 기간 동안 증가하는 인구 통계를 포착하기 위한 전략적 움직임으로 볼 수 있습니다.

최근 대선이 근소한 차이로 결정된 점을 감안할 때, 암호화폐 유권자들은 2024년 선거 결과를 좌우할 가능성이 높습니다.

유권자 통찰력

Harris Poll은 Grayscale을 대신하여 " 2024년 선거: 암호화폐의 역할 "이라는 제목의 전국 설문조사를 실시했습니다. 다음은 몇 가지 주요 통찰력입니다.

유권자의 우려와 암호화폐

인플레이션은 가족, 애국심, 지역 사회 참여와 같은 다른 가치보다 경제적 안정과 청구서 지불 능력을 우선시하는 미국 유권자의 최대 관심사입니다. 이러한 우려는 하드 공급 한도로 인해 통화 가치 하락에 대한 헤지로 종종 여겨지는 비트코인의 매력과 딱 들어맞습니다. 거의 절반의 유권자가 암호화폐에 투자하기 전에 보다 명확한 정책을 기다리고 있으며 이는 규제 명확성의 필요성을 보여줍니다.

젊은이들과 암호화폐 수용

젊은 유권자, 특히 Z세대와 밀레니얼 세대는 주식 보유율이 17%와 24%인 데 비해 각각 31%와 35%의 보유율로 기존 주식에 비해 암호화폐를 선호하는 경향이 뚜렷합니다. 이 젊은 층의 대다수는 "암호화폐와 블록체인 기술이 금융의 미래"라고 믿고 있으며, Z세대의 54%와 밀레니얼 세대의 58%가 이러한 견해를 표현했습니다. 또한, 보다 명확한 규정이 있으면 18~34세 유권자의 68%가 암호화폐에 투자할 가능성이 더 높으며, 이는 암호화폐의 광범위한 채택을 위한 규제 명확성의 중요성을 강조합니다.

비트코인과 정치 캠페인

비트코인의 정치 캠페인 통합은 몇 가지 주요 추세를 강조합니다.

• 이는 대통령 후보들 사이에서 디지털 활용 능력과 기술 이해의 중요성이 커지고 있음을 강조합니다. 디지털 자산이 경제와 점점 더 얽히게 되면서 잠재적인 이점과 과제를 확실하게 설명할 수 있는 후보자가 이점을 얻을 수 있습니다.

• 비트코인과 암호화폐를 둘러싼 정치적 논의는 규제의 명확성을 더욱 높일 수 있습니다. 후보자는 자신의 입장을 설명하면서 소비자를 보호하는 동시에 혁신을 촉진하기 위해 명확하고 일관되며 공정한 규제에 대한 업계의 요구에 대응해야 합니다.

초당파주의

암호화폐는 초당파적 지지를 받고 있지만 공화당은 분명히 암호화폐에 더 호의적입니다. 폴리티코(Politico)는 민주당이 장악한 하원과 상원에서 “의회 본회의에서 처음으로 대규모 암호화폐 정책 법안을 심의했다”는 핵심 투표가 사실상 중단됐다고 보도했다. 한편, 현재 집권 중인 암호화폐의 가장 강력한 지지자는 Emmer 상원의원과 Cynthia Lummis 등 공화당 의원입니다.

비평가들은 암호화폐에 대한 정치적 지지가 도덕적인 십자군보다는 금전적 이익에서 비롯되는 경우가 많다고 주장하지만, 암호화폐가 점점 더 중요한 정치적 이슈가 되고 있다는 사실은 부인할 수 없습니다. 어떤 이들에게 이는 투자 기회가 아니라 운동, 철학, 삶의 방식을 나타내는 우리 시대의 결정적인 문제입니다.

많은 암호화폐 지지자들에게 문제는 실존적 문제입니다. Biden의 향후 4년 임기는 더 많은 법 집행 감독, 암호화폐에 대한 실제 입법을 차단하는 더 많은 정체, 그리고 최고 정치 공직에서 더 많은 고위 정치 직책을 의미합니다. Biden 임기 동안 미국 국회의원과 규제 당국은 암호화폐에 대해 점점 더 적대적이 되어 글로벌 산업에 큰 영향을 미치고 있습니다.

최근 블록체인의 주요 혁신으로 평가받는 재구성 플랫폼 인 EigenLayer는 매우 제한적인 에어드롭으로 인해 비난을 받았습니다. 현재 규제 체제 하에서 이것은 SEC에 의해 고소당할 위험을 원하지 않는 한 본질적으로 EigenLayer의 유일한 조치입니다.

이러한 환경에서 Ryan Selkis, Mike Dudas 및 Mark Cuban과 같은 사람들이 암호화폐 산업이 유리한 정책을 얻으려면 공화당과 협력해야 한다고 믿는 이유를 이해할 수 있습니다. 비평가들은 도널드 트럼프 전 대통령의 최근 암호화폐 지원이 기회주의적이며 바이든을 부적합자로 묘사하려는 의도가 있다고 말할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국 암호화폐 산업이 정부로부터 공격을 받고 있다고 느끼는 이 시점에서 트럼프와 같은 저명한 인물이 기꺼이 지지를 표명하는 것은 환영할 만한 발전일 수 있습니다.

암호화폐를 정치화할 때 발생할 수 있는 잠재적 위험

트럼프의 암호화폐 수용에는 잠재적인 위험이 있습니다. 디지털 자산 시장은 최근 몇 년 동안 극적인 호황과 불황을 경험했으며 Sam Bankman-Fried와 같은 업계 주요 플레이어는 법 위반으로 투옥되었습니다. 이러한 변화는 또한 워싱턴의 암호화폐 로비에 위험을 초래합니다. 트럼프는 디지털 자산 규제를 더욱 정치적으로 당파적으로 만들 수 있습니다. 업계에서는 양 당사자 간의 지지를 구축하기 위해 캠페인 기부에 수년과 수백만 달러를 소비했는데, 이는 암호화폐 회사의 입법 희망에 핵심이 될 가능성이 높습니다.

결론적으로

나카모토 사토시가 비트코인을 출시한 지 15년이 지난 지금 비트코인은 새로운 디지털 자산에서 중요한 정치적 이슈로 발전했습니다. 미국이 가장 주목받는 대통령 선거를 앞두고 있는 가운데, 비트코인의 역할은 점점 커지는 경제적 중요성을 반영할 뿐만 아니라 국가 차원의 정책에 영향을 미칠 수 있는 잠재력도 보여줍니다.

비트코인이 2024년 선거에서 결정적인 요인이 될지는 아직 알 수 없지만, 확실한 것은 암호화폐가 정치적으로 소외되던 시절은 지나갔다는 것입니다. 우리가 앞으로 나아가면서 정책 입안자, 업계 리더, 유권자 간의 대화는 우리가 이제 막 이해하기 시작한 방식으로 이 디지털 혁명의 궤적을 형성할 가능성이 높습니다.