空投史学研究：撸毛党的未来在哪里？

원작자: DefiOasis

원본 출처: Geek Web3

서론: 사실 지금까지 우리가 발견한 블록체인의 가장 큰 가치 중 하나는 자금/부의 생성 및 분배를 매우 투명한 방식으로 관찰하는 것입니다. 비록 이 방법은 아직 미숙하고 결함이 많습니다. 아직은 초기 단계이지만, 장기 비전에서 강조된 “자산 창출 및 분배의 투명하고 가능한 한 탈중개화”는 실제로 사회에 엄청난 긍정적 가치를 가져올 수 있습니다.

텍스트: 2023년은 혹독한 하락장이지만 많은 프로젝트 개발자가 사용자에게 대규모 에어드롭 보상을 배포했습니다. Bear Market의 FreeMoney는 사용자를 매료시켰으며, 에어드롭 토큰의 ATH(역대 최고점) 가격을 기준으로 계산된 Coingecko의 데이터를 예로 들면, 지난 1년 동안만 Arbitrum, Celestia, Blur와 같은 프로젝트가 배포되었습니다. 약 46억 5천만 달러의 에어드랍.

오늘은 거리괴짜 web3의 2023년 9월 에어드롭 과학 기사입니다.공수투하와 마녀 반대 전략의 간략한 역사: 머리 기르기 문화의 전통과 미래에 대하여출간된 지 반년이 지났는데, 이 기간 동안 Web3 산업은 다시 변화했고, 에어드랍 분배 메커니즘도 새로운 특징과 추세를 보였습니다. 이 기사에서는 이 기간 동안 변경된 에어드랍 메커니즘을 분석하고 대중화할 것이며, 향후 에어드랍 전략의 가능한 패턴과 진화를 더 보여줄 것입니다.

포인트 시스템은 대부분의 프로젝트에서 에어드랍 기준 지표가 되었습니다.

에어드롭 포인트 시스템의 인기는 기본적으로 Blur 창립자 Tieshun의 기여와 불가분의 관계에 있습니다. Blur에서 Blast까지, 프로젝트 측에서 사용자 충성도를 측정하는 방식은 초기 거래량에서 사용자의 입금액 및 기간으로 변경되었습니다.

현재 포인트 시스템은 Magic Eden, Marginfi, Kamino on Solana, Bounce Bit, B²Network 등 BTC 생태계의 주요 퍼블릭 체인 생태학적 프로젝트에서 큰 사랑을 받고 있으며, 재스테이킹(re-stake) 개념의 대두로 인기가 높아지고 있습니다. 정점에 도달하는 포인트 시스템. Eigenlayer 포인트 채굴을 중심으로 Swell, KelpDao, Ether.Fi 등의 re-stake 프로젝트가 포인트 중첩 전쟁을 벌이고 있으며, 현재 LST, LRT 포인트의 이중 채굴, 심지어 삼중 채굴도 발생하고 있습니다.

실제로 현재 주류 포인트 제도는 거래량에 따른 포인트와 입금에 따른 포인트라는 두 가지 범주로 세분화될 수 있다.

거래량에 따른 포인트 모델은 NFT 거래 시장, 파생상품 거래소 등에서 흔히 볼 수 있습니다. 이러한 프로젝트는 사용자가 과거 에어드롭 포인트 시스템이 사용되었던 방식인 거래량을 복습하도록 장려합니다. 사용자의 경우 하나의 펀드로 거래량 포인트를 여러 번 완료할 수 있으며 이는 어느 정도 단일 사용자가 여러 주소를 갖도록 장려하고 마녀 공격을 식별하는 것이 더 번거롭습니다.

예금 포인트 시스템은 또 다른 주류 포인트 모델입니다. 이 측정 방법을 사용하는 대부분의 프로젝트는 대출 플랫폼, 퍼블릭 체인 프로젝트 및 인기 있는 재서약 개념 프로젝트입니다. 이 모드의 포인트는 주로 자금 금액과 보유 시간에 따라 결정됩니다.

이러한 프로젝트는 자금/자본 유치를 극대화하기 위해 일반적으로 흡수하는 자금 유형을 단일 유형으로 제한하지 않고 여러 유형의 자산 유입을 적극적으로 흡수합니다.예를 들어 Merlin Chain의 두 번째 단계에서는 사용자가 비트코인을 약속하거나 일부 이더리움 자산과 BRC-20, Bitamp 및 BRC-420과 같은 비문 자산을 제공합니다.

TVL 데이터가 왕인 오늘날의 Web3 세계에서 예금 포인트 시스템은 간단하고 조잡하게 에어드롭을 사용하여 자금을 흡수하지만 사용자의 자금을 오랫동안 점유하고 수개월의 출금 제한 기간을 설정하며 사용자가 막대한 비용을 지불하도록 허용합니다. 기회.비용. 마녀 플레이어가 도처에 널려 있고 그들의 정체를 구별하기 어려운 오늘날의 시대에, 예금 포인트 시스템은 스테이크 증명만큼 효과적인 스테이크 증명과 마찬가지로 마녀 공격 비용을 크게 증가시킬 수 있습니다.

예금 포인트 시스템의 예상 에어드랍은 TVL 데이터의 성장에 거의 즉각적인 영향을 미치며 Ethereum Layer 2의 현재 솔루션이 됩니다. ZK 시리즈 Layer 2가 메인넷 출시 당시 약세장에 있었기 때문에 ZkSync 및 Starknet의 TVL 성능은 미미했습니다. Manta, ZKFair 등이 Blast를 뒤따르기 위해 경쟁하고 있으며 짧은 기간에 앞서 언급한 TVL 데이터를 넘어섰습니다. ZK King은 에어드랍이 종료된 후에도 한동안 좋은 데이터 성능을 유지했습니다.

또한, 예금 포인트 시스템을 채택하는 프로젝트들은 일반적으로 사용자의 지갑 주소를 디스코드, 트위터 등 소셜 계정에 바인딩하는 등 소프트한 마녀 방지 방법을 사용하지만, 그렇다고 해도 마녀 공격을 완전히 예방할 수는 없습니다.

본질적으로 보증금 시스템은 양모 사냥꾼이 마녀 공격을 시작하는 데 드는 비용을 크게 증가시킬 뿐입니다. 일부 프로젝트 당사자는 독창적이고 사용자가 다른 프로젝트에 대한 예치금을 약속했는지 여부를 에어드랍 발행을 위한 참조 데이터로 사용합니다. 예를 들어 Altlayer가 에어드랍을 배포할 때 Eigenlayer 및 Celestia의 약속자인지 여부를 강력한 제한 조건으로 사용합니다.

Altlayer는 에어드랍에 대해 계층화된 시스템을 채택하고 있습니다. 포인트 분배는 Celestia 메인 네트워크에서 사용자가 약속한 TIA 금액을 말하며 수준이 명확하게 구분됩니다. 귀하가 받을 수 있는 에어드랍 금액은 귀하가 약속한 입금액에 따라 결정됩니다. 과거 Celestia 및 기타 네트워크에서. , 보유 계정 수를 기준으로 하지 않습니다. 그러나 단일 계정의 에어드랍 지분은 여전히 ​​제한되어 있으며 최소 입금액을 충족해야만 보상을 받을 수 있으며 보상의 하한선과 상한선이 명확하게 정의되어 있습니다. 이는 본질적으로 계층화된 인센티브를 갖춘 POS입니다.

이러한 유형의 에어드롭 배포 방법은 에어드랍 사냥꾼을 저항하지만, 많은 양의 자산을 보유한 대규모 투자자는 여전히 예금을 여러 주식으로 나눌 수 있습니다(이는 Ethereum Validator를 실행하는 사람들이 종종 ETH를 여러 주식으로 나누는 것과 같습니다. 각 A 주식은 32입니다. ETH는 각 검증인의 최소 약속 기준을 충족하며, 이 사람은 여러 검증인을 실행할 수 있습니다.

에어드랍에 대한 예상 조건을 충족하려면 에어드랍을 받는 각 주소가 과거에 최소 XX 금액의 예치 약속 임계값에 도달해야 합니다. 자금이 적은 Wool 당사자는 종종 여러 주소의 자금을 함께 통합하고 에어드롭을 하나의 조건으로 수락해야 합니다. 단일 계정. 그러나 프로젝트 당사자에게는 돈이 정의이고 부르주아마녀가 소중합니다.

실제로 모든 것이 포인트 기반이 될 수 있습니다. 요즘에는 위에서 언급한 두 가지 주류 포인트 계산 방법 외에도 LineaDeFiVoyageXP, B²Network의 B²Buzz 및 bsquaredOdyssey와 같은 포괄적인 포인트 계산 방식과 Galxe에 게시된 작업도 시장에 나와 있습니다. , 이는 사용자 거래량을 기반으로 합니다. , 벤치마크로서의 자금 기간과 체크인, 소셜 미디어 상호작용 행동, 팀 합류 초대 등과 같은 다단계 고려 시스템을 통해 생태계에 대한 사용자의 기여를 보다 포괄적으로 포착합니다. .

포인트는 본질적으로 옵션과 유사한 에어드랍 약정으로, 오늘 특정 비용을 지불하면 미래에 예상되는 XX의 수익을 얻을 수 있습니다.

그러나 APY 가격을 명확하게 나열하는 DeFi 마이닝과 달리 포인트 시스템을 따르는 사용자는 프로젝트의 미공개 토큰 경제 모델, 미공개 에어드롭 할당 계획 및 예측할 수 없는 미래 시장 상황에 따라 모든 조치를 취합니다. 마이닝 포인트는 실제로 정보 비대칭을 기반으로 한 사용자와 프로젝트 당사자 간의 게임으로 사용자의 투자 및 연구 능력을 테스트합니다.

동시에 에어드랍 포인트는 본질적으로 무한한 인플레이션을 가져오며, 자금이 적은 사용자의 경우 대규모 플레이어의 참여로 에어드랍 점유율이 희석됩니다. 물론 이는 실제로 이더리움 검증기의 서약과 동일하며, 서약된 자금을 많이 보유한 사람은 더 많은 배당금을 받게 됩니다(이 법칙은 실제로 수천 년 동안 변함이 없습니다).

위에서 언급한 거래량이든 자금 기간이든 자금을 순전히 측정 단위로 사용하는 포인트 시스템은 의심할 여지 없이 대부분의 보상이 대규모 투자자에게 흐르게 할 것입니다. 일부 프로젝트에서는 블라인드와 같은 복권과 유사한 형태를 추가합니다. 박스와 무작위 포인트 추첨을 통해 자금이 적은 사용자에게 할당하여 대규모 사용자와 일반 사용자 사이의 균형을 찾습니다.

그러나 포인트 시스템은 Web2 플랫폼의 기존 게임 플레이 방식과 점점 더 유사해지고 있다는 점에서 비판을 받고 있으며, 포인트를 획득하려면 다양하고 복잡한 작업이 필요하므로 커뮤니티에서는 사용자가 생태계를 경험하는 것인지 아니면 프로젝트의 노예가 되는 것인지 의문을 제기하게 됩니다.

에어드랍 대상은 점점 더 핵심 플레이어에 집중되고 있으며, 멀티체인 사용자에게 선샤인 혜택이 제공됩니다.

그러나 여러 표준과 심사를 갖춘 광범위한 에어드랍은 가능한 한 많은 사용자를 대상으로 하여 다양한 그룹을 행복하게 만들고 프로젝트 팀이 커뮤니티의 호감을 얻을 수 있습니다. 그러나 Lumao Studio의 혁신이 강화됨에 따라 프로젝트 측은 실제 사용자에게 인센티브를 정확하게 분배하기 위해 모든 수준에서 심사를 하여 EVM 체인에 널리 퍼진 에어드랍이 점차 소멸되기를 바랄 뿐입니다.

그러나 Sei, Celestia 및 Dymension과 같은 EVM이 아닌 생태학적 프로젝트는 멀티 체인 기반 사용자에게 선샤인 포괄 에어드랍을 실시하여 광범위한 에어드롭에 대한 새로운 아이디어를 열었으며 핵심 배포 목표는 높습니다. 체인의 우수한 플레이어.

일반적으로 에어드랍 프로젝트 당사자는 이러한 고품질 사용자에 대해 여러 가지 고려 사항을 가지고 있는데, EVM, 솔라나 등 다중 체인에서 협력 관계를 맺고 있는 풍부한 자금을 가진 프로토콜 플랫폼의 최상위 활성 사용자를 고려할 뿐만 아니라 차단하는 것도 고려합니다. 우리는 사용자 상호 작용량, 거래 빈도, 해당 기간 동안의 가스 소비 등 다양한 차원에서 체인의 사용자 활동을 고려하여 진정한 고품질 활성 플레이어를 찾습니다.

한편, 코스모스 생태계의 ATOM, TIA, INJ 생태계 관련 서약자로 대표되는 장기 서약자, 특히 대규모 서약자에게 에어드랍이 배포되는 경우가 많습니다. 엄밀히 말하면 스테이킹 에어드랍은 새로운 방식이 아니며, 지난 사이클에서 ATOM 서약자들은 다수의 고품질 코스모스 타겟에 대한 에어드랍을 받았지만 하락장에서는 보유자들의 에어드랍 수익이 ATOM 가격 하락을 감당하지 못했습니다. 이 체인 에어드랍의 장점은 종종 간과됩니다.

(Celestia 초기 서약자들의 수익으로 인해 커뮤니티에 FOMO가 발생했습니다. 출처: @jaga 1117)

모듈형 블록체인 내러티브의 인기에 힘입어 에어드롭을 받겠다는 약속이라는 슬로건을 내건 프로젝트가 속속 등장했고, 재약정 개념의 인기와 맞물려 스테이킹은 다시 한 번 인기 있는 서사가 됐다. 스테이킹 에어드랍 이야기에 따르면 심각한 FOMO 감정이 여러 커뮤니티에 퍼지고 있으며 사람들은 기본적으로 다음 황금 삽을 찾고 있습니다. 예를 들어, PythNetwork는 실제 APY 및 에어드롭 수익을 공개하지 않고 100,000명 이상의 사용자로부터 서약 자금을 받았습니다. 다만, 약속된 주소와 약속된 금액이 증가함에 따라 에어드랍의 최소 기준도 단계적으로 높아질 것으로 예상됩니다.

서약의 인기로 인해 프로젝트 당사자들 사이에 서약 마트료시카 시스템이 형성되었습니다. 프로젝트 당사자 A가 파트너 플랫폼 B의 토큰 약속자에게 에어드랍을 발행하면 A도 자체 토큰에 대한 약속 기능을 시작하여 약속자가 플랫폼 A에 스테이킹하고 락업하면 다시 한 번 C와 같은 다른 프로젝트 당사자를 얻을 수 있다고 생각하게 됩니다. D. 이번 에어드랍은 (실제로는 PUA) 플랫폼 A 에어드랍 수령자의 자금을 효과적으로 흡수할 것으로 예상됩니다.

이러한 체인 조건 하에서 A-B-C-D Stake의 무한 중첩 인형이 형성될 수 있으며 사람들은 결국 Token 공약에 대한 기대에 갇히게 되며 결국 사람들이 지불하는 것은 자금의 기회비용과 에어드랍 수익입니다. 에어드랍을 통해 얻은 토큰이 유통 시장에서 구매한 자산과 종종 다른 점을 고려하면 보유 비용과 심리적 압박감은 후자보다 훨씬 낮습니다. 따라서 이 모델에서는 사람들이 장기적으로 자금을 고정하려는 의지가 더 높습니다. 약속된 에어드랍이 기대되는 자산 플랫폼.

대규모 스테이킹 토큰 외에도 일부 프로젝트 당사자는 PudgyPenguins, BoredApeYachtClub, CryptoPunks, Comomos의 BadKids, Solana의 MadLads 및 이더리움 메인넷의 기타 NFT 브랜드와 같은 커뮤니티의 우량 NFT 보유자에게 일부 에어드롭을 제공할 수 있습니다. 사람들은 일반적으로 커뮤니티의 OG 사용자입니다.

요약하자면, 비록 태양이 빛나고 모두가 에어드랍에 만족하지만, 오늘날 에어드랍의 핵심 배포 대상은 고품질 활동가와 대규모 서약자라는 것입니다. 다른 수준에서 보면, 멀티 체인 햇빛 포함 에어드랍은 일반적으로 평판을 얻고 다른 생태계에서 플레이어를 확보하는 것이 주요 목적으로 EVM이 아닌 체인 생태계 또는 새로운 생태계에서 불모의 마케팅 전략으로 사용됩니다. 프로젝트 팀은 여전히 ​​생태학적 데이터의 성장을 돕고, 체인에서 사용자 활동을 늘리고, 자금을 유지하며, 가능한 한 많이 기여한 사용자의 손에 이러한 에어드랍을 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다.

향후 에어드랍 규칙에 대한 참조 조건

위의 사항 외에도 향후 에어드랍의 기준 조건이 될 수 있는 몇 가지 추세를 발견했습니다.

1. 공식 배경 NFT는 에어드랍 지분에 묶여 있습니다: 공식 배경 NFT는 점차 프로젝트 에어드랍의 새로운 표준이 되었습니다. 이러한 자산 NFT는 실제로 에어드랍 지분에 명시적으로 바인딩되어 있지는 않지만 프로젝트 당사자가 소셜 미디어를 통해 자주 제기합니다. 그리고 또는 간접적인 지지는 오늘날 프로젝트 당사자들에 의해 무의식적으로 에어드랍의 암묵적인 규칙이 되었습니다.

Altlayer의 AltlayerOGBadge 및 OhOttie! NFT 시리즈 보유자들이 에어드랍의 많은 부분을 받은 후 커뮤니티에 FOMO 감정이 퍼졌습니다. 에어드랍을 실시하지 않은 EigenLayer, zkSync 및 Berachain과 같은 일부 프로젝트 당사자는 사람들이 다음에 알아야 할 공식 NFT를 가지고 있습니다. .살아가는 데 중요한 협상 카드입니다.

그러나 이러한 NFT가 기념품인지 에어드랍 바우처인지는 사용자에게 강력한 예측 능력과 프로젝트 당사자의 태도에 대한 장기적인 검사가 필요합니다. 동시에 이러한 자본 NFT는 PUA 과대 광고로 인해 토큰을 발행하기 전에 프로젝트 당사자의 잠재적인 수익 창출 채널이 되었으며 쥐 창고 행동 사례가 많이 있습니다.

2. 프로젝트 측 에어드랍은 개발자를 중시하는 경향이 있습니다. Blast는 에어드랍 점유율을 일반 사용자와 개발자에게 절반으로 나누고, Celestia는 전체 에어드랍 금액의 3분의 1을 GitHub 개발자에게 할당하고, Staknet은 거의 다수의 개발자에게 제공합니다. 보상을 공유하면서 점점 더 많은 스타 프로젝트가 개발자에게 에어드랍 배분을 집중하기 시작했습니다. 이는 프로젝트에 코드를 기여하는 것 또는 진지한 개발자인 척하는 것을 새로운 방식으로 머리를 달래는 방식으로 만들고 있으며, 이러한 현상이 나타나기 시작했습니다. 생태적 보상을 얻기 위해 품질이 낮은 프로젝트가 다수 출시되고 있으며, 이러한 현상은 앞으로 점점 더 심해질 수 있으며, 물론 새로운 대응책도 등장할 것으로 예상됩니다(육안 검사에는 AI가 포함됩니다). .

3. 자격을 갖춘 사용자를 선별하기 위해 전문 마녀사냥 기관과 협력: 최근에야 Celestia와 Manta는 기준을 충족하는 사용자를 선별하기 위해 TrsutaLabs와 협력했습니다. Linea는 Nomis, GitcoinPassport, Clique와 같은 마녀 반대 프로젝트 선택을 실제로 제공합니다. 개인 확인(POH) 링크 프로젝트 마녀사냥 기관과 제휴하여 심사를 진행하는 것이 새로운 추세인 것 같습니다.

전문 기관에서는 멀티체인 데이터와 사용자가 참여하는 에어드랍 프로젝트의 깊이를 통합해 주소의 마녀 리스크를 보다 종합적으로 분석할 예정이지만 실제 사용자를 실수로 죽일 만큼 너무 엄격하거나 똑똑하지 않다는 비판도 받아왔다. 예를 들어 아직도 마녀도서관에 주소가 입력되는 경우가 있는데, 악성 전송 문제는 식별할 수 없는 무고한 주소를 중독시키는 문제입니다.

모발 사용자의 대안 혁신과 확산

1. EVM 체인에서 다른 체인으로 확산

정보의 투명성과 EVM 체인 생태계의 성숙도로 인해 EVM 체인, 특히 과밀한 이더리움 레이어 2에서는 에어드랍 지분이 충분하고도 남을 정도로 흔한 일이 되었습니다. 일반 사용자는 금액, 활성 거래량을 일치시킬 수 없으며 입출력 비율이 낮기 때문에 울 파티는 Sui, Aptos, Solana와 같이 TVL이 좋거나 자본 배경이 있는 체인을 중심으로 다시 다른 방향에서 기회를 찾게 됩니다.

EVM 체인 사용자의 파급 효과는 최근 Sui, Solana 등 퍼블릭 체인의 사용자 활동 및 TVL 데이터 증가에 반영되며 이러한 생태계에서 Jupiter와 같은 간단한 UNI 스타일 상호 작용을 찾으면 에어드랍 기회를 얻을 수 있습니다. 이것은 BTC에 있습니다. 생태계 내에서도 흔히 볼 수 있습니다.

(부 창출 효과로 인해 많은 신규 사용자가 솔라나 체인에서 다시 활성화될 수 있었습니다)

2. 대규모 금융사업 중심에서 작고 세련된 프로젝트 중심으로

대규모 자금 조달 프로젝트는 현금 흐름이 부족하지 않기 때문에 에어드랍 분배 주기가 매우 긴 경우가 많으며 이에 따라 울 파티의 최전선도 길어지고 장기 투자가 보상되지 않는 것이 표준이 되었습니다. 또한, 대규모 자금 조달은 프로젝트가 견고하다는 것을 의미하며, 사용자 입장에서는 확실성이 강하면 많은 사람들이 시장에 진입하도록 유도하여 에어드랍 점유율이 희석될 것입니다.

이에 일부 울 팬들은 방향을 바꿔 작고 정교한 프로젝트에 집중하고 있는데, 이들 프로젝트에서 공개되는 자금 조달 규모는 크지 않은 경우가 많지만, 참여하는 사용자가 적기 때문에 울링의 비용 효율성이 높다. 장기간 PUA 커뮤니티 회원으로 인해 세 바보라는 별명을 얻은 Starknet, Layerzero 및 ZkSync는 모두 다양한 수준의 충격과 활동 데이터 감소를 경험했습니다.

메이저 거래소 경험이 있는 프로젝트를 찾는 그루밍(grooming) 전략도 있는데, 에어드랍 토큰의 가치는 메이저 거래소의 기대치에 따라 달라지기 때문에 그루밍 행위는 바이낸스 등 메이저 거래소와 관계가 있는 프로젝트를 중심으로 이뤄지는 경우가 많다. Binance Labs Fund, Coinbase Ventures 등 거래소에 소속된 VC가 투자한 프로젝트나 주요 거래소의 자체 운영 퍼블릭 체인 생태계 내 프로젝트 등 OKX, Coinbase. 또 다른 유형의 정보 유출 행위는 Paradigm 및 a16z와 같은 최상위 VC가 자금 조달에 참여하지만 금액이 적고 인기가 없어 보이는 프로젝트를 중심으로 진행됩니다.

또한 NFP의 연속 체크인, 아캄 등록 등 상대적으로 인기가 없는 일부 에어드랍 규칙도 1인당 에어드랍 점유율을 쿨 포인트로 끌어올릴 것입니다. 시장에서 완전히 인정되는 규칙입니다. 연속 경로 의존성을 형성하기 위해 숙제 복사가 실현 가능하지 않을 수 있습니다. 이 시장은 물론 세상마저도 거의 불확실성으로 가득 차 있습니다. 과거의 역사적 경험이 반드시 넓은 미래에 적용되는 것은 아닐 수도 있습니다. 소위 모든 규칙과 관습이 가까운 미래에 다시 작성될 수 있습니다.

아마도 각 트랙의 주요 프로젝트는 새로운 에어드랍 규칙을 만들려고 노력하고 있을 것입니다. 이러한 규칙은 다른 혁신으로 이어질 수 있지만, 여전히 동일한 점은 프로젝트 팀이 보상을 분배하는 개체는 항상 초기 + 깊은 충성도를 가진 충성 사용자와 분리될 수 없다는 것입니다. 참여 + 큰 재정적 기여.

논란: 에어드랍 농부와 프로젝트 당사자 사이의 게임

최근 스타크넷은 소셜 미디어에서 에어드랍을 팔로우하는 사용자들을 e-beggar라고 부르고, 공식 디스코드에 e-beggar 채널을 개설해 커뮤니티로부터 비난을 받았습니다. 스크롤에서도 프로젝트팀과 에어드랍 플레이어 사이에 비슷한 갈등이 일어났고, 이후 스크롤과 스타크넷 관계자들이 직접 커뮤니티에 맞서고, 심지어 소셜미디어에서 사용자들을 차단하는 등 커뮤니티의 분노를 샀다. 이후 당사자들은 사과했지만 커뮤니티의 불만을 완전히 해결하지는 못했다. 이번 PR논란은 커뮤니티에 역마케팅 효과를 가져왔으며 사례연구로 분석할 가치가 있다.

이번 여론 사건은 Airdrop Farmer와 프로젝트 측 사이의 미묘한 관계를 깨뜨렸습니다. 울파티와 프로젝트 측 사이에 에어드랍에 대한 암묵적 규칙을 오랫동안 암묵적으로 이해한 것이 둘 사이에 오해를 불러일으킨 것으로 보인다. 많은 사용자는 에어드랍이 자신이 마땅히 받아야 할 근로 소득이라고 믿습니다. 약세장에서 사용자는 열심히 일하고 적극적으로 일하고 수수료를 기부하여 수입을 제공하고 프로젝트가 체인에 번영이라는 환상을 만들도록 도우므로 보상을 받아야 합니다. 그러나 이러한 사용자는 강력한 목적을 갖고 있으므로 프로젝트 당사자가 이를 완전히 구매하지 못할 수도 있습니다.

초기 에어드랍 시대(아마도 2021년 이전)에는 울 파티가 아직 그룹을 형성하지 않았고 실제 사용자가 많을 때, 프로젝트 측은 사용자 유지율이 좋기 때문에 순자산이 낮은 사용자의 참여를 배제하지 않습니다. 비율. 그러나 앞서 언급한 바와 같이 다수의 Wooly Party의 참여로 인해 프로젝트 당사자와 사용자가 서로를 인식할 수 있는 이러한 에어드랍 방식은 계속해서 줄어들고 있습니다.

또한, 에어드랍을 프로젝트의 종료로 간주해서는 안 됩니다. 일부 사례에서는 성공적인 에어드롭 프로그램이 프로젝트에서 사용자 활동을 자극한다는 것을 보여줍니다. Jupiter는 연간 에어드랍 계획을 가지고 있는데 첫 번째 에어드랍이 출시된 후 Jupiter의 DAU는 한때 Uniswap을 초과했으며 Arbitrum의 STIP 자금 계획과 Optimism Op Grants는 모두 활성 데이터를 오랫동안 높은 수준으로 유지했습니다.

(Arbitrum과 Optimism은 에어드랍 후에도 체인에서 여전히 활성화되어 있습니다)

자금을 확보하기 위해 일부 프로젝트 당사자는 먼저 생태 프로젝트나 개발자를 지원하는 다른 방법을 찾을 것입니다.토큰을 발행하지 않는 Base와 유사하게 friend.tech 및 Bold와 같은 돈 버는 효과의 적용도 사용합니다. 대규모 투자자를 유치하여 계약에 자금을 예치하고 사용자 충성도를 배양합니다. 하지만 Uniswap과 같은 우수한 애플리케이션이라도 토큰을 발행하기 전에는 TVL 정체 문제에 직면하게 됩니다. 에어드랍은 생태계가 커뮤니티 기여도가 약하거나 성장이 약하거나 심지어 퇴행하는 경우에 큰 조치라고 할 수 있지만 결코 최후의 수단이 되어서는 안 됩니다.

(장기 하락장에서는 수많은 양모 파티 상호 작용이 ZkSync의 수익에 기여했습니다.)

결론

커뮤니티 구성원들의 공통된 불만은 Wool Party가 온체인 데이터를 지원하고 프로젝트가 약세장에서 생존할 수 있도록 돕는다는 것입니다. 런칭 작업과 PUA 사용자가 온체인 상호 작용에 참여하여 헤어를 좋아하는 많은 사용자를 유치하지만 에어드랍 계획은 오랫동안 발표되지 않았습니다. 이러한 이중성은 종종 커뮤니티에 부정적인 감정을 불러일으킵니다.

보다 직접적으로 자금을 끌어들이는 예치 에어드랍은 사용자의 손에 있는 자금의 유동성을 임대하고 향후 사용자에게 에어드랍으로 보상하며, 사용자에게는 기회비용도 고려해야 합니다.

에어드랍 기준은 인터랙티브 방식에서 입금 기반으로 변경되었으며, 향후에는 사용자가 축적한 자금이 주요 기준이 되며 이것이 표준이 될 수 있으며 이는 게임과 사용자와 프로젝트 당사자 간의 요구 변화를 반영합니다. 그러나 이러한 프로젝트 소유자와 사용자 간의 게임은 강세장이 다가오고 암호화폐 시장 환경이 따뜻해지면 완화될 수 있으며, 약세장에서 프로젝트 에어드랍 분배에 대한 죄수의 딜레마는 점진적인 시장 자금의 풍부함으로 인해 개선될 것입니다. 최근에는 재약속으로 인해 사용자가 보유한 ETH보다 더 많은 ETH가 발생한다는 불만이 제기되었습니다. 프로젝트 수가 적고 사용자가 많아지는 패턴의 변화에 ​​따라 프로젝트 당사자의 태도도 양모당을 싫어하는 태도에서 양모당을 위해 경쟁하는 태도로 바뀔 수 있습니다.

프로젝트 팀의 원래 의도는 커뮤니티에 대항하여 싸우는 것이 아니지만 수천 개의 스튜디오가 군대에 합류한 후에는 에어드랍 배포를 더욱 신중하게 처리해야 합니다. 요즘 에어드랍을 통해 부자가 되는 것은 기본적으로 비현실적입니다. 이를 위해서는 틈새 프로젝트의 미래 가치를 발견할 수 있는 강력한 투자와 연구 능력 또는 행운이 필요합니다. 울당에게는 지금이 대량 에어드롭과 돈 따기의 황금 시대입니다. 그것은 역사가 되었고, 미래의 에어드랍 이야기가 어디로 갈지는 모든 것이 사람의 성공은 자신의 노력에 달려 있지만, 역사의 과정도 고려해야 한다는 고전을 고려해야 합니다.