Nocturn宣布停摆，为何隐私项目的征途如此艰难？
원저자: Haotian(X: @tme l0 211)
편집자 주:1월 23일, 비탈릭 부테린이 투자한 개인 정보 보호 프로토콜 녹턴(Nocturne)은 X 플랫폼에 녹턴 V1을 종료하고 애플리케이션 개발로 전환할 것이라고 게시했습니다.개인 정보 보호 프로젝트가 왜 그렇게 불운한가? 개인 정보 보호 회로의 암호화 성배를 누가 맡을 수 있습니까? 이와 관련하여 암호화 분석가인 Haotian은 X 플랫폼에서 개인 정보 보호 프로젝트 구현의 가능한 이유를 설명하는 기사를 게재했습니다. Odaily는 이를 다음과 같이 요약했습니다.
3개월 만에 @VitalikButerin이 참여했던 개인 정보 보호 인프라 프로젝트 @nocturne_xyz가 중단되었다고 발표했으며 팀은 방향을 바꾸고 다른 신제품에 투자할 예정입니다.토네이도가 처벌되고 프라이버시 코인이 거래소에서 상장폐지된 후, 원래는 온체인 환경에서 프라이버시 프로젝트가 등장할 것으로 예상했지만 지금은 여전히 너무 낙관적인 것 같습니다.자세한 내용을 다루지 않고 가능한 이유에 대해 간략하게 설명하겠습니다.
1) 주류 사회가 여전히 퍼블릭 체인, 디지털 지갑, 탈중앙화 거래소 등 탈중앙화 제품을 합리적으로 수용하기 어려운 상황에서, 탈중앙화에는 프라이버시 적용 시나리오 계층이 내장되어야 합니다. 규정 준수 및 조사가 가장 어려운 영역이 됩니다.
이런 맥락에서 프라이버시 프로젝트는 테러자금 조달, 자금세탁 등 불법행위의 공범자로 간주돼 핵심적 관심을 받게 될 것이며, 특히 크립토에 대한 감독이 강력한 국가에서는 적대적인 존재로 간주되기 쉽다. 이러한 배경을 바탕으로 볼 때, 이러한 VC 중심 프로젝트는 정부 조사를 견딜 수 있을 만큼 강력합니까? 팀이 압박감을 이기지 못하고 포기할 가능성이 높다.
2) 현재의 프라이버시 프로젝트는 독립적인 블랙박스 환경을 구축할 것이며, 사용자는 블랙박스에 자산을 전송할 수 있으며, 블랙박스 내 Stealth 주소와 Commitment Tree, ZK 등을 통해 토큰 난독화를 수행할 수 있습니다. 블랙박스 풀은 규모가 클수록 사용자가 많아지고, 프라이버시 구축 조건이 성숙해집니다.그러나 이러한 방식이 규정 준수 문제를 처리하는 방식은 일반적으로 다음과 같습니다.블랙리스트 심사, 무죄 입증 등의 방법을 통해 입금 문제는 쉽게 해결되지만, 출금 후 도난 자금 링크에 연루된 경우 큰 문제가 발생합니다.
3) 핵심은 이 기본 아키텍처의 자산 거래 환경을 전환하기 위해 일반적으로 사용되는 개인 정보 보호 솔루션은 일련의 개인 거래 메커니즘을 구축하는 것이며, 그런 다음 사용자는 일련의 후속 작업을 완료하기 전에 먼저 개인 정보 보호 환경에 입금해야 한다는 것입니다. 운영. 이를 위해서는 플랫폼이 한편으로는 가능한 모든 불법 거래를 차단해야 하는 기술적 과제를 감당해야 하고, 다른 한편으로는 느린 사용자 개발과 자본 풀 확장의 어려움으로 인한 운영 압박에 직면해야 합니다. 규제 당국의 실수가 조사되고 처벌되는 것을 방지하기 위해 머리 위에 날카로운 칼을 걸어야 할뿐만 아니라 플랫폼의 공정성과 공정성(검열에 대한 저항)을 대다수 사용자에게 설명해야 합니다. 후자는 현 단계에서 훨씬 더 어려울 것이다.
이 문제에 관해 저는 역시 프라이버시 트랙 @ZKTNetwork에 속한 Mr. Madao와 의견을 교환했고, 우리 둘 다 엄격한 프라이버시 제품이 실제 환경에서 매우 복잡할 것이라는 점에 동의했습니다. RD 압력으로 인해 길을 떠나는 것을 선택할 것입니다.
4) Nocturne은 성명에서 개인정보 보호 적용 시나리오 이전에 레이어 2 및 AA 계정 추상화가 이루어져야 한다고 밝혔습니다. Layer 2와 AA가 Mass Adoption 구현의 기본 인프라이기 때문에 많은 사람들이 그 이유를 알지 못합니다. 이 문장의 기본 의미는 다음과 같습니다.대규모 애플리케이션 시나리오가 등장하기 전에는 개인 정보 보호 문제에 대한 솔루션이 실제 개인 정보 보호 요구 사항을 해결하기보다는 범죄자의 공범이 될 가능성이 더 높습니다.이 문장의 논리는 이해하기 어렵지 않습니다.결국 기존 시장의 사용자는 산업 DApp 애플리케이션의 재정적 속성을 더 중요하게 생각하며 개인 정보 보호 문제는 주요 문제가 아닙니다.
5) 내 생각에는 프라이버시 프로젝트가 해결해야 할 컴플라이언스 문제는 프라이버시 문제 자체에 앞서야 한다. 즉, 불법 자산의 유통을 먼저 차단하는 포괄적인 전략이 있어야 하며, 이를 바탕으로 프라이버시에 대해 이야기할 수 있다. 사용자 수요 측면의 문제. . 레이어 2 시장의 인구가 대규모로 확장되면 레이어 2에 구축된 레이어 3 애플리케이션 환경은 규제 당국과 시장 사용자 모두에게 높은 평가를 받는 개인 정보 보호 솔루션을 갖게 될 것입니다. 결국, 애플리케이션 환경에서는 감독이 더 잘 침투하고, 자금이 더 잘 격리되며, 사용자가 더 잘 관리됩니다. 그때까지 개인 정보 보호 애플리케이션은 대규모 사용자가 온체인 환경에 연결하는 선택적 진입점이 될 것입니다. 주류 시장의 사용자 선호도가 개인 정보 보호를 주도할 것입니다 DApp 시장이 성장하고 있습니다.
프라이버시가 대량 채택을 가져올 것이라고 기대하기보다는 대량 채택 이후 보편적인 프라이버시를 촉진하는 것이 더 현실적일까요?
요컨대, 개인 정보 보호 거래 트랙은 본질적으로 어느 정도의 합법성 견인력을 가지고 있습니다. 이 단계의 다양한 요인에 따라 규정 준수 > 개인 정보 보호의 전략적 발전이 계속 구현될 수 있습니다.개인 정보 보호 분야에서 암호화의 성배를 차지할 수 있는 사람은 어려운 여정이 될 것입니다.
참고: 개인 정보 보호 트랙은 틈새적이고 민감한 분야입니다. Vitalik이 언급한 다른 프로젝트 @Railway도 영향을 받나요?
IOS
Android