BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

从比特币到EigenLayer,探索加密「无政府主义」的新时代

区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2024-01-22 02:16
이 기사는 약 3369자로, 전체를 읽는 데 약 5분이 소요됩니다
EigenLayer是加密无政府主义世界引入的新信任概念
AI 요약
펼치기
EigenLayer是加密无政府主义世界引入的新信任概念

원제: Trust and EigenLayer의 진화

원작자: DoganEth

원곡: Luccy, BlockBeats

편집자 주: 암호화 연구원 DoganEth는 신뢰와 암호화 무정부주의의 관점에서 EigenLayer에 대한 심층 분석을 수행합니다. 그는 비트코인, 이더리움, EigenLayer와 같은 혁신적인 기술이 분산형 신뢰 시스템을 구축하는 데 핵심적인 역할을 했다고 지적하는 동시에 관련된 과제와 상충관계도 강조했습니다.

DoganEth는 DA 레이어와 EigenDA에 대한 논의를 통해 암호화된 경제에서 신뢰의 미래 가능성을 보여줍니다. BlockBeats는 다음과 같이 원본 텍스트를 컴파일합니다.

신뢰는 누군가 또는 사물의 신뢰성, 진실, 능력 또는 강점에 대한 믿음에 뿌리를 둔 관계와 사회의 기본 측면입니다.

“신뢰란 무엇인가?”에 대한 ChatGPT의 답변

신뢰는 인류 역사 이래 사회의 근간이자 인간관계의 핵심이 되는 개념이었습니다. 신뢰는 먼저 생존을 위해 필요하고, 다음으로 수렵과 채집 활동을 위해, 그리고 마지막으로 사회 구조를 위해 필요합니다. 오늘날 신뢰는 현대사회의 주요 요소가 되었으며, 특히 경제, 법률 분야에서는 주로 정부에 의해 제공됩니다.

Dall-E — 신뢰의 진화

신뢰는 무역 초창기부터 상업의 핵심이었습니다. 사람들은 처음에 물물교환 상대방이 가짜 물건을 파는 것이 아니며, 그 물건의 가치가 자신의 가치와 같다고 믿었습니다. 나중에 그들은 금을 신뢰했고 금을 주요 통화로 만들기 위해 금 공급을 마음대로 늘릴 수 없다고 믿었습니다. 오늘날 우리는 정부가 발행한 화폐를 신뢰합니다. 정부는 우리에게 종이 한 장(또는 휴대폰 앱에 점점 더 많은 숫자)을 제공하고, 우리는 여기에 가치를 부여하고 이를 일일 결제 시스템에 사용합니다.

화폐 - Dall-E의 진화

디지털 시대의 신뢰: 블록체인과 게임 이론

부인할 수 없는 사실은 정부가 수세기 동안 신뢰를 제공하는 주요 권위자였다는 것입니다. 이 권위를 거부하고 정부의 존재를 인정하지 않는 무정부주의자는 항상 이 권위를 부정하고 다른 신뢰 개념을 만들려고 노력해 왔습니다. 디지털 시대에 개인 정보 보호가 줄어들고 권한이 커지면서 다양한 활동가가 활성화되어 암호화 무정부 상태가 탄생했습니다.

크립토 아나키스트 선언문

암호화 무정부 상태는 이제 사람들이 자신의 신원을 밝히지 않고도 수학과 컴퓨터에 의존하는 시스템을 통해 의사소통할 수 있으며 잠재적으로 우리가 알고 있는 사회 구조에 혁명을 일으킬 수 있다고 믿습니다. 크립토 아나키스트들은 중앙 행위자가 아닌 사회가 변화하는 사회 구조로부터 혜택을 받을 수 있도록 특정 아이디어를 제안했습니다.

암호화폐 무정부주의자들은 수년 동안 인간의 신뢰가 필요하지 않은 시스템을 연구해 왔지만 비트코인이 나오기 전까지는 결코 성공하지 못했습니다. 이름, 신원, 위치, 심지어 성별까지 알려지지 않은 사토시라는 뛰어난 엔지니어가 비트코인과 블록체인의 개념을 개발하여 디지털 시대로 가져왔습니다. 그 이후로 우리의 신뢰에 대한 생각은 결코 같지 않았습니다.

은행과 Bitcoin-Dall-E

비트코인은 중앙 기관이나 그룹으로부터 신뢰를 빼앗아 수학과 게임 이론에 부여하는 인프라를 만듭니다. 간단히 말해서 인프라는 다음과 같이 작동합니다. Alice는 BTC(비트코인의 기본 통화)를 Bob에게 보내고 싶어합니다. 그녀는 BTC 수수료가 포함된 거래를 네트워크에 보냅니다.

이 네트워크에서 채굴자가 거래를 보고 정직하게 행동하면 BTC 전송 수수료와 추가 BTC 보상을 받게 됩니다. 그들은 거래를 블록에 포함시키고 이를 네트워크의 다른 참가자에게 전파합니다. 모두가 동의하면 채굴자들은 보상을 받고 계속해서 새로운 블록을 찾기 위해 노력합니다.

여기서 중요한 점은 비트코인이 작동하는 방식이 아니라 신뢰 메커니즘이 작동하는 방식입니다. 채굴자는 컴퓨터로 어려운 수학적 문제를 해결하고, 문제를 가장 먼저 해결한 사람이 블록을 찾는다. 광부가 블록에 유효하지 않은 거래나 악의적인 행동을 포함하는 경우 네트워크의 나머지 부분이 이를 보게 되며 부정직한 광부는 블록 보상을 받지 못하게 됩니다. 비트코인의 신뢰는 채굴자들이 이 블록 보상을 얻기 위해 정직하게 행동할 것이라는 게임 이론에 기반을 두고 있습니다.

비트코인은 분산형 신뢰 및 결제 시스템을 위한 길을 열었지만 문제가 있었습니다. 결제 시스템으로만 사용할 수 있었고 프로그래밍 가능성이 제한되어 있었습니다.

Ethereum의 경우 다른 게임입니다. 검증 네트워크의 참가자는 일정량의 이더리움을 선불로 받고 정직하게 행동하면 이더리움으로 보상을 받습니다. 비트코인과 달리 나쁜 행동(참고: 나쁜 행동의 유형은 매우 다릅니다. 터키어의 악의적인 행동에 대한 가장 적절한 번역으로 이것을 선택했습니다. 혼란을 야기했다면 사과드립니다.)은 보상 획득에 실패할 뿐만 아니라 파괴됩니다. 비트코인. 이더리움은 검증인에 의해 잠겨 있습니다.

비트코인과 이더리움의 신뢰 메커니즘은 디지털 시대에 암호경제적 신뢰라는 새로운 신뢰 개념을 탄생시켰습니다.

프로그래밍 가능한 암호경제적 신뢰: EigenLayer

이더리움과 같은 PoS(Proof of Stake) 시스템은 기본적으로 다음과 같이 신뢰를 제공합니다. 검증자는 일정량의 자산을 스테이크하고 정직하게 행동하면 보상을 받고, 부정직하면 잠긴 자산을 소각하여 처벌받습니다.

이러한 시스템의 가장 큰 문제는 암호경제적 신뢰가 필요한 모든 애플리케이션이 처음부터 보안을 구축해야 한다는 것입니다. 이로 인해 몇 가지 문제가 발생할 수 있습니다.

· 각 애플리케이션은 자체적인 경제적 보안을 생성하므로 경제적 보안 단편화 문제가 발생합니다.

· 모든 애플리케이션이 토큰을 발행하는 것은 불가능하며, 잘못 설계되거나 쓸모없는 토큰은 네트워크 구축에 대한 게임 이론을 불가능하게 만듭니다.

EigenLayer는 토큰을 다시 스테이킹하여 이더리움의 암호경제적 보안을 부분적으로 임대할 수 있는 인프라를 제공합니다. (이것이 부분적인 이유는 다음 섹션에서 설명하겠습니다.) 이 인프라를 갖춘 개발자는 새로운 토큰을 발행하지 않고도 이더리움에서 보안을 임대하여 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 이는 모든 데이터베이스에 데이터를 안전하게 저장하고, 주문을 분산하고, 프로젝트를 연결하거나, 새로운 체인을 개발하는 데 사용할 수 있습니다.

EigenLayer가 정확히 무엇인가요?

EigenLayer는 Ethereum에 존재하는 일련의 스마트 계약입니다. 이러한 스마트 계약은 토큰 예금, 출금 및 슬래싱을 지원합니다. 여기서 강조하고 싶은 점은 모든 것이 오퍼레이터라는 행위자에 의해 완전히 오프체인에서 이루어진다는 것입니다.

따라서 EigenLayer에 토큰을 다시 스테이킹하면 운영자의 나쁜 행동으로 인해 이더리움이 소각될 수 있으므로 위임 운영자가 정직하게 행동할 것이라고 믿습니다. 이는 실제로 대부분의 dPoS(위임 지분 증명) 시스템의 위임 시스템에서 발생하는 문제이지만, 기본 이더리움 프로토콜에는 존재하지 않는 추가적인 위험을 초래합니다. LST도 마찬가지다.

블록체인은 단순한 암호경제적 보안 그 이상입니다. 돈으로는 빌릴 수 없습니다. 즉, 자치 커뮤니티입니다. 이더리움과 비트코인 ​​모두에서 진정한 보안을 제공하는 것은 암호경제학적 보안뿐만 아니라 온체인 커뮤니티에 대한 오프체인 커뮤니티의 지배력입니다. 대다수의 검증인이나 채굴자가 부정직하게 행동하거나 체인의 소프트웨어에 문제가 있는 경우에도 커뮤니티는 체인을 포크하고 이전 거래를 무효화할 수 있습니다. EigenLayer가 이더리움에서 임대하거나 인수할 수 없는 것은 오프체인 커뮤니티가 제공하는 보안입니다.

Vitalik은 자신의 기사 Dont Overload the Ethereum Consensus에서 이에 대해 언급했습니다. 그는 이중 담보 및 재담보 애플리케이션이 삭감을 위해 이더리움에 의존해서는 안 되며, 이더리움의 단순화된 합의에 추가적인 복잡성을 추가해서는 안 된다고 조언합니다.

보안(체인 외부의 커뮤니티에 임대할 수 없음)의 균형을 실현하는 것이 중요하며 임대의 보안은 암호화폐 경제 보안입니다. 또한 EigenLayer는 Ethereum 혁신의 문을 열어줍니다. EigenLayer에서는 이미 많은 애플리케이션이 개발되었습니다.

EigenDA

여기서는 롤업과 블록체인을 처음부터 설명하지는 않겠지만 데이터 가용성 계층, 시장 진출 전략, 어느 것이 더 나은지 및 차이점에 대해 논의하겠습니다.

블록체인은 생각보다 강력합니다. 검증 체인의 모든 참가자가 유효하지 않은 거래를 승인하더라도 자신의 전체 노드는 해당 거래가 유효하지 않다는 것을 인식하고 체인에 있는 내용이 올바른지 신뢰 없이 확인할 수 있습니다.

내 노드와 악의적인 행위자

전체 노드는 매우 강력하지만 처음부터 전체 노드를 설정하는 것은 최종 사용자에게 매우 번거롭고 비용이 많이 들 수 있습니다. 그래서 우리에게는 가벼운 고객이 있습니다. 그러나 그들은 대부분의 풀 노드가 정직하다고 믿기 때문에 불행히도 신뢰 기반 상황이 있습니다.

DAS(Data Availability Sampling)는 사용자가 모든 블록체인 데이터를 다운로드하지 않고도 온체인 데이터가 사용 가능하고 유효한지 확인할 수 있는 방법입니다. Celestia는 현재 사기 증명을 통해 이를 시도하고 있으며 Avail은 영지식 증명을 통해 이를 수행하고 있습니다. 그들은 DAS와 강력한 라이트 클라이언트를 사용하여 더 큰 블록을 생성하고 블록의 데이터 용량을 늘리려고 노력하고 있습니다.

이는 Celestia의 Sovereign Rollup과 관련하여 특히 분명합니다. 사용자는 누구도 신뢰하지 않고도 롤업 및 Celestia의 라이트 노드를 실행하여 블록체인에 참여할 수 있습니다. 정말 좋은 것 같지 않나요? 하지만 현재 Celestia에서는 얼마나 많은 Sovereign Rollup이 실행되고 있습니까?

그렇다면 Celestia는 현재 어디에 사용됩니까? Celestia의 주요 목적은 Ethereum에서 집계할 수 있는 저렴한 데이터 가용성을 제공하는 것입니다. 이것은 훌륭해 보이지만 큰 단점이 있습니다. Celestia를 사용하는 Ethereum L2는 Celestia DAS의 직접적인 이점을 얻을 수 없습니다. 가장 큰 이유는 이더리움에서는 DAS를 검증할 수 없기 때문입니다. Celestia의 Ethereum 연결을 증명하는 것은 Celestia 검증자의 66%가 거래에 서명했다는 것만 확인하므로 모든 Ethereum 롤업은 Celestia의 혁신적인 기술의 혜택을 누릴 수 없습니다.

동일한 문제가 Avail에도 적용되지만 이 문제에 대한 계획이 있다는 것을 알고 있습니다. 아직 공개적으로 공유하지 않았기 때문에 여기서 논의하지 않겠습니다.

EigenDA: EigenDA는 EigenLayer를 활용하고 Ethereum 집계에 데이터 가용성(DA) 서비스를 제공하는 애플리케이션입니다. 네, EigenDA는 블록체인이 아니라 효율적인 데이터베이스이기 때문에 애플리케이션이라고 부릅니다. 데이터베이스는 Ethereum 데이터 가용성이 필요한 모든 애플리케이션과 집계할 데이터 가용성 오라클을 제공하여 서비스를 제공합니다. 블록체인이 아니기 때문에 라이트 클라이언트와 같은 개념은 EigenDA에 적용되지 않습니다. 기술적인 세부 사항을 다루지는 않겠지만 경쟁 제품에 비해 더 높은 효율성과 비용 효율성을 제공합니다. 앞서 언급했듯이 EigenLayer는 애플리케이션에 대한 암호화 경제 보안만 제공합니다. 이와 관련하여 EigenDA는 암호경제학적 보안 측면에서 Celestia 및 Avail과 동등한 것으로 보입니다. 그러나 EigenDA는 재스테이킹을 통해 더 높은 보안을 제공할 수 있지만 고려해야 할 중요한 뉘앙스가 있습니다.

Celestia에서 Sovereign Rollups 및 라이트 클라이언트를 실행하는 사용자는 (잠재적인) 잘못된 행동에 대해 Celestia 검증자를 처벌할 수 있지만 EigenDA에서는 이 처벌이 전적으로 운영자에게 달려 있습니다. 따라서 Celestia에서는 잘못된 행동을 처벌하기가 더 쉬운 반면 EigenDA에서는 이러한 개선이 보이지 않습니다.

참고 자료: ACeD: 확장 가능한 데이터 가용성 Oracle

이 세 가지 프로젝트는 각각 상당한 강점을 갖고 있으며, 저는 이들이 가져오는 혁신을 이해하고 더욱 발전시키기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

암호 무정부 상태의 세계에 도입된 새로운 신뢰 개념: EigenLayer. 저는 암호화폐 경제에 대한 신뢰를 높이는 데 있어 EigenLayer의 중요성이 앞으로 점점 더 분명해질 것이라고 믿습니다.

원본 링크


DA
안전
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요