Vitalik再提分布式验证技术，Lido值得重新关注？
원저자: Shenchao TechFlow
이야기가 순환되면서 시장의 초점은 점차 이더리움으로 돌아갑니다.
Vitalik의 이더리움에 대한 다양한 연구에는 종종 새로운 핫스팟을 이끌 가능성이 포함되어 있습니다. 12월 28일, Vitalik은 분산화를 희생하지 않고 Ethereum 네트워크에서 엄청난 수의 서명 로드를 처리하는 방법을 탐구하는 연구 블로그 게시물을 게시했습니다.
(관련 자료:Sticking to 8192 signatures per slot post-SSF: how and why）
동시에 Vitalik은 자신의 연구에서 DVT(분산 검증 기술)를 사용하여 분산형 서약 풀을 구축하는 솔루션도 제안했습니다.
우리 모두 알고 있듯이 이더리움 합병 이후 합의 메커니즘은 서약 메커니즘을 갖춘 POS로 전환되었습니다. 현재 몇몇 대형 공약 서비스 제공업체가 막대한 시장 점유율을 독점하고 있어 공약 서비스의 중앙 집중화에 대한 우려도 제기되고 있습니다.
고성능 로드, 스테이킹의 중앙화, 문제를 해결하려는 Vitalik... 이 모든 것은 이더리움 최적화라는 오래된 이야기로 돌아갑니다.
(DVT에 익숙하지 않은 시청자는 다음 기사를 확인할 수 있습니다.이더리움 합병 이후에는 DVT 분산 검증 기술이 중요）
DVT와 관련해 시장에서 가장 먼저 떠오르는 프로젝트는 SSV다. SSV는 현재 유동성 스테이킹 분야에서 유일하게 분산 검증 기술을 활용한 프로젝트로 시장 가치가 약 2억 달러에 불과하다.
하지만 이더리움 생태계는 상대적으로 성숙해졌기 때문에 기술적 서사가 다시 불붙은 후에는 실제로 붐비는 투자 방향을 피하고 상대적으로 안정적인 베타 수익을 추구하는 것이 좋은 선택이다.
따라서 논리적으로 직접적으로 생각할 수 있는 프로젝트인 SSV 외에도 리도(Lido) 자체도 주목할 만하다.
LDO 중앙 집중식 스테이킹의 고정관념을 깨다
고전적인 논리적 오류: 유동성 스테이킹 트랙에서 더 높은 시장 점유율을 가진 사람이 중앙 집중화됩니다.
데이터에 따르면 Lido는 시장 점유율의 30%를 차지하고 있으며 실제로 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 그러나 시장점유율 독점과 질권방식이 중앙집권화되는지 여부는 사실 별개의 문제이다.
시장점유율이 높다는 것은 자신이 주인이라는 의미일 뿐이고, 유일한 사람일 수도 있지만, 실제로 주인이 스테이킹을 위해 어떤 기술적인 방법을 사용하는지 주의깊게 살펴볼 필요가 있습니다.
지난 11월 Lido는 실제로 Vitalik이 강조한 DVT 방식을 사용하여 소위 분산 유효성 검사기를 구현했습니다. Lido는 이 솔루션을 Simple DVT Module이라고 부르며 다음과 같이 제시합니다.ObolNetwork그리고ssv_network솔루션 지원을 제공합니다.
솔루션의 기술적 세부 사항을 제외하고, 일반인의 관점에서 Lido는 이제 여러 노드 운영자가 서로 다른 노드를 관리하고 공동으로 합의에 도달하여 검증자의 책임을 완수할 수 있게 해줍니다. 동시에 이는 더 넓은 범위의 노드 운영자가 참여할 수 있는 기회를 제공하여 네트워크의 분산화, 분산 및 유연성을 향상시킵니다.
이제 Simple DVT 모듈을 통해 개별 스테이커, 커뮤니티 스테이커, 기존 노드 운영자 및 기타 스테이킹 조직이 Lido의 테스트넷에 참여할 수 있으며, 이후에 더욱 다양한 검증자가 포함된 스테이킹 네트워크를 포함하도록 메인넷에서 업데이트될 예정입니다.
테스트넷 데이터에 따르면 전 세계적으로 300명 이상의 참가자와 175명 이상의 개인 및 커뮤니티 스테이커가 테스트넷에 참여하고 있으며 노드 분포는 점점 더 분산화되고 있습니다.
따라서 Lido의 기술적 변화는 실제로 정보의 계층을 드러냅니다. 이 프로젝트는 Vitalik이 최근 다시 언급한 DVT와 이미 호환됩니다.
시장 자금이 투기 기회를 잡을 것인지 여부는 Lido의 다른 기본 데이터에 대한 분석이 필요합니다.
데이터에 대한 통찰력을 얻고 베타 혜택을 누리세요
기술 외에 Lido의 다른 기본 요소는 어떻습니까?
우리 모두는 Lido가 스테이킹 점유율의 거의 30%를 차지하는 유동성 스테이킹의 선두주자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 이러한 절대적인 데이터로는 금융 투기의 잠재력이나 여지를 확인할 방법이 없습니다.
그러나 일련의 비교를 수행하면 쉽게 기회를 발견할 수 있습니다.
Lido에 약속된 ETH는 현재 시장의 전체 ETH 금액의 약 8%를 차지하는 반면, LDO 토큰의 시장 가치는 ETH 토큰의 전체 시장 가치의 1% 미만입니다. 유동성 성매매의 기여 정도는 과소평가될 수 있습니다.
보다 직관적인 비교는 이더리움이 병합 및 업그레이드되어 사용자가 약속된 ETH를 인출할 수 있게 되면 이론적으로 각 유동성 약속 풀의 ETH가 감소한다는 것입니다.
하지만 DefiLlama의 데이터에 따르면 2023년에는 Lido의 TVL이 하락하지 않고 상승할 것으로 나타났습니다. 이는 Lido를 통해 약속한 사용자의 ETH가 실제로 증가했음을 의미합니다.
동시에, 외부 애널리스트와 KOL의 기술적 분석에 따르면 LDO는 지난 1년 반의 저항선을 돌파하고 있으며, 지난 20개월 동안 이어져온 하락 추세도 돌파하고 있는 것으로 나타났습니다.
순수한 기술적 분석이 투자 조사를 안내할 수는 없지만 기술적 형태의 변화와 결합된 좋은 펀더멘털(DVT 이야기로 돌아가기)은 실제로 시장 자금에 특정 운영 이유와 공간을 제공합니다.
물론 SSV에 베팅하고ObolNetwork시가총액이 작은 프로젝트의 경우 얻을 수 있는 수입이 더 높을 수 있지만 이는 토큰 가격의 급격한 변화를 의미하기도 합니다.
DVT 기술에 대한 새로운 언급, 이더리움의 최적화 내러티브(예: 병렬 EVM)에 대한 시장의 초점, 그리고 올해 1분기에 예정된 칸쿤 업그레이드는 실제로 자금이 이더리움 생태계로 돌아갈 수 있는 가시적인 기회의 창을 제공했습니다. ;
시장 가치가 낮은 프로젝트에 초점을 맞추는 동시에 ETH 관련 트랙과 밀접하게 관련된 리더를 선택하는 것도 베타 수익을 얻기 위한 비교적 안전하고 안전한 선택일 수 있습니다.
결국, 암호화 시장에서 오래된 프로젝트는 아무도 관심을 기울이지 않을 때 빠르게 복구되는 경우가 많으며, 정보 과부하 속에서 이러한 복구에 대한 수많은 정당한 이유를 보게 될 것입니다.
대중의 항의가 있은 후 물고기 꼬리를 먹는 것보다 회복되기 전에 비교적 안전한 결정을 내리는 것이 훨씬 낫습니다.
