암호화폐 규제 문제에 대한 동양의 솔루션: 바이낸스, 지리적 규정 준수 및 미래의 세계

星球君的朋友们

Odaily资深作者

2023-12-13 13:00

이 기사는 약 13417자로, 전체를 읽는 데 약 20분이 소요됩니다

다음 새벽은 동쪽에서 밝힐 것인가?

AI 요약

펼치기

다음 새벽은 동쪽에서 밝힐 것인가?

원저자: Two, Fangting, Lauran, K, zhoumo

원본 출처:Uncommons

1. 주목받는 규제: 바이낸스 사건 뒤의 정책 지형

1.1 무거운 처벌 아래 숨겨진 걱정

2023년 바이낸스와 창립자 창펑 자오(Changpeng Zhao)"CZ"자오의 운명은 피할 수 없는 소용돌이에 빠진 것 같다. 2018년부터 시작된 수사는 마침내 2023년 큰 전환점을 맞았다.

올해 초 미국 의회는 세계 최대의 암호화폐 거래소에 관심을 돌렸습니다. 엘리자베스 앤 워렌(Elizabeth Ann Warren)과 같은 상원 의원의 질문은 바이낸스의 재정적 투명성에 초점을 맞출 뿐만 아니라 일련의 더 깊은 규정 준수 문제도 포함합니다. 지난 3월 미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 창펑자오와 바이낸스를 상대로 대규모 소송을 제기했다. 그 직후 미국 증권거래위원회(SEC)도 이에 따라 바이낸스를 상대로 13가지 주요 혐의로 소송을 제기했다. CFTC와 SEC가 바이낸스를 고소한 이유는 다음과 같습니다.

CFTC는 미국인에게 상품 파생 상품 거래를 불법적으로 제공 및 실행하고 테러 자금 조달 및 자금 세탁을 방지하기 위한 기본 규정 준수 절차를 따르지 않음으로써 상품 거래법 및 CFTC 규정을 위반한 혐의로 바이낸스를 기소했습니다.
SEC는 바이낸스가 사기성 네트워크 운영, 이해 상충, 투명성 부족, 법률 위반 등을 이유로 비난했습니다.

조사가 심화되면서 Binance.US의 고위 팀원들이 떠나기 시작하는데, 이는 더 큰 폭풍이 불고 있음을 나타내는 것으로 보입니다. 여름이 되자 바이낸스의 네덜란드 라이센스 신청은 실패했고 프랑스는 이를 조사하기 시작했습니다. 가을이 되면서 상황은 더욱 심각해진다. 바이낸스는 영국에서 신규 고객 수용을 중단해야 했고, 이로 인해 글로벌 도달 범위와 범위가 제한되었습니다. 미국 재무부 산하 부서인 금융 범죄 단속 네트워크(FinCEN)는 자금 세탁, 테러 자금 조달 등 금융 범죄를 예방하고 퇴치하기 위해 금융 거래를 규제합니다. 미국 법무부(DOJ)와 협력하여 바이낸스를 조사하고 규제합니다.

지난 11월 자오창펑(Changpeng Zhao)은 마침내 미국 자금세탁방지법에 따른 범죄를 인정하고 미국 법무부 및 기타 연방 기관의 바이낸스에 대한 장기 조사를 해결하기 위해 43억 달러의 벌금과 몰수를 지불하기로 합의했습니다. Binance가 DOJ 및 FinCEN과 체결한 유죄 합의에서 Binance는 정책, 절차 및 내부 통제, 고객 및 제3자 관계, 우회 방지 통제 등을 처리하기 위한 새로운 절차 수립을 포함하여 전례 없는 일련의 규정 준수 약속을 했습니다. 엄격한 규제 요구 사항에 대처하기 위해 다양한 측면에서 그는 CEO직을 사임하고 Richard Teng으로 대체되었습니다.

Changpeng Zhao는 중국에서 자란 엔지니어이고 Binance Exchange는 원래 중국에서 설립되었지만 Binance가 운영 본부를 이전하여 전 세계적으로 운영하고 회사 구조가 상대적으로 비밀스럽기 때문에 중국에서는 Binance의 법률을 정확하게 정의하고 추구하기가 어렵습니다. 책임. 바이낸스 사건의 맥락을 정리해보면, 미국이 자국 영토 내에서 사업을 수행하거나 시장에 영향을 미치는 외국 기업에 법적 영향력을 행사할 수 있는 광범위한 장기 관할권을 갖고 있음을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 이러한 법인은 미국이 아닌 위치에서 운영됩니다.

아마도 이번 법적 혼란이 일시적으로 종료 버튼을 눌렀을지 모르지만 이미 희미한 우려가 퍼지고 있습니다.

다음 바이낸스는 누구일까요?

1.2 감독의 감옥과 감독의 거울

초기 비트코인 기고자이자 암호학의 선구자인 Hal Finney는 다음과 같이 말했습니다.“비트코인은 검열할 수 없는 금융 메커니즘이 세계 최초로 등장한 것입니다.”검열에 저항한다는 측면에서 암호화폐의 혁명적인 성격은 바이낸스 사건과 관련된 규정 준수와 자금 흐름 사이의 긴장과 극명한 대조를 이룹니다.

비트코인의 탄생은 2008년 글로벌 금융 위기 이후 전통적인 금융 시스템에 대한 불신에서 비롯되었습니다. 최초의 분산형 디지털 통화로서 원래 설계 의도 중 하나는 블록체인 기술을 통해 중앙 기관에 의해 통제되지 않는 금융 시스템을 제공하는 것입니다. 비트코인 이후 2015년 이더리움의 출시는 이 기간에 획기적인 사건이 되었습니다. 이더리움은 디지털 통화일 뿐만 아니라 스마트 계약 및 분산 애플리케이션(DApp)을 실행할 수 있는 플랫폼이기도 하여 블록체인 기술의 적용 범위를 크게 확장합니다. 신흥 암호화폐 및 기술은 전체 암호화폐 공간의 검열 저항을 강화합니다. 이는 사용자에게 더 많은 선택권을 제공하므로 중앙 기관이 자금 이체 및 정보 교환을 통제하기가 더 어려워집니다. 이 기간 동안 암호화폐는 국경 간 결제 및 조세 회피에 더욱 널리 사용되기 시작하여 글로벌 금융 규제 기관의 관심을 끌었습니다.

암호화폐의 대중화와 응용분야의 확대로 자금세탁방지(AML)와 사용자신원확인(KYC)이 규제의 초점이 되었습니다. 예를 들어, 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)는 암호화폐 거래소 및 ICO(초기화폐공개) 활동이 기존 금융 규정을 준수하는지 확인하기 위해 면밀히 모니터링하기 시작했습니다.암호화폐에 대한 국가 법률도 크게 달라지기 시작했으며, 이로 인해 암호화폐 시장의 불확실성과 복잡성이 증가했습니다.

세계 최대 경제대국인 미국의 암호화폐에 대한 규제 태도는 글로벌 규제 동향의 지표로 간주됩니다.미국에서는 암호화폐 규제가 증권거래위원회(SEC), 상품선물거래위원회(CFTC), 연방거래위원회(FTC), 재무부(내부위원회를 통해) 등 다양한 기관에 의해 연방 차원에서 관리됩니다. 국세청(IRS)), 통화 감사관실(OCC) 및 금융 범죄 집행 네트워크(FinCEN). 한편 암호화폐 판매에 대한 규제는 해당 거래가 주 또는 연방 규정에 따라 유가증권 판매로 간주되는지, 아니면 주법에 따라 자금 전송으로 분류되는지에 따라 달라집니다. 수준. . 또한 CFTC는 상품으로 분류되는 암호화폐의 시장 조작 문제를 감독합니다.

아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 등 신흥 시장과 개발 도상국에서는 암호화폐가 경제 성장의 촉매제로 사용됩니다.특히 아프리카와 아시아 일부 지역에서 암호화폐는 전통적인 금융 시스템을 우회하고 금융 포용성을 높이는 수단을 제공합니다. 예를 들어, 아프리카의 많은 국가에서는 부적절한 은행 시스템 문제를 해결하기 위해 국경 간 결제 및 이체에 암호화폐를 활용하고 있습니다. 동시에 암호화폐는 경제 성장과 혁신을 촉진하는 도구로도 여겨지며, 나이지리아 등 국가의 젊은이와 기업가들은 암호화폐를 통해 국제 거래와 투자를 진행하고 있습니다. 베네수엘라와 같은 국가에서는 암호화폐를 사용하여 국제 제재를 우회하고 비정부기구 및 반체제 인사가 정부 재정 통제를 우회하는 데에도 사용합니다.

극동 지역에서는 암호화폐에 대한 중국의 태도가 엄격한 규제로 알려져 있습니다.2017년 중국 정부는 금융 위험을 줄이고 금융 사기를 방지하기 위해 국내 암호화폐 ICO를 금지하고 모든 암호화폐 거래소를 폐쇄했습니다. 이러한 정책 움직임으로 인해 중국에서 운영되는 많은 암호화폐 거래소가 바이낸스(Binance), 후오비(Huobi) 등 해외로 이전하게 되었습니다. 동시에 중국은 한때 세계 최대의 비트코인 채굴 국가 중 하나였으나 환경 및 에너지 문제로 인해 2021년부터 중국은 암호화폐 채굴에 엄격한 제한을 가하기 시작했습니다. 이로 인해 많은 채굴자가 미국, 중앙 아시아 및 동유럽과 같은 위치로 이전하면서 전 세계 암호화폐 채굴 활동의 지리적 분포에 상당한 변화가 발생했습니다.

글로벌 정치경제 맥락에서 바이낸스 사건은 마치 나비가 날개를 펄럭이는 것과 같으며, 이것이 암호화폐 세계에서 야기한 연쇄반응은 아직까지 눈에 띄지 않습니다. 국경과 문화를 초월하는 내러티브에서 암호화폐의 검열 저항적 특성은 전 세계의 주목을 받으며 시시각각 정치, 경제 물결에 미묘한 파급력을 일으킵니다. 검열 저항은 방패이자 검입니다. 이는 개인의 프라이버시와 자유를 보호하고 중앙 당국의 개입으로부터 금융 거래를 자유롭게 하지만 금융 보안과 안정성에 대한 규제 당국의 우려를 불러일으키기도 합니다.자유와 질서, 혁신과 책임에 대한 이러한 변증법은 암호화폐 시대의 가장 심오한 딜레마와 가능성을 반영하는 거울과 같습니다.

2. 온체인 검열: 기술과 정치의 교차점

2.1 규제와 검열 저항의 핵심

지정학, 국가경제, 시민사회 등 다양한 정부의 측면이 역동적으로 균형을 이루어 형성되는 규제정책과는 달리,온체인 감독은 군사 전략가들의 격전장에 위치하며, 규제 정책이 영향력을 발휘하고 효과를 낳는 가장 직접적인 영역이며, 오픈 소스 가치와 기술 우월주의자들이 지키고자 하는 핵심 영역이기도 하다. .

온체인 검토란 무엇입니까? Justin Drake와 함께하는 Ethereum Uncensored라는 은행 없는 팟캐스트에서 Justin Drake는 약한 검열과 강한 검열이라는 두 가지 유형의 검열을 정의했습니다. 약한 검토란 일부 블록은 검토 후 거래를 포함하지 않기로 선택하고 검토하지 않은 다른 블록은 이를 수락한다는 의미입니다. 거래는 지연 후 최종적으로 체인에 포함되며, 이러한 지연으로 인해 사용자 경험이 저하됩니다. 강력한 검열의 경우 거래는 결코 체인에 포함되지 않습니다. 네트워크는 다수에 의해 장악되고 모든 거래를 검열합니다. 이는 51% 공격이라고도 할 수 있습니다. Justin Drake의 정의를 따르면, 이 기사에서 논의의 대부분은 약한 검열에 저항하는 방법입니다.

이러한 배경에서 온체인 감독의 역사는 균형과 타협의 역사이기도 합니다. 먼저 온체인 규제의 가장 직접적인 예를 읽어보겠습니다. CEX 외에도 DeFi는 항상 규제 압력의 최전선 중 하나였습니다(“규제 기관이 두드리면 DeFi가 문을 열어줍니다.”). 규제 압력에 대한 Uniswap의 대응은 DeFi 커뮤니티가 직면한 규제 압력의 전형적인 증상을 반영합니다. 2021년 7월 23일 Uniswap은 공식 문서에서 매우 신중한 표현을 사용하여 특정 토큰의 상장 폐지를 알리는 문서를 발행했습니다[12]. 팀은 다음과 같이 강조했습니다. 이러한 토큰은 Uniswap의 전체 거래량 중 작은 부분만을 차지합니다. 차단 동작은 다른 DeFi 인터페이스의 동작과 일치합니다. 동시에 프런트 엔드 상호 작용 차단은 오픈 소스 Uniswap 인터페이스 코드 뒤에 영향을 미치지 않습니다. 그것 또는 다른 진입 포털(로컬 실행 포함) 효과가 없습니다.

블로그 게시물에서 이 세 가지 사항을 강조했음에도 불구하고 Uniswap은 여전히 커뮤니티의 회의적인 시각에 직면해 있었습니다. 가장 많은 공감과 관심을 받은 트윗 아래의 답글은 이 블로그 게시물은 이러한 토큰이 프런트엔드 인터페이스에서 제거된 이유를 적절하게 설명하지 않습니다. 규제가 언급되어 있지만 그것이 어떤 종류의 규제인지 이해하는 것이 독자들에게 중요합니다. 그리고 커뮤니티가 도움이 될 것입니다. 많은 Synth 토큰이 (기사가 대중에게 공개되기 전에) 제거된 것 같습니다. (@LefterisJP)

이 답변은 Uniswap이 $Uni를 보유한 커뮤니티 구성원과 충분히 소통하지 않고 그러한 결정을 내리는 것에 대한 커뮤니티의 견해를 잘 나타냅니다. 이는 SEC 규제를 다루는 데 있어서 나쁜 선례를 남길 우려가 있었습니다. 암호화폐 커뮤니티는 항상 규제에 민감했으며 프런트 엔드는 규제 압력에 따라 손상되기 가장 쉬운 부분입니다. Uniswap 외부에서 Balancer는 한때 2천만 달러의 유동성 풀을 숨겼고 Metamask와 Infura는 둘 다 Tornado를 기반으로 특정 지갑을 차단했습니다. 현금 리뷰 주소입니다.다음 섹션에서는 프런트 엔드부터 시작하여 체인의 각 운영 링크가 견딜 수 있는 규제 압력을 하나씩 분석하겠습니다.

2.2 신뢰를 검토할 수 있습니다.

모든 신뢰 벡터는 신뢰 벡터입니다. Vitalik은 이스탄불에서 열린 censorship.wtf 회의에서 이러한 판단을 내렸습니다. 그의 기조 연설 제목은 다양한 수준에서 이더리움 생태계 강화이며 인터페이스 계층, 중앙 집중식 노드 제공자, L2 시퀀서, Cross-L2 브리징, P2P 계층 및 소셜 계층을 포함한 6가지 측면을 다루며 검열 공격을 설명합니다. 이더리움 생태계가 어려움을 겪을 수 있습니다.

이를 통해 이더리움이 직면할 수 있는 규제 검열 위협을 블록 및 트랜잭션의 시간순으로 정리할 수 있습니다. 먼저 프로세스를 개략적으로 설명합니다. 사용자가 지갑과 상호 작용하고 프로세스가 프런트 엔드에서 발생합니다. 다음 단계는 트랜잭션이 Mempool에 임시 저장되고 Searcher가 Mempool을 검색하는 것입니다. 그 후 우리는 블록에 도달합니다. 생성 부분 PBS 프레임워크에서 빌더는 블록을 패키징하고 정렬하며, 블록의 주요 내용을 보기 전에 제안자는 빌더의 입찰을 수락하고 최종적으로 서명 후 거래를 체인에 올려 놓습니다.이 과정에서 모든 링크가 감독 대상이 될 수 있습니다.

2.3 이더리움 온체인 검열 개요

사용자가 직접 상호 작용하고 가장 잘 수정 및 제어되는 프런트 엔드 부분에서는 위에서 언급한 Uniswap 및 Balancer와 같은 실제 감독과 타협하는 경우가 있었습니다. 프런트엔드는 계약과의 상호작용에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 기술 대중화의 문제가 더 문제입니다. 프런트엔드를 분산화하거나 Zapper, 1Inch와 같은 애그리게이터를 사용하거나 오픈 소스를 사용하는 등 많은 해결 방법이 있습니다. 프런트엔드 코드(Uniswap에는 오픈 소스가 있음), IPFS를 사용하여 정적 콘텐츠에 대한 프런트엔드 도메인 이름 호스팅, The Graph를 사용하여 소셜 미디어와 같은 동적 콘텐츠에 대한 프런트엔드 호스팅, 분산형 도메인 이름 서비스(ENS, 등).

프런트엔드 문제는 인푸라(Infura) 등 노드 서비스 제공업체에 도사린 위기로 이어졌다.최대 RPC 서비스 제공업체 중 하나인 Infura는 대부분의 DApp이 이더리움 체인의 실시간 데이터에 액세스할 수 있는 액세스 포인트로, DApp 개발 비용을 크게 절감하고 시장 점유율의 절반 이상을 차지합니다. 인푸라는 2022년 3월 미국의 규제 정책으로 인해 이란, 북한, 쿠바, 시리아, 크리미아, 도네츠크, 우크라이나 루한스크 지역에서 메타마스크 사용을 제한했다고 긍정적으로 반응했다.Pocket Network 및 Ankr과 같은 유사한 서비스 제공업체는 이미 로드맵에 명확한 분산 프로세스를 표시했습니다.Infura도 2022년 9월에 올해 말(2023년)에 탈중앙화 버전을 출시할 것이라고 밝힌 바 있습니다.생태계에서 중요한 위치와 단일 실패 지점 가능성을 고려할 때 Infura가 통제되거나 공격당할 수 있는 잠재적인 영향도 거대한. . Infura와 같은 중앙 집중식 RPC 엔드포인트에 직면했을 때 가능한 솔루션 중 하나는 경량 클라이언트를 구축하는 것, 즉 이더리움의 로컬 버전을 구축하고 해당 전체 노드에 요청하는 것입니다. 이는 Infura의 통제를 우회하고 보다 개인적으로 주권적이며 블록체인의 비수탁적 기본 정신을 반영하는 접근 방식입니다. 동시에 라이트 클라이언트의 인기는 이더리움이 추진해 온 것 중 하나이며, 이는 이더리움 전체의 탈중앙화를 위해 중요하며, 문화화 정도는 중요한 영향을 미칩니다.

우리는 다음 단계인 노드 호스팅 프로세스 중 클라우드 서비스 제공업체를 감독하는 단계에 이르렀습니다. Ethernodes.org의 데이터에 따르면 이더리움 네트워크 노드의 약 60%가 클라우드 호스팅(예: Amazon)을 통해 실행됩니다. 독일 회사인 Hetzner는 2022년에 Ethereum 노드 호스팅에 적합하지 않다고 게시한 적이 있습니다. 당시 Ethereum 노드의 거의 15%가 이미 Hetzner에서 호스팅되고 있었습니다. 완전한 금지 조치는 없지만 클라우드 호스팅 제공업체의 압력은 여전히 그들의 머리 위에 걸려 있습니다. 이론적으로 AWS, Hetzner 및 Google Cloud 클라우드 서비스 제공업체는 마음대로 서비스를 중지할 수 있습니다. 하지만 조금 안심이 되는 점은 노드 호스팅의 종료 비용과 마이그레이션 비용이 상대적으로 낮고 특정 클라우드 서버에 고정되지 않는다는 것입니다. 이더리움 병합 이후에는 Raspberry Pi 및 Avado(플러그 앤 플레이 솔루션) 등을 통해 자체 노드를 생성하는 것이 더 쉬울 것입니다. 이는 되돌릴 수 없는 프로세스가 아닙니다.

2022년 9월 15일 The Merge는 이더리움이 공식적으로 POW 시대에서 POS 시대로 전환했다고 발표했습니다. 블록체인 검증자 이름도 채굴자에서 서약자로 변경되었습니다. 이상적으로는 서약자가 블록 검증에 중립적인 참여자의 역할을 맡게 됩니다. .의 문자입니다. 2023년 11월 기준으로 이더리움의 100만 스테이킹 검증자 중 55%는 Lido, Coinbase, Kraken, Biance, Bitcoin Suisse 및 Staked us[13] 등 6개 회사에서 왔으며 Lido가 1위를 차지했습니다. 회사는 현재 총 보유량을 보유하고 있습니다. 29개의 운영 노드 중 29개는 예상되는 탈중앙화 임계치에서 멀리 떨어져 있는 것으로 보이며, 이로 인해 검증인의 중앙화에 대한 우려가 촉발되었습니다.

사진은 서약자 상위 55%의 비율 분포를 보여줍니다. 이미지 출처: Alon Muroch의 censorship.wft 컨퍼런스 연설

ETH 2.0 검증인의 실패를 다룬 기사에서 CarlBeek과 adiasg는 SSV(Secret Share Validator) 개념을 제안했는데, 이는 이후 현재 검증인 중앙화를 위한 기술 솔루션인 DVT(Distributed Validator)로 발전했습니다. , 핵심은 개인 키를 여러 검증자에게 단편적으로 배포하여 하나의 노드를 여러 당사자가 검증할 수 있도록 함으로써 과도한 검증자 집중으로 인한 검열 위험을 줄이는 것입니다. 이제 DVT 기술을 기반으로 한 네트워크는 SSV 네트워크로, 이는 POS 메커니즘 하에서 이더리움 인프라가 되고 있습니다.Lido는 2022년 10월부터 여러 차례 DVT 테스트를 진행했으며, 이 제안이 Lido 노드 운영자를 크게 다양화하고 이더리움을 홍보할 수 있다고 믿고 간단한 DVT 모듈을 활성화하는 제안이 통과되었다고 2023년 11월 15일 발표했습니다. 스테이킹 생태계.”

프런트 엔드, 노드 서비스, 노드 호스팅 등의 문제가 발생한 후 다음 단계는 보류 중인 트랜잭션의 데이터베이스인 Mempool에 들어가는 것입니다. 여기서는 MEV 게임을 핵심으로 하는 심층적인 게임 영역도 살펴보겠습니다.블록의 분류, 포장, 제조, 검증 등의 과정에서 미묘한 균형을 이룰 수 있는 메커니즘이 형성되지 않으면 다양한 행위자들이 권력을 남용하여 초과 이익을 얻을 위기에 처하게 되며, 결국 그 이익은 더 복잡한 알고리즘 등을 제어할 수 있는 능력을 갖춘 사람들에게 흐름 중앙화된 컴퓨팅 성능 파티. 이것이 바로 온체인 생태계가 보고 싶어하지 않는 것입니다. 이러한 상황에서 제안되는 PBS 제안(Proposer-Builder Separation)은 전용 Builder 역할을 생성(즉, Validator 역할을 두 개의 독립적인 역할로 분리)하고 순위권, 입찰 및 서명을 결합하려는 의도입니다. .체인 분리.

PBS의 기술적 복잡성으로 인해 프로토콜 계층에 적용하는 데는 여전히 수년이 걸립니다. PBS가 완전히 구현되기 전에 MEV-Boost(Flashbots에서 개발)는 추가 릴레이를 추가하여 임시적이고 효과적인 솔루션을 제공합니다. MEV-Boost를 사용하면 검증인은 거래 주문 흐름에서 데이터를 얻고 이를 효율적으로 추출하며 입찰을 통해 가장 수익성이 높은 블록을 이더리움 네트워크에 제출함으로써 MEV 추출 알고리즘에 대한 조건이 없는 검증인을 돕습니다. 자주 사용되는 이는 보다 평등하고 투명한 수익 시장을 창출하고 각 검증자가 포착한 MEV 변동성을 줄이는 것으로 믿어집니다. 문제의 또 다른 측면은 이더리움 재단의 연구원인 Toni Wahrstätter의 최근 연구에 따르면(Toni는 항상 검열 문제에 대해 매우 우려해 왔으며 censorship.pics 웹사이트의 관리자입니다) 이 글을 쓰는 시점에서 다음과 같다는 것입니다. 현재 72%가 검열된 것으로 간주되며, 이 수치는 2022년 11월에는 약 25%가 될 것입니다. 이는 이더리움 릴레이 블록의 상당 부분이 OFAC 표준에 따라 Tornado Cash 거래를 검토하고 있음을 의미합니다. 그러나 이는 변경할 수 없는 강력한 검토가 아니라 시간을 지연시키고 절차를 연장시키는 약한 검열로, 결국 해당 비검토 릴레이를 통과해 2차 심사로 갈 확률은 여전히 높다. 사슬.

PBS를 적용한다고 해서 모든 규제 문제가 단번에 해결되는 것도 아닙니다. 검열 저항 측면에서 우리는 로드맵에서 다른 솔루션도 보았습니다. 기본 아이디어는 블록 생성 과정에서 다양한 행위자의 권한을 제한하는 것입니다. 하나는 작성자의 권한을 제한하는 것입니다. 즉, 제안자가 검토 중일 수 있다고 생각하는 목록을 게시할 수 있는 권한을 부여하는 검열 저항 목록(crlists)과 다음의 검토를 거부하는 추가 포워드 포함 목록을 공식화하는 것입니다. 제안에 특정 거래를 강제로 포함시키는 시스템(제안에 특정 거래를 직접 포함하도록 강요하지 않고, 블록 공간이 초과된 경우 빌더가 사용되지 않는 공간을 강제로 사용하도록 허용). 이를 하이브리드 PBS라고도 합니다.

또 다른 제한 방식은 제안자(Proposer), 즉 MEV Smoothing에 대한 것입니다. MEV Smoothing의 주요 아이디어는 제안자가 가장 높은 입찰가를 가진 블록만 제안하도록 허용하는 것입니다. 제안자가 자신을 위해 구축된 가장 수익성이 높은 블록을 제안하지 않으면 제안할 가능성이 매우 높다는 의미입니다. 더 많은 이익을 얻고 싶지는 않지만 다른 이유가 있습니다. 그 이유는 검열 때문일 가능성이 높습니다. MEV 평활화의 평활화는 모든 제안자의 MEV 이익을 동일하게 만들고 완전히 효율적인 시장에서 제안자의 검열 인센티브를 제거하는 것입니다.

또한 MEV 게이밍 세션에서는 암호화된 멤풀을 사용하므로(사용자의 거래 내용과 송수신 주소는 멤풀에 들어가기 전에 암호화되어 체인에서만 복호화됨) 완전한 이타적 자체 구축(아웃소싱 없음)을 요구합니다. 블록 구축) 등도 검열에 맞서 싸우는 방법 중 하나입니다. 전자의 해결책은 아직 성숙하지 않은 반면 후자는 시스템 외부의 일부입니다. 더 고려되는 것은 블록체인 근본주의 정신이 안티에 어떤 영향을 미치는가입니다. - 검열. . 하지만 이더리움은 근본주의 정신에 의지해 건강하게 발전할 수 있는 교황이 아니며, 우리는 여전히 그 메커니즘에 대해 끊임없이 노력해야 합니다.

3. 이더리움 너머의 검열: 어디에나 존재하는 다모클레스의 검

이더리움을 넘어 암호화된 땅을 바라보며 검열에 저항하려면 어떤 질문과 답이 있을까요? 퍼블릭 체인 클러스터 중에서 우리는 다음을 살펴봅니다.검열에 저항하는 가장 오랜 역사를 가지고 있는 비트코인 네트워크와 최근 몇 년간 논란이 되고 있는 솔라나.

2023년 11월 20일, 비트코인 네트워크 개발자 0xB10C는 OFAC 승인 거래 6건 누락: 처음으로 미국 제재에 굴복한 것이 아시아 채굴장이었습니까?라는 제목의 기사를 게시했습니다. 이 기사는 비트코인 네트워크 검열 저항이라는 주제를 다시금 사람들의 관심을 끌게 만들었습니다. 해당 블로그 게시물에는 아시아에 위치한 비트코인 채굴 풀인 F2 풀이 미국이 승인한 4건의 거래를 필터링했다고 언급되었습니다. F2 풀 리안추앙 천(Lianchuang Chun)은 나중에 트위터에 이렇게 답했다(나중에 삭제했다). “내가 그 범죄자, 독재자, 테러리스트의 거래 확인을 거부하는 것에 왜 놀랐습니까?나에게는 거래 확인을 거부할 권리가 있습니다. 그렇죠?한편, 창펑 자오(바이낸스 창립자)는 돈을 위해 자신의 영혼을 팔았습니다. 그는 그럴 자격이 있습니다. “이 말은 최근 바이낸스 사건을 가리키며 강한 검열의식을 보여주기도 했습니다.

이번 사건에 연루된 F2 풀은 현재 세 번째로 큰 비트코인 채굴 풀로 지난해 채굴된 비트코인 블록의 약 14%를 차지해 파운드리 USA(30%), 앤트풀(22%)에 이어 3위를 차지했다. 채굴 풀은 비트코인 네트워크에서 협업을 위한 집결지이며, 주요 채굴 풀의 비율(예: 이전 데이터)과 채굴자의 지리적 분포(아래 참조)는 모두 비트코인 네트워크의 중앙 집중화 정도를 반영합니다. 채굴 풀을 만드는 데 필요한 자원 임계값이 높고 채굴 풀의 물리적 특성으로 인해 마이그레이션이 어렵기 때문에 채굴 풀은 독점 산업이 되었고 규제 조사를 받기 쉬운 국가의 일부가 되었습니다.

이미지 출처: 코인셰어별 비트코인 채굴 네트워크, 2022년 1월 기준 데이터.

현재 채굴 풀을 중앙 집중화하는 몇 가지 솔루션이 있습니다. 예를 들어, 채굴자는 쉽게 채굴 풀을 전환할 수 있습니다. 채굴 풀이 감독 및 검토의 압력에 직면한 경우 채굴자는 검열되지 않은 채굴 풀로 전환하여 영향을 받지 않고 채굴을 계속할 수 있습니다. 분산형 채굴 풀 프로토콜 Stratum은 채굴 풀 중앙화 문제를 더욱 해결하기 위해 v2를 출시하여 채굴자가 거래 세트(이전에는 거래 세트가 채굴 풀의 손에 있음)를 선택하고 분산화 정도를 향상시킬 수 있도록 했습니다. 하지만 Stratum v2 모드에서는 채굴자의 운영 비용이 증가하고 수익이 감소하므로 지속 가능성을 보장하기 어렵습니다.

솔라나를 다시 보세요. 데뷔 초 이더리움 킬러부터 후기 다운체인, 포스트 FTX 시대의 재구축까지, 솔라나는 새로운 퍼블릭 체인이 떠오르는 시대에 태어났습니다. 사람들은 솔라나의 중앙 집중화와 안정성에 대해 걱정하고 검열 저항력이 있는지에 대한 의문이 뒤따랐습니다.

모든 네트워크에 걸려 있는 다모클레스의 검, 즉 검증인 중앙화부터 시작해 솔라나 네트워크의 현재 모습을 엿볼 수 있습니다. 2023년 10월, 솔라나 재단은 정기적으로 검증인 건강 보고서를 발표했습니다. 아래 그림은 솔라나와 일부 체인의 기존 검증자/사토시 계수/클라이언트 수를 보여줍니다. 솔라나는 검증 노드가 가장 많고 사토시 계수(탈중앙화 지표 중 하나)가 가장 높습니다.

검증인의 잠재적 위험은 솔라나 검증 노드의 운영에 고성능 기계가 필요하다는 것입니다. 따라서 많은 개인이 제3자 서비스를 임대하여 제3자가 많은 비율의 노드를 보유하게 되고 네트워크에 공격을 가할 수 있다는 것입니다. 2022년 11월 서버 제공업체인 Hetzner는 지난달 Solana 노드를 차단한 것으로 나타났습니다. 이에 대한 솔라나의 대응은 주요 데이터 센터의 자율 시스템 번호(ASN)와 공개적으로 사용 가능한 데이터를 기반으로 데이터를 분할하고 모니터링하여 사용자가 약속된 자금을 다른 데이터 센터로 이체하여 블록체인에 대한 단일 개체의 영향을 줄이도록 권장하는 것입니다. 제어; 동시에 솔라나의 검증인은 여러 그룹으로 나누어집니다. 각 그룹에는 거래 순서를 결정하는 리더가 있습니다. 그룹의 모든 검증인은 거래의 유효성을 결정하기 위해 투표합니다. 각 검증인은 교대로 리더 역할을 하여 단일 악의적 행위자에 대한 보안을 보장합니다.

이러한 조치에도 불구하고, 미국 내 솔라나 스테이킹 노드 비율은 2023년 3월부터 9월 사이 23.5%에서 29.2%로 크게 증가했습니다. 탈중앙화는 갈 길이 멀다.

4. 미확인 동물학적 무정부 상태: 내일의 제3세계

4.1 이더리움, “미국에서 탈퇴”

지정학은 방 안의 코끼리와 같습니다. 세상이 창조된 이래로 암호화는 황제의 예술이었으며 전쟁 정보 분야에서 널리 사용되었습니다. 반문화 히피 운동과 오픈 소스 인터넷 운동의 산물인 블록체인은 구세계의 패권과 독점에 맞서는 전투 깃발입니다. 비트코인은 1980년대 후반과 1990년대 초반에 시작된 이데올로기 및 기술 운동인 사이퍼펑크(cypherpunk)에서 유래되었습니다. 암호화를 사용하여 개인 정보와 개인의 자유를 보호하고 정부 감시 및 상업 조직의 데이터 수집에 맞서 싸우는 것을 목표로 합니다. 이는 암호화의 획기적인 발전일 뿐만 아니라 해커와 무정부 상태의 상징이기도 합니다. 대부분의 참가자는 익명으로 유지되며 대부분 기술에 열광하며 자신의 신원, 배경 또는 지리적 위치에 관심이 없습니다. 이 사람들은 전통적인 정치 및 경제 시스템에 대한 급진적인 비전을 공유하기 위해 함께 모였습니다.

그러나 초기의 급진적인 움직임부터 현재에 이르기까지 인재의 침투와 규정 준수의 발전으로 블록체인은 이더리움 생태계를 핵심으로 하고 유럽과 미국의 기업가들을 리더로 하는 기술 트랙이 되었습니다. , 과거의 적대감은 더 이상 기술 혁신을 중심으로 화두가 돌아가지 않습니다. 한편, 산업이 성숙해짐에 따라 필연적으로 틈새 시장에서 주류 시장으로 넘어가는 곡선을 겪게 될 것입니다. 더 많은 프로젝트가 1차 시장에서 전통적인 자금 조달 방식을 채택했으며, 자본의 연료로 인해 블록체인 기업 시장이 더욱 번영하게 되었습니다. 그러나 동시에 VC는 주로 경제력이 강한 지역에 위치하기 때문에 이러한 지역의 프로젝트에 대규모로 자원이 투입되기 시작했습니다. 한편, 업계 내에서도 통화 서클과 체인 서클 사이에 양극화가 존재한다. 이더리움 생태계는 용량 확장과 같은 기술적 문제에 초점을 맞추고 L2, ZK 및 기타 방향을 적극적으로 개발하며 주로 미국에 거주하는 명문 대학의 교수 또는 박사 학위 배경을 가진 많은 기술 엘리트를 유치합니다. 그러나 반면에 더 많은 재정적 속성을 가진 DeFi 트랙과 주요 모방 프로젝트의 토큰 시장은 자신의 운명을 바꾸고 싶어하는 풀뿌리 및 침묵하는 다수에 속합니다.

암호화폐 발행 시장의 주요 자본 플레이어인 a16z가 철저한 미국 펀드라는 점은 언급할 가치가 있습니다. 그 관점은 특히 애국적입니다. 미국을 다시 위대하게를 요구할 뿐만 아니라 미국적 특성을 지닌 기술적 낙관주의와 건설 실용주의를 옹호합니다. 이미 2020년 전염병이 발생했을 때 a16z의 Marc Andreessen은 미국의 관점에서 국가의 사회, 정치 시스템 문제를 해결하기 위해 빌드를 사용하는 방법에 대해 논의했습니다. 그들은 2년 후 실질적인 조치를 취하여 아메리칸 드림을 복원하기 위해 American Dynamics라는 5억 달러 이상의 펀드를 설립했습니다. 이 서사의 일반적인 배경은 중국과 미국 사이의 투키디데스 함정, 즉 트럼프 집권 이후 미국 정치, 경제의 주류를 점하고 있는 중국 부상 이후 미국의 반격이다. 포퓰리즘이 권력을 잡았고, 세계주의가 쇠퇴했으며, 국가들은 각자의 길을 갔다. 국가 패권을 종식시켜야 할 산업이 애국자금의 손에 잡혔다는 것은 상상도 할 수 없는 일이다.

비탈릭 부테린은 최근 유명한 아프리카 운동가인 마가트 웨이드(Magatte Wade)와의 인터뷰에서 소위 암호화폐 엘리트라고 말했습니다. 보통 중국인 친구가 있는 미국인이나 미국인 친구가 있는 중국인은 우리 모두 아프리카인이 있다는 말을 거의 듣지 않습니다. 친구. 사람들이 이야기를 기피하는 경향이 있는 상황이지만, 집단적으로 공감대가 있는 상황이다. 비트코인과 거래소 시대에 중국인은 금융 직관에 의존해 이점을 갖고 있다. 이더리움 시대 미국은 최고의 기술 인재를 바탕으로 산업 발전 담론을 확고히 장악하고 있다. 전통적인 패러다임을 전복하기 위해 탄생한 블록체인은 엘리트와 풀뿌리 사이에서 점차 마태효과를 보여주고 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때 블록체인은 모든 산업과 마찬가지로 점차 전통 세계의 규칙을 따르고 있습니다.

그러나 우리는 이것이 모호한 산업이 아니며 분명히 가장자리와 모퉁이가 있다는 것을 알고 있습니다. 세계는 혼란에 빠졌고, 중앙 평원에서는 다양한 세력이 권력을 놓고 경쟁하고 있으며, 이 투쟁 속에서 저류가 급증하고 있습니다. 암호화폐는 국가 간 권력 게임에서 제3자가 되었고, 한 번도 현장을 떠난 적이 없는 것 같습니다.이더리움은 탄생한 날부터 북미의 엘리트 팀, 이민 신분의 창업자, 유럽에서 제품 개발, 시장 확장을 위해 아시아로 건너가, 미국의 조사를 받고 커뮤니티를 지원하는 등 복잡한 국제 관계에 부담을 안겨왔습니다. 아프리카에서.우리는 과거를 되돌아보고 미래를 기대하며 “아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 진출”이라는 이더리움의 현재 커뮤니티 전략을 이해하기 위해 고치를 핵심으로 벗겨낼 것입니다.

4.2 이더리움: 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카가 필요한 이유

이더리움은 Vitalik Buterin이 제안했습니다. 그는 2013년에 비트코인과 같은 거래를 지원할 뿐만 아니라 소위 스마트 계약을 실행하는 범용 블록체인의 개념을 설명하는 백서를 발표했습니다. 주요 창업자인 비탈릭 부테린은 캐나다 토론토에서 성장해 워털루대학교에서 교육을 받은 조숙한 청년이었다. 당시 그의 비전은 영국 컴퓨터 과학 박사인 개빈 우드(Gavin Wood), 아이비리그 대학을 졸업하고 투자은행에서 근무한 조셉 루빈(Joseph Lubin) 등 많은 전문가들의 지지를 받았다. 창립팀은 총 8명의 구성원으로 구성되어 있으며 모두 백인 남성이며 활동적인 핵심 기여자는 캐나다, 미국 및 영국 출신입니다. Vitalik을 제외하고 팀은 대부분 경험이 풍부하고 숙련된 중년 전문 전문가입니다. 이더리움의 팀 구성은 제1세계 엘리트에 대한 사람들의 상상과 일치한다고 할 수 있습니다.

하지만 비탈릭은 캐나다에서 태어나고 자란 아이가 비전이 선진국에만 국한된 아이가 아닙니다. 그는 1994년 러시아 콜롬나에서 태어났습니다. 그의 부모는 러시아-우크라이나 출신의 컴퓨터 과학자였으며, 그가 6살이었을 때 그의 가족은 토론토로 이주했습니다. 그의 이민 신분은 그에게 깊은 흔적을 남겼습니다. 비탈릭은 아주 어린 나이에 수학에 재능을 보였지만, 기술 자체에 푹 빠진 다른 괴짜들과 달리 그의 인생 경험은 그에게 정치경제학에 대한 감수성을 갖게 해주었다. Vitalik이 많은 프로그래밍 분야를 탐구한 후 고등학교 때 비트코인과 사랑에 빠져 평생의 직업으로 선택한 이유는 다음과 같습니다.저는 고등학교 중간쯤에 비트코인을 발견했습니다. 제가 비트코인에 매료된 이유는 비트코인이 수학, 암호학, 컴퓨터 과학, 오픈 소스 운동, 정치 경제학 등 저의 모든 관심 분야를 결합하고 있다는 점이었습니다.. 성장하여 사고의 리더가 된 Vitalik은 자신의 정치적 견해를 표현하는 데 주저하지 않았으며 개인적 영향력을 활용하여 불리한 국가를 대변하기 위해 노력해 왔습니다. 2022년 러시아가 우크라이나를 침공한 후 비탈릭은 러시아의 침략을 공개적으로 비난하고 우크라이나의 프로젝트를 지원하기 위해 암호화폐를 기부하는 등 우크라이나를 적극적으로 지원했습니다. 그는 침입 첫날 트위터에 “이더리움은 중립이지만 나는 중립적이지 않다”고 적었고 러시아의 공격은 우크라이나와 러시아 국민에 대한 범죄라고 불렀다. RT(러시안 투데이, 러시아 투데이) 편집장 마가리타 시몬얀은 우크라이나에서 러시아의 행동을 부끄러워하는 사람들은 전혀 러시아인이 아니라고 선언했습니다. Russian.”), Vitalik은 Simonyan의 트윗에 대한 응답으로 Fuck you( иди на хуй)라고 말했습니다. 동시에 Vitalik은 암호 자선 활동을 통해 UkraineDAO를 포함한 우크라이나를 돕기 위한 여러 프로젝트도 지원했습니다. 소련 시대에 태어난 그의 아버지 드미트리는 러시아의 만행을 공개적으로 비난해 왔으며, 그가 참여한 다중 서명 암호화 금고인 UkraineDAO의 서명자 중 한 명이기도 합니다. 이더리움의 영혼인 Vitalik은 또한 분산화와 반전체주의에 대한 그의 신념을 이더리움의 기술 아키텍처에 완전히 통합했습니다.

이더리움 창업 시대에 그들은 디지털 유목민의 삶을 시작했습니다. 당시 비탈릭은 이더리움이 위계나 상업적 성격이 없는 비영리 조직이어야 한다고 주장했다. 그들은 여러 나라의 세금 정책을 비교하고 마침내 스위스의 이더리움을 NGO 법인으로 등록하고 그곳에 우주선이라는 별명을 가진 객실 기지를 임대하여 사람들이 함께 살면서 밤낮으로 개발했습니다. 이더리움의 퍼블릭 체인은 결정했습니다. 우주선 기지의 핵심 제품과 창립 팀. 이후 개빈 우드(Gavin Wood)가 이끄는 C++ 언어 기술팀은 독일 베를린에, 제프 윌케(Jeff Wilcke)가 이끄는 Go 언어 기술 팀은 네덜란드 암스테르담에 있었고, 이더리움의 개발은 여전히 주로 유럽에서 이뤄졌다. 역시 베를린 사무실에서 탄생한 이더리움은 첫 번째 DevCon(개발자 컨퍼런스)을 시작했으며 이후 전 세계 커뮤니티 서밋을 시작했습니다. Ethereum 크라우드 펀딩이 성공하고 핵심 개발이 완료된 후 Vitalik은 팀을 이끌고 전 세계 국제 커뮤니티를 개발했습니다. 당시는 아시아 블록체인 발전의 정점이었고, 중국, 싱가포르, 한국, 일본 등 시장이 모두 호황을 누리며 이더리움의 핵심 전쟁터가 됐다. 비탈릭 역시 개인적 성장을 경험하며 더 이상 상업화를 거부하지 않게 됐다. 2016년 10월 Vitalik은 싱가포르에 영리 법인을 등록하여 이더리움의 새로운 단계를 발표했습니다.과거를 되돌아보면 이더리움이 유라시아에서 성장했으며 결코 미국에 기반을 두는 것을 선택하지 않았다는 것을 아는 것은 어렵지 않습니다.

이더리움 창업 초기에 극복해야 할 중요한 장애물은 바로 미국 증권거래위원회(SEC)이다.크라우드 펀딩을 준비하는 동안 SEC는 비트코인 기업가 Erik Voorhees를 불법 증권 판매 혐의로 유죄 판결을 내렸으며 이는 의심할 여지 없이 이더리움 팀에 경종을 울렸습니다. 스위스의 변호사들은 크라우드 펀딩의 분산된 특성으로 인해 이더리움의 비보안 상태를 주장했지만 SEC는 분명히 더 강력한 상대였습니다. 이 중요한 순간에 법률 고문인 스티븐 네라오프(Steven Neraoff)는 사용자가 컴퓨팅 파워(가스 요금)에 대해 비용을 지불해야 한다는 이유로 이더리움이 실제로 보안이 아닌 제품이라는 아이디어를 내놓았습니다. 이 전투는 큰 성공을 거두었으며 Vitalik은 자신의 블로그 게시물에서 우리는 결국 미국 시장을 포기하지 않았습니다. 훌륭합니다!라고 흥분하여 말했습니다. 그런데 흥미로운 점은 몇 년 후 이더리움이 합법적인 수단을 통해 미국 진출을 도운 변호사 네라오프(Neraoff)가 나서서 이더리움이 규정 준수를 회피하기 위해 SEC와 소통했다는 사실을 녹음 증거를 이용해 증언해 문제가 혼란스러워졌다는 점이다. 다시. 이더리움은 유럽과 아시아에 등록되어 전 세계적으로 활동하고 있지만 본질적으로 미국 회사는 아니지만 미국의 장기 관할권 전통 때문에 비판을 받고 있습니다. 미국, 사용자 및 정부는 국제 제재를 가할 권한이 있으므로 미국의 검토는 국경을 초월하여 모든 곳에 적용됩니다.FTX와 바이낸스 이후 사람들은 이 세계 경찰의 장수 관할권이 이 산업의 기반을 위협하고 있다는 사실을 점점 더 인식하고 있습니다. 미국 규제는 이더리움에 걸려 있는 다모클레스입니다.우리는 모든 블록체인 회사가 미국 정부에 체포될 위험을 감수할 것이라고 결론 내릴 수 있습니다. 즉, 창업자는 투옥되고 데이터와 자본은 압수되며 분산형 블록체인은 미국 회사의 컨소시엄 체인이 될 것입니다. 이더리움의 기원과 결합하면 북미적 사고를 가지면서 동시에 반헤게모니 근본주의 신념을 가장 밀접하게 따를 것이라고 보는 것은 어렵지 않습니다.즉, 미국의 전략을 이해할 수 있기 때문에 항상 검열에 대한 경각심과 경계심을 유지하고 있다는 것이다.

따라서 이더리움에는 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카가 필요합니다. 제품을 실용화해야 할 뿐만 아니라 지정학적으로 미국과 일정 거리를 유지해야 하기 때문에 타고난 국제주의자는 개별 국가에 사로잡혀서는 안 된다. 많은 블록체인 프로젝트 중에서 이더리움은 일부 성능을 희생하면서 기술 수준에서 검증 노드의 높은 수준의 분산화를 달성했습니다. 뿐만 아니라 초창기에는 글로벌 이더리움 커뮤니티를 구축하는 데에도 집착했습니다. 공식 홈페이지 커뮤니티 활동란에 매월 전 세계적으로 주요 이더리움 이벤트가 있다라는 굵은 글씨를 볼 수 있다. Vitalik은 공부할 때 전 세계를 여행하고 전 세계 비트코인 커뮤니티를 방문하기 위해 갭이어를 신청했습니다. 그는 또한 이 경험을 이더리움의 독특한 세계 커뮤니티와 해가 지지 않는 월간 정상회담에 축적하여 많은 후속 프로젝트의 모방을 촉발시켰습니다.

4.3 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카: 이더리움이 필요한 이유

기술 생태계로서 이더리움은 여전히 정치적 표현에서 중립성을 유지하지만 Vitalik의 견해는 더욱 뚜렷해질 것입니다. 그는 이더리움을 창립한 이후 더 이상 어느 도시에도 머물지 않고, 철새처럼 나라를 떠돌고 있다. 지난 9월 CNBC와의 인터뷰에서 그는 지정학에 대해 더욱 조심스러운 입장을 밝혔다. 3년 전만 해도 가보고 싶은 나라가 많았지만 지금은 그 나라들이 더 걱정됩니다. 심지어 제가 생각하는 주류 국가들조차요. 여전히 상대적으로 정상적입니다. 그런 곳도 더 걱정됩니다.” 개인적인 성장과 산업 발전으로 인해 Vitalik의 정치적 감각은 조용히 더욱 예민해졌습니다.

한 가지 예는 Vitalik이 올해 시작한 Zuzalu 공동 생활 실험입니다. 주주루(Zuzalu)는 유고슬라비아에서 막 떨어져 독립한 지 10년밖에 되지 않은 신생 국가 몬테네그로에 위치하고 있습니다. 새로운 정권의 불안정성과 통화 인쇄 주권이 없는 취약한 지위(몬테네그로는 유로존에 속하지만 EU에는 속하지 않음)로 인해 몬테네그로는 보다 급진적인 정치 및 경제적 칩을 추구하게 되었습니다. 현지 정치인들은 인맥을 통해 Vitalik과 접촉했고 신속하게 국적을 제공하여 진심을 보여주었고 암호화 분야에서 더욱 심층적인 정책 탐구를 불러일으켰습니다. Vitalik은 또한 몬테네그로에 보답하기 위한 조치를 취하여 200명의 사람들이 두 달 동안 함께 살도록 초대하는 실험을 진행했습니다. 그러나 개막식에서 진행된 몬테네그로를 아시나요 세션과 현장에서 거수된 손길을 보면 대다수의 수련자들이 주주루에 참여하기 전에는 몬테네그로에 대해 들어본 적이 없다는 결론을 내릴 수 있다. 이는 Vitalik이 지역 암호화폐 교육을 열성적으로 지원하는 것을 막지 못하며, 학생들에게 암호화폐 산업에 대해 인내심을 갖고 설명하기 위해 수도에 있는 대학을 방문하는 사람들을 조직하기까지 했습니다.

또한 Zuzalu에서 Vitalik은 아프리카 공동체에 대한 열렬한 지지를 보여주었습니다. 그는 개인적으로 많은 아프리카 공동체 지도자들을 초청했을 뿐만 아니라, 아프리카인들이 출국하는 비자 문제를 해결하기 위해 앞장서기도 했다. Zuzalu). 실제로 비탈릭은 2020년 초 트위터를 통해 여행 편의성에 있어서 전 세계적 불평등은 여전히 매우 심각하다. 나는 아프리카인, 아시아인 및 기타 모든 사람들이 선진국 사람들처럼 쉽게 세계를 여행할 수 있어요. 올해 2월, 그는 또한 아프리카에서 합의 구축을 목표로 하는 Afropolitan 및 Borderless Africa와 같은 암호화폐 커뮤니티 프로젝트를 지원하기 위해 자신의 행동을 사용하여 많은 아프리카 국가에서 주목을 받았습니다.

몬테네그로와 아프리카를 사례로 삼아 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카에도 이더리움이 필요한 이유를 추가로 분석할 수 있습니다. 몬테네그로 시나리오에서는 정치적 지형이 약하고 암호화폐를 다른 국가와 게임을 하기 위한 협상 카드로 사용하려는 국가를 나타냅니다. 유사한 국가로는 비트코인을 자국 통화로 설정한 베네수엘라, 암호화폐를 지원하는 경제특구를 개설한 온두라스 등 미국 달러 패권 하에서 극심한 현지 통화 인플레이션을 겪은 중남미 국가들이 있다. 버블 위기 이후 거의 붕괴할 뻔하고 웹 2.0 인터넷을 놓친 일본도 있는데, 웹 3.0 암호화 시대에 추월하려는 일본도 있다. 로이터통신에 따르면 올해 아르헨티나의 물가상승률은 124%에 달했다. 올해 치열한 선거전에서 자칭 무정부 자본주의자 하비에르 밀레이(Javier Milei)가 대통령이 되었고 그레이스케일은 성명을 통해 마일레이 정부가 아르헨티나에서 비트코인 발전의 초석을 다지고 암호화폐 홍보에 최선을 다할 것이라고 밝혔습니다. 남미의 주요 국가 돈의 미래. 이런 나라에서 암호화폐 산업을 활성화해 국내에 뿌리내리려는 것은 정치인들이고, 그들이 얻고자 하는 것은 미래의 가능성이다.

과거 식민 정부의 무능함과 경찰의 만행의 유산인 비참한 남부의 초토화된 땅에는 부패가 만연해 있습니다. 국민들의 수입원은 주로 디아스포라에 있는 아프리카계 미국인 가족들에게 의존하고 있으며, 엄청난 환율 차이로 인해 송금은 실질적인 물질적 보장이 됩니다. 그러나 낙후된 금융 시스템과 스스로를 풍요롭게 하는 정부 기관으로 인해 아프리카 사람들은 분산형 결제 방식을 우선시하게 되었고 암호화폐는 그들의 이상적인 솔루션이 되었습니다. 따라서 시장 침투 측면에서 아프리카 국가가 높은 순위를 차지하고 있으며, 예를 들어 Statistia의 2019~2023년 데이터에서는 나이지리아가 수년 연속 1위를 유지했습니다. 그 이유에는 현지 통화의 가치가 크게 평가절하되고, 인구 중 젊은 층의 비율이 높다는 점(나이지리아인의 53.7%가 15~65세)도 복합적으로 작용합니다. 자본 유출에 대한 우려로 나이지리아 중앙은행은 2021년 2월 암호화폐에 대한 금지 조치를 내렸으며, 동시에 화폐 인출이 불가능한 문제를 해결하기 위해 자체 로컬 디지털 출시를 적극적으로 추진했다. 긴급한 요구를 충족하기 위한 통화입니다. 이러한 행위는 국민들의 불만을 불러일으켰고, 전국 각지에서 대규모 시위와 폭동이 수차례 일어났다. 정부가 암호화폐 유통을 명시적으로 금지했다고 해도 사람들이 암호화폐를 광범위하게 사용하는 것을 막을 수는 없다. 이러한 국가에서 암호화폐 산업을 활성화하여 지역에 뿌리내리려는 사람들은 실제 생존을 위해 탈중앙화 통화를 원하는 사람들입니다.

5. 암호화된 검은 눈 : 동양은 하얗다

블록체인 분야에서 규정 준수와 검열 저항은 두 가지 중요하고 어려운 문제입니다. Ethereum의 공동 창립자이자 Polkadot의 창립자인 Gavin Wood는 블록체인 기술은 분산화와 투명성 측면에서 엄청난 잠재력을 제공합니다라고 말한 적이 있습니다.

검열과 분권화에 대한 저항은 기본적인 합의이며 중요도가 가장 높습니다. 모든 거래가 공개적이고 투명하게 이루어지며, 누구도 거래 기록을 수정하거나 삭제할 수 없습니다. 이러한 투명성은 그 안에 있는 사람들에게 무엇과도 바꿀 수 없는 안정감을 줍니다. Google은 2014년에 BeyondCorp: 기업 보안에 대한 새로운 접근 방식 백서를 발표하여 제로 트러스트 모델을 기반으로 네트워크 보안 아키텍처를 재구성하고 사용자 데이터를 보호하는 방법을 자세히 설명했습니다. 제로 트러스트 원칙은 어떤 시스템도 없음을 강조합니다. 내부 또는 외부는 기본적으로 신뢰되어야 하며 해당 ID와 권한은 항상 확인되어야 합니다. 이 프로젝트는 네트워크 보안의 투명성을 향상시킬 뿐만 아니라 사용자에게 데이터에 대한 더 큰 통제권을 제공합니다.

개방성, 투명성, 독점 권한 없음은 현대 비즈니스에서 매우 중요합니다.

최근 CZ의 사임과 바이낸스의 소유권 변경으로 인해 블록체인이 여전히 미국에서 사용자에게 마음의 평화를 줄 수 있다고 말하기는 어렵습니다. 모두를 동등하게 보호하는 것 같았지만 쉽게 균열이 생길 수 있었습니다.

또한 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 지역에서 이더리움의 커뮤니티 파워와 중국의 독특한 위치가 새로운 가능성 개발의 출발점이 되는 것 같다는 점도 발견했습니다.

아시아, 아프리카, 라틴아메리카에서는 국제 권력 게임이 복잡하고 끊임없이 변화하고 있으며, 개발도상국이든 후진 지역이든 정치인의 이익, 국가 경제적 이익, 국민의 이익 등 많은 이해관계가 얽혀 있습니다. 넬슨 만델라 전 남아프리카공화국 대통령은 평생 교육의 중요성을 강조해 왔으며, “교육은 세상을 바꾸는 가장 강력한 무기”라는 그의 유명한 명언은 기술적 철학과 사회적 사고의 변화를 가져오는 블록체인으로 널리 유포되고 있습니다. 교육은 개인 개인에게 영향을 미치는 것에서부터 점차적으로 공동체 전체에 영향을 미치는 것까지, 이러한 복잡한 환경 속에서 이들 지역의 정치, 경제 구조를 가속화하거나 심지어 변화시킬 가능성이 매우 높습니다.

중국에서는 정부가 Web3에 대해 경계하고 있지만, 인터넷 사용자 기반이 크고, 강력한 기술력과 홍콩 등의 정책적 지원을 받고 있어 동양적 특성을 지닌 Web3의 발전에 큰 상상력을 제공하고 있습니다.

무한해 보이는 정책 거미줄 속에서 아시아, 아프리카, 라틴아메리카는 거의 손길이 닿지 않는 저지대이고, 글로벌 디지털 경제는 거시경제의 밤 아래 별들로 가득 차 있으며, 아시아, 아프리카, 라틴아메리카는 충분히 타오르는 어두운 별들이다. 에너지, 정보의 홍수 급속한 급증 속에서 아시아, 아프리카, 라틴아메리카는 이제 막 모습을 갖추기 시작했습니다.

그 길은 밝지 않을 수도 있지만 그 길은 어둠으로 이어질 수도 있습니다.새로운 불꽃은 스스로 새로운 황야를 찾아야 합니다. 시간은 여전히 흐르고 있으며 암호화폐 원주민의 검은 눈은 항상 처음으로 밝아질 투명한 새벽을 찾고 있습니다. 그리고 다음 새벽은 동쪽에서 빛날 것인가?