티켓 패턴은 반대이지만 Uniswap의 Ekubo 투자 제안에 반대하는 고려 사항은 더 연구할 가치가 있습니다.
오리지널 - 오데일리
저자 - Nan Zhi
어제,Uniswap 커뮤니티 투표에서 Ekubo 프로토콜에 투자에 대한 온도 확인 제안 승인, 반면 이전에는 투표한때 반대율이 60%를 넘어섰습니다.시장 제조사인 Wintermute와 Keyrock을 포함한 는 강력한 반대를 표명했습니다. StableLab Lianchuang은 “이 제안이 통과되면 Uniswap 거버넌스 조직이 거버넌스 및 책임의 역할에 대해 진지하게 생각해야 한다고 생각합니다”라고 말했습니다.
제안 내용
Ekubo 프로토콜의 창립자이자 전 Uniswap 개발 팀장인 Moody Salem이 10월 13일 거버넌스 플랫폼에 출시되었습니다.제안，체온 점검 투표는 10월 23일 스냅샷에서 시작됩니다.. 제안의 구체적인 내용은 다음과 같습니다.
투자 요구 사항:Ekubo는 Uniswap DAO와의 협력을 제안했고 Uniswap은 향후 Ekubo 프로토콜 거버넌스 토큰의 20% 지분을 대가로 300만 UNI(약 1,200만 달러 상당)를 제공했습니다. 주로 엔지니어링, 감사 및 법적 지원에 사용됩니다. Ekubo는 또한 Uniswap에 Creative Commons 라이센스를 제공할 것입니다.
토큰 계획:이 제안이 통과된 후 1개월 이내에 Ekubo 프로토콜에 대한 투표권을 나타내는 토큰이 포함된 거버넌스 계약을 Starknet에 배포합니다. Uniswap은 토큰의 20%를 받게 되며 재량에 따라 재할당할 수 있습니다.
배경 이점:Moody Salem은 Starkware의 기술 비전에 대한 믿음을 표명하고 Uniswap을 떠나 Starknet에서 AMM(Ekubo) 개발에 전념했습니다. 제안서에는 Ekubo는 스타크넷 전체 거래량의 약 75%를 차지하는 반면, TVL은 5%에 불과하다며 스타크넷 최대 지갑인 Argent와 협력을 맺는다고 적혀 있다.
반대 목소리
Wintermute 개체
우리는 일반적으로 이와 같은 실험을 지원하고 The DAO에 이러한 기회가 제공되는 것을 감사하게 생각합니다. 그러나 현재 상태에서는 다음과 같은 이유로 이 제안을 지원할 수 없습니다.1,200만 달러의 자금 요청 및 6,000만 달러의 묵시적 가치 평가。”
Wintermute CEO Evgeny Gaevoy는 “이 경우 투표 대표자들은 Ekubo Inc.에 적용될 수 있는 라벨(즉, Ekubo의 평판, 지위 등에 관계없이)보다는 거래 자체의 장점을 고려하여 이 제안을 고려할 것을 권장합니다. )
위 사항을 고려하면:
Ekubo 토큰의 경우 제안된 용도 외에 토큰 공급의 나머지 80%에 대한 계획 등은 거의 또는 전혀 제공되지 않았습니다.
Uniswap DAO는 금융 다각화 및 투자 결정을 위한 프레임워크를 확립하지 않았습니다.
위의 내용은 투자 규모에 의해 더욱 증폭되어 Ekubo가 FDV 순위에서 Paraswap, IDEX 및 QuickSwap과 같은 유사한 프로젝트보다 앞서게 될 것입니다. 이러한 프로토콜은 매우 활동적인 체인에 존재하며 이미 상당한 거래량을 보유하고 있습니다. (Ekubo를 이러한 프로토콜과 직접 비교하는 것은 옳지 않다고 생각하지만 대략적인 시장 가격을 결정하는 데 도움이 됩니다.)
Starknet의 TVL은 1억 5,280만 달러로 Ekubo의 내재 FDV의 2.5배입니다.
Ekubo는 Starknet에서 DEX 볼륨 시장 점유율의 대부분을 차지할 수 있는 것으로 입증된 놀라운 DEX로 보입니다. 그러나 이 결정에는 DAO가 필요합니다.Ekubo와 Starknet 모두에 베팅, 그리고 묵시적인 FDV와 정보 부족을 기반으로,이것은 낙관적이고 너무 미래 지향적인 것 같습니다.。
시장 조성자 Keyrock 개체
2~3주 이상의 DD(Due Diligence)를 위한 프레임워크나 위원회가 없으면 UNI를 벤처 캐피탈로 사용하는 것을 정당화할 수 없습니다.
마지막으로 Ekubo는 UNI 위임 투표권 250만 개를 추가로 보유하기보다는 DEX 구축에 집중해야 하며, 적극적인 거버넌스 참여자가 되는 것을 고려해야 합니다. 향후 개발을 위한 제안을 작성하고 추진해야 하는 경우 쉽게 연락할 수 있는 이러한 기능을 갖춘 담당자 풀이 있습니다.
요약하면 핵심반론은 다음과 같다.
300만 UNI는 프로젝트에 비해 너무 높은 가치입니다.
토큰이 부여한 투표권을 활용하여 프로젝트를 효과적으로 관리하기는 어렵습니다.
프로젝트 세부정보
공식 문서: Ekubo 프로토콜은 중앙 집중식 유동성, 싱글톤 아키텍처 및 확장성을 특징으로 합니다. 최고의 스왑 실행 및 유동성 공급자 이점을 제공한다는 목표로 Starknet 아키텍처를 최대한 활용하도록 설계되었습니다.
프로젝트 특징
가스 절약:Ekubo는 till이라는 모델을 채택하는데, 이는 모든 풀이 단일 계약으로 관리된다는 의미이며, Ekubo 상위 풀과 거래가 이루어지면 거래가 끝날 때까지 토큰 전송을 연기합니다. 즉, 사용자는 토큰을 전송할 필요가 없으며 수집자는 이후 사용을 위해 토큰을 Ekubo에 저장할 수 있으므로 값비싼 토큰 전송을 완전히 피할 수 있습니다. (매일 메모:Uniswap V4가 구현할 싱글톤 모드와 동일합니다.）
결과적으로 사용자는 여러 풀에서 많은 작업을 수행할 수 있으며 필요한 최소한의 토큰 전송만 수행할 수 있습니다. Starknet의 낮은 수수료와 결합된 고도로 최적화되고 자본 효율적인 설계를 통해 Ekubo 프로토콜은 최고의 가스 실행 네트워크를 제공할 수 있습니다.
중앙 집중식 유동성:사용자는 특정 간격 내에 LP를 제공할 수 있습니다.참조 Uniswap V3）
확장성:무허가 풀 생성을 허용하고 지정가 주문, TWAMM 등과 같은 기능을 구현합니다. (참조 Uniswap V4）
프로젝트 데이터
TVL은 지배적이지 않습니다.DefiLlama 데이터에 따르면 Ekubo의 TVL은 254만 달러이며,주요 스타크넷 DEX 중 4위。
계약으로 인한 예상 수익:
(1) 거래량 : 공식적으로 공개된 일일 거래량은 다음과 같습니다. 지난 달 일일 최저 거래량은 US$500만, 최고 최고 거래량은 US$1500만입니다. 여기서는 일일 거래량이 US$1000만이라고 가정합니다.
(2) 처리율: JediSwap, mySwap, 10 KSwap 등 스타크넷의 다른 DEX 거래율은 0.3%입니다.
Ekubo는 0%, 0.01%, 0.05%, 0.3%, 1%, 5% 등 6가지 비율 수준을 제공합니다.
공식 공개 데이터에 따르면 수수료율은 다른 DEX에 비해 매우 낮으며, USDC-USDT 거래쌍의 수수료율은 0.0015%, ETH-USDC 거래쌍의 수수료율은 0.0478%로 추정됩니다.
(3) 연간 처리수수료 : 위 그림에서 공식적으로 공개된 24시간 거래량 US$11,739,000을 기준으로 하며,일일 수수료 수입 $1,688, 일일 거래량 1,000만 달러를 기준으로,DEX 연소득1000 ¼ 1173.9 × 1688 × 365 =$524,800。
(4) 외부 비교: DefiLlama 데이터에 따르면 Wintermute가 언급한 여러 DEX의 수수료 수입은 다음과 같습니다.
파라스왑(Paraswap) : 11월 22일부터 현재까지 12개월간,619만 달러；
QuickSwap: 11월 22일부터 현재까지 12개월,574만 달러；
IDEX: 비공개.
결론적으로
요약하면 Ekubo의 거래량은 실제로 Starknet의 다른 DEX보다 훨씬 높지만 프로토콜 자체의 특성 및 사용 이점보다는 극도로 낮은 처리 수수료로 사용자를 끌어들일 뿐입니다.실질적인 수익 창출이 어렵습니다.. 추정 연간 수익 524,800달러는 투자 금액 1,200만 달러에 비해 실제로 상당한 부족액입니다.
한때 이 제안에 대한 반대율이 60%를 넘었지만,Jesse Walden800만 UNI 표는 상황을 직접적으로 뒤집었습니다(찬성 투표의 38%, 전체 투표의 24%). 제시는 배리언트(Variant)의 공동 창업자이자 총괄 파트너인 것으로 알려졌다.Jesse는 Uniswap에 대한 회사의 대응을 주도했습니다., 팬텀, 거울, 플래시봇, 파운데이션 등투자하다. 그러나 거버넌스 포럼에서 Jesse의 의견은 위의 큰 질문에 답할 수 없습니다.
“방향적으로 Moody/Ebuku가 (의미 있는 기간 동안) Uniswap 프로토콜 코드베이스에 핵심 개발자 기여를 할 수 있도록 허용하는 합의가 있었다면 그렇게 될 것이라고 생각합니다.알아볼 가치가 있는。
이것이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 자세한 내용은 이 제안서에 완전히 명시되어 있지 않지만 다음에서 확인할 수 있습니다.후속 거버넌스 제안더욱 자세하게 완벽하게 정리되었습니다.
또한 Cairo를 구축하는 데 필요한 노력/기술을 고려할 때 Ebuku는 Starknet의 공식 Uniswap v4 배포가 됩니다.아이디어도 흥미롭네요。”
최근 Uniswap의 4,620만 달러의 운전 자금 신청과 프런트엔드 수수료 출시로 인해 커뮤니티에서 많은 논란이 있었지만 성공적으로 구현되었습니다.여론과 프로젝트 거버넌스의 통일성과 효율성은 여전히 더 발전해야 할 수도 있습니다. 존경받는.
