BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

L2 전투가 본격화되고 있는데 Polygon이 CDK를 희생한다는 것은 무엇을 의미합니까?

夫如何
读者
2023-09-06 02:27
이 기사는 약 1530자로, 전체를 읽는 데 약 3분이 소요됩니다
정말 조심해야 할 것은 Swiss Army Knife의 스프링입니다.
AI 요약
펼치기
정말 조심해야 할 것은 Swiss Army Knife의 스프링입니다.

오리지널 - 오데일리

저자 - 어떻게

편집자 - Hao Fangzhou

몇 년 전 퍼블릭 체인 전쟁에서 개발자를 유치하고 생태학적 번영을 촉진하기 위해 각 L1의 최우선 순위 중 하나는 개발 임계값을 낮추는 동시에 생태학적 응용 프로그램이 상호 연결되어 생태계를 형성할 수 있도록 하는 새로운 기술 솔루션을 개발하는 것이었습니다. 네트워크 효과.

오늘 우리는 L2를 주인공으로 이더리움과 EVM 호환 체인을 중심으로 한 새로운 경쟁을 지켜보고 있습니다.

그 중 Arbitrum, Optimism, Starknet 및 zkSync의 빅 4는 최고의 청중 연결을 보유하고 있으며 기술, 협력 등의 모든 발전(물론 특히 토큰 에어드랍)이 업계에서 관심의 초점입니다.

이제 일반적인 기술 로드맵이 완성되었으므로 빅 4는 작은 개선을 이루고 다양한 개발 그룹의 요구와 습관에 적응할 수 있는 중간 모델 지원 솔루션을 추가하는 것에 관한 것입니다. 흥미로운 대규모 릴리스는 거의 없습니다. .

지난주 Polygon Labs는 개발자가 Ethereum용 영지식 증명이 지원되는 L2를 개발할 수 있는 CDK(체인 개발 키트)라는 소프트웨어 도구를 출시했습니다. CDK를 사용하여 배포된 L2는 공유 ZK 브리지에 연결할 수 있어 상호 운용성이 가능합니다. 이 도구는 내년에 출시될 Polygon 2.0 로드맵의 일부가 될 것입니다.

이는 오데일리의 주목을 끌었다.

Polygon CDK는 Swiss Army Knife의 스프링입니다.

Polygon CDK(SDK 명명법과 비교한 체인 개발 키트)는 개발자가 Ethereum 기반 L2를 신속하게 배포하는 데 도움을 주기 위해 설계된 오픈 소스 프레임워크입니다. 개발자가 특정 요구에 따라 특정 애플리케이션 체인을 생성하거나 기존 L1을 L2로 원활하게 전환할 수 있는 모듈형 환경을 제공합니다. 다음 그림은 Polygon 2.0 기술 아키텍처의 개략도입니다.

그림에서 볼 수 있듯이 Polyogn 2.0 시대에는 CDK를 기반으로 개발된 체인이 Polygon PoS 및 Polygon zkEVM과 동일한 수준이 되며 zk를 사용하여 공유 이더리움의 보안을 증명합니다.

CDK는 유연성과 사용자 정의 기능을 제공하도록 설계되었습니다. 개발자는 필요에 따라 VM, 운영 모드, 데이터 가용성 솔루션, 분류기 유형, 가스 토큰 등을 선택할 수 있습니다. 예를 들어 트랜잭션 보안, 분류기 분산화, DA 현지화 등을 보장하기 위해 Validium 또는 zkEVM을 선택할 수 있습니다.(Odaily 참고: 현재 Polygon CDK는 Validium 방식만 지원합니다.)

공식 성명은 CDK가 생성한 모든 체인이 상호 연결되어 거의 즉각적인 최종성, 무한한 확장성 및 통합된 유동성 풀을 보장한다는 것입니다. 실제 검증이 이뤄지려면 내년까지 기다려야 한다.

위의 다이어그램은 Polygon CDK에 있는 다양한 구성 요소의 기능을 보여줍니다.

  • 시퀀서: 선택적으로 중앙 집중식 또는 분산식.

  • DA(데이터 가용성): DA 계층은 DAC(데이터 가용성 위원회)의 관리를 받습니다. DAC의 임무는 오프체인 데이터의 안전하고 안정적인 관리를 보장하는 것입니다. 확장성을 높이기 위해 DAC는 중요한 컴퓨팅 작업과 데이터 저장소를 오프체인으로 이동하는 데 핵심적인 역할을 하여 L1 메인넷의 부담을 줄여줍니다.

  • Validium: 오프체인 데이터 가용성 및 계산을 사용하여 이더리움 메인넷에서 트랜잭션을 분리하는 트랜잭션 처리 솔루션입니다. 기존 Rollup과 달리 Validium은 L1 네트워크에 거래 데이터를 저장하지 않고 대신 ZK 증명을 생성하여 유효성 증명으로 게시합니다. 이 접근 방식은 확장성과 비용을 최적화하는 동시에 데이터 무결성을 보장합니다.

Polygon CDK의 출시는 Polygon의 다중 체인 레이아웃이 곧 구체화됨을 의미합니다. Ethereum은 보안을 보장하는 핵심이며 PoS, Supernet, zkEVM 및 CDK L2는 다양한 요구에 맞는 애플리케이션 개발을 포괄합니다. L2 서로 다른 네트워크 간의 상호 운용성을 향상시키기 위해 증명 레이어를 집계하여 검증을 위한 통합 증명을 제공합니다.

사람들은 종종 Polygon을 하나의 손잡이에 다양한 블레이드 솔루션을 결합한 Swiss Army Knife에 비유하며, CDK는 사용자에게 보이지 않는 칼의 내부 스프링과 같습니다.

Polygon CDK가 L2 스택에서 벗어날 수 있나요?

아마도 어떤 사람들은 Polygon CDK와 Optimism의 OP Stack의 문제 해결 아이디어가 유사하다는 것을 알게 될 것입니다. 즉, 시나리오별 애플리케이션 체인을 병렬화하고 Ethereum을 핵심으로 하는 L2 다중 체인 대화형 그룹을 구축하는 것입니다.(평상시 참고: 다른 L2는 자신을 중심으로 L3으로 확장됩니다.)

이 방식은 구성성이 높고, 개발 난이도가 낮으며, 네트워크 효과 형성이 용이하다는 장점이 있어 개발자 시장 경쟁에 유리합니다.

OP Stack 출시 이후 Coinbase, BNB Chain, Worldcoin 등 유명 프로젝트와 협력했다는 사실을 기억하시나요? 스택 전투에서는 OP가 기회를 잡았다고 할 수 있다.

OP Stack에 비해 Polygon CDK의 장점은 DA 레이어가 데이터 저장 및 계산을 이더리움에 배치하는 대신 오프라인 작업을 위해 선택할 수 있다는 점과 동시에 DAC를 사용하여 탈중앙화, 보안을 보장하고 이더리움에 대한 부담을 줄이는 것입니다. . 또한 zk 증명을 선택하면 사기 증명 증명과 함께 제공되는 7일 대기 기간이라는 OP의 오래된 문제를 피할 수 있습니다.

일반적으로 Polygon CDK 모델은 OP와 ZK 진영의 서로 다른 특성을 활용하며 리소스 통합 및 마케팅 역량도 열등하지 않습니다.

물론, 아직 L2전의 최종 승자가 누가 될 것인지 결론을 내리기는 이르다. 기술적 솔루션은 길을 닦고 있을 뿐입니다. 한때 코스모스 생태계의 발전을 이끈 테라처럼 대도시의 이미지는 랜드마크 빌딩(핫 프로젝트)에 달려있습니다. 지난 달 Base 메인넷 출시의 인기로 인해 OP Stack은 이 도시 국가 게임에서 큰 관심을 끌었습니다. 폴리곤의 CDK가 어떤 몬스터를 지원할 수 있을지 기대해볼 만하다.

Polygon
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요
추천 기사

Zcash Orchard 취약점에 대한 네 가지 질문: 악용된 적이 있나? 자금을 추적할 수 있나? 공급량을 검증할 수 있나? 다른 문제는 없나?Ironwood 업그레이드 이후, 사용자는 Zcash가 초과 발행되었는지 직접 검증할 수 있습니다.핵심 의견: Zcash 창립자가 Orchard 취약점 사건에 대해 답변하며, 해당 취약점이 이전에 악용되었을 가능성은 낮고, 합법적인 자금은 회수 가능하지만, 사용자는 현재 ZEC 공급량이 기준치를 초과했는지 독립적으로 검증할 수 없다고 밝혔습니다. 제안된 Ironwood 업그레이드는 Orchard 풀을 봉쇄하여 이러한 검증 능력을 복원할 예정입니다.핵심 요소:취약점이 악용되지 않은 세 가지 이유: 초기에 최고의 암호학자들에 의해 발견되지 않음; 발견 후 개발팀이 신속하게 Orchard 풀을 동결하고 수정함; 악용되었다면 공격자는 일반적으로 즉시 현금화했을 것이나 관련 증거가 나타나지 않음.합법적인 자금 회수 가능: 위조가 발생하지 않았다면 모든 합법적인 Orchard 자금은 회수 가능합니다. 사용자는 자금을 투명 풀 또는 Sapling 풀로 이전할 경우 거래 세부정보가 노출되고 추가 위험이 발생할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.검증 능력 복원: Ironwood 업그레이드는 Orchard 풀을 봉쇄하여 신규 자금 유입을 차단하고, 기존 자금은 전환 메커니즘을 통해서만 유출되도록 하여, 사용자가 ZEC 공급량의 안전성을 독립적으로 검증할 수 있는 능력을 복원합니다.지속적인 검토 결과: 현재까지 다른 위조 취약점은 발견되지 않았으며, 검토에는 고급 전문가와 AI 보조 분석이 포함되어 유사한 취약점이 없을 것이라는 신뢰도를 높였습니다.

Fable5이 강제로 오프라인되기 24시간 전, 백악관에서는 무슨 일이 일어났을까?규제를 가장 지지하는 AI 기업, 오히려 규제의 철퇴를 맞다 핵심 관점: 미국 정부는 Anthropic의 신규 모델 Fable 5의 안전장치가 우회될 가능성을 우려하여 국가 안보 위협으로 간주, 24시간에 걸친 치열한 협상 끝에 드물게 수출 통제권을 발동해 모델을 강제로 내리게 했다. 이 사건은 첨단 AI 모델이 잠재적인 국가 안보 자산으로 간주되기 시작했으며, 규제 방식이 기업의 자율 규제에서 정부의 강제 개입으로 전환되고 있음을 의미한다.핵심 요소:정부는 해당 모델이 소프트웨어 취약점을 식별하는 데 악용될 수 있어 국가 안보 위협이 된다고 판단한 반면, Anthropic은 관련 문제가 ‘범용적 제프 돌파(탈옥)’가 아니라고 주장했다.이번 사건은 아마존이 백악관에 우려를 표명하면서 시작되었으며, 이후 미국 재무부, 상무부 및 백악관 사이버 보안 책임자 등 고위 관계자들이 Anthropic CEO와 여러 차례 긴장된 통화를 진행했다.정부는 Anthropic에 자발적인 모델 내리기를 요구했으나 받아들여지지 않자, 국가 안보 권한을 발동하여 Fable 5 및 Mythos 5에 대한 수출 통제를 시행했고, 이로 인해 모든 고객에 대한 모델 사용이 금지되었다.규제를 적극적으로 촉구해 온 AI 기업인 Anthropic이 오히려 규제의 철퇴를 맞은 셈이 되었으며, 회사 측은 정부의 조치가 투명성과 기술적 사실에 기반한 법적 절차를 결여했다고 비판했다.이번 사건은 분수령이 될 것이며, 향후 최첨단 모델의 출시는 단순한 제품 출시가 아니라 국가 안보와 지정학적 위험을 수반하는 고위험 배포 과정에 가까워질 것이다.