주간 편집자 추천 (0819-0825)

郝方舟

Odaily资深作者

@OdailyChina

2023-08-26 00:00

이 기사는 약 4290자로, 전체를 읽는 데 약 7분이 소요됩니다

이번주의 고품격 심층분석 기사와 핫이슈를 만나보세요.

AI 요약

펼치기

이번주의 고품격 심층분석 기사와 핫이슈를 만나보세요.

주간 편집자 추천은 오데일리의 기능적인 칼럼입니다. 매주 대량의 실시간 정보를 취재하는 것을 바탕으로 수준 높은 심층분석 콘텐츠도 대거 공개되지만, 정보의 흐름과 핫뉴스 속에 숨어서 지나칠 수도 있다.

따라서 매주 토요일 저희 편집부는 지난 7일 동안 게재된 콘텐츠 중에서 시간을 들여 읽고 수집할 가치가 있는 고품질 기사를 선정하여 새로운 영감을 가져올 것입니다.

이제 우리와 함께 읽어보세요:

투자와 창업

X-explore: 에어드롭 마스터의 행동 패턴에 대한 심층 연구, 이를 통해 무엇을 배울 수 있나요?

저자는 100,000개 이상의 에어드랍 주소와 에어드랍 총 가치가 1억 4천만 달러 이상인 5개의 프로젝트를 선별했으며, 에어드랍 마스터와 그 후속작을 찾기 위해 Uniswap, ENS, Optimism, Blur 및 Arbitrum입니다. 목표 달성 .

DEX와 NFT 에어드랍 헌터의 거래량은 일반 사용자의 거래량을 훨씬 초과하며, 이들 중 대부분은 이더리움 초기 사용자입니다. 그리고 좋은 에어드롭 규칙 설계는 에어드롭 헌터에게 긍정적인 역할을 할 수 있습니다. 대부분의 헌터는 자신의 분야에서 광범위한 영향력과 인기를 가진 프로젝트를 선택하는 경향이 있으며 분명히 레이어 2 프로젝트를 선택하는 것을 선호합니다. 그들의 다음 목표는 다음과 같습니다.

DeFi：Uniswap、 SushiSwap、0x、Metamask Swap、 Balancer、 1inch 、 Paraswap、 Aave、 Rarible、InstaDApp、dydx、 Compound；
NFT：Opensea、Blur、 LooksRare ， X2Y2 ，Foundation；
레이어 2 솔루션 및 크로스체인 프로토콜: Arbitrum, Polygon, ZkSync lite, Optimism, HOP, ZkSync Era, Starknet;
DApp：DeBank。

Binance Launchpool의 실제 수익률에 대한 자세한 설명: 최고의 수익을 얻으려면 어떻게 참여해야 합니까?

BNB 보유자가 2021년부터 매 기간마다 Binance Launchpool에 참여하고 획득한 토큰을 BNB로 전환하면 BNB 수가 약 13.87% 증가합니다. 동시에 바이낸스의 자산 관리 제품 중 하나인 BNB 소득 풀도 연간 약 0.5%의 소득을 갖고 있어 사용자가 자동으로 런치풀에 자금을 투자할 수 있습니다. 0.5% 고정 소득을 즐기면서 추가 소득이 있을 것입니다. 3년을 합하면 13.87% + 1.5% = 15.37%입니다.

Binance Launchpad 프로젝트에 비해 Binance Launchpool 참여에는 비용이 들지 않기 때문에 여러 가지 이유로 원래 BNB 및 일부 스테이블 코인을 보유하고 있던 사용자에게 더 유리합니다. 첫날 마감 시 구매하고 다음날 판매하는 것이 바이낸스 런치풀의 최적의 솔루션일 수 있습니다. Binance Launchpool 프로젝트는 BTC의 추세를 판단해야 할 수도 있습니다. 바이낸스 런치풀은 BNB 보유자를 위한 안정적인 금융 복권입니다. 바이낸스는 업계 입지와 영향력을 활용하여 BNB 보유자에게 힘을 실어주고 있습니다.

12억 달러의 자산을 보유하고 있지만 탄약과 식량이 부족한 10T홀딩스가 초기 투자자들의 테이커가 됐다?

약세장 하에서 암호화폐에 대한 벤처캐피탈의 관심은 급격히 둔화되었으며, 3개 펀드를 산하에 두고 있는 유명 암호화폐 투자기관 10T홀딩스(10T)는 현재 무기와 식량이 고갈됐다. 이 펀드는 12억 달러를 관리합니다. 자산 기관은 다음 강세장이나 암호화폐 기관의 IPO에 대한 추가 개방만 기다릴 수 있습니다. 그 뒤에 있는 두 창립자는 새로 출시된 자금을 위해 자금을 모으고 있으며, 두 사람 모두 계속해서 암호화 산업에 집중할 것입니다.

포트폴리오 대표

채택률은 2년 연속 세계 1위를 기록했으며 암호화폐 거래소는 베트남 시장을 장악했습니다.

인구통계학적 배당은 베트남 암호화 시장의 성장 잠재력을 발휘하며 암호화 도입률은 2년 연속 1위를 차지했다. 베트남은 모바일 인터넷 보급률이 높으며 사용자가 Web3를 배우는 데 드는 비용은 상대적으로 낮습니다. 현재 베트남 정부는 암호화폐에 대한 명확한 규제적 법적 틀을 갖고 있지 않기 때문에 해당 자산의 거래는 여전히 회색지대에 있습니다.

초기 단계에서 베트남을 배포한 주류 국제 거래소는 다음과 같습니다. Binance의 C2C는 암호화된 자산을 사고 파는 데 베트남 동(VND) 신용 카드 사용을 지원하고 OKX는 베트남 사용자가 거래에 VND를 사용할 수 있도록 지원하며 MEXC는 다양성으로 유명합니다. Huobi는 베트남 시장에서 조용히 성장해 왔으며 BingX는 베트남 커뮤니티 KOL과의 협력을 통해 현지에서 확고한 기반을 확보했습니다. 베트남 현지 거래 플랫폼의 대부분은 P2P 거래 플랫폼인 Remitano와 베트남 OTC 거래 플랫폼인 BitcoinVN과 같은 OTC입니다. 베트남의 암호화폐 거래 패턴은 다음과 같습니다. 해외 플랫폼이 지배적이며 사용자는 보안이 높은 대규모 거래소를 선호합니다. 베트남에서는 Binance가 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있으며 Bybit, OKX, MEXC 및 현지 Remitano와 같은 플랫폼이 그 뒤를 따릅니다.

베트남 진출은 여전히 좋은 기회이며, 현지 여건에 맞춰 운영 전략을 조정할 필요가 있다.

심층 분석: 블록체인 데이터 도구인 Dune이 빠르게 성장하는 방법

Dune의 놀라운 점은 Airdrop, 주의를 기울인 커뮤니티 성장, 자체 토큰을 사용한 수익 모델(토큰을 발행하지 않음)과 같은 Web3의 일반적인 방법을 사용하지 않는다는 것입니다. 그들은 검색 엔진 결과 페이지에서 쉽게 우위를 차지할 수 있는 전통적인 PR 및 브랜드 인지도 전략을 많이 사용했으며, 이는 모두 제품을 구축하는 방식에서 비롯되었습니다. 트래픽의 대부분은 Google 검색에서 발생하며 대부분은 직접 방문입니다.

Dune은 블록체인 데이터 시각화의 공급 및 수요 측면, 즉 수요 측면을 모두 지원하며 콘텐츠 제작자에게 권한을 부여하고 PR 및 인지도를 높입니다. 공급 측면에서 Dune을 사용하면 데이터 과학자가 시각화를 만들 수 있습니다. 그러면 블록체인 데이터 공급과 수요 당사자는 자유결혼을 하게 된다. Dune은 데이터 과학자가 주목을 받고 급여를 받을 수 있도록 도와줍니다. Dune은 또한 분석이 필요한 사람들(VC 및 콘텐츠 제작자)이 산업 전반에 걸쳐 자세한 정보를 얻을 수 있도록 도와줍니다.

Dune은 유료 요금제를 제공하여 수익을 창출합니다.

저자가 Dune이 놓쳤다고 생각하는 영역은 도메인 권한은 높지만 유기적 트래픽은 매우 낮은 것입니다. Dune이 트래픽을 유도하려면 플랫폼을 사용하여 사람들이 검색하는 것과 관련된 데이터 출력을 생성해야 합니다.

Dune의 성공은 실제로 두 가지 주요 요인으로 귀결됩니다. 하나는 여러 그룹에 도움이 되는 훌륭한 제품을 보유하는 것과 사람들이 무료로 제품을 사용할 수 있도록 하여 자유로운 홍보를 촉진하는 것입니다.

DeFi

새로운 DeFi 이야기? 오라클 프로토콜을 사용하지 않는 스마트 계약 보안의 새로운 모델

Oracle의 도입으로 인해 외부 데이터에 대한 종속성이 생겨 잠재적인 위험이 발생할 수 있습니다. DeFi는 업그레이드할 수 없는 소스 코드(프리미티브)를 기반으로 구축되었으며 거버넌스 없음, 계약 업그레이드 가능성 및 오라클과 같이 블록체인에 배포된 계약을 제외한 외부 요인에 의존할 수 없습니다. 이러한 기본 정의를 충족하는 DeFi 프로토콜은 거의 없으며 그 중 가장 대표적인 것이 Uniswap V1이지만 보안 관점에서 보면 Uniswap V2 및 V3도 계약 종료와 같은 특정 기능에 대한 거버넌스를 허용하므로 적합하지 않습니다. 풀에 도입된 수수료 및 수수료 수준.

최근 우리는 Ajna, Ethereum Credit Guild, MetaStreet의 Automated Tranche Maker, Blur와 Paradig가 공동으로 출시한 하이브리드 프로토콜인 Blend 등 오라클이 필요 없는 대출 프로토콜을 많이 발견했습니다.

FREI-PI 패턴은 함수 요구 사항-효과-상호 작용 + 프로토콜 불변 패턴입니다. FREI-PI 모델의 훌륭한 예인 대출 시장 및 레버리지 거래 계약인 dYdX의 SoloMargin 계약(소스 코드)을 예로 들어 보겠습니다. 초기 대출시장 중 유일하게 시장 관련 취약점이 없는 대출시장입니다.

Shima Capital CTO: 곡선 이벤트를 되돌아보면 런타임 보호가 필요한 이유는 무엇입니까?

런타임 보호는 실행 중인 소프트웨어 응용 프로그램을 악의적인 공격으로부터 보호하는 보안 기술입니다. 코드가 실제로 실행될 때 실시간 감지를 수행하고, 프로그램의 실제 동작을 분석하여 악성 데이터 및 공격으로부터 프로그램을 보호하는 것이 원칙입니다.

한 가지 방법은 Aspect 프로그래밍을 이용하는 것입니다. Aspects는 Artela 블록체인 네트워크에 의해 설계되었으며, 이는 스마트 계약 트랜잭션의 수명 주기 동안 실행 컨텍스트를 전환하여 프로그램의 실시간 상태에 대한 고급 검사를 수행할 수 있습니다. Artela는 Aspect 및 EVM 호환성을 통해 고유한 런타임 보호 설계를 제공하며 암호화된 스마트 계약 보안의 미래 기반이 될 수 있는 기회를 갖습니다.

GameFi

민트 벤처스(Mint Ventures): 하락장에서 선두적인 게임 길드, 일부는 태양을 향해 성장하고 있는 반면 다른 일부는 조용히 뒤쳐져 있음

게임 프로젝트 측면에서는 신규 플레이어 유치, 활성화 촉진, 게임 내 소비 촉진이라는 단 세 가지 요구 사항이 있습니다. Web3 플레이어에게는 두 가지 요구 사항이 있습니다. 동료애를 갖고 교장을 발전시키는 것입니다.

모든 Ponzi가 Axie의 인기를 재현할 수 없고, 모든 게임에서 동료애에 대한 수요가 생방송(전통 게임 길드의 수입원)을 통해 충전할 만큼 강력할 수 없다는 사실에 힘입어 길드는 플레이어에게 서비스 제공 서비스 프로젝트 측면으로 전환: 길드에는 많은 플레이어 자원이 있고 다른 한편으로는 길드의 금고에 많은 자금이 있으며 성장 배당금을 누릴 수 있습니다. 투자를 통해 Web3 게임 트랙.

사업 데이터 비교 : YGG와 MC는 여전히 활발하고, GF는 인지도 면에서 뒤쳐져 있음 재무 상황 비교 : MC의 재무 및 사업 수준이 균형 있게 발전하고 있음, YGG의 사업 역량은 좋지만 재무 수준이 부족함, GF의 시장 가치는 블루칩 + 스테이블코인 자산의 가치보다 작습니다. DAO 구축 및 거버넌스 역량 비교: Merit Circle은 상대보다 훨씬 강력합니다.

일반적으로 사업능력은 MC가 사업다양성이 많고, YGG가 사용자층이 더 넓으며 GF는 뒤처짐, 대외협력 및 투자능력 : MC가 1위, 규모와 수익률이 1위, GF가 규모가 가장 작고 수익률이 큼 리스크 통제 능력: MC 1위, GF 뒤, YGG 실적 부진, 밸류에이션 비교: MC는 높은 수준에 도달, YGG는 정상적으로 하락, GF의 사업 부진으로 시가총액 < 재무부 스테이블코인 + 블루칩의 총 가치.

SocialFi

SocialFi의 7년간의 발전을 되돌아보며: Steemit에서 friend.tech까지, 누가 킬러 앱이 될까요?

이 기사는 시간을 선으로 사용하여 SocialFi의 프로젝트 이력을 연결합니다: steemit, Peepeth, Rally와 같은 초기 Roll+ 소셜 토큰 플랫폼부터 2021년 DeSo, 2022년 Subreddit, Farcaster, Lens Protocol 및 Cyber Connect .그런 다음 최근의 friend.tech로 이동합니다.

지갑

바이낸스 연구소 계정 요약 보고서 해석: 개발 상태, 생태 환경, 주요 사용 사례

StarkNet과 zkSync는 기본 계정 추상화 솔루션을 도입했으며 Argent 및 Bravoos와 같은 지갑 제공업체도 이를 제공하려고 합니다.

전통적인 기관인 Visa와 같은 사용 사례도 이 공간에서 개발되고 있으며 Lens Protocol 및 CyberConnect도 계정 추상화를 채택합니다.

AA 생태 아틀라스

AA 제안 이후 현재 채택까지 6개월 동안의 주요 사건 목록

저장

LD Capital: EthStorage에서 시장에서 제외된 분산형 스토리지 트랙을 되돌아봅니다.

EthStorage는 Ethereum 데이터 가용성(*Data Availability)을 기반으로 프로그래밍 가능한 동적 스토리지를 제공하는 최초의 레이어 2 솔루션으로, 프로그래밍 가능한 스토리지를 1/100~1/1000, 수백 테라바이트 또는 심지어 페타바이트의 비용으로 확장할 수 있습니다.

기술적 특징은 다음과 같습니다: 고도로 통합된 ETH, DA 레이어 기반의 L2 분산 솔루션으로 동적 스토리지를 실현하고 이더리움 네트워크 액세스 프로토콜을 생성할 수 있습니다.

EthStorage를 통해 동적 NFT, 체인의 음악 NFT, 개인 웹사이트, 호스트리스 등 분산형 저장소를 하단 계층으로 사용하는 인터넷 애플리케이션을 다시 활성화할 수 있습니다(*현재 많은 Dapp은 여전히 데이터를 저장하기 위해 중앙 집중식 방식을 사용합니다). 지갑, Dapp, Deweb 등.

이더리움과 스케일링

파이어 밸리디움? Danksharding 창시자의 관점에서 레이어 2를 다시 이해함

ethereum.org 웹사이트와 대부분의 이더리움 커뮤니티 구성원의 정의에 따르면 레이어 2는 이더리움의 용량을 확장하고 이더리움의 보안을 상속하는 독립적인 블록체인입니다. 레이어 2의 보안을 더 자세히 살펴보려면 고려해야 할 특수 사례가 많이 있습니다. 예를 들어, L2 프로젝트 당사자가 도망가고, 시퀀서가 실패하고, 오프체인 DA 레이어가 중단되는 경우, 이러한 극단적인 상황이 발생했을 때 사용자가 L2에서 L1로 자금을 안전하게 인출할 수 있습니까?

Danksharding의 제안자이자 이더리움 재단의 연구원인 Dankrad Feist는 ETH를 DA 레이어(데이터 가용성 레이어)로 사용하지 않는 모듈형 블록체인은 롤업도 아니고 이더리움 레이어 2도 아니라고 지적했습니다. Dankrad에 따르면 Arbitrum Nova, Immutable X 및 Mantle은 모두 ETH 외부의 거래 데이터만 공개하기 때문에 레이어 2 목록에서 제거됩니다(DAC라는 자체 오프체인 DA 네트워크를 구축함).

보안 측면에서 Validium과 Plasma의 차이점: Validium의 시퀀서가 Stateroot를 출시한 후 즉시 Validity Proof 및 DAC 다중 서명을 출시하는 한 이를 합법화하여 최신 합법적인 Stateroot가 될 수 있습니다. 데이터 원천징수 공격, 현재 합법적인 Stateroot에 해당하는 Merkle Proof를 구축할 수 없는 경우 해당 자금을 L1으로 출금할 수 없습니다. 그러나 Plasma가 새로운 Stateroot를 제출한 후에는 Window 기간이 끝날 때까지 적법할 수 없습니다.이때 과거에 합법적인 Stateroot를 제출한 것입니다. 윈도우 기간(ARB는 3일, OP는 7일)이 있기 때문에 새로 제출된 Stateroot의 DA 데이터를 사용할 수 없더라도 사용자는 여전히 현재 합법적인 Stateroot(법적 루트가 제출됨)의 DA 데이터를 보유합니다. 과거), L1으로 강제 철수할 시간은 충분합니다.

대부분의 레이어 2 프로젝트는 L2 노드와 시퀀서가 오프체인 동기화를 유지할 수 있도록 하는 서비스 포트를 제공하므로 Dankrad의 우려는 실용적이기보다는 이론적인 경우가 많습니다.