원본 출처: Forkast

원곡: hiiro,SevenUpDAO 귀국자 길드

미국 디지털 자산 산업의 규제 갈등과 혼란으로 인해 전 세계의 정책 입안자와 Web3 개발자는 새로운 기회에 주목하게 되었습니다. 특히 아시아에서는 여러 관할권(특히 홍콩, 싱가포르, 일본)의 정부가 이러한 신생 산업에 대한 투자와 일자리를 유치하기 위해 새로운 규칙을 설정하고 있는 반면, 미국은 암호화폐의 정의에 대한 논쟁과 소송에 압도당했습니다. .산만해졌어.

보스턴에 본사를 둔 세계 2위 스테이블코인 USDC 발행사의 전략 및 정책 담당 부사장인 Circle의 Yam Ki Chan은 미국 디지털 자산 시장의 종말을 선언하기에는 너무 이르다고 말했습니다. 그러나 그는 아시아가 Web2 소비자에서 Web3 제작자로 계속 전환하고 있는 것은 이 지역이 글로벌 디지털 자산 산업 발전에서 중심 역할을 할 수 있는 기회를 제공한다고 덧붙였습니다.

Chan은 7월 25~26일 도쿄에서 열린 WebX 컨퍼런스에서 Forkast의 Will Fee와 이야기를 나눴습니다.

윌 수수료: 당신은 지난 4월 홍콩 구글에서 서클에 합류했으며, 이전에는 오바마 행정부에서 아시아 경제 정책 책임자를 역임했습니다. 디지털 자산 산업으로의 전환에 대해 어떻게 생각하시나요?

Yam Ki Chan:나는 많은 것을 배웠다. WebX에서 볼 수 있듯이 이는 매우 역동적인 산업입니다. 제가 합류한 이후 참석한 모든 다양한 컨퍼런스에서 보았듯이 커뮤니티에는 많은 흥분이 있었습니다. 아직은 매우 초기 단계의 산업이고, 대부분 함께 일하는 생태계라고 생각합니다. 우리 모두는 이 생태계가 작동하는 것을 보고 싶어합니다. 우리 모두는 그것이 번영하는 것을 보고 싶어합니다. 그리고 우리 모두는 업계 전반에 걸쳐 투명성, 소비자 보호 및 안정성을 개선하기 위해 노력하고 있습니다.

수수료: Corey Then Circle의 글로벌 정책 부사장은 이전 인터뷰에서 미국의 규제 검토가 디지털 자산 산업 발전에 장기적으로 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 당신은 이 견해에 동의합니까?

Chan: 틀림없이. 이 모든 것 이전에 저는 암호화폐 회의론자였습니다. 저는 전통적인 금융(TradFi) 전문가입니다. 대학 졸업 후 첫 직장은 실리콘 밸리의 투자 은행이었습니다. 기술 중심의 투자 은행이지만 그럼에도 불구하고 투자 은행입니다. 그런 다음 헤지펀드, 소액 금융 기관, 미국 재무부에서 일했습니다. 매우 전통적인 금융입니다. 암호화폐 업계 외부의 사람들은 정말 궁금해하고 의문을 품는 합법적인 회의론이 많이 있습니다. 이것이 무엇을 할 수 있을까요? 그리고 업계는 스스로를 돕지 못하고 있습니다. 우리는 지난 12~18개월 동안 다양한 플레이어로부터 나쁜 행동을 많이 보아왔습니다.

이제 업계가 나쁜 행위자를 제거하고 있으므로 정책 입안자들이 참여하여 업계 기능을 어떻게 보고자 하는지에 대한 보다 명확한 규칙을 설정하고 있습니다. 과거에는 정책 입안자들이 그것이 일어날 것인지 아니면 변덕스러운 것인지 확신할 수 없었기 때문에 주저했다고 생각합니다. 우리는 현재 암호화폐 산업에서 여러 사이클을 보아왔고, 사이클이 바뀔 때마다 균형이 조금 더 커집니다. 우리는 또한 분산형 거래소를 지원하는 Citadel Securities와 비트코인 ​​ETF를 신청하는 BlackRock과 같은 전통적인 금융 회사들이 이 분야를 진지하게 연구하는 것을 보았습니다.

따라서 우리는 나쁜 플레이어가 제거되고 전통적인 금융 기관이 이 공간에서 보고 만질 수 있는 제품을 갖기 시작하는 변곡점을 보고 있습니다. 그렇다면 우리가 보게 될 퍼즐의 마지막 조각은 디지털 자산의 투기적 단계에서 실제적인 단계로의 전환이며, 입법과 정책은 이러한 전환을 도울 수 있을 뿐이라고 믿습니다.

수수료: Circle에 합류했을 때 스테이블코인 발행자이자 Web3 개발자로서 회사의 역할이 글로벌 경제 번영을 높이는 것이라고 믿었다고 합니다. 귀하는 현재 싱가포르에 주둔하고 있습니다. 이 사명이 더 넓은 아시아 지역에 어떤 영향을 미칠 것으로 보시나요?

Chan: 우리는 이제 스테이블 코인이 결제에 사용되는 것을 보고 있는데, 이는 특히 아시아에 매우 잘 적용된다는 점에서 매우 흥미롭습니다. 아시아 경제는 미국이나 유럽(유럽 내 무역을 제외할 때)보다 GDP 대비 무역 비율이 더 높습니다. 왜냐하면 그것이 통화 시스템이기 때문입니다. 결과적으로 아시아 기업들은 실제로 비용 측면에서 매출 대비 더 높은 비율을 지불하고 있습니다.

이는 비용뿐만 아니라 결제 시간에도 영향을 미칩니다. 아시아에는 다양한 국가에서 운영되는 많은 회사가 있습니다. 귀하는 오사카에 본사를 둔 기업이고 귀하의 고객은 타이페이 또는 서울에 있으므로 NT 또는 KRW를 사용할 수 있습니다. 그러면 공급업체와 생산자가 베트남이나 태국에 있을 수 있으며 VND 또는 THB로 지불할 수 있습니다. 이러한 모든 거래는 평균적인 아시아 기업에게는 비용이 많이 듭니다. 독일에서 생산하여 프랑스나 오클라호마에 판매하고 콜로라도에 판매하는 경우에는 그렇지 않습니다. 따라서 이러한 비용은 여기 기업에 불균형적으로 영향을 미칩니다.

또 다른 측면은 무역금융이다. 아시아개발은행(ADB)은 아시아 지역의 자금조달 격차가 5000억 달러에 달하는 것으로 추산하고 있습니다. 이들 기업은 수출을 희망하지만 자금 조달이 불가능해 수출이 불가능합니다. 이는 운전 자본, 대출, 보험 또는 제품을 제조하여 해외로 배송하고 지불금을 받을 때까지 제품을 이동하는 데 필요한 기타 유형의 자금 조달일 수 있습니다. 따라서 스테이블코인은 격차를 해소하는 데 도움이 될 수 있습니다.

또 다른 측면은 국경 간 송금과 관련이 있습니다. 아시아에는 이주노동자가 많다. 그들은 가족에게 돈을 돌려주기 위해 비용을 지불해야 하며 거래당 약 5.9%(평균 송금액 $200)의 높은 거래 비용에 직면합니다. 따라서 우리는 스테이블 코인을 거래 비용을 줄이고 결제 시간을 단축하며 사용자를 더욱 안전하게 만드는 데 도움이 되는 디지털 방식의 기본 방법이라고 생각합니다. 완전히 예약되고 투명하며 규제될 뿐만 아니라 현재 아시아와 전 세계 어디에서나 볼 수 있는 사용자의 휴대폰에 존재함으로써 가능합니다.

더 이상 돈을 은행에 가져가서 줄을 서서 기다릴 필요가 없습니다. 도둑이 들지 않기를 바라며 돈을 입금할 필요가 없습니다. 은행이 지불 능력이 있어서 돈을 세계 반대편에 있는 가족에게 이체할 수 있기를 바랍니다. 이제 몇 번의 클릭만으로 집으로 돈을 보낼 수 있습니다. 정말 흥미롭습니다.

Will Fee: 미국의 규제 난관을 감안할 때 Web3 회사가 서구, 특히 미국을 떠나 활동에 더 유리한 아시아 관할권으로 이동할 수 있다는 주장이 있습니다. 당신은 이것을 믿습니까? 그렇다면 증거는 어디에 있습니까?

Yam Ki Chan: 똑똑한 사람은 두 가지 모순된 사실이 사실이라고 주장할 수 있습니다. 네, 그런 일이 일어나고 있습니다. 아니요, 그렇지 않습니다. 왜냐하면 결국 미국은 여전히 ​​매우 중요하고 역동적인 시장이기 때문입니다. 큰 시장이지만 아직 규제가 명확하지 않습니다. 그러나 그것은 거기에 도달하고 있습니다. 이제 그러한 명확성을 제공할 법안이 국회의사당에 있습니다. 우리는 그것을 매우 지지합니다.

반면 아시아 국가들은 가만히 있지 않다. 그들은 전에도 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 있습니다. 한발 물러서서 인터넷의 발전 과정을 살펴보면 Web1과 Web2는 주로 미국 기업이 개발한 뒤 해외로 제품을 확장했다. 아시아는 소비자이다. 그래서 구글은 검색 엔진을 만들어 온라인에 올렸습니다. 누구나 사용할 수 있습니다. Web2 후반까지는 세 가지가 모여 아시아 창작이 가능했고, 아시아가 창작자가 됐다.

이 세 가지는 저렴하고 강력한 스마트폰, 저렴하고 쉽게 이용할 수 있는 광대역(고대역폭), 세 번째로 매우 중요한 부분은 개발자의 존재입니다. 이 지역은 인터넷과 같은 연령층이고 이것이 글로벌 기회라는 것을 본능적으로 이해하는 일반적으로 젊은 인구로부터 혜택을 받고 있습니다. 이로 인해 그들은 건물을 짓기 시작했습니다.

아시아 전역에는 아직 글로벌 플레이어는 아니지만 확실히 해당 국가의 지역 플레이어이자 리더인 수많은 기업이 있습니다. 흥미로운 점은 우리가 Web3를 바라보는 동안 이들 기업과 정책 입안자들이 기다리라고 말하고 있다는 것입니다. 우리는 다른 지역을 뛰어넘어 여기서 실제로 앞서 나갈 수 있는 기회를 갖고 있습니다. 문제는 우리가 가진 재능, 오픈 소스 기술, 그리고 우리가 단순한 소비자가 아닌 창조자이자 기술 소유자가 되도록 실제로 스스로를 구축하기 위해 발전하고 있는 시장의 규모를 어떻게 활용하는가 하는 것입니다.

이러한 태도 때문에 아시아 국가들이 업계의 새로운 규칙을 확립하는 데 앞장서고 있다고 생각합니다. 더 많은 조정이 필요합니다. 하지만 그들은 준비가 되어 있습니다. 그들은 특히 미국에서 더 큰 명확성이 확보되면 그곳으로 갈 준비가 되어 있기를 원합니다. 그러나 그것이 없더라도 그들은 산업 성장을 지원하기 위해 최선을 다합니다.