지난 한 달 동안 NFT 시장은 인기 있는 BRC 20 Ordinal NFT와 memecoin에 의해 산만해졌습니다.많은 오래된 NFT 플레이어가 이제 BRC NFT 시장의 핫스팟과 온체인 네이티브 개를 쫓는 데 참여하고 있습니다. 동시에 본격 NFT 시장도 냉랭해지고 있는 가운데, NFT 집합 거래 시장의 새로운 스타인 Blur가 지난 5월 2일 NFT를 담보로 한 P2P 무기한 대출 약정 Blend를 런칭했다는 점만 주목할 만하다. 공식적으로 NFT 대출 트랙에 진입합니다.

보조 제목

혼합이란 무엇입니까? 기존 대출계약과의 차이점

Blend의 메커니즘은 Paradigm에서 직접 운영하며 Dan Robinson이 발간한 백서의 공동 저자는 Comound 및 Uniswap과 같은 선도적인 DeFi 프로토콜의 선임 기여자입니다. 동시에 Blend의 디자인 철학은 DeFi 프로토콜에서 이월된 비허가 및 구성 가능성 개념을 계속 이어갑니다.

Blend는 본질적으로 NFT 보유자와 펀드 보유자를 일치시키는 P2P 대출을 사용하고 모기지 NFT 대출 자금을 P2P로 완성합니다. BendDAO 및 ParaSpace와 같은 신흥 P2P 모델과 달리 Blend는 P2P 대출 매칭을 위한 타사 플랫폼일 뿐입니다. 또한 Blend는 NFTfi 및 X2Y2와 마찬가지로 P2P 대출 모델을 채택합니다. 펀드의 비율도 높고 상대적으로 높습니다.

이를 바탕으로 Blend도 추가 조정을 했습니다.Blend는 오라클 머신에 의존하지 않고 만기일 제한이 없습니다.청산될 때까지 차용 포지션을 무기한으로 열어 두어 차용인과 차용인 모두 사용할 수 있습니다. 더 유연하게 동시에 금리는 시장에 의해 결정됩니다. Blend는 NFT 모기지론과 "Buy Now Pay Later"(BNPL-Buy Now Pay Later)라는 두 가지 주요 상품을 출시했습니다. NFT 보유자는 NFT를 매도하지 않고 NFT를 담보로 하여 ETH를 빌릴 수 있습니다. 또한 Blend는 "Buy Now Pay Later"(BNPL-Buy Now Pay Later)도 지원합니다. 사용자는 BNPL을 사용하여 NFT를 구매하기 위한 자금의 일부를 선불로 지불하고 언제든지 대출금을 상환하여 NFT의 완전한 소유권을 얻을 수 있습니다. .

현재 Blend는 Punks, Azukis 및 Miladys의 세 가지 NFT 시리즈를 지원하며 DeGod는 나중에 추가될 예정입니다.

5월 10일 Dune Analytics의 최신 데이터에 따르면 Blur가 일주일 전 NFT 대출 시장 Blend를 출시한 이후 시장에서 47,000개 이상의 ETH 대출이 가능했습니다.

DefiLlama의 데이터에 따르면 Blend의 총 TVL은 일주일 만에 미화 1,180만 달러에 도달하여 모든 대출 계약 중 5위를 차지했습니다. 이 목록에 있는 상위 2개의 BendDao 및 ParaSpace 대출 계약은 모두 Blend.Efficiency와 다른 피어 투 풀(Peer-to-Pool) 운영 메커니즘을 채택하지만 특정 위험도 있습니다.작년 8월 NFT 시장은 추위와 블루칩 NFT의 가격은 계속 하락했습니다 NFT 스타일의 서브 프라임 모기지 위기로 인해 BendDao의 대출 풀에서 일련의 청산이 발생했습니다. ParaSpace의 최근 희극은 또한 NFT 펀드 풀을 공포에 떨게 만들었습니다 P2P 풀의 유동성 위기와 신뢰 위기는 항상 잠재적인 블랙 스완 위험이었습니다.

보조 제목

텍스트

Blur의 출시는 한때 NFT 시장에 "거짓 번영"을 가져왔습니다. 2023년 초부터 암호화폐 시장은 회복세를 보이고 있지만, 전반적인 NFT 시장은 여전히 ​​개선되지 않고 있습니다. 듄데이터에 따르면 지난해 말 NFT 집계 플랫폼 블러(Blur)를 출시한 이후 에어드랍 보상 메커니즘으로 NFT 시장 점유율을 빠르게 점유함과 동시에 정체된 거래량을 끌어올렸다. 에어드랍 보상 이후 전체 NFT 시장 거래량이 급감하기 시작했고, BLUR 토큰 가격도 불과 3개월 만에 최고점에서 70% 가까이 하락했다.

보조 제목

텍스트

텍스트

그러나 Blend가 NFT 대출에 대한 최적의 모델인지 여부는 여전히 평가되어야 합니다. Blur의 첫 번째 에어드랍 단계가 부자가 되는 많은 신화를 낳았기 때문에 두 번째 단계의 입찰 보상 메커니즘은 본질적으로 NFT 수집을 좋아하지 않는 "채굴자" 그룹을 끌어들였으며 전체 NFT 시장을 " 내 거". 이 거대 기업과 과학자들은 다른 사람들을 수확할 목적으로 기계 자동화 스크립트와 자본 규모를 지속적으로 최적화하고 있으며, 이는 전체 시장에 큰 위험을 가져왔습니다. 이 고위험 시장에서 많은 일반 플레이어는 NFT에 대한 열정과 사랑을 바탕으로 실제 유동성을 제공했지만 이제는 NFT를 구매할 때 여전히 배후에 있는 거대 플레이어 간의 게임 위험에 직면해야 합니다. 점점 실망. Blur의 보상 메커니즘과 극도의 유동성 추구는 점차 많은 문제를 노출시켰습니다.

이제 Blur가 NFT 대출 트랙에 강력하게 진입했기 때문에 NFT의 유동성을 높이는 데 도움이 될 것이기 때문에 많은 사람들이 낙관하고 있습니다. 그러나 소위 유동성이 정말 그렇게 중요합니까? 규칙의 두 번째 단계가 나온 후 많은 정크 NFT 프로젝트가 거물과 창립자의 결탁 아래 "빛으로 돌아갔고" 포인트를 얻기 위한 도구가 되었습니다.이렇게 생성된 유동성의 의미는 무엇입니까? 블러 포인트 보상 활동이 종료된 후에도 이 시장에서 포인트의 유입으로 인해 생성된 유동성이 여전히 존재할까요?

블렌드의 출시가 점차 대형 투자자들이 개인 투자자들을 모으는 도구가 될까요? 아마도 Blur의 원래 의도는 통합 대출, 이자 및 할부 NFT 유동성 시장을 시작하고 자본 효율성을 개선하며 NFT 금융화 프로세스를 가속화하기 위해 전략적 배치에 기존 입찰 자금 풀을 결합하는 것입니다. 그러나 실제로는 "Blur Points Miner"에 새로운 게임 플레이만 추가할 수 있습니다.

면책 조항: 시장에는 위험이 있으며 투자는 신중해야 합니다. 독자는 이 기사의 의견, 관점 또는 결론을 고려할 때 현지 법률 및 규정을 엄격히 준수할 것을 요청합니다.위 내용은 투자 조언을 구성하지 않습니다.

저작권 진술: 전재가 필요한 경우 WeChat 조수를 추가하여 소통하십시오.무단으로 원고를 전재하거나 세탁할 경우 법적 책임을 물을 권리가 있습니다.

면책 조항: 시장에는 위험이 있으며 투자는 신중해야 합니다. 독자는 이 기사의 의견, 관점 또는 결론을 고려할 때 현지 법률 및 규정을 엄격히 준수할 것을 요청합니다.위 내용은 투자 조언을 구성하지 않습니다.