Crypto Ecology 2022 검토 및 전망: 분산형 "Zunyi 회의"

원출처: 해외유니콘

"Stairway Plan"의 이번 호에서 Frank와 Wilson과 모든 사람들은 작년의 암호화 생태 기술 및 제품의 이정표를 검토하고 미래의 암호화 생태를 함께 상상합니다.

우선 지난 1년 동안 암호화 생태계에서 가장 큰 기술적 이정표는 2022년 9월 이더리움이 완성한 Merge였습니다. 프랭크는 왜 그것의 가장 큰 의미가 주류 언론이 추진하는 에너지 절약과 환경 보호에 있지 않다고 생각하는지, 그러나 분산된 "Zunyi 회의"와 더 비슷합니까? 비탈릭이 이더리움 커뮤니티의 사회적 합의에 그렇게 많은 관심을 갖는 이유는 무엇입니까?

둘째, DeFi로 대표되는 블록체인 애플리케이션 계층의 혁신이 2021년 이후 정체된 이유는 무엇입니까? 유니스왑으로 대표되는 기존 DEX의 문제점은 무엇인가? 사다리 계획은 어떤 종류의 제품 및 혁신 주기를 봅니까? 암호 화폐 분야에서 Yu'e Bao는 무엇입니까? Frank와 Wilson은 암호화폐에서 어떤 제품 혁신을 기대하고 있습니까?

앞으로 우리는 블록체인으로 무엇을 할 것입니까? Ethereum의 미래가 매우 비싼 "세계 컴퓨터"인 이유 이더리움의 미래 가치는 소수의 고부가가치 애플리케이션 실행을 지원하는 것이어야 하는 이유는 무엇입니까?

마지막으로, 이 주기에서 중국인이 암호화 생태계의 모든 혁신에 참여하지 않는 이유는 무엇입니까? 래더 계획은 무엇을 하려고 합니까?

다음은 이 글의 목차이며, 주요 내용과 함께 읽으실 것을 권장합니다.

👇

01 Ethereum 업그레이드: 탈중앙화 "Zunyi 회의"

02 지난 1년간 애플리케이션 계층 혁신의 정체

03 기대되는 혁신

04 암호화 커뮤니티 문화 부족

첫 번째 레벨 제목

보조 제목

환경 보호는 Ethereum 업그레이드의 가장 큰 의미가 아닙니다.

 Wilson：지난 1년 동안 암호화 생태계에서 가장 큰 기술적 이정표는 2022년 9월 이더리움이 완료한 병합, 즉 이더리움 메인넷과 지분증명(Proof of Stake,"PoS")의 비컨체인(Beacon Chain) 합병 업그레이드, 즉 암호화 생태계에서 가장 큰 스마트 컨트랙트 플랫폼이 공식적으로 2.0 시대에 진입함에 따라 메인 네트워크는 더 이상 비트코인과 동일한 작업 증명(Proof of Work,"POW"), 이더리움 채굴도 과거의 일이 되었습니다. 하지만 이 합병과 업그레이드의 중요성에 대해 프랭크, 당신은 주류 언론과 이더리움 커뮤니티와는 다른 몇 가지 아이디어를 가지고 있으므로 그것에 대해 이야기할 수 있습니다.

 Frank：이더리움 커뮤니티 관계자를 비롯한 주류 언론은 "머지의 가장 큰 의미는 이더리움 네트워크의 전력/에너지 소비에 있어 전체 이더리움 네트워크를 보다 친환경적으로 만든다"고 말했다. 보호 병합 업그레이드 좋아요. 어제는 가장 대표적인 전문 주류 매체인 이더리움 병합에 대한 블룸버그의 보고서를 보러 갔다.

Merge 업그레이드가 완료된 후 Vitalik은 "Merge는 전 세계 전력 소비를 0.2% 줄였습니다."라는 트윗도 보냈습니다.

Ethereum 커뮤니티에서 PoW의 전력 소비에 대한 강조는 이 업그레이드의 실제 영향을 오해했다고 생각합니다.

·우선 많은 사람들이 전기소비, 에너지소비, 탄소배출을 혼동하는데 전기소비는 전 세계 에너지 소비의 20%를 차지하는데 기후변화 관점에서 볼 때 청정에너지 발전은 탄소배출이 매우 적고 화석에너지 발전은 발전 과정에서 탄소 배출량이 매우 적으며 배출량 또한 전 세계 탄소 배출량의 20%를 차지합니다.기후변화 관점에서 볼 때 청정 에너지 발전은 탄소 배출량이 매우 적고 화석 에너지 발전의 탄소 배출량도 전 세계 탄소 배출량의 20%를 차지합니다. Vitalik이 Merge가 전 세계 에너지 소비를 40,000만큼 줄인다고 말한다면 그다지 들리지 않습니다.

·둘째, 이더리움 채굴은 2022년까지 완전히 "시장화"될 것입니다. 광부가 사용하는 전기는 전통적인 가정용 전기나 산업용 전기가 아니라 광부들은 일반적으로 사천의 화력 발전소나 수력 발전소에서 나오는 폐전기인 가장 저렴한 전기를 적극적으로 찾을 것입니다.

·마지막으로 이더리움 커뮤니티와 주류 언론은 이더리움 채굴의 전력 소모량을 1,000~5,000정도로 추정하고 있으며, 실제 데이터는 하한에 근접해야 합니다.

이더리움 채굴의 실제 에너지 소비량 계산 방법

 Frank：2021년과 2022년에 이더리움 채굴을 해봤기 때문에 실제 채굴의 전력소모에 대해서는 어느 정도 이해가 갑니다.이더리움 커뮤니티와 주류 언론이 추정하는 에너지 소비량이 많은 주된 이유는 실제 참여하는 채굴기의 전력 소비 비율을 이해하지 못하기 때문입니다.동일한 컴퓨팅 성능에서 전력을 덜 소비하는 채굴기와 전력을 더 많이 소비하는 채굴기 사이에는 에너지 소비에 큰 차이가 있습니다. 2020년 이후 이더리움 채굴은 완전히 산업화되었고 전체 산업의 전력 소비 효율이 매우 높아 결국 모두가 실제 돈을 투자하고 있습니다. 제가 사용하고 있던 채굴기의 그래픽카드는 AMD에서 2020년 1월에 출시한 5600 시리즈였습니다. 전체 네트워크의 컴퓨팅 파워는 약 500-1000 TH/s, 즉 전체 네트워크의 컴퓨팅 파워는 내 수준의 약 2-3백만 대의 마이닝 머신에 해당합니다. 연간 전력 소비량은 약 200-300억 kWh이며, 전 세계 연간 전력 소비량은 약 2조 5000억 kWh입니다.주류 언론 보도 하한선인 전 세계 전력 소비량의 0.1%, 비탈릭이 공개한 가치의 절반, 바이낸스가 공개한 데이터의 1/4~1/3을 차지한다.

1 TH/s = 1백만 MH/s, H/s는 이더리움 채굴기의 컴퓨팅 성능을 측정하는 통합 단위입니다.

대부분의 채굴자들이 내 것보다 더 나은 채굴기를 가지고 있기 때문에 실제 전력 소비는 더 낮을 수 있으며, 특히 이더리움이 병합을 완료하는 2022년 9월에는 더욱 그렇습니다. 2020년 초에 마이닝 머신에서 사용하는 그래픽 카드도 비교적 저렴한 그래픽 카드로 간주됩니다. 동일한 컴퓨팅 성능에서 Nvidia 30 시리즈 그래픽 카드를 사용하는 전력 소비량은 내 채굴기 전력 소비량의 60%입니다. 2022년 하반기까지 내 마이닝 머신의 전력 소비 비율이 편향되어 있다는 것, 즉 글로벌 마이닝의 실제 전력 소비가 내 마이닝 머신을 사용하여 계산한 결과보다 작아야 한다고 상대적으로 확신합니다. 이와 같이 이더리움이 병합을 완료하는 2022년 9월에 이더리움 채굴 전력 소비의 하한선은 100억 kWh, 상한선은 거의 200억 kWh로 추정되어 전 세계 전력의 0.05% -0.08%를 차지한다. 소비량은 대략 1.5와 같습니다. 3 Facebook의 전기 소비량입니다.

 Wilson：이더리움 커뮤니티가 더 많은 사회적 자본/사람들의 마음을 얻기 위해 의도적으로 또는 의도하지 않게 채굴의 에너지 소비를 과장했을 것입니다.

 Frank：보조 제목

"쭌이 회의"

Frank: 역사적인 관점에서 Ethereum Merge 업그레이드의 가장 큰 의미는 Ethereum이 Vitalik으로 대표되는 개발자 커뮤니티에 의해 구동되는 업그레이드 가능한 블록체인임을 증명했다는 것입니다.이더리움은 PoS와 PoW의 두 가지 모드에서 완전히 다른 두 개의 블록체인이라고 할 수 있습니다. 이러한 대규모 업그레이드를 이더리움은 초기 DAO Hack에서만 경험했지만, 당시 업그레이드/하드포크가 강제되어 Vitalik과 그가 대표하는 개발자 커뮤니티가 주도하는 적극적인 대규모 업그레이드는 전례가 없었습니다.따라서 이번 업그레이드의 장기적 의의는 본질적으로 리더십 노선을 확인하는 쭌이 회의와 유사하다.

DAO 해킹: The DAO가 2016년 토큰 판매에서 수백만 달러 상당의 ETH를 모금한 후 The DAO는 코드베이스의 취약점으로 인해 해킹당했습니다. 결국 이더리움 블록체인은 도난당한 자금을 복구하기 위해 하드포크를 해야 했지만 모든 사람이 이 결정에 동의하지 않아 이더리움 네트워크가 두 개의 다른 블록체인으로 분리되었습니다. 도난당한 자금이 복구되었고 이제 모든 사람이 이더리움과 이더리움 클래식을 사용합니다.

이번에 Merge는 적극적인 업그레이드입니다.커뮤니티에서 어떤 블록을 업그레이드할지 논의했으며 모두 함께 업그레이드해야 합니다.물론 각 노드는 업그레이드하지 않을 수도 있습니다.당시 중국 채굴자들이 지원하는 ETHW 및 ETHF는 업그레이드를 꺼려했지만 업그레이드하지 않으면 가치가 파괴될 것입니다.현재 ETHW의 시장 가치는 천 개입니다. 이더리움 2개, ETHF의 가치는 1만 2개입니다.모두와 함께 업그레이드를 선택해야만 자신의 가치를 계속해서 유지할 수 있습니다.

Merge 전과 후의 ETH의 시장 성과로 볼 때 이번 업그레이드는 성공적이지만 장기적으로 약간의 숨겨진 위험이 심어질 수 있다고 생각합니다.예를 들어 이번 업그레이드 과정에서 중국인은 핵심적인 역할을 하지 않았고, 업그레이드를 준비하는 3년 동안 Vitalik은 뛰어다녔지만 전염병으로 인해 Vitalik은 중국에 오지 않았습니다. Ethereum의 핵심 개발자 중 중국인은 없습니다. 담화 시스템의 분산화와 지리적 분포의 다양성이라는 관점에서 Ethereum Merge의 업그레이드에는 여전히 몇 가지 결함이 있습니다.

이러한 업그레이드는 어떻게 수행됩니까? Merge는 Ethereum의 중요한 업그레이드 계획이 Vitalik으로 대표되는 핵심 개발자에 의해 처음 제안되었음을 밝혔습니다.Circle, Chainlink, Uniswap 및 주류 거래소와 같은 Ethereum 인프라 및 응용 프로그램은 실제 투표 당사자입니다.그들은 실제 돈, 시간 및 코드 투표. 롤업 중심의 로드맵, 샤딩, 모듈성 등의 구현을 포함하여 올해 발생할 수 있는 Proto-danksharding과 같이 향후 이더리움에서 많은 개선이 있을 것이기 때문에 이것이 가장 중요한 포인트라고 생각합니다. 이러한 개선 사항은 모두 이더리움 네트워크에 큰 영향을 미칠 것입니다. 적어도 현재로서는 이러한 개선이 여전히 Vitalik으로 대표되는 관련 사람들에 의해 주도되고 있다고 말할 수 있습니다. 이것은 이더리움의 미래가 어디로 가는지에 관한 것입니다.

동기와 상관없이 이더리움 커뮤니티는 이더리움 PoW 기간의 에너지 소비량을 잘못 계산했지만 주류 언론도 이를 인지하고 있었기 때문에 실제 상황은 이 사람들에게 그다지 중요하지 않을 수 있습니다. 그러나 우리는 어쨌든 환경 보호가 주류 블록체인의 설계 개념이 아니었음을 알아야 합니다. 안전 비용의 일부입니다.

 Wilson：예, 그러한 시스템의 진화 가능성은 병합 프로세스에 완전히 반영됩니다. 이것은 또한 이더리움과 비트코인 ​​사이에 더 근본적인 차이점이 있음을 보여줍니다. 단, 합의 메커니즘이 다릅니다: 하나는 스마트 계약 시스템을 가지고 있고 다른 하나는 그렇지 않습니다. 더 중요한 것은 그들의 근본적인 철학이 다르다는 것입니다. 비트코인 ​​커뮤니티의 사람들은 비트코인은 불변하도록 설계될 것이며 이더리움 커뮤니티의 사람들은 이더리움이 진화할 수 있도록 설계되기를 희망합니다. 두 개념 모두 가치가 있습니다.비트코인이 먼저 이 경로의 가치를 입증했으며, 이더리움은 여전히 ​​"진화 가능"이라는 가치를 입증하는 과정에 있습니다.Merge는 이를 매우 큰 단계로 발전시켰습니다.

 Frank：Vitalik 또한 자신의 블로그 선정 Proof of Stake에서 PoS 블록체인에 대한 그의 디자인 철학을 명확하게 설명했으며, 이번에 Merge 프로세스는 이 철학의 실용성을 완전히 확인했습니다. 사실 비탈릭과 이더리움 커뮤니티의 초기 구성원은 원래 비트코인 ​​커뮤니티의 구성원이었습니다.비탈릭은 BitcoinMagazine의 창립자이며 2012년부터 비트코인에 대한 기사를 작성했습니다. 비트코인 커뮤니티에서 이더리움 커뮤니티가 어느 정도 포크된 이유는 비탈릭으로 대표되는 비트코인 ​​커뮤니티의 일부가 네임코인과 같은 비트코인 ​​네트워크에서 더 많은 일을 하고 싶었지만 비트코인 ​​커뮤니티가 환영하지 않았기 때문입니다. 모두가 이러한 기본 레이어 항목을 변경합니다.

사실은 Bitcoin의 안정성이 여전히 큰 가치가 있음을 입증했습니다. 비트코인 백서를 읽으면 여전히 비트코인을 이해할 수 있습니다.당시 이더리움 백서는 거의 역사적 가치만 있습니다. 반면 비트코인은 오늘날까지도 이더리움보다 훨씬 더 큰 자산입니다.

Laura Shin이 쓴 Cryptopians를 읽으면 지난 몇 년간 이더리움의 발전이 매우 험난했음을 알게 될 것입니다. Ethereum의 CTO이자 가장 주류인 스마트 컨트랙트 언어인 Solidity의 창시자인 Gavin Wood는 그의 회사인 Parity에서 작성한 다중 서명 지갑을 작성했으며 이 응용 프로그램도 해커에게 해킹당했습니다. 또한 Vitalik의 관리 능력, 특히 Ethereum Foundation에서의 초기 관리 능력도 오랫동안 Ethereum 커뮤니티에서 비판을 받았습니다.

Cryptopians：The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze.

Laura Shin：Forbes의 선임 편집자였던 그녀는 암호화폐 자산을 풀타임으로 다루는 최초의 주류 언론인이었습니다. Laura는 인기 있는 블록체인 및 암호화폐 팟캐스트 "Unchained"의 호스트이자 프로듀서이기도 합니다. 이 팟캐스트에서 그녀는 암호화폐 세계의 최고 지성을 인터뷰합니다.

2021년에 우리는 일부 주류 퍼블릭 체인 팀과 소통했습니다.많은 사람들은 지난 몇 년 동안 이더리움의 비틀림을 목격했고 이더리움의 일부 사람들이 아직 성숙하지 않았다는 것을 알고 있기 때문에 병합이 제 시간에 완료될 수 있다고 믿지 않습니다. 충분하고 엔지니어링 능력도 약하고 세계 최고는 말할 것도없고 Ethereum 2.0이 실현되는 데 백년이 걸릴 것이라고 농담까지했습니다.그러나이 병합은 적어도 Ethereum이 Vitalik이 대표하는 개발자 커뮤니티의 홍보 아래 중요한 개선을 완료할 수 있는 능력이 있음을 모든 사람에게 증명했습니다.

 Wilson：원칙적으로 블록체인의 "분권화"와 "업그레이드 가능성" 사이에는 약간의 자연스러운 충돌이 있습니다. 업그레이드 가능성은 수학이나 코드 수준에서 오는 것이 아닌 어느 정도의 사회적 합의를 요구해야 하기 때문입니다. 다른 퍼블릭 체인은 이전에 이러한 변환 및 업그레이드를 완료했을 수 있지만 Ethereum Merge와는 매우 다릅니다. 진정으로 분산된 블록체인에서 "업그레이드 가능성"의 달성을 나타내지 않습니다.

 Frank：이더리움은 항상 높은 수준의 탈중앙화를 원했기 때문에 병합이 오랫동안 지연되었습니다. PoS의 설계 철학은 PoW와 매우 다릅니다.PoS는 이론적으로 어렵지 않습니다.현재 Bitcoin 및 Litecoin을 제외하고 거의 모든 수십 개의 블록 체인이 PoS 합의 메커니즘을 사용합니다.PoS의 어려움은 다음과 같습니다. 탈중앙화가 많다는 사실 검증에 참여합니다. 적어도 데이터 측면에서 Ethereum에는 수십만 개의 검증 노드가 있습니다.물론 완전한 노드는 더 적습니다.Solana의 3000개 노드, Avalanche의 1000개 이상의 노드 및 Polygon의 100개 노드와 비교할 때 여전히 Magnitude가 몇 개 더 있습니다. 또한 이러한 퍼블릭 체인의 많은 노드는 Binance와 같은 팀이나 거래소에 의해 설정되며 커뮤니티의 중앙 집중화 정도는 Ethereum과 비교할 수 없습니다. 또한 올해 이더리움 상하이 업그레이드가 완료되면 약속한 ETH를 자유롭게 출금할 수 있게 되며 이더리움에는 점점 더 많은 노드가 생길 것이다.

보조 제목

PoS의 보안

 Wilson：확실히 이더리움의 탈중앙화 정도는 다른 퍼블릭 체인에 비해 월등히 높지만, 이더리움 머지 이후 가장 많이 논의되는 이슈 중 하나가 PoW와 PoS의 보안성 비교인데, 이 이슈에 대해 어떻게 생각하시나요?

 Frank：블록체인은 한편으로는 이론과학이지만 본질적으로 실험과학이다. 블록체인은 테스트할 시간이 필요합니다. 이론적으로 PoS의 보안은 PoW보다 높지만 이는 이론적일 뿐입니다.

블록체인의 설계는 머피의 법칙을 고려해야 하며 나쁜 일이 일어날 것입니다.블록체인의 경우 이러한 나쁜 일이 발생했을 때 제대로 해결되지 않거나 솔루션이 이전 설계 개념에 위배되는 경우 전체 사회적 합의와 개발자의 평판이 막대한 소비가 될 것입니다. Luna가 폭락했을 때 Do Kown이 직접 Terra Chain을 종료했고 Binance도 해킹 사건으로 인해 BNB Chain을 종료했지만 블록 체인의 가장 중요한 기능은 종료해서는 안된다는 것입니다. 블록체인이 이러한 극한 상황에 의해 테스트되지 않았다면 충분한 보안 보장이 있다고 말하기 어렵습니다.

텐더민트(Tendermint): 블록체인 합의 알고리즘 코스모스 sdk로 구축된 대부분의 블록체인은 앞서 폭주한 UST가 위치한 테라(Terra) 블록체인 등 텐더민트를 사용한다.

최종 분석에서 블록체인의 합의 보안은 실험 과학입니다.이더리움에서 PoS를 실행한 지난 몇 개월은 비교적 순조로웠다고 말할 수 있지만, 앞으로 미국 정부가 개입하거나 다른 더 많은 합의 문제가 복잡하여 여전히 어려울 수 있습니다. 어떤 사람들은 PoW 합의를 기본 합의라고 부릅니다.PoW보다 간단한 분산 합의는 없으며 다른 모든 합의에는 더 많은 가정과 조정이 필요합니다. 생생한 예는 비트코인 ​​PoW 메커니즘의 블록체인이 화성에서도 실행될 수 있으며 화성에서 지구까지 이동하는 데 걸리는 시간은 7분 미만입니다. 지구에 정보를 보내는 것도 완전히 제 시간입니다.

 Wilson：PoS의 안정적인 운영에는 더 많은 전제 조건이 필요하며 어떤 의미에서는 더 취약합니다. 한편, Merge 이후 모두가 이야기하는 중앙화 문제 중 하나는 스테이킹 운영자가 상대적으로 중앙화되어 있다는 점입니다.Lido, Coinbase, Kraken 및 기타 비교적 큰 스테이킹 풀은 각각 30%, 12%로 매우 높은 비율의 ETH를 관리합니다. % 및 7.5%. 이러한 기관은 미국 기관이며 미국 정부는 이러한 기관에 영향을 미칠 수 있습니다. 모두가 걱정하는 공약의 중앙화 리스크에 대해 어떻게 생각하시나요?

 Frank：보조 제목

사회적 합의의 중요성

Frank: 블록체인 산업에서 사회적 합의는 매우 중요합니다. 사회적 합의의 특징 중 하나는 린디 효과가 있다는 것입니다.2017-2018년에 많은 사람들은 Bitcoin에서 일하는 사람들이 돈세탁, 도박, 사람 죽이기 및 물건 가져오기 등과 관련하여 거짓말쟁이라고 생각했습니다. 이제 사람들은 비트코인의 가치가 얼마인지 묻지도 않고, 비트코인이 오를 수 있느냐고 묻는 사람도 많아져 점차 사회적 합의를 이루는 과정을 대변한다.

린디 효과:기술이나 아이디어와 같이 자연적으로 죽지 않는 것의 기대 수명은 존재한 시간에 정비례합니다. 즉, 한동안 생존할 때마다 남은 수명이 조금씩 늘어납니다.

 Wilson：예, 합의의 자체 강화 특성은 살아남은 시스템을 더욱 강력하게 만들 수 있습니다.

 Frank：Vitalik은 사회적 합의에 많은 관심을 기울이고 개발자 회의에 자주갑니다. Vitalik이 돌아다니고 있다는 것은 많은 의미가 있습니다. 그는 실제로 사회적 합의를 형성하고 있습니다. Ethereum 및 기타 오픈 소스 프로젝트와 비교할 때 많은 오픈 소스 프로젝트의 창립자는 Python 커뮤니티와 같은 개발자 회의에 갈 필요가 없으며 창립자는 여행하지 않습니다.

 Wilson：문화적 관점에서 보면 리더가 필요한데, 리더 비탈릭이 없었다면 오늘날 우리가 보는 변화는 일어나지 않았을 것입니다.

 Frank：그것이 Vitalik의 글, 그의 공연 또는 Ethereum 커뮤니티 사람들의 미디어 조작에서 비롯된 것이든, 모두 사회적 합의에 대한 Vitalik의 강조를 반영합니다. "에너지 소비를 줄이는 것"의 문제는 블룸버그나 미국 대통령과 같은 주류 언론을 위한 것일 수 있습니다.

 Wilson：보조 제목

사용자 경험 및 통화 정책 개선

 Wilson：Merge는 체인의 일일 사용자를 위해 어떤 다른 중요한 변경 사항을 가지고 있습니까?

 Frank：이전 PoW 메커니즘에서 다음 블록이 나올 시기는 전적으로 채굴자 네트워크 상황에 달려 있습니다. 그러나 PoS 네트워크의 경우 전체 프로세스의 예측 가능성이 훨씬 강해 이전에는 평균 13초마다 블록이 생성되었지만 이제는 12초마다 블록이 생성되어 사용자 경험이 어느 정도 향상되었습니다. 그러나 일반적으로 제품 측면의 경험 차이는 거의 변하지 않았으며 오랫동안 비판되어온 이더리움의 확장/취급 수수료 문제는 다음 업그레이드에서 해결해야 할 문제이기도 합니다.

 Wilson：보조 제목

이더리움의 자기 순환

프랭크: PoS 메커니즘은 또한 이더리움 생태계의 가치 순환을 외부 순환에서 자체 순환으로 변경하고 외부에 대한 의존도를 낮춥니다.

이더리움의 마이닝 알고리즘 비트코인의 마이닝 알고리즘은 복잡하고, 비트코인 ​​칩은 ASICS이며, 이더리움은 그래픽 카드에 의존하고, 비트코인 ​​마이닝은 궁극적으로 다른 누구의 전기보다 저렴합니다. 이더리움 채굴의 핵심은 누가 엔비디아의 첫 번째 칩 배치를 받을 수 있는지를 보는 것이지만 당시 엔비디아의 최고의 칩은 렌더링, 그래픽 계산 및 AI 훈련을 위해 데이터 센터에 제공되었지만 채굴자에게는 제공되지 않았습니다. 이러한 방식으로 PoS는 이더리움 커뮤니티가 Nvidia와 AMD에 더 이상 의존하지 않게 해주며 이는 좋은 일입니다.

첫 번째 레벨 제목

02 지난 1년간 애플리케이션 계층 혁신의 정체

 Wilson：이더리움 병합은 2022년 컬렉션 레이어에서 가장 중요합니다. 애플리케이션 레이어를 돌아보면 2022년에는 레벨 0에서 레벨 1까지 애플리케이션 혁신이 없다는 느낌입니다. 기본적으로 여전히 원래 카테고리에서 반복적입니다. .

 Frank：내 생각은 당신보다 더 극단적일 수 있습니다. 2021년 4월 Uniswap V3 출시 이후 업계 전체에서 제품 측면에서 본질적인 혁신은 없었다고 생각합니다. 당신은 이전에 나에게 좋은 관점을 제공했습니다. 작년에 체인에서 가장 인기 있는 제품을 검토하는 것은 체인에서 가장 많은 가스를 소비하는 계약을 확인하는 것입니다.

 Wilson：예, Ethereum에서 가장 많은 가스를 소비하는 상위 20개 제품을 살펴볼 수 있습니다. 1위는 Uniswap V3, 2위와 3위는 OpenSea의 2개 컨트랙트, 4위는 Otherside, 2~4위는 모두 NFT 관련 상품이다. 5위는 USDT, 6위는 Uniswap V2, 7위는 OpenSea의 계약, 8위는 USDC, 9위는 Metamask의 Swap Router입니다. 실제로 상위 20위는 NFT와 DEX의 두 가지 범주에 속합니다.

 Frank：전체 DeFi 산업의 네 가지 유형의 제품은 이미 매우 명확합니다.

1. Uniswap이 대표하는 현물 거래소

2. AAVE가 대표하는 대출;

3. Lido가 대표하는 유동 스테이킹;

4. Olympus Dao로 대표되는 이전에 인기 있었던 DeFi 2.0을 포함한 다양한 도구는 본질적으로 온체인 DeFi 수익 집계기입니다.

 Wilson：DefiLlama의 상위 30개 TVL 프로젝트 중 어느 것도 2022년에 태어난 새로운 아이디어가 없으며 부분적인 업그레이드만 있습니다.AAVE, Compound 및 Uniswap은 모두 2017년과 2018년의 오래된 프로젝트입니다.

 Frank：AAVE, Compound 등은 모두 마지막 주기에 탄생한 제품들인데 당시 디자인 컨셉을 보면 2018년에는 자산이 별로 없었고 DeFi 거래가 그다지 활발하지 않았기 때문에 문제가 있는 부분이 있어서 둘 다 AAVE 그리고 Compound는 점점 증가하는 DeFi 공격에 대처하기 위해 Gauntlet의 위험 관리 전문 회사라는 제품이 필요합니다. 현재의 새로운 프로토콜은 AAVE와 Compound의 작은 반복과 작은 혁신을 기반으로 합니다.2021-2022년에 새로운 대출 프로토콜의 물결이 탄생할 것입니다.AAVE와 Compound를 비교를 위해 Euler Finance와 같은 다른 퍼블릭 체인에 포크하는 것 외에도 혁신적인 청산 메커니즘은 상대적으로 좋은 UI와 UX를 가지고 있습니다.예를 들어 Silo Finance는 각 자산에 대해 독립적인 대출 풀을 만들었습니다.

본질적으로 2022년 대출 프로젝트는 AAVE와 컴파운드를 기반으로 일부 위험 관리 기능을 추가하는 것입니다. 예를 들어 위의 Silo의 독립적인 대출 풀은 단일 자산의 위험이 전체 계약을 위험에 빠뜨리지 않도록 Curve USD도 Uniswap V3의 거래 간격을 참조하여 청산 간격을 설정하는 새로운 청산 메커니즘을 제안했습니다. 시장 조작 감소 행위의 수익금은 대출 기관의 이익을 보호합니다. DEX의 혁신에서 Uniswap V3는 처음으로 위험 통제를 위한 거래 범위 및 중앙 집중식 유동성과 같은 중요한 기능을 추가하여 자본 효율성을 향상시킵니다. Balancer는 유동성을 추가할 때 두 자산이 LP를 형성하기 위해 더 이상 1:1일 필요가 없지만 두 자산의 LP를 형성하고 풀에 넣을 수 있도록 3:7의 유연한 비율을 허용할 것을 제안했습니다. Curve는 AMM 공식을 최적화하여 사용자 트랜잭션 마모를 더욱 줄였습니다.

모든 제품의 개발에도 주기가 있고, 2017~2018년에 탄생한 제품은 서서히 더 좋아지고 있습니다. Liquity의 LUSD와 같은 일부 새로운 스테이블코인도 안정성 풀을 청산 메커니즘으로 사용하며 모기지 금리는 1.1배만 요구할 수 있습니다.

 Wilson：첫 번째 레벨 제목

03 기대되는 혁신

 Wilson：2023년에 제가 가장 기대하는 제품은 무기한 계약 거래를 핵심으로 하는 온체인 FTX 또는 온체인 DEX입니다. 이미 그러한 제품이 많이 있지만 대부분은 아직 충분하지 않습니다. 유동성과 편의성의 문제 외에도 거래할 수 있는 물건이 상대적으로 적다는 매우 공통적인 한계도 있습니다. 프랭크는 당신이 체인에서 거래하고 싶다고 생각하지만 지금 그것을 제공할 방법이 없다고 생각합니까?

 Frank：제가 FTX에서 가장 좋아하는 기능 중 하나가 토큰화 주식(Tokenized Stock)인데, 체인에서 매도하는 것은 매우 쉽지만 기존 자산을 매도하는 것은 매우 번거로운 일입니다. 나는 전문 주식 거래자가 아니며 Bloomberg 계정도 없습니다.Robinhood에서 주식을 매도하는 유일한 방법은 옵션을 구입하는 것입니다.

 Wilson：소매 투자자가 너무 많이 공매도하고 포지션이 폭발하는 것을 방지하기 위해 Robinhood는 권한을 제한했습니다. 로빈후드에서 주식 공매도는 매우 어렵습니다.일반 중개회사는 이러한 기능을 가지고 있지만, 그럼에도 불구하고 많은 사람들, 특히 비미국 지역의 사람들에게 미국 달러 주식 계좌를 갖는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

 Frank：체인에는 이전에 Terra에 그런 제품이 있었지만 Ethereum에는 아직 그런 제품이 없습니다. 무기한 계약이라는 개념에 따르면 상대적으로 신뢰할 수 있는 오라클만 있으면 가능하다. 이것은 주식 시장이 이론적으로 내부자에게 제한이 없기 때문에 큰 가능성을 가지고 있습니다. 시장이 충분히 좋다면 팀 쿡이 시장의 핵심 트레이더가 되어야 한다고 생각합니다. 어느 정도 이전에는 시장에서 거래하는 Apple 직원이 그렇게 많지 않았지만 Apple 직원이 귀하와 Apple 주식을 거래하기 위해 온다면 가격은 확실히 더 현실적일 것입니다. 예를 들어 VC는 고정된 포지션이 많지만 영구 계약이 체결되어 있다면 시장의 효율성은 확실히 높아질 것입니다.

보조 제목

무기한 계약 DEX

 Wilson：온체인 영구 DEX 개발을 위한 몇 가지 명확한 동인이 있습니다.

우선, FTX 폭발 이후 중앙 집중식 거래소의 상대방 위험은 현재 통제하기 어렵습니다. 트랜잭션이 자체 호스팅 및 무신뢰 방식으로 수행될 수 있다면 모든 사람이 확실히 더 기꺼이 참여하게 될 것입니다. 따라서 중앙 집중식 교환에 비해 무신뢰 이점이 있습니다.

둘째, 주식, 외환, 상품 등 풍부한 자산을 나열할 수 있습니다. 오라클(오라클 머신)이 지원할 수 있는 것이 있다면 이론적으로는 가능합니다(물론 처음에는 유동성이 좋지 않을 수 있습니다). 이는 블록체인 세계의 진정한 가치 창출에도 매우 중요합니다.

 Frank：다른 사람들이 귀하의 위치를 ​​보는 것에 관심이 있습니까?

 Wilson：약간의 거래 우위를 가진 사람들은 이 문제에 대해 걱정할 것입니다.모든 사람이 체인의 여러 주소를 통해 숨길 수 있습니다.미래에는 zk 기술이 이 문제를 해결할 수도 있습니다.

 Frank：네, FTX 지뢰 폭발은 저에게 공격 방법을 생각하게 했습니다.

 Wilson：저비용 방향 저격을 달성하는 방법이 있습니다.상대적으로 저렴한 비용으로 현물 시장을 조작 한 다음 선물 시장에서 위치를 저격하여 더 큰 수익을 얻을 수 있습니다.파생상품의 가격은 현물에 고정되어 있고 현물 가격이 변한 후에는 그에 따라 선물 가격도 변한다는 기본적인 가정이 있기 때문입니다.보조 제목

암호화된 세계의 Yu'ebao

 Wilson：두 번째로 기대해야 할 것은 2023년 1월 이후 가장 큰 핫스팟인 Liquid Staking입니다. 최근 Lido, Rocketpool, Frax, SSV 및 유동성 스테이킹과 관련된 기타 토큰의 가격이 모두 매우 좋은 성과를 보였습니다. 이유도 매우 간단합니다.

Ethereum Merge 이후에는 누구나 ETH를 스테이킹하여 연간 4~5%의 수입을 얻을 수 있으며 강세장은 더욱 높아질 것입니다. 전체 블록체인 산업을 보면 이 수입은 이더리움을 사용하여 이들 사람들이 지불한 팁 수수료와 이더리움이 검증 노드에 부여한 원래 PoS 보상이기 때문에 단일 실질 수입 중 가장 큰 것입니다.

지금은 모두가 공약에 참여하는 비율이 특별히 높지 않아 전체 금액의 15% 미만입니다. 그러나 장기적으로 볼 때 매우 높은 비율에 도달해야 한다고 생각합니다. 상하이 업그레이드가 완료된 후 이더리움 스테이킹은 절대적으로 위험이 없고 매우 유동적일 수 있습니다.이것은 전통적인 금융의 자금 시장 또는 익일 금리 시장과 매우 ​​유사합니다.상대방 위험이 거의 없으며 유동성이 매우 좋습니다. , 에 기준금리를 받습니다.

Yu'e Bao와 매우 유사하며 모두가 이자를 얻기 위해 Yu'e Bao에 돈을 넣습니다. Yu'e Bao와 같은 매우 편리한 금융 상품이 등장한 후 이자가 붙지 않는 곳에 돈을 넣는 사람은 거의 없었습니다. 이더리움의 유동성 서약은 Yu'E Bao와 같은 상품입니다.모든 이더리움 보유자는 ETH 사용에 영향을 미치지 않고 여기에 ETH를 예치할 것입니다. 현재 보급률이 상당히 증가할 여지가 있다고 가정합니다.

상하이 업그레이드 후 Lido에 저장된 ETH도 올릴 수 있으며 시장의 사용자는 공급자를 다시 선택할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.누구나 다른 풀을 전환할 수 있으며 다른 제품의 장점과 단점을 반영할 수 있습니다.시장 경쟁도 더욱 활발해질 것입니다.

보조 제목

DID 및 DAO

 Frank：Vitalik의 통찰력은 매우 강력하며 롤업 중심의 로드맵과 DEX가 그가 가장 먼저 언급한 것입니다. 그에 대한 존경심에서 그가 말한 몇 가지 다른 중요한 주제를 언급해 봅시다. 예를 들어 DID는 단순히 이더리움으로 로그인하는 것으로 이해할 수 있습니다. 나는 그것의 파괴적이고 중요한 가치가 어디에 있는지 특히 이해하지 못했습니다.

DID: 분산 식별자(분산 ID 식별)는 검증 가능하고 분산된 디지털 ID를 실현할 수 있는 새로운 유형의 식별자입니다.

롤업 중심 로드맵: 2020년 10월 Vitalik이 제안한 롤업 중심 이더리움 청사진을 의미합니다.

이더리움으로 로그인하기: 이메일로 로그인하거나 전화번호로 로그인하는 것과 비교할 수 있으며, 이더리움 네트워크 상의 DID를 신원인증서로 사용하여 로그인하는 방식입니다.

Wilson: 우선 DID는 복잡한 기술 문제가 아닙니다. 둘째, 그 가치는 신원이 사용되는 대상에 따라 다릅니다.쉽게 말하면 신분증이 발급되고, 은행에 가서 계좌를 개설하고, 운전면허증을 신청하고, 집을 빌리고, 비행기를 타고, 고속철도를 탈 수 있습니다. 귀하의 ID 카드가 유용합니다. Crypto는 ID 카드도 발급할 수 있지만 집을 구입하거나 운전 면허 시험을 치르거나 비행기로 고속 열차를 타는 것과 같은 시나리오가 없으면 신분의 가치가 존재하지 않습니다. 그래서 DID는 어플리케이션 시나리오가 있어야 자연스럽게 가치가 도출될 것이라고 생각합니다.현재 부족할 수 있는 것은 애플리케이션 시나리오 자체입니다.

 Frank：그는 DAO에 대해서도 언급했는데, 그의 책을 읽으면서 Vitalik이 사회 거버넌스에 관심이 있다는 것을 분명히 느꼈습니다. 그가 언급하기를 좋아하는 예는 Gitcoin입니다. 그는 모든 사람이 블록체인과 "협업"하여 "좋은 일"을 할 수 있는 방법을 탐구하고 싶어합니다. 비탈릭은 이런 문제에 관심이 많고 DID도 이 분야에 속하는데 아이덴티티가 있으면 모두가 함께 협업할 수 있다.

Gitcoin: Python, Rust, Ruby, JavaScript, Solidity, HTML, CSS, 디자인 등과 같은 오픈 소스 소프트웨어에 대한 작업에 대한 대가를 받을 수 있는 플랫폼을 제공합니다. Vitalik이 홍보하는 것은 Gitcoin과 더 넓은 web3 커뮤니티가 관심을 갖는 디지털 공공재를 유지하는 데 초점을 맞춘 보조금 프로그램인 Gitcoin Grant의 제품입니다.

 Wilson：그는 협력, 거버넌스, 의사결정, 실행 등 인간의 협업 문제에 대해 추상적 사고를 많이 한다. 그는 기사에서 탈중앙화의 목적이 다르다고 언급했습니다. 일부는 장기적인 안정성, 일부는 효율성, 일부는 운용성을 위한 것입니다. 그는 추상적인 아이디어를 많이 제기하고 분산된 인간 조직이 작동하는 방식에 대해 토론하고 생각할 것입니다. 그의 아이디어와 생각은 매우 심오하고 미래지향적이어야 하지만 구현의 관점에서 우리는 여전히 먼저 사용할 수 있는 곳을 찾아야 합니다. DAO도 오래된 개념이지만 현재 완성도가 매우 낮고 모두에게 많은 소원을 빌고 있습니다.

 Frank：Ethereum이 DAO라고 생각하십니까?

 Wilson：모든 사람의 행동으로 판단하면 업그레이드이든 일상적인 운영이든 탈 중앙화 조직의 개념을 따르지만 탈 중앙화되지 않았거나 체인에 연결되지 않은 존재 방식도 포함하여 기존 조직과 다르지 않습니다. 존재 이더리움 재단과 같은 역할. 이러한 운영 모드는 기존 조직과 다르지 않지만 최종 의사 결정 및 실행 메커니즘은 기존 조직과 매우 다르며 블록체인 기능이 매우 분명하므로 이더리움은 하이브리드 DAO라고 생각합니다.

보조 제목

0에서 1로의 혁신

 Frank：방금 논의한 것은 1에서 10까지입니다. 0에서 1까지 새로운 것에 대한 기대가 있습니까?

온체인 옵션

 Wilson：제 생각에는비선형 DeFi는 2023년에 0에서 1로 초기 폭발을 일으킬 것입니다.첫째, 체인의 옵션은 비교적 빈 시장이며, 둘째, 체인에는 이미 옵션과 동일한 위험 노출이 있는 많은 재무 포지션이 있으며 모든 AMM은 본질적으로 옵션입니다.

 Frank：옵션과 동일한 위험 노출이 있지만 옵션의 보수는 없습니다.

 Wilson：모두가 거래 및 헤징 옵션으로 사용하지 않았습니다. 하지만 사실 모든 AMM 포지션은 옵션이기 때문에 이미 체인에 옵션과 유사한 금융 포지션이 많이 있지만 옵션화되지는 않았습니다.

옵션과 관련하여 많은 혁신이 있을 것이라고 생각합니다. 가장 일반적인 것은 유동성 공급자(Liquidity Provider,"LP") 비영구적 손실을 방지하기 위해. 대부분의 사람들에게 Uniswap 또는 다른 곳에 AMM 포지션을 배치하는 것은 실수로 옵션의 위험을 가정합니다. 단순한 일반 옵션이 아니라 매우 복잡한 옵션입니다. 옵션 위험의 이 부분을 헤지하고 비영구적 손실이 없는 AMM LP 포지션을 제공할 수 있다면 매우 높은 비율의 사람들이 원하지 않기 때문에 미래에 매우 높은 시장 점유율을 얻을 것이라고 믿습니다. 그러한 위험을 감수하십시오.

 Frank：AMM의 디자인은 첫 단계에 불과하다고 생각합니다. 지금은 유니스왑이 안정적인 위치에 있는 것 같지만 메커니즘 설계 측면에서 자발적으로 LP에 대한 보호의 일부를 포기하게 되었습니다.

핵심은 유동성 공급자가 시장조성자로서 전통시장처럼 지정가 주문을 할 수 없다는 점인데, V3는 이론적으로는 가능하나 현실적으로는 불가능하다. 전통 시장에서 매우 기본적인 시장 조성 전략은 1위안 가치의 자산에 대해 1위안 매도 주문을 할 수 있고, 거래가 완료되면 자산 가치가 회복된 후 시장 조성자는 10센트를 벌 수 있습니다. 그러나 Uniswap에서 LP를 할 때 경쟁에 참여하는 MEV 생태계의 다양한 로봇과 사람들이 있을 것입니다. 범위를 설정하면 Uniswap V3라도 설정한 범위에 1.1이 포함되지만 다음 블록이나 같은 블록에서도 자신의 1.1 트랜잭션을 다른 사람이 날치기 할 수 있습니다.

전통적인 금융 시장 조성자가 벌어들인 돈의 상당 부분은 시장의 자연스러운 주문 흐름에서 나오며, 이 체인의 주문 흐름은 로봇이 가져가고 로봇이 가져가는 비용도 높습니다. 따라서 Uniswap은 이제 많은 양의 고정된 위치를 가지고 있고 전체 Ethereum의 핵심 응용 프로그램이지만 설계에 매우 큰 결함이 있습니다.

취급 수수료가 저렴한 일부 레이어 2 또는 퍼블릭 체인에서는 모두가 이미 매우 유망한 Trader Joe 및 GammaSwap을 포함하여 몇 가지 혁신을 만들고 있습니다. 그래서 저는 여전히 모든 사람들이 Uniswap V3를 훨씬 능가하는 제품을 만들 것으로 기대하며 시장 공간은 매우 넓습니다.

체인의 실제 자산

 Wilson：제가 기대하는 0에서 1로의 두 번째 혁신은 실제 자산의 온체인입니다. 이제 미국 국채에는 4%의 무위험 이자율이 있고 체인에는 많은 달러가 있으며 모두가 체인에서 그러한 혜택을 얻고 싶어합니다. 이 문제는 기술적 구현 측면에서 어려운 것이 아니라 순전히 규제 문제입니다.신뢰할 수 있는 조직이 되기 위한 라이센스를 취득하고 그러한 일을 하는 규제 허가를 받을 수 있는 사람이 있습니까? 이 조치를 취하면 전통적인 금융 세계 전체와 DeFi 세계가 완전히 연결될 수 있으며 더 많은 자산이 체인에 올 것입니다. 이것은 확실히 전체 블록체인 금융 시스템에 대한 공급 측면의 엄청난 확장입니다. 이것은 2023년에 제가 매우 기대하고 있는 것이지만 규제 허가를 얻는 데 어려움이 있습니다.

프랭크: 유동성 서약은 화폐 단위의 Yu'e Bao이고, 당신이 언급한 것은 USD의 Yu'e Bao입니다.

 Wilson：USDC 및 USDT와 같은 스테이블 코인은 Yu'e Bao에 배치할 수 있고 ETH는 Liquid Pledge Yu'e Bao에 배치할 수 있습니다.이 두 풀은 거대합니다. 나는 그들이 실행 가능한 비즈니스 모델이 될 것이라는 강한 확신을 가지고 있습니다.

블록체인의 진정한 대규모 적용

 Wilson：방금 이야기한 콘텐츠는 기본적으로 DeFi를 중심으로 진행되며 더 실용적인 트랙도 있습니다. 그러나 Vitalik이 말했듯이 DeFi는 현재 상당히 복잡합니다. 문턱이 상대적으로 높고 문턱이 높아 많은 사람들이 참여할 수 없습니다. 예를 들어, 이전에 비영구적 손실 위험 포지션을 헤징하는 것에 대해 이야기했는데, Uniswap LP조차도 자신이 어떤 종류의 위험에 직면하고 있는지 이해하지 못하는 비율이 상당히 높을 수 있습니다. 이러한 높은 임계값으로 인해 많은 응용 프로그램이 대규모 시장에 직면할 수 없습니다. 그래서 당연히 크립토가 큰 시장을 형성하는데 도움이 될 수 있는 제품의 등장을 매우 기대하고 있습니다. , DeFi 재생 플레이어는 점점 줄어들고 전체 암호화 생태계에서 플레이어는 점점 줄어들 것입니다.

 Frank：DeFi는 이제 프로 선수들의 영역이며, 더 이상 일반 사람들이 해당 상황에 대한 깊은 이해 없이 DeFi 애플리케이션을 사용하는 것을 권장하지 않습니다. 얼마 전 FTX의 청산 당사자는 최선을 다했다고 생각하지만 DeFi를 사용하여 Alameda와 FTX가 보유하고 있는 각종 암호화폐를 USD와 ETH로 매도했고, 체인 상의 다양한 로봇들에게도 표적이 되어 A를 잃었습니다. 많은 돈.

 Wilson：중국, 미국 등 상대적으로 인터넷이 발달한 국가에서는 대부분의 사람들이 인터넷 사용자입니다. 증권투자에 참여하는 사람은 10% 정도에 불과하고, 대부분의 사람들은 주식 매매와 같은 단순한 금융 행위에만 참여하는데 DeFi에서 파생상품과 파생상품의 침투율이 어느 정도여야 하는지 짐작할 수 있습니다.보조 제목

비싼 세계 컴퓨터

 Frank：얼마 전에 AWS 광고를 봤는데 "Amazon Web Services는 안정적이고 확장 가능하며 저렴한 클라우드 컴퓨팅 서비스를 제공합니다. 무료로 가입하고 사용한 만큼만 비용을 지불하십시오."라고 말했습니다. .

"저렴하다"를 "비싸다"로 바꾸면 이더리움을 말하는 것입니다.Scalable은 Layer 2 또는 기타 확장 방식을 통해 실현할 수 있으며 사용한 만큼만 비용을 지불하면 가스를 통해 일정량의 계산을 제한하는 EVM의 논리입니다. 그러나 핵심은 Ethereum 및 기타 블록 체인이 AWS보다 몇 배 더 비싸야한다는 것입니다.이제 Ethereum은 AWS보다 7-9 배 더 비쌉니다. 이더리움에서 샤딩을 구현하는 것이 1000 배 더 저렴할 것입니다. 미래이지만 여전히 AWS보다 저렴합니다 AWS는 훨씬 더 비쌉니다.

많은 사람들이 생각하고 있습니다. Twitter를 실행할 수 있습니까? 이것은 비현실적입니다.Twitter의 데이터 컴퓨팅 및 저장 비용이 1,000배 더 비싸다면 트위터의 모든 수익은 컴퓨팅 리소스에 대해 지불해야 합니다. Facebook 및 Twitter와 같은 제품은 AWS에서 실행하기에 더 적합하며 Ethereum에 배포해서는 안 됩니다.이더리움은 매우 값비싼 클라우드 컴퓨팅 서비스를 제공하며, 여기에는 더 가치 있는 것들이 포함되어야 합니다. 이것이 우리가 금융 관련 사항을 많이 논의한 이유입니다. 재정적 필요에 따라 블록체인이 비용을 크게 줄일 수 있기 때문입니다.국제 송금은 $75의 수수료와 하루의 대기 시간이 필요한 반면 이더리움 송금은 훨씬 저렴하고 빠릅니다. 컴퓨팅 비용이 비싸더라도 적어도 이 수요를 충족시키는 것은 비용 효율적입니다. 앞에서 논의한 주식의 온체인 거래도 일반적인 사용 사례입니다.

또한 비유하자면 AWS를 사용하는 이유는 무엇입니까? AWS가 단위당 가격이 저렴해서가 아니라 직접 서버를 구입하는 것보다 AWS를 사용하는 것이 더 비쌉니다.AWS는 속도 때문이 아니라 보안, 안정성 및 확장성 때문에 좋습니다.그러한 수요가 없다면 이더리움이나 다른 블록체인은 고사하고 AWS에서도 실행할 필요가 없습니다. 이더리움의 미래 가치는 매우 가치가 높은 애플리케이션의 운영을 지원하는 것이기도 하며, 이러한 애플리케이션은 블록체인이 제공하는 보안에 대한 수요가 높아야 합니다.

 Wilson：Ethereum은 실제로 매우 비싼 컴퓨터입니다. 우리는 이 컴퓨터를 더 저렴하고 효율적으로 만들기 위해 많은 노력을 기울이고 있지만 매우 비쌀 수밖에 없습니다. 따라서 한편으로는 컴퓨터를 더 저렴하고 사람들이 더 쉽게 사용할 수 있도록 해야 하고 다른 한편으로는 그렇게 비싼 컴퓨터로 컴퓨팅할 가치가 있는 응용 프로그램을 찾아야 합니다.첫 번째 레벨 제목

04 암호화 커뮤니티 문화 부족

 Wilson：암호화는 금융 현상, 기술 현상, 문화 현상인데 지난 2년 동안 암호화 커뮤니티의 문화에 큰 변화가 있었다고 생각하시나요?

 Frank：가장 분명한 것은 암호화 생태계의 핵심 서클에 실제로 중국인이 훨씬 적다는 것입니다. 이것은 또한 우리가 "단계 계획"을 수행하도록 하는 원래 의도입니다. 전 세계 수십억 명의 사람들이 블록체인과 관련되어 있습니다.SBF와 같은 미국 엘리트만이 말할 기회와 권리를 가지고 있는 것이 아닙니다.우리는 발언권을 위해 주도적으로 싸워야 합니다.

 Wilson：그 이유가 무엇이라고 생각하십니까? 중국인은 이전 세대의 채굴과 이전 세대의 교환에서 매우 강하지만 최근 몇 년 동안 중국인은 실제로 Ethereum의 핵심 서클에 없으며 차세대 퍼블릭 체인 서클의 중국인도 부재합니다. DeFi 프로젝트 대부분은 중국인이 지배하지 않으며 게임 및 NFT 분야에서 여전히 어느 정도 영향력이 있으며 다른 분야는 서서히 뒤처지고 있습니다.

 Frank：개인적으로 저를 예로 들어 2017~2018년에 이 업계에서 일할까 생각했는데 문제는 당시 중국의 커뮤니티 분위기와 정부의 감독 등 문화가 제가 이 일과 아무 상관이 없다고 느끼게 만들었다는 것입니다. 산업, 그리고 그 당시에는 몰랐습니다. 교환 및 채굴 외에도 암호화 생태계에서 젊은이들이 참여할 수 있는 다른 분야는 무엇입니까? 이제 저는 암호화 생태계가 거래소 생태계보다 훨씬 더 크고 체인에서 할 수 있는 일이 많다는 것을 깨달았습니다. 제가 이 생태계에 참여하기로 마음을 굳힌 것은 DeFi가 발전하고 블록체인과 상호 작용하는 더 많은 작업에 참여할 수 있게 되었을 때였습니다.

아마도 중국인들은 이전에 교환과 채굴에 너무 성공적이어서 모두가 교환과 채굴을 했고, 이로 인해 2020-2022년에는 모두가 기회를 놓쳤습니다. 중국인의 다음 물결이 더 많은 기여를 할 수 있고 우리도 우리의 역할을 하고 싶습니다.

 Wilson：이 업계에서 인재의 질에 대해 어떻게 생각하십니까?

 Frank：이 업계의 인재의 질은 참으로 매우 다르며 다양한 인재가 있습니다.이것도 업계의 이익입니다.자연스러운 차별이 없습니다.월스트리트의 투자 은행과 달리 인재의 원천이 집중되어 있습니다. 미국의 몇몇 엘리트 학교에서.

하지만 실무자의 자질은 특별히 큰 문제라고 생각하지 않고 돈이 충분히 지불되는 한 재능있는 사람들이 기꺼이 올 것입니다.첫 번째 레벨 제목

05 "스텝플랜"의 의미

 Frank：솔직히 "래더플랜"을 준비하면서 저희는 암호화된 커뮤니티에서 얼굴을 보여 영상과 짧은 콘텐츠를 만드는 것이 성격과 IP를 가장 잘 형성할 수 있다는 것을 분명히 알고 있었습니다. 암호화 서클 영향력은 돈이지만 우리는 적극적으로 그렇게 하지 않기로 결정했고 결국 Frank_Leee와 Wilson이라는 두 명의 가명으로 팟캐스트를 시작했습니다. 몇 가지 고려 사항이 있습니다.

사다리 계획의 원래 의도는 "진실"을 말하는 것입니다.여기서 "진짜"는 반드시 실제가 아니며 많은 경우에 우리의 콘텐츠는 가능한 한 실제에 가까울 수 있습니다. 이 '진실'은 '성실'에 가깝고, IP가 만들어지면 설정하는 사람도 있고, 이해관계도 있을 테니까 말이 많아 불편하다. 농담입니다. 때때로 당신은 누가 말하는지 말해 주면 그가 무슨 말을 할지 짐작할 수 있습니다. 적어도 지금 단계에서는 아무런 개성도, 부담감도 없고, 감히 사실대로 이야기한다.

둘째, 청중의 입장에서 인간적 설정은 초기 의사 소통에는 좋지만 장기적인 의사 소통에는 반드시 필요한 것은 아닙니다. 중국인들은 개성을 강조하는 것을 좋아하고, "이 문장은 비탈릭이 하는 말이니 우리가 들어야 한다"라거나, "이 문장은 리더가 하는 말이고 이 문장은 어르신들이 하는 말이다"라고 강조하는 것을 좋아한다. 하지만 Satoshi Nakamoto와 Bitcoin이 좋은 경우입니다. 사람들은 Satoshi Nakamoto가 누구인지 모르지만 Bitcoin의 아이디어를 알고 있기 때문에 모든 사람들이 Bitcoin을 논의 할 때 많은 이념적 논쟁이 발생하지 않을 것입니다. 특정 문제. 따라서 비트코인 ​​커뮤니티는 북한, 플로리다 레드넥, 남미, 전 세계에 퍼져 있으며 우리는 그렇게 하고 싶습니다. 현시점에서 이더리움은 조금 약하다.예를 들어 비탈릭이 우크라이나 키에프에 행사에 참가하러 갔지만 러시아는 가지 않았다. 전 세계 60억 인구 중 15억이 러시아를 지지하는 사람들은 주류에서 무시당한다.

상대적으로 이더리움은 나쁘지 않으며 다른 많은 퍼블릭 체인은 미국 자유주의의 무거운 헤게모니 스타일을 가지고 있습니다. 내가 이란인이라면 이런 스타일의 블록체인을 사용할 때 저항이 있을 것입니다.

"미국 자유주의 헤게모니"에 대한 더 많은 해석에 관심이 있다면 Frank는 Mearsheimer의 책 "The Big Illusion: Liberal Dreams and International Realities"를 읽을 것을 권장합니다.

 Wilson：'미제가 우리를 침략하고 점령하기 위해 사용하는 무기'라는 생각까지 들었다(웃음).

 Frank：예, 익명의 팟캐스트는 큰 장벽 없이 허용될 수 있으며 우리가 누구인지 신경쓰지 않아도 됩니다. 우리는 이 산업처럼 천천히 반복할 것입니다.이 산업은 Vitalik, SBF, Su Zhu와 같은 사람들에게만 속한 것이 아니라 소수의 숙련된 프로그래머, Cryptopunks 또는 부자가 되고자 하는 사람들에게만 속한 것이 아니라 참여하려는 모든 사람의 것입니다. 탈중앙화는 목표가 아니라 겉모습일 뿐 단순 탈중앙화는 어렵지 않지만 탈중앙화는 여전히 합의에 도달할 수 있다는 어려움이 있다.

 Wilson：이것이 병합이 중요한 이유입니다.쭌이 회의를 개최하는 것도 어렵고 분산된 "쭌이 회의"를 개최하는 것은 더욱 어렵습니다.

방금 당신이 "솔직히 말해서"라고 말하는 것을 듣고 Frank_leee가 무엇을 의미하는지 깨달았습니다. 정말 좋은 이름입니다. 한편으로는 많은 흥미로운 혁신과 새로운 것들이 있고 많은 사람들이 인간이 한 번도 해본 적이 없는 무언가를 만들고 있기 때문에 저는 크립토 산업에 직접 뛰어들었습니다.또 다른 관점에서 보면 저를 설레게 하는 것은 업계의 오류, 잡음, 편견, 무지를 볼 수 있다는 것입니다. Frank와 내가 팟캐스트를 하든, 이 산업에 투자하든, 연구를 하든, 우리도 안개와 장애물의 겹을 통해 세상의 진실을 발견하기를 희망합니다. 탐구.

 Frank：Step by step,원본 링크

원본 링크