5분만에 탑체인의 데이터 분석 도구를 빠르게 비교

Odaily资深编辑

2022-11-21 06:56

이 기사는 약 3805자로, 전체를 읽는 데 약 6분이 소요됩니다

헤드 체인의 데이터 분석 도구 비교 및 분석.

암호화폐 분석 플랫폼을 통해 사람들은 토큰 및 NFT 가격을 추적하는 것 외에도 체인, 프로토콜 및 프로젝트에 대한 더 깊은 통찰력을 얻을 수 있습니다. 그러나 모든 플랫폼과 도구가 동일하게 만들어지는 것은 아닙니다.

폭과 유용성, 시스템 성능과 유연성, 가격과 기능 등 사이에는 항상 절충점이 있습니다. 분석가가 자신의 필요에 가장 적합한 플랫폼을 선택할 수 있도록 세 가지 주요 암호화폐 분석 플랫폼을 시험적으로 비교했습니다. 그들은 각각 다음과 같습니다.

Dune Analytics
Footprint Analytics
Flipside

분석가가 자신에게 적합한 도구를 선택할 때 고려할 수 있는 11가지 핵심 지표

퍼블릭 체인의 커버리지
유연성 및 사용 용이성
노화
성능
가격
시각화 옵션
데이터 테이블 유형
NFT 데이터, GameFi와 같은 세분화된 필드
기술 스택
오프라인 데이터 수집 기능
API 액세스 양식

배경

많은 분석가들이 분석 도구에 대한 포괄적인 비교 기사를 많이 작성했습니다. 이 게시물에서는 암호화폐 산업 도구, 즉 블록체인 분석 문제를 해결하기 위해 특별히 제작된 도구에만 초점을 맞출 것입니다.

또한 각 소프트웨어를 개별적으로 다루는 대신 나란히 비교해 보겠습니다. 귀하 또는 귀하의 팀이 가장 저렴한 도구 또는 가장 많은 NFT 기능을 갖춘 도구를 찾는 것과 같은 특정 문제에 집중하는 경우 해당 섹션으로 바로 건너뛸 수 있습니다.

체인 커버리지

적용 범위는 Ethereum, Solana, Boba Network 등과 같은 도구로 인덱싱된 퍼블릭 체인의 수를 나타냅니다. 그러나 퍼블릭 체인이 다루는 과거 데이터의 양인 깊이도 포함될 수 있습니다.

데이터 엔지니어 및 블록체인 분석가Primo Data다양한 분석 플랫폼에서 퍼블릭 체인 커버리지를 비교하는 최고의 최신 시각화를 생성했습니다.

상위 3개 암호화폐 분석 플랫폼 중에서 Footprint Analytics는 현재 43개 퍼블릭 체인 중 20개를 포함하여 가장 광범위한 적용 범위를 가지고 있습니다. Flipside는 Dune Analytics의 8개에 비해 15개로 2위를 차지했습니다.

BTC, Solana 또는 Ethereum(세 가지 모두 제공)과 같은 몇 가지 주요 코인 또는 체인 중 하나만 분석해야 하는 경우 커버리지는 실제로 중요하지 않습니다.

그러나 GameFi와 같은 다른 영역에서는 많은 프로젝트가 DFK Chain, Ronin 및 Wax와 같은 자체 작은 수직 체인을 사용하므로 적용 범위가 중요해집니다. 적용 범위가 넓기 때문에 Footprint Analytics는 GameFi 분석을 위한 플랫폼입니다.

유연성과 사용 용이성 사이의 균형

웹 3의 오픈 소스 특성으로 인해 블록체인 ETL 저장소를 구축하고 사용자가 마음대로 탐색할 수 있도록 하는 것이 상대적으로 쉽습니다. 데이터 파싱 및 분석에 어려움이 있는데, 대다수의 애널리스트(특히 웹 2에서 웹 3으로 진입한 사람들)는 전환기 원본 데이터를 사용할 수 없으며 기존 커뮤니티 패널에 크게 의존하고 있습니다. 반면 데이터 지표의 지나치게 단순화된 대시보드는 고급 팀이 데이터 뒤에 있는 내용에 대한 사용자 정의되고 의도적인 분석을 생성하는 것을 방해합니다.

모든 플랫폼은 궁극적으로 관계형 데이터베이스 위에 구축되며, 이는 SQL이 주요 도구로 사용됨을 의미합니다. Flipside와 Dune을 사용하기 위해서는 SQL에 대한 지식이 필요하며, Footprint는 SQL 위에 추가 추상화 계층(SQL 쿼리 빌더)을 설계했는데, 이는 드래그 앤 드롭 분석 인터페이스입니다. 사용자 인터페이스를 통해 간단한 SQL 쿼리만 작성할 수 있지만(현재 다중 문 쿼리, 상관 하위 쿼리, 창 함수는 지원하지 않음) 분석가의 진입 장벽이 낮아짐에 따라 전체 생태계에 큰 도움이 됩니다.

노화

에이징은 데이터를 업데이트하는 시간을 의미합니다.

Carson Brown 분석가는 10월에 다음과 같이 썼습니다.심층 비교 기사에서는 각 플랫폼의 데이터 대기 시간 지연을 비교합니다. 그의 테스트 결과에 따르면 Dune은 3개 플랫폼 중 선두를 달리고 있는 반면 Footprint Analytics는 이 점에서 약 1시간 지연되어 상대적으로 뒤떨어져 있습니다.

대기 시간은 분명히 심각한 문제이며 11월 7일 Footprint는 몇 가지 주요 업그레이드를 발표했습니다. 업그레이드 후 각 플랫폼의 최신 이더리움 블록을 다시 쿼리하여 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

성능

성능은 사용자가 데이터를 쿼리할 수 있는 속도를 나타냅니다. 특히 전문 분석가나 지표를 효율적으로 계산해야 하는 사람들에게는 플랫폼의 속도가 중요합니다.

우리는 각 플랫폼에 대해 동일한 간단한 쿼리를 사용했습니다. 지난 30일 동안의 가스 요금 합계를 얻고 응답 시간을 추적했습니다.

현재 Flipside가 가장 반응이 빠른 도구이고 그 다음이 Footprint Analytics입니다. Dune은 17초의 호출 시간으로 3위를 차지했습니다.

가격

Dune과 Footprint 모두 초보자를 위한 무료 버전이 있습니다. 고급 레벨에 사용할 수 있는 유료 계정도 있습니다. 무료 버전의 Footprint는 데이터 API도 지원합니다.

Flipside는 현재 요금제가 없습니다. 이는 프로젝트(예: Uniswap/SushiSwap 등) 사이에서 중개자 역할을 하며 분석을 제공하는 인프라 위에 바운티를 제공하며 바운티와 분석가 간에 55%를 분할합니다.

심상

보조 제목

데이터 시트

블록체인 분석을 위한 좋은 데이터 모델은 다음 기준을 충족해야 합니다.

테이블 조인 수를 줄입니다. 사용자는 조인할 분석 개체를 빠르게 찾을 수 있어야 합니다.
이해 비용을 줄입니다. 이를 위해서는 분석 방법이 상대적으로 일반적이어야 합니다. 예를 들어 필요한 스마트 계약 주소를 독립적으로 검색할 필요가 없거나 원시 트랜잭션 데이터의 명확한 집계가 포함됩니다.
인덱스를 최적화합니다. 이는 테이블을 빠르게 쿼리할 수 있도록 하는 데 필요합니다.
정보를 반복하지 마십시오. 여러 테이블에서 정보를 복제하면 불일치와 오류가 발생할 수 있습니다.
데이터 무결성을 보장합니다. 이는 이상값이 존재하지 않도록 외래 키 및 기타 데이터베이스 도구를 사용하여 수행됩니다.
데이터 모델을 가능한 한 단순하게 유지하십시오. 이는 쉽게 확장하고 유지 관리할 수 있도록 하기 위해 필요합니다.

보조 제목

NFT 데이터

NFT 분석에 관심이 있다면 플랫폼을 선택하기 전에 각 퍼블릭 체인과 시장의 커버리지를 평가해야 합니다. 다음 쿼리는 해당 숫자 값을 반환합니다.

보시다시피 Flipside는 대부분의 시장 공간을 지원합니다. 반면 Footprint에는 가장매매(Wash Trading)와 같은 비즈니스 지표가 있습니다.https://twitter.com/Footprint_Data/status/ 1578707786455666688 #m보조 제목