NFT 로열티 개혁에 대한 자세한 설명: 싸움, 내부자, 어디로 가야 하는가

HTX

特邀专栏作者

2022-11-09 03:29

이 기사는 약 6576자로, 전체를 읽는 데 약 10분이 소요됩니다

이 기사는 주로 세 가지 측면에서 NFT 로열티 개혁을 분석합니다.

AI 요약

펼치기

이 기사는 주로 세 가지 측면에서 NFT 로열티 개혁을 분석합니다.

요약

첫 번째 레벨 제목

요약

NFT 시장은 현재 전반적인 약세장 속에서 치열한 싸움의 단계에 접어들었습니다. 최근 X2Y2로 대표되는 거래 플랫폼은 로열티 제로 기능을 연속적으로 출시했습니다. 로열티의 존재 여부에 대해 시장의 모든 당사자들은 이에 대해 열띤 토론을 벌였습니다. 이 글은 주로 로열티 개혁을 (1) 이 사건의 기발한 발효 과정, (2) Sudoswap과 X2Y2가 로열티를 취소한 뿌리 깊은 이유, (3) 로열티 개혁의 방향 등 세 가지 측면에서 분석합니다. 분석 후 우리는 다음과 같은 결론에 도달했습니다.

● 로열티 개편 논의의 주체는 일반 사용자, 거래 시장, NFT 수집가 및 프로젝트 당사자의 네 가지 진영으로 나뉩니다. 현재 NFT 시장 규모가 크지 않고 거래 규칙이 명확하지 않고 프로젝트의 품질이 고르지 않고 일반 사용자의 요구에 동의하기 어렵습니다. 로열티 취소와 관련하여 네 그룹은 각자의 통일된 인식을 형성하지 않고 끝없이 자신의 의견과 토론.

●X2Y2가 "사용자 정의 로열티"를 채택하는 이유는 Sudoswap과 유사한 플랫폼이 연속적으로 로열티를 0으로 채택하고 애그리게이터 플랫폼에 통합하여 원래 이점을 상실하고 "로열티 취소" 카드를 사용하기 때문입니다. 또한 NFT 약세장 환경에서 거래량을 늘리고 신규 사용자를 유치할 수 있습니다.

● 로열티 개혁의 방향과 추세의 관점에서 볼 때 네 가지 주요 측면이 있다. 1. PFP 프로젝트의 개발을 위해 로열티 개혁은 "소프트 랜딩", 즉 2. NFT 비즈니스 모델이 더 풍부해지고 2C 2B 충전 모델이 많이 등장하며 고품질 NFT 공급이 증가합니다 3. 예술품에 대한 로열티 지불(1/1) ) 프로젝트는 업계의 합의가 될 것입니다 4. 제로 로열티 프로젝트는 NFT 시장 롱테일 시장의 기반을 형성할 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

1. 로열티 논란 발효

최근 X2Y2와 같은 플랫폼은 크리에이터에 대한 로열티를 연달아 취소했습니다. 이 사건은 NFT 시장에서 뜨거운 관심과 논의를 불러일으켰고, 사실 이 사건은 NFT 시장 점유율을 위한 싸움에서 비롯되었습니다.

2022년 6월 이전에 다양한 NFT 거래 애그리게이터가 시장에 등장했는데, 애그리게이터 변수의 등장으로 다양한 거래 플랫폼에서 대기 중인 주문 간의 정보 격차가 해소되어 X2Y2가 낮은 거래 수수료로 상당한 시장 점유율을 확보할 수 있게 되었습니다. nansen 데이터에 따르면 현재 X2Y2 사용자 트랜잭션의 대부분은 NFT 애그리게이터 Gem에서 발생합니다. 애그리게이터는 X2Y2 트랜잭션 볼륨을 보장하는 "핸들맨"이라고 해도 과언이 아닙니다.

2022년 7월 sudoswap은 온라인에 진출하여 낮은 거래 수수료와 제로 로열티에 의존하여 빠르게 시장을 장악했습니다. sudoswap이 x2y2의 점유율을 2달이 채 안되어 거의 x2y2에 근접한 것을 알 수 있습니다.

2022년 8월 26일 이른 아침, sudoswap이 gem 거래 플랫폼에 조용히 통합되어 gem 플랫폼이 로열티 없이 NFT를 구매할 수 있는 기능을 갖게 되었습니다. 많은 NFT 컬렉션(Azuki 및 Penguin과 같은 블루칩 프로젝트 포함)은 X2Y2 대신 sudoswap에 걸려 있습니다. X2Y2의 이 "핸들"은 sudo에 의해 약간 제거되었습니다.

이 기능을 통해 플랫폼 사용자는 NFT 프로젝트에 대한 기여에 대해 지불할 로열티(100%, 50% 또는 0%)를 선택할 수 있습니다. 사용자가 50% 또는 0% 지불을 선택하면 절반 또는 전부를 의미합니다. 로열티는 구매자에게 반환됩니다.

NFT를 따르는 빅 V "Sister P"는 인터넷 로열티 취소에 공개적으로 반대했으며 일부 프로젝트 당사자는 X2Y2에서 NFT를 구매한 사용자에 대한 후속 에어드랍 및 기타 혜택을 취소하겠다고 위협하기도 했습니다. 지지자들은 로열티가 추가적이고 불필요한 비용인 NFT 트레이더에게 귀속되어야 하는 이익을 "강탈"했다고 믿습니다. 동시에 소프트 러그(소프트 런)인 프로젝트 당사자에게 로열티를 지불해서는 안 됩니다. 프로젝트 파티 당신이 일을 하지 않는다면, 당신은 계속해서 로열티를 향유해서는 안 됩니다. 당초 상생의 상황을 만들었던 크리에이터 경제는 갑자기 사생결단의 제로섬 게임으로 변했고, NFT 시장이 촉발한 NFT 로열티 개편을 둘러싼 치열한 공방이 시작됐다.

첫 번째 레벨 제목

2. 로열티 분쟁 당사자들의 견해 분석

저자는 이 로열티 개혁에 대한 시장의 모든 당사자의 반응을 관찰했습니다.일반적으로 일반 NFT 사용자, NFT 거래 시장(예: X2Y2 등), NFT KOL big V 및 프로젝트의 네 가지 진영으로 나눌 수 있습니다. 파티/아티스트. 거래플랫폼의 경우 거의 모든 거래플랫폼이 로열티 또는 사용자 정의 로열티의 취소를 지원하고 있으며, 거래플랫폼에서의 로열티 취소는 최근 FT 거래플랫폼(각종 거래소)에서 거래 수수료를 취소하려는 당초 의도와 동일합니다. .더 많은 신규 사용자를 유치하고 거래량을 늘립니다. 반대로 프로젝트 당사자들과 예술가들은 제로 로열티를 일종의 후퇴, 일종의 착취, 넘을 수 없는 한계선이라고 생각합니다. 그들은 NFT 생태계의 수호자라고 주장하며 로열티를 지원하는 문화는 팁을 주는 문화와 동일하며 따라야 한다고 믿습니다.

KOL(NFT big V)의 경우 그 관점은 상대적으로 변증법적입니다. 일부 KOL 그룹은 로열티 개혁이 "연착륙"과 함께 단계적으로 수행될 수 있다고 제안합니다. 예를 들어, 예술 작품의 1/1에 대해서는 로열티 징수를 지원하여 예술가의 창작을 활성화하고, 다른 범주의 프로젝트에 대해서는 다양한 로열티 개혁 계획이 있습니다. (자세한 내용은 4장을 참조하십시오.) 그러나 일부 KOL은 이에 동의하지 않습니다.

첫 번째 레벨 제목

3. SudoSwap 및 X2Y2가 로열티를 취소하는 근본적인 이유

보조 제목

3.1 SudoSwap — 선동자 또는 보조금?

@0xmons가 공개한 정보에서 sudoswap은 원래 작년 4월에 출시된 장외 거래 플랫폼으로, 사용자는 주문 만료 시간을 사용자 지정하고 거래를 위해 임의 또는 특정 구매자를 지정할 수 있음을 알 수 있습니다. 처음에는 거래 수수료와 로열티가 전혀 없었습니다. 초기에 sudoswap을 사용하는 사람들은 주로 OTC 구매자와 판매자였으며 대부분 시장 밖에서 가격을 협상한 다음 sudo 플랫폼을 사용하여 주문 시간과 특정 구매자를 지정하여 주로 안전한 거래의 카드를 사용했습니다. 이는 시장 거래량이 극히 적은 FT 분야의 일부 OTC 증권 거래 플랫폼과 유사하여 Opensea 등에 비해 거의 무시할 정도입니다. 처음부터 sudo 플랫폼에는 로열티가 존재하지 않았음을 알 수 있으며, sudoswap이 제로 로열티의 "개시자"라고 할 수 있습니다.

시장 형성 메커니즘 sudoAMM이 등장한 후 플랫폼의 거래 논리가 변경되었습니다. 플랫폼의 유동성은 사용자가 자유롭게 가격 범위를 선택하여 자본 효율성을 높일 수 있다는 것입니다. sudoAMM은 사용자에게 선형 및 결합(선형 + 지수) 곡선을 제공하여 NFT 거래를 용이하게 합니다.더 높은 매칭 효율성과 더 나은 가격 발견 기능을 갖기 위해서는 AMM 메커니즘이 상대적으로 작은 슬리피지를 가져야 합니다. 제로 로열티와 극도로 낮은 거래 수수료는 낮은 슬리피지를 달성하기 위한 중요한 조건입니다. 예는 다음과 같습니다.

BAYC의 시세를 100E라고 가정하면 로열티는 5%이고 양 당사자는 1%의 슬리피지를 받아들일 수 있다.

◆ 구매자: 100*(1–1%)에서 100*(1+1%) 사이, 즉 99E-101E 사이에서 구매 가격을 설정합니다.

◆판매자 : 판매가를 (1+5%)*100*(1–1%) ~ (1+5%)*100*(1+1%), 즉 103.9E-106E로 설정

로열티의 존재는 구매자와 판매자의 상한과 하한을 사용하여 큰 편차를 야기했음을 알 수 있습니다. 시스템의 효율적인 운영을 위해

여기에 작은 에피소드도 있습니다. 즉, 26일 이른 아침에 sudoswap이 gem 플랫폼에 통합되기 전에 사실 그 내부자들은 그 전에 gem 회사와 여러 번 논의했지만 gem 플랫폼은 원래 sudoswap이 인건비 부족과 기술적인 이유로 프런트엔드에 로열티를 통합하지 않았지만, 실제로는 그렇지 않다. 동시에 sudo가 gem에 통합되었을 때 Opensea와도 통신하고 Opensea의 허가를 받았습니다(Gem이 Opensea에 인수되었고 그 배후의 진정한 보스는 Opensea라는 것은 누구나 알고 있습니다). 즉, sudo를 gem에 통합하는 것도 큰 프로젝트 Fangda Capital에서 지원합니다.
요약하면 sudoswap 플랫폼에 로열티가 없는 이유는 다음과 같습니다.
SudoAMM 메커니즘 이전에는 거래량이 매우 적은 장외 장외 프로젝트였으며 시장에서 무시되는 프로젝트였으며 로열티가 전혀 없는 것은 당연히 시장의 관심을 끌지 못했습니다.

대규모 프로젝트 당사자이자 대규모 투자자인 Opensea의 허가와 지원을 얻었습니다.

요컨대, 장외 장외 거래 시장으로 알려진 Sudoswap은 처음에는 로열티가 없었으며 NFT의 로열티가 0인 "개시자"였습니다. SudoAMM 메커니즘 이후 매칭 효율성을 개선하고 미끄러짐을 줄이기 위해 , NFT 거래는 로열티를 고려하지 않는 것은 당연합니다.

보조 제목

3.2 X2Y2 — 당나귀를 타고 꽃을 빌려 부처를 봉헌하다
8월 말 X2Y2의 공식 트윗을 보면 로열티가 취소된 데는 크게 두 가지 이유가 있음을 알 수 있습니다.

사용자에게 서비스를 제공합니다. 즉, 사용자에게 NFT 프로젝트 당사자에게 얼마의 로열티를 줄지 선택할 수 있는 권리를 부여하는 것입니다.

시장 적합성. 주류 애그리게이터가 가까운 미래에 유사한 기능을 제공할 것이라는 주장. 따라서 X2Y2가 준비되고 시장 동향을 파악할 수 있도록 하기 위해서입니다.

사실 X2Y2가 초기에 로열티를 해지하지 않았다는 것은 1화의 로열티 사건이 발효되는 과정에서 알 수 있다. 로열티가 폐지되었습니다. X2Y2의 정식 발표 이유는 둘 다 도덕적으로 높은데, 하나는 사용자를 고려하는 것이고 다른 하나는 시장과 협력하는 것입니다.사실 위의 두 가지 도덕적 이유 외에도 독자들이 읽어야 할 두 가지 숨겨진 이유가 있습니다. .발굴

하나는 GEM 통합 sudoswap 이후 많은 인기 프로젝트(예: AZUKI, Penguin. 아래 그림에서 @GiancarloChaux의 관점 참조)의 바닥 가격이 sudoswap에 의해 점유되어 x2y2의 경쟁력이 크게 약화되었다는 것입니다. 두 번째는 6월부터 8월까지의 NFT 약세장으로 주요 플랫폼에서의 거래가 암울하다. 시장 점유율과 동시에 어느 정도의 과대 광고 핫스팟이 있습니다. 요컨대 사용자를 생각하는 것은 꽃을 빌려 부처에게 공양하는 것이고 시장에 맞추기 위해 sudo를 따르는 것은 내리막 길을 가고 있다는 것입니다.

요약은 다음과 같습니다.

2. SudoAMM 메커니즘은 7월과 8월에 낮은 거래 수수료(0.5%, X2Y2 플랫폼과 동일)와 제로 로열티로 X2Y2의 시장 점유율을 빠르게 압박했습니다.

삼. 이런 식으로 X2Y2는 순조롭게 내리막길을 걸었고 SUDO 통합 후 10시간 이내에 "시장 수요를 충족하기 위해" 소위 맞춤형 로열티 기능을 시작했습니다. 그것은 약세장에서 경쟁력을 향상시킬 수 있을 뿐만 아니라 일정한 확산 효과도 있어 일석이조의 두 마리 새를 죽입니다.

첫 번째 레벨 제목

4. 로열티 개혁은 여기서 어디로 가는가?

위의 전체 사건과 모든 당사자 뒤에 있는 게임의 맥락에서 볼 때 NFT 시장에는 NFT 거래자의 이익, NFT 거래 플랫폼의 이익 및 크리에이터/프로젝트 당사자, 셋 중 3자의 요구를 동시에 만족시키는 것은 불가능하다. NFT 로열티 개혁은 어디로 갈까요? 다음은 몇 가지 더 논의된 방향입니다.

하나는 PFP 프로젝트 개발을 위한 것으로 로열티 개혁은 부분적으로 로열티에 의존하는 것에서 전혀 의존하지 않는 방향, 즉 "연착륙"을 달성하는 방향으로 발전할 수 있다. 특히 10K 시리즈의 PFP 프로젝트. PFP 유형의 NFT 프로젝트로 인해 발행자는 먼저 NFT의 일부(예: 10%)를 유지한 다음 빌드에 계속 권한을 부여하여 NFT의 가치를 높일 수 있으므로 사용자와 프로젝트가 윈윈할 수 있습니다. . 예를 들어 아래 그림의 프로젝트 A와 프로젝트 B는 각각 0 로열티 + 5% NFT와 5% 로열티 + 0 NFT의 두 가지 다른 방식을 채택합니다.

다른 외부 조건이 두 계획에서 동일하다고 가정하면(예: 프로젝트 당사자가 계속 구축하고, NFT에 권한을 부여하고, 초기 단계에서 동일한 재정 지원을 받음) 로열티가 없는 프로젝트에서 프로젝트 당사자의 소득은 50K ETH이며 로열티를 징수하는 조건에서 5K ETH보다 큽니다. 따라서 PFP 프로젝트는 "소액 로열티 + 부분 NFT" 방식에서 완전히 제로 로열티 방식으로 전환을 시도할 수 있습니다.

두 번째는 아티스트의 많은 노력과 에너지가 응축된 아트 1/1 프로젝트의 경우 아티스트의 창작을 지원하기 위해 NFT에 대한 로열티를 지불하는 것이 이해할 수 있습니다.

세 번째는 수집품이 아닌 본질적으로 소비재인 도구 NFT에 대한 로열티 금액이 적고 점차 구독료 또는 구매 수수료로 대체되고 비즈니스 모델이 변경됩니다. 도구의 NFT 가격 하한선이 매우 낮고 수량도 적기 때문에(예: NFT 분석 플랫폼 OG Pass 카드) 프로젝트 당사자가 NFT의 일부를 보유하더라도 수익은 빌드 비용을 충당할 수 없습니다. 그리고 새로운 프로젝트를 시작할 기회는 적습니다. 도구 NFT 로열티의 점유율은 거의 무시할 수 있으며 사용자에게 가입비를 청구하는 것으로 바뀌었습니다. 예를 들어 일부 Pass 카드는 매년 청구되며 만료 시 갱신할 수 있습니다.

일반적으로 저자는 로열티 문제가 만병통치약이 되어서는 안 된다고 생각합니다.현재 NFT 로열티 개혁 단계는 대략적인 것에서 좋은 것으로 NFT 비즈니스 모델의 분수령이 될 수 있습니다. 미래의 개발 추세는 다음과 같은 비교적 명확한 방향을 가지고 있습니다.

3. 보고서의 내용은 참고용이며 보고서의 결론 및 의견은 관련 디지털 자산에 대한 투자 조언을 구성하지 않습니다. 후오비 블록체인 연구소는 법률 및 규정에 명시적으로 규정된 경우를 제외하고 이 보고서의 내용을 사용하여 발생하는 모든 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 독자들은 이 보고서만을 바탕으로 투자 결정을 내리거나 이 보고서를 바탕으로 독립적인 판단을 내리는 능력을 잃어서는 안 됩니다.

후오비 리서치 소개

후오비 블록체인 응용 연구소(이하 "후오비 연구소")는 2016년 4월에 설립되었습니다. 연구 목적은 블록체인 기술의 연구 개발을 가속화하고 블록체인 산업의 응용을 촉진하며 블록체인 산업의 생태적 최적화를 촉진하는 것입니다.주요 연구 내용은 산업 동향, 기술 경로, 응용 혁신, 패턴 탐색입니다. , 등. 공공 복지, 엄격함 및 혁신의 원칙에 따라 Huobi 연구소는 다양한 형태를 통해 정부, 기업, 대학 및 기타 기관과 광범위하고 심층적인 협력을 수행하고 전체 산업 체인을 포괄하는 연구 플랫폼을 구축할 것입니다. 업계 전문가는 전체 블록체인 산업의 건강하고 지속 가능한 발전을 촉진하기 위해 견고한 이론적 기반과 추세 판단을 제공합니다.

문의하기:

컨설팅 이메일: research@huobi.com

공식 웹 사이트:https://research.huobi.com/

Twitter： Huobi_Research

https://twitter.com/Huobi_Research

Medium： Huobi Research

https://medium.com/huobi-research

Telegram： Huobi Research

https://t.me/HuobiResearchOfficial

부인 성명

1. 후오비 블록체인 연구소는 보고서의 객관성, 독립성, 공평성에 영향을 줄 수 있는 이 보고서에 관련된 프로젝트 또는 기타 제3자와 어떠한 관계도 없습니다.

2. 이 보고서에 인용된 자료 및 데이터는 모두 규정을 준수하는 채널에서 가져온 것이며, 자료 및 데이터의 출처는 후오비 블록체인 연구소에서 신뢰할 수 있는 것으로 간주되며 진위, 정확성 및 완전성에 대해 필요한 검증이 수행되었지만 후오비 블록체인은 연구소는 그 진정성, 정확성 또는 완전성에 대해 어떠한 보증도 하지 않습니다.

4. 이 보고서에 포함된 정보, 의견 및 추측은 보고서 작성일 현재 연구자의 판단을 반영한 것일 뿐이며, 향후 산업 변화 및 데이터 정보 업데이트에 따라 의견 및 판단이 업데이트될 가능성이 있습니다. .

5. 이 보고서의 저작권은 후오비 블록체인 연구소에만 있으며, 이 보고서의 내용을 인용하려면 출처를 밝혀주시기 바랍니다. 많은 인용이 필요하신 경우 미리 말씀해 주시고, 허락된 범위 내에서 사용해주시기 바랍니다. 어떤 경우에도 본 보고서의 원래 의도에 반하는 인용, 요약 및 수정을 할 수 없습니다.

NFT

Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요