Krypital Group: dYdX "배신당한" 이더리움, AppChain이 Dapp의 주류 내러티브가 될까요?
원저자: Ans, Krypital Group
원 편집자: Krypital Group
원저자: Ans, Krypital Group원 편집자: Krypital Group,6월 22일
dydx는 Starkware에서 벗어나 Cosmos SDK를 기반으로 dydx 체인을 개발하기로 결정했다고 발표했습니다.
또한 $DYDX는 dYdX v4의 기본 토큰으로 제안됩니다(궁극적으로 커뮤니티에 달려 있음).
1. dydx가 Ethereum을 "배신"한 이유는 무엇입니까?
2. 앱 체인, 즉 애플리케이션 체인이 향후 Dapp의 주류 내러티브가 될 수 있습니까?
(위는 L2Beat 데이터임)
첫 번째 레벨 제목
1. dydx는 왜 이더리움을 포기했습니까?
보조 제목1. L2 시퀀서의 중앙 집중화
L2는 이더리움의 확장성 문제에 대한 해결책으로 현재 롤업이 L2에 가장 적합한 해결책이라는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다.
우리 모두는 L2의 블록이 이더리움에 저장되어 있고 정렬, 일괄 처리 및 트랜잭션을 L1에 제출하는 주체가 시퀀서(sequencer)라는 것을 알고 있습니다.이더리움 메인넷에서는 채굴자에게 가스를 지불하고 L2에서는 시퀀서에게 가스를 지불합니다. 시퀀서는 트랜잭션의 순서를 결정하는 역할을 하므로 MEV를 추출하여 수익을 얻을 수 있습니다. 따라서 검열에 저항하기 위해 시퀀서가 분산되는 것이 매우 중요합니다.
그러나 현재 롤업의 분류기는 단일 엔터티에서만 작동합니다. 예를 들어 Offchain Labs와 Optimism PBC는 각각 Arbitrum과 Optimism의 시퀀서의 유일한 운영자입니다. 그리고 StarkNet은 현재 동일합니다.
이러한 L2는 미래에 분류기를 분산시킬 계획을 가지고 있지만 생태적 성장과 함께 여러 애플리케이션이 한 자릿수에 도달한 후에 동일한 네트워크 리소스를 점유하는 문제에 여전히 직면하게 됩니다. 게임파이와 에어드랍이 시장에서 유행하는 2021년에는 폴리곤도 패키징 거래에 가스가 수십 배로 치솟는 일이 잦아 솔라나 크래시가 일상이 됐다. 당시 BSC에는 인기 있는 gamefi와 defi가 여럿 있었는데, 종종 네트워크를 차단하는 경우가 많았고, 작년에 그랬던 것처럼 드문 경우도 아니었다. BSC 채굴과 수확 플레이어들의 일상이 되었습니다.
그 이상으로 시장은 L2 롤업의 확장성을 과대 평가했을 수 있습니다.
이미지 설명
(위 정보 출처: dydx 창업자 안토니오 트위터)
안토니오는 이전에 이더리움의 느린 기술 반복이 dapp의 개발을 제한했다고 비슷한 발언을 여러 번 했습니다.
위에서 언급한 L2 시퀀서의 탈중앙화가 오랜 시간이 걸린다는 점을 제외하고는 개인적으로 이에 동의합니다. 이더리움은 몇 년의 지연 끝에 마침내 연말에 Merge를 설정했고 Danksharding과 ZK-Rollup은 내년이 될 것으로 예상되는 반면 ZKEVM과 DAMM(교차 L2 AMM 솔루션)은 아직 탐색 단계에 있습니다. .
보조 제목
트위터에서는 Solidity 개발자인 0xTomoyo가 마이그레이션 이유를 기술적인 관점에서 심층 분석했습니다.
현재 dYdX 오더북은 단일 서버 오프체인에서 실행되며 L2는 일치하는 트랜잭션을 정산하는 데만 사용됩니다. 이론적으로 그들은 L2에 메모리 내 주문서를 작성할 수 있지만 현재 그러한 도구는 존재하지 않습니다. 따라서 dYdX는 Cosmos에 새로운 체인을 구축하기로 선택하고 각 유효성 검사기는 메모리 내 주문서를 실행합니다. 이는 프로토콜의 분산화를 더욱 실현합니다.
보조 제목
3. 체인 주권에 대한 고려
안토니오는 마이그레이션에 체인 주권 고려 사항이 있으며 dYdX가 체인을 독점하면 프로토콜이 프로토콜 허점이나 해커 공격(포크 가능)으로부터 복구하기가 더 쉬워질 것이라고 응답했습니다. 보안 측면에서 새 체인의 초기 단계는 보안을 보장하기 위해 노드 수를 제어합니다.
예를 들어, eco는 도난당한 ddex 자금이 있는 지갑을 노드가 동결한다고 발표했습니다. 유사한 상황에서 트랜잭션 감염이 발생하면 자신의 dapp 사용자의 권익이 연루되는 경우가 많습니다.
또 다른 경우는 귀하의 dapp이 어떤 활동을 하고 있는지에 따라 작년 폴리곤의 업그레이드 및 유지 보수가 연기되지 않을 것이라는 점입니다.
이미지 설명
(위 정보 출처: Cointelegraph Chinese)
이것이 바로 많은 사람들이 감히 솔라나를 이용하여 상품을 차용하거나 레버리지하지 못하는 이유입니다 솔라나가 폭락했을 때 포지션이 있으면 전혀 운영할 수 없고 폭발하는 것을 볼 수 밖에 없습니다. tvl이 더 높은 프로젝트의 경우 제품과 사용자를 수동적인 상황에 놓을 의향이 적습니다. 그리고 dydx에 자체 체인이 있으면 프로토콜 업그레이드, 보안 및 제품의 정상적인 작동을 보장하는 데 더 큰 제어 가능성을 갖게 됩니다.
이미지 설명
(위 데이터 출처: Coingecko)
보조 제목
4. 감독
이전에 통화 혼합 프로토콜인 Tornado는 (OFAC)가 승인한 지갑 주소를 차단할 것이라는 압력을 받았습니다. 작년에 Uniswap은 또한 SEC로부터 미국인의 특정 증권 토큰 거래 권한을 차단하라는 규제 요청을 받았습니다. 하지만 DeFi가 스마트 계약 수준에서 미국 IP를 차단하는 것은 불가능합니다. 따라서 현재 Uniswap.org는 프런트 엔드 UI 계층에서 미국 IP의 많은 토큰 권한만 보호하지만 Uniswap에는 많은 커뮤니티 버전 UI도 있습니다. Uniswap 공식 자체에는 분산 버전의 UI도 있습니다. Uniswap.eth.link도 미국인에 대한 제한이 없습니다. 따라서 dydx가 더욱 분산된 후에는 블록체인 커뮤니티의 검열 방지 요구 사항을 충족하는 더 많은 무료 및 무제한 UI 프런트 엔드가 나타날 것입니다.
작년에 많은 수의 bsc 체인 프로젝트가 도주한 후, 커뮤니티의 일부 사람들은 바이낸스에 자산 동결을 요청했습니다. 바이낸스는 또한 21개의 노드에 의존하여 책임을 면제하기 위해 진술을 "탈중앙화"했습니다. 바이낸스는 바이낸스 스마트 체인이 분산형 오픈 소스 퍼블릭 체인 체인, 바이낸스는 체인 간 전송을 가로채거나 제한할 수 없으며 체인의 자산을 동결할 수 없습니다. 따라서 잠재적인 규제 압력에 직면해 있습니다. 의심할 여지 없이 실행 중인 노드를 완전히 분산시키고 개발 회사로부터 격리하는 것이 가장 안전하고 블록체인 개념에 더 부합합니다.
첫 번째 레벨 제목2. 애플리케이션 체인 또는 Dapp의 새로운 내러티브 및 발전 방향
dydx의 마이그레이션은 또한 Lisk에 대한 논의를 촉발시켰습니다.
기술 수준과 사용자 규모의 두 가지 관점에서 분석합니다.
첫 번째는 기술 아키텍처 수준입니다. Antonio는 StarkWare 개발자 지원이 부족한 반면 Cosmos 개발자 지원은 좋다고 여러 번 말했습니다. 실제로 Cosmos는 최근 몇 년 동안 인프라에서 큰 발전을 이루었으며 교차 체인 상호 운용성을 개선하기 위해 몇 가지 중요한 모듈이 출시되었습니다.Cosmos IBC 모듈의 기술적 원리를 심도 있게 분석한 글들이 시중에 많이 나와 있습니다.
결론은 여기에서 직접 인용합니다.IBC 프로토콜을 사용하여 체인을 자유롭게 연결할 수 있으며 크로스 체인 토큰의 보안은 네이티브 체인의 네이티브 자산에 가깝습니다. 사용자 경험이 크게 향상되어 사용할 때 체인을 건너고 있다는 느낌이 거의 들지 않습니다.
이미지 설명(Keplr 플러그인 지갑, 코스모스 생태계 최대 지갑)
IBC 크로스체인 사용자 경험
Osmosis는 Cosmos 생태계에서 가장 큰 dex 체인입니다. 기본 아키텍처를 직접 개발하기로 선택했기 때문입니다. Uniswap에 비해 Osmosis는 더 많은 사용자 정의 공간을 가질 수 있습니다. 프라이버시 거래, 안티 메브 및 가스 프리 기능 외에도 Superfluid 서약 메커니즘도 커스터마이징 및 개발되어 트레이딩 페어 펀드 풀의 OSMO 토큰도 동시에 네트워크 보호 서약을 할 수 있습니다. PoS 스테이킹 수입을 즐기십시오. 동시에 3중 인센티브(거래 수수료, 유동성 채굴 보상, PoS 서약 보상)를 받으세요. 이 프로토콜은 또한 다른 애플리케이션 체인(화이트리스트에 있어야 함)이 보안을 확보할 수 있도록 서비스로서의 스테이킹을 제공합니다. 자신을 saas의 형태로 변신시켜 Cosmos의 가치를 포착하십시오.
이미지 설명
(Osmosis는 38개의 체인을 ibc와 연결하여 Cosmos 생태계의 활성 체인 대부분을 포함)
Osmosis에서는 다른 앱체인에서 Osmosis로 자산을 교차 연결하는 것을 Deposit, 교차하는 것을 Withdraw라고 하며 ibc 교차 체인 전송을 사용하는 과정이 핵심입니다.인터체인 계정
인터체인 계정 모듈을 사용하면 체인이 다른 체인에서 서로의 애플리케이션을 호출하고 다른 체인에서 작업을 수행할 수 있습니다. 이는 인터체인 계정 모듈이 활성화된 블록체인이할 수 있는 것은 더 이상 단순한 크로스체인 토큰이 아닙니다. 체인 간 상호 운용성을 새로운 수준으로 끌어올립니다.
예를 들어 현재 이더리움의 aave 스마트 계약은 solana 체인에서 스왑 계약을 운영할 수 없습니다. 체인 간 계정 모듈이 활성화된 체인 생태계에서 "대출" 전용 체인은 판매 및 청산 작업을 위해 다른 "트랜잭션 체인"(Osmosis)의 유동성을 호출할 수 있습니다.
서로 다른 체인이 IBC를 통해 더 깊이 연결될 수 있을 때 DeFi 구성 가능성의 잠재력이 더욱 발휘될 수 있습니다.
Interchain Security (공유 보안 서비스)이 모듈은 올해 출시될 예정이며 특히 중요한 부분이라고 생각합니다. 51% 공격을 방지하기 위해 pos 체인은 시장 가치(노드를 위한 서버 운영 비용) 및 토큰 분배에 대한 요구 사항이 상대적으로 높다는 것을 모두 알고 있습니다.
Interchain Security는 체인이 보안을 효과적으로 공유할 수 있도록 하는 공유 보안 서비스로, 새 체인이 더 안전하게 시작할 수 있도록 하며, 더 큰 체인의 검증자는 보상을 받지 않고 새 체인에 대한 검증 노드 보호를 제공할 수 있습니다. 핵심은 새로운 체인이 성숙한 체인의 검증 노드로 일부 토큰을 꺼내어 보안을 위해 임대할 수 있다는 것입니다.
Polkadot과 유사한 카드 슬롯 임대로 다른 체인의 보안을 공유할 수 있습니다.코스모스 팀이 자체적으로 개발한 체인을 코스모스 허브라고 하며 토큰은 아톰입니다. Cosmos sdk를 사용하여 다른 프로젝트 당사자가 개발한 체인 간의 ibc 통신을 사용하는 프로세스는 Cosmos 허브를 통과할 필요가 없으며 Atom을 소비할 필요도 없습니다. 현재 Atom은 주로 개발자가 투표하여 개발 방향을 결정하고 일반 투자자는 코인을 보유하고 있습니다.
그리고 Interchain Security가 온라인 상태가 된 후.
사용자 수준에서 우리는 Appchain이 Cosmos 생태계를 피드백하고 있음을 관찰했습니다.
많은 신규 프로젝트의 경우 콜드 스타트 단계의 사용자가 그리 많지 않으며 플랫폼을 선택하는 것은 플랫폼이 이미 대규모 사용자 지원을 가지고 있는지 여부에 달려 있습니다. 코스모스 공식 홈페이지의 현재 데이터에 따르면. 생태계에는 이미 266개의 앱과 서비스가 있으며 두 번째로 큰 블록체인 생태계로 인정받고 있습니다. 이더리움에 이어 두 번째입니다.
이미지 설명(코스모스 생태지도)2021년 DeFi 여름에는 luna 외에도 kava, crypto.org 등과 같은 코스모스 생태계에 많은 evm 호환 체인이 있습니다. 유동성 채굴 및 기타 방법을 통해 이러한 체인은 많은 수의 플레이어를 Cosmos 생태계로 끌어들였습니다.
그리고 이것은 IBC를 통합하고 Cosmos 생태계에 연결하는 모든 체인에 도움이 될 것입니다.
THORChain
새로운 체인의 경우 코스모스 생태를 선택하는 가장 큰 매력입니다.
Terrachain
Cosmos 외에도 많은 성공적인 애플리케이션 체인, 사례 및 개발 중인 애플리케이션 시나리오가 있습니다.
Secret Network
THORChain은 다양한 Wrap 토큰 대신 BTC를 Doge... 이 모든 것은 스마트 계약이 없는 퍼블릭 체인도 기본 자산의 교환을 완료할 수 있도록 자체 최하위 레이어에 있는 THORChain의 맞춤형 개발 THORNode 때문입니다.
luna의 스테이블 코인 내러티브는 실패했지만 개발 전략 측면에서 의심할 여지 없이 훌륭한 템플릿입니다. 자체 기본 체인을 선택하고 체인의 모든 애플리케이션이 ust의 핵심 기능을 제공하도록 허용합니다. us 생태계가 일단 매우 높은 규모로 발전하게 하십시오.
https://scrt.network/blog/shockwave-next-phase-secret-network-growth
Secret Network는 이전에 2017년에 구축된 "Enigma"로 알려졌던 이더리움 기반의 두 번째 계층 개인 정보 보호 솔루션이었습니다. 확장성을 해결하기 위해 기술 스택도 Cosmos SDK로 마이그레이션했습니다.
시크릿 애플리케이션 계층에는 현재 수십 개의 애플리케이션이 있으며 SiennaSwap 및 SecretSwap과 같은 상위 몇 개의 애플리케이션도 수천만 달러의 자금 조달을 받았습니다. 올해 초 DeFiance Capital, Alameda Research, huobi 및 HashKey를 포함한 25개 기관의 지원으로 미화 4억 달러의 생태계 기금이 발표되어 올해 100개의 프로젝트 인큐베이션을 목표로 하고 있습니다.
Uniswap 체인 및 복합 체인
실제로 1세대 DeFi 리더 중 하나인 Compound는 전용 체인으로 전환을 시도한 최초의 dapp입니다. 컴파운드는 원래 Polkadot의 기판을 선택했습니다. dydx가 자체 개발 체인을 발표한 후 Compund의 CEO도 이에 대해 언급했습니다.
이미지 설명(컴파운드 대표 트위터 답변)
그들은 Substrate를 선택하는 것이 우회로가 되어 자체 체인이 계속해서 지연되는 원인이 되었다고 주장했지만 Substrate에 어떤 문제가 있는지 명확하게 밝히지 않았습니다.
그러나 실제로 응용 프로그램 체인을 만들려고 합니다.
DeFi 리더 Uniswap 커뮤니티에서 뜨겁게 논의되는 주제 중 하나는 Uniswap이 Uniswap 체인을 시작할 것인지 여부입니다. Uniswap이 당분간 계획을 공식적으로 발표하지는 않았지만 Uniswap 설립자 Hayden이 이 주제에 대한 논의에 꽤 많이 참여했으며 이 문제에 대해 더 개방적인 태도를 가지고 있는 것 같다는 점은 주목할 가치가 있습니다.dydx가 이더리움보다 dydx에서 성공적으로 마이그레이션하고 더 큰 성공을 거둘 수 있다면 Uniswap 및 Comound 또는 자체 애플리케이션 체인을 구축하려는 기타 애플리케이션에 큰 인센티브를 제공하고 자체 애플리케이션 체인을 더 빠르게 구축하도록 홍보할 것입니다. .사실 그 배후의 논리는 이해하기 어렵지 않습니다. 과거 이더리움은 암호화 분야에서 탈중앙화와 최고의 보안을 갖춘 최하위 계층이자 가장 완벽한 인프라와 가장 많은 개발자와 사용자를 보유한 최하위 계층이었습니다. DeFi, NFT 및 Gamefi가 자란 것입니다. 하지만 거래량이 급증하면서 이더리움의 확장성 부족이라는 약점이 노출됐다. L2는 이 문제를 해결하기 위해 최선을 다하고 있지만 기술 및 기타 이유로 인해 진행 속도가 느립니다. 와 함께
응용 프로그램이 계속 성숙해지고 다른 기본 프로토콜의 보안이 향상되었으며 교차 체인 상호 운용성이 천천히 해결되었습니다.
어떤 경우에는 자체 애플리케이션 체인을 구축하는 것이 더 나은 선택입니다.dydx의 접근 방식이 검증되면 애플리케이션 체인이 다음 주기의 주요 내러티브가 될 수 있습니다. 결국 AppChain은 단순한 애플리케이션과 비교할 때 기본 프로토콜에 대한 의존성, 내러티브의 유연성 및 제품 개발 방향의 측면에서 사람들에게 더 많은 상상의 여지를 제공할 수 있습니다.Lisk는 Ethereum을 "포기"하는 것을 의미하지 않습니다.
. 기술이 성숙함에 따라 더 많은 "이더리움 애플리케이션 체인"의 탄생을 볼 수 있을지도 모릅니다.
3. 요약
7월 30일, dydx는 dydx 체인의 44% 진행이 완료되었다고 공식적으로 트윗했습니다. 이러한 진행 상황에 따라 dydx 체인이 10월에 완성되고 dydx 마이그레이션이 시작될 것으로 예상되며, 이때 더 많은 논의가 있을 것으로 예상됩니다. dydx가 성공적으로 마이그레이션할 수 있습니까? 온라인에 접속한 후 더 나은 거래 경험을 가져올 수 있습니까? dydx 토큰은 어떻게 작동합니까? 기다려 보겠습니다.
이미지 설명
(자료 출처: dydx 공식 트위터)
