StarkWare: 이더리움 확장을 위한 최고의 팀, 80억 달러가 과대 평가되었나요?
저자: 제시
원편집자: 페니
원출처: 해외유니콘팀
이전 강세장의 최종 내러티브가 퍼블릭 체인이었다면 Layer2, 특히 zk Rollups는 이번 강세장 라운드의 마지막 커튼콜에서 마땅한 주인공입니다.
zk rollups는 블록체인 확장을 위한 궁극적인 솔루션으로 업계에서 인정받고 있으며 StarkWare는 세계 최고의 zk rollups 팀 중 하나로 인정받고 있습니다. 그는 포괄적인 팀 기능과 롱보드를 갖춘 성숙한 비즈니스 문해력을 갖춘 연쇄 창업가입니다. 현재 기업가치는 80억 달러로 비탈릭, 패러다임, 세퀴오아 등 캐피털의 전폭적인 지원을 받아 확장 분야에서 가장 높은 밸류에이션을 보유한 팀이다.
일반적으로 운영 노드를 통해 과금하는 L2 필드와 달리StarkWare는 스케일링 기술 솔루션인 StarkEx를 제공하여 SaaS(Scaling as a Service) 비즈니스 모델을 만들었습니다., 업계 dYdX, Sorare, ImmutableX, DeversiFi 등의 주요 고객에게 서비스를 제공했습니다. StarkEx 기술 지원이 Tiktok과 ImmutableX의 협력에 직접적으로 기여했다는 점은 언급할 가치가 있습니다.파트너십 성명서에서 Tiktok은 "StarkWare는 최초의 탄소 중립 레이어 2 스케일링 솔루션입니다."라고 구체적으로 언급했습니다.
2계층 네트워크인 스타크넷(StarkNet)도 개발 및 테스트 중이며, 운영을 위해 노드를 커뮤니티에 위임하고 완전한 탈중앙화 버전이 될 것으로 예상됩니다.
그러나 StarkWare 수익원의 90%를 차지하는 dYdX는 6월 22일 독립 애플리케이션 체인을 개발하기 위해 롤업을 떠나 코스모스 생태계로 마이그레이션할 것이라고 발표했습니다. dYdX의 설립자인 Antonio Juliano는 사람들이 현재 롤업에 대해 너무 낙관적이라고 공개적으로 말한 적이 있습니다."우리는 이미 롤업 분야에서 가장 큰 dapp이고 그것을 잘 알고 있습니다. 결국 승리하는 기술일지 모르지만 현재로서는 사용하기 쉽지 않습니다."이번 사건은 레이어2의 내러티브에 대한 투자자들의 신뢰도에 직접적인 영향을 미쳤고, 레이어2의 밸류에이션은 전체적으로 낮아질 수 있다.
우리는 여전히 zkRollup이 블록체인 확장을 위한 궁극적인 승리 기술 경로라고 믿지만 현재 StarkWare의 80억 달러 가치는 너무 높은 것 같습니다.다음은 이 글의 목차이며, 주요 내용과 함께 읽으실 것을 권장합니다.
다음은 이 글의 목차이며, 주요 내용과 함께 읽으실 것을 권장합니다.
01. 스타크웨어의 논리에 대한 낙관
02. 배경
03. 스타크웨어란?
04. 고객과 생태계
05. 시장 경쟁
06. 위험
07. 평가
첫 번째 레벨 제목
01.
보조 제목
시장 수준:
Ethereum은 가장 큰 차세대 web3 플랫폼입니다. 현재 이더리움은 전체 Layer1 네트워크 TVL의 64.86%를 차지하고 있으며, 이더리움이 이 압도적인 시장 점유율을 계속 유지할 것이라고 믿습니다.
"탈중앙화", "보안" 및 "확장성"은 모든 퍼블릭 체인이 직면해야 하는 트레이드 오프이며 확장은 이더리움의 가장 큰 과제입니다. 이더리움이 일시적으로 확장할 수 없었던 기간 동안 "확장"을 주요 목표로 하는 일련의 퍼블릭 체인이 탄생했지만 탈중앙화 및 보안 측면에서 타협했습니다. 퍼블릭 체인의 이 부분의 총 시장 가치는 약 370억 달러입니다.이더리움의 확장 문제가 해결되면 이 부분의 시장 가치가 급격히 줄어들 수 있으며 더 많은 dApp이 이더리움 생태계를 선택하는 경향이 있다고 생각합니다. .
보조 제목
경쟁 수준:
StarkWare는 STARK 기반의 zk 롤업 기술을 채택합니다.낙관적 롤업과 비교할 때 zk 롤업은 더 빠른 인출 시간으로 더 나은 사용자 경험을 제공합니다.Ethereum의 창시자인 Vitalik은 장기적으로 zk 롤업이 확장의 열쇠가 될 것이라고 믿습니다. 현장에서 가장 큰 승자. StarkWare 팀은 최고의 zk 롤업 기술을 보유하고 있으며 가장 주류인 영지식 증명 기술 zk SNARK 및 zk-STARK의 발명가이기도 합니다.
StarkWare는 뛰어난 상용화 능력을 입증하였으며, 현재 StarkEx는 dYdX, ImmutableX, Sorare, DeversiFi 등의 고객에게 총 락업 규모 10억 달러, 거래량 1억 7,300만 건, 누적 거래량 6,020억 달러 Minted NFT의 가치는 5,620만 달러 이상입니다. 탈중앙화 거래소를 이끄는 DeFi 및 NFT와의 협력에 도달한 StarkEx 제품은 dYdX에서 약 3억 달러의 비용을 절감하고 연간 7,200달러의 수입을 얻었습니다. 그러나 최근 dYdX의 이탈은 강력한 상위 고객이 자체 확장 솔루션을 개발하고 기본 프로토콜의 가치를 스스로 포착하는 경향이 있음을 어느 정도 보여줍니다.
보조 제목
팀 수준:
보조 제목
02.
배경
이더리움의 스케일링 문제
이더리움은 차세대 web3 플랫폼입니다.그러나 오랫동안 직면해 온 "불가능한 삼각형" 문제, 즉 "탈중앙화", "보안" 및 "확장성"의 세 가지 차원에서의 절충으로 인해 이더리움은 확장 불가능한 혼잡과 높은 오랜 시간 동안 가스 요금. 이더리움이 용량 제한을 받는 윈도우 기간 동안 "높은 확장성"으로 알려진 일련의 퍼블릭 체인이 소진되었습니다. 그들은 "탈중앙화"와 "보안" 측면에서 어느 정도 타협을 했습니다. GameFi 시장은 호황을 누리고 있습니다. 그리고 이러한 퍼블릭 체인은 이더리움 시장 점유율의 일부를 차지했습니다.
그럼에도 불구하고 Ethereum은 여전히 전체 Layer1 네트워크 TVL의 64.86%를 차지합니다., 2위 BSC(7.78%), 3위 트론(5.68%), 4위 솔라나(3.56%)와 비교하면,뛰어난 보안과 탈중앙화로 이더리움은 압도적인 1위 우위를 오랫동안 유지할 것입니다.
보조 제목
가장 주류 기술 경로 롤업
먼저 롤업이란?
롤업은 여러 트랜잭션을 "롤링"하고 이더리움에 트랜잭션을 배치로 보냅니다. 트랜잭션의 계산은 체인 외부에서 완료되고 계산이 완료된 후 증명 및 데이터 상태 호출 데이터가 메인 체인으로 전송되고,이것은 마치 수학 시험을 볼 때 지루한 계산 과정을 메모지에 적고 시험지에 정답만 적는 것과 같습니다.한 번에 여러 트랜잭션을 검증함으로써 효율성이 크게 향상됨과 동시에 이더리움의 보안성을 계승하여 보안성을 희생하지 않고 tps가 현재 15에서 수백 또는 수천으로 증가했습니다.
후보자로서 스크래치 페이퍼의 계산 프로세스를 확실히 신뢰할 수 있지만 L1은 어떻게 독립적인 L2를 신뢰할 수 있습니까?이러한 새 데이터 상태가 올바른지 어떻게 알 수 있습니까?누구든지 아무런 결과 없이 데이터를 제출할 수 있다면 롤업의 모든 자산을 자신에게 양도할 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 서로 다른 증명 메커니즘을 기반으로 하는 두 가지 롤업이 생성됩니다.
서로 다른 증명 메커니즘에 따라 롤업은 주로 낙관적 롤업과 zk 롤업의 두 가지 범주로 나뉩니다.
낙관적 롤업: 사기 증거를 사용하여 롤업 계약은 상태 루트의 전체 기록과 각 배치의 해시를 추적합니다. 누군가 배치에 잘못된 새 상태 루트가 있음을 발견하면 배치가 잘못 계산되었다는 증거를 체인에 게시할 수 있습니다. 계약에서 증명을 확인한 후 배치가 재개됩니다. 사기꾼을 처벌하고 내부 고발자를 보상하십시오.
zk 롤업: 유효성 증명을 사용하여 각 배치에는 배치 실행 후 새로운 상태 루트가 올바른 결과임을 증명하는 zk-SNARK라는 암호화 증명이 포함되어 있습니다. 계산 집약적일지라도 이 증명은 온체인에서 신속하게 검증될 수 있습니다.
또한 롤업에 나타날 수 있는 세 가지 역할에 대해서도 설명합니다.
Sequencer：롤업 시스템의 특권 참가자는 사용자로부터 트랜잭션을 수신하고 이를 정렬하고 트랜잭션의 Merkle 루트(상태 표현의 한 형태)를 Layer1에 일괄 처리하여 광부 역할과 유사한 데이터 가용성을 제공합니다.
Prover：이 작은 노드 그룹은 모든 트랜잭션을 계산하고 컴팩트한 zk 증명으로 집계해야 하는 많은 작업을 담당합니다. 그들은 거짓 zk 증명을 위조하는 것이 수학적으로 불가능한 특수 하드웨어에서 실행됩니다.
Verifier：Prover가 제출한 이러한 증명의 유효성을 확인합니다. 즉, 데이터 샘플을 무작위로 확인하여 정직성을 계산하는 데 필요한 모든 정보를 제공하는지 확인합니다. 누구나 이러한 노드를 실행할 수 있으며 특정 하드웨어가 필요하지 않습니다.
현재 Layer 2 시퀀서는 프로젝트 자체에서 운영하고 있기 때문에 시퀀서가 충분히 분산되어 있지 않다는 비판을 종종 받습니다. 그러나 미래에는 이러한 노드 운영이 커뮤니티로 분산되고 네트워크 가치를 포착하기 위해 토큰을 발행함으로써 생태계 발전이 주도될 것으로 기대됩니다.
낙관적 롤업이 현재 시장의 주류를 차지하고 있지만 zk 롤업은 여전히 두 가지 두드러진 구조적 이점이 있습니다.
특히 온체인 및 오프체인 데이터 모델의 확장을 지원합니다.후자는 어떤 롤업보다 훨씬 높은 처리량과 훨씬 낮은 수수료를 제공하는 반면, 낙관적 롤업은 사이드체인이나 다른 Layer1보다 훨씬 높은 트랜잭션 수수료를 가집니다.
사기 증명 불필요, 빠른 인출, 지연 없음
Vitalik은 An Incomplete Guide to Rollups(2021년 1월) 기사에서 다음과 같이 판단한 적이 있습니다."단기적으로 낙관적 롤업은 EVM 호환성으로 인해 승리할 것이며 zk 롤업은 일부 단순 결제 및 트랜잭션 사용 사례에서 승리할 가능성이 더 큽니다. 중장기적으로 zk-SNARK 기술의 개선으로 zk 롤업이 모든 사용 사례에서 승리할 것입니다."
다음으로 영지식증명 기반의 롤업인 zk Rollup에 대해 자세히 설명드리겠습니다. 영지식증명이란 암호학에서의 개념, 즉 일방(증명자)이 상대방(검증자)에게 어떤 명제를 증명하는 방식으로, "영지식 증명" 외에는 어떠한 정보도 공개되지 않는 것을 특징으로 한다. 제안은 사실입니다." 따라서 "공개 제로의 증거"로 이해할 수 있습니다. zk 증명은 "검증자"와 "증명자"로 구성됩니다. 증명자는 시스템의 입력에서 증명을 생성하고 검증자는 증명자가 다시 계산하지 않고 실제 계산을 업로드했음을 확인합니다.
StarkWare CEO Uri의 말에 따르면 "신뢰 없는 계산 무결성을 제공합니다. 즉, 아무도 감독하지 않아도 계산이 올바르게 수행되는지 확인할 수 있는 기능입니다."
현재 시장에서 영지식 증명을 생성하기 위한 두 가지 가장 주류인 증명 시스템은 ZK-SNARK와 ZK-STARK입니다. Zk SNARK는 이스라엘 공과대학의 Eli Ben-Sasson 교수가 처음 공동으로 발명했으며 zk STARK는 zk SNARK 기술을 위해 같은 팀이 만든 개선품입니다.
ZK SNARK를 기반으로 하는 ZK STARK의 우수성은 주로 다음 세 가지 측면에 반영됩니다.
투명도:zk-SNARK를 사용하려면 필수 초기 신뢰 설정을 수행해야 하지만 숨겨진 위험이 있습니다. SNARK의 가장 큰 도전입니다. zk-STARK는 외부 신뢰 설정이 필요하지 않지만 임의 공개 검증을 통해 당사자가 매개변수를 파괴하거나 수정하는 것을 방지합니다.
확장성:ZK STARK는 산술 복잡성을 줄이고 증명을 생성하는 계산량 측면에서 ZK STARK는 ZK SNARK보다 8-10배 빠르므로 확장성이 크게 향상됩니다.
양자 공격에 대한 보안:이론적으로 ZK STARK는 충돌 방지 해시 함수를 사용하여 양자 공격에 대한 저항력을 향상시키지만 실제로 양자 컴퓨터가 대규모로 사용되면 암호화 기반 암호화 산업 전체에 막대한 영향을 미칠 것입니다. 따라서 이점에 대해서는 자세히 설명하지 않겠습니다.
그러나 SNARK는 STARK보다 훨씬 빠르게 채택되고 있습니다.SNARK는 STARK보다 몇 년 일찍 발견되었습니다.최초의 Zcash 프로젝트는 개발자 커뮤니티에서 SNARK의 사용을 대중화했습니다. 그에 비해 STARK는 개발자 리소스가 부족하여 개발자가 STARK를 사용하기가 더 어렵습니다.첫 번째 레벨 제목
03.
스타크웨어란?
보조 제목
제품 및 비즈니스 모델
팀은 현재 StarkEx 및 StarkNet이라는 두 가지 비즈니스 모델을 가진 두 가지 제품을 개발하고 있습니다.
맞춤형 기술 엔진 서비스 StarkEx를 판매하고, 확장 요구가 있는 고객에게 서비스 요금을 직접 청구하는 것은 본질적으로 맞춤형 2B 서비스입니다.
dApps의 자율적 배포를 지원하는 분산형 Layer 2 네트워크 StarkNet을 만듭니다 이 비즈니스 모델의 일부는 다른 Layer 2 프로젝트와 유사할 것입니다 사용자는 Layer 2 거래 수수료를 청구할 수 있으며 MEV의 가치는 시퀀서의 경매 메커니즘 향후 토큰이 발행되고 StarkNet 프로젝트는 기술과 자금으로 인큐베이션되며 생태계 개발은 토크노믹스를 통해 추진될 것입니다.
StarkWare 공동 창립자 Eli Sabasson은 StarkEx와 StarkNet의 차이를 컴퓨터와 클라우드의 차이에 비유한 적이 있습니다., StarkEx를 구입하는 것은 자신의 맞춤형 컴퓨터를 소유하는 것과 같으며 각 고객은 자신의 확장 컴퓨터를 가지고 있으며 해당 고객만 자신의 컴퓨터를 사용할 수 있습니다. 그리고 StarkNet은 Ethereum 자체에 더 가깝고 모든 사람이 네트워크에 독립적으로 계약을 배포할 수 있습니다.
2020년 6월 스타크웨어 정식 출시 이후 스타크 기술을 통한 누적 거래 정산액은 1000억 달러에 달했고, 수천만 건의 거래가 처리됐다. 1세대 STARK 솔루션은 단일 dapp에서 수천 건의 트랜잭션을 일괄 처리하고 1개의 증명으로 처리합니다. 현재 STARK는여러 응용 프로그램의 배치가 하나의 증명으로 패키지됩니다.보조 제목
StarkEx: 서비스로서의 확장
StarkEx는 수십만 건의 트랜잭션을 스마트폰 사진 크기보다 훨씬 작은 80KB 증명으로 "롤업"할 수 있는 dApp용 기술 서비스를 제공하는 Layer2 스케일링 엔진입니다.
주로 노드를 운영하여 수익을 내는 다른 롤업과 달리 맞춤형 확장 서비스를 통해 최고의 고객을 확보하는 것이 Starkware의 개발 경로의 특징입니다. 아마도 팀은 건전한 현금 흐름과 명확한 고객 피드백이 개발 초기 단계에서 더 중요하다고 생각합니다. 또한 스타크웨어가 채택한 기술적 루트와 언어는 개발자들이 초기에 시작하기 어려워 맞춤형 서비스가 보다 고객 친화적이기 때문이다. 스타크웨어 팀.
스타크엑스 작동 방식
가장 왼쪽 노란색 상자의 오프 체인 구성 요소는 사용자 트랜잭션을 수신하고 비즈니스 논리 및 실행 순서를 정의합니다.트랜잭션을 StarkEx 서비스로 전달합니다. 이 구성 요소는 일반적으로 웹 또는 데스크톱 클라이언트인 애플리케이션의 중앙 집중식 프런트 엔드입니다.
밝은 파란색 상자의 StarkEx(즉, Sequencer)는 일괄 처리 및 조정을 담당합니다.각 배치(카이로 언어로 실행되고 먼저 Solidity 바이트코드를 카이로 언어 스마트 계약으로 변환하고 카이로 언어 환경에서 실행)에 대한 작업을 SHARP로 보내 유효성을 증명합니다. 증명이 확인되면 Merkle 트리로 표시되는 새로운 상태를 온체인에 게시합니다.
SHARP - 공유 증명기(StarkWare에서 맞춤화).SHARP는 카이로 언어에 대한 공유 증명 서비스입니다. 다양한 앱에서 증명 요청을 받고 카이로 코드 실행의 유효성을 증명하기 위해 증명을 출력합니다. 현재 StarkWare의 중앙 집중식 서버에 배포될 예정입니다.
StarkEx 계약(검증 계약)은 상태 업데이트, 입금 및 출금을 담당하는 Ethereum의 스마트 계약입니다.
프로그래밍 언어카이로
Ethereum의 기본 프로그래밍 언어인 Solidity는 EVM 호환 블록체인에 매우 적합하지만 공통 데이터 구조는 STARK 호환 형식으로 변환하는 데 비용이 많이 듭니다. 그래서 StarkWare 팀은 카이로 언어를 채택했습니다. 카이로 프로그램을 실행하면 레코드가 생성되고, 이 레코드는 카이로 프로그램이 나타내는 명령 또는 계산의 유효성을 증명하는 STARK 증명을 생성하는 증명자(증명자)에게 전송됩니다. 그런 다음 검증자가 이 증명을 확인합니다.
이 언어는 아직 비교적 새롭습니다. 아직 이 언어를 사용할 수 있는 개발자가 상대적으로 적고 EVM과 호환되지 않습니다. dApp이 Ethereum에서 기존 계약을 이동하기 어렵습니다.
그러나 카이로는 영지식 증명 시스템을 지원하는 것 외에도 매우 두드러진 이점이 있습니다., 특히 증명 가능한 프로그램을 작성하는 몇 가지 다항 방정식 세트로 프로그램 실행을 줄입니다. 이러한 기능을 통해 카이로 개발자는 스마트 계약에서 오프 체인 실행 환경으로 비즈니스 로직을 추상화하고 해당 작성을 지원할 수 있습니다.막대한 비용, 무거운 처형가스 및 Layer1에 의해 제한되지 않는 이더리움의 보안 및 결제 보장을 유지하면서 앱(이러한 앱은 전체 Layer1보다 더 많은 가스를 소비할 수도 있음).
우리는 이것을 간단한 방법으로 이해할 수 있습니다. 영지식 증명 기술의 경우 Solidity가 간단한 트랜잭션을 지원하는 Nokia 휴대폰이라면 Cairo는 게임과 같이 컴퓨팅 요구 사항이 더 많은 더 많은 응용 프로그램을 지원하는 스마트 Apple 휴대폰과 같습니다.데이터 가용성
데이터 가용성
zk 롤업이 솔루션에서 반드시 사용되는 것은 아니기 때문에 StarkWare는 그들의 솔루션을 Validity Rollups라고 부르는 경향이 있습니다. 데이터에 따른 StarkWare온체인과 오프체인 스토리지의 차이점은 세 가지 데이터 가용성 체계를 지원하며, 모두 유효성 롤업에 속합니다.
롤업: 데이터가 체인에 저장됩니다.
Validium: 데이터는 오프체인에 저장됩니다.
Volition: 사용자가 각 트랜잭션에 대해 데이터를 온체인 또는 오프체인에 저장할지 선택할 수 있습니다.
오프체인 스토리지에 대한 StarkEx 운영자에 대한 사용자의 신뢰를 제거하기 위해 StarkWare는 ConsenSys 및 Infura와 같은 제3자로 구성된 데이터 가용성 위원회(DAC)를 설립했습니다. DAC 구성원은 오프체인 데이터의 사본을 보관하고 긴급 상황이 발생할 경우 공개 도메인으로 다시 공개할 책임이 있습니다. 이는 일반적으로 StakEx 운영자가 사용자 철회 요청을 처리하지 않는 경우입니다.
데이터 보안 관점에서, zk 롤업은 몰수, 검열 및 해킹으로부터 사용자 자금을 보호하기 위해 체인에 데이터를 저장합니다.그러나 처리량 감소, zk 롤업은 현재 이더리움에서 초당 2000개 트랜잭션의 상한선이 있는 반면 Validium은 초당 9000개 이상의 트랜잭션에 도달할 수 있습니다.거래비용의 관점에서, 복잡한 영구 트랜잭션 비용도 Layer1에서 완료하는 것보다 100배 저렴하며, Validium 모드에서는 비용이 훨씬 더 낮아집니다.
일반적으로 데이터는 체인에 저장되어 안전하지만 비싸고 대규모 자금 및 비상 상황이 아닌 상황에 적합하며, 데이터는 오프체인에 저장되어 안전하지는 않지만 저렴하여 소액 자금 및 게임 거래에 적합합니다.
보조 제목
StarkNet: 분산 레이어 2 네트워크
StarkNet은 StarkWare 권한이 필요하지 않은 분산형 zk 롤업입니다. 이더리움에서 동작하는 Layer2 네트워크로 개발자가 애플리케이션을 통해 스타크넷에서 독립적으로 컨트랙트를 배포할 수 있음 이더리움의 구성성과 보안성을 유지하면서 확장성이 높음 연말 런칭 예정 중앙화 버전
StarkNet은 두 가지 수준에서 분산화를 달성합니다.
StarkWare는 시퀀서와 증명자를 커뮤니티에 분산시킬 계획이며 모든 사람이 이러한 노드를 실행할 수 있으므로 분산화 및 검열 저항을 달성할 수 있습니다.
STARK 증명을 사용하면 모든 사람이더 낮은 하드웨어로완전한 StarkNet 체인을 검증하려면 검증자가 필요하며 외부 엔터티를 신뢰할 필요가 없습니다.
StarkNet의 거래 비용 및 수익
StarkNet에 관련된 수수료는 현재 ETH로 지불됩니다. 일반적으로 거래 비용은 다음과 같은 몇 가지 요인에 따라 달라집니다.
1. 데이터 업데이트 비용: Layer1에 전송되는 데이터 양에 따라 결정
a. 상태 차이 정보
b.L2 → L1 사이에 전송된 메시지 수
c.L1 → L2 정보 소모
이들은 calldata로 Layer1에 전송됩니다.
2. 비용 계산
a. L1 증명 검증
b.L2 계산 비용(SHARP)
3. 보관 비용:트랜잭션 실행 중 수행된 읽기/쓰기 작업 수
4. L2 네트워크 트랜잭션 전송 비용: 콜데이터 전송 등
L1에서 트랜잭션을 수행하면 위의 모든 비용이 L1에서 발생하게 되는데, 트랜잭션을 실행하려면 유지 관리 비용이 많이 들기 때문에 2와 3의 비용이 매우 높습니다. L2 트랜잭션을 사용할 때 계산 및 저장은 오프 체인으로 전송되며 calldata가 올바른 경우에만 올바른 상태를 얻을 수 있습니다.따라서 2,3은 비싼 유지비가 필요하지 않아 가격이 저렴하다.
각 거래에서 사용자가 지불한 수수료로 판단:1과 4의 비용은 여러 트랜잭션을 패키징하여 사용자가 분담할 것이며 2와 3의 가격도 저렴하므로 사용자가 지불해야 하는 수수료는 이더리움보다 훨씬 저렴합니다.
StarkNet 수수료의 관점에서:L1에 트랜잭션을 업로드하기 위한 가스 수수료 외에도 사용자로부터 받는 수수료에는 사용자를 위한 트랜잭션 계산, 저장 및 패키징에 대한 서비스 수수료도 포함되며 이는 StarkNet의 핵심 수입원이기도 합니다.
또한 시퀀서는 MEV 수입도 가질 수 있습니다.네트워크가 분산되고 시퀀서, 증명자 및 기타 노드가 커뮤니티에 제공되면 팀은 시퀀서가 가장 높은 가격을 선택할 수 있도록 현재 수수료 경매와 같은 세부 사항이 연구되고 있는 시장 메커니즘 도입을 고려할 것입니다. 수수료 거래. Optimism과 zkSync는 이미 그러한 관행을 취하고 있습니다.
StarkNet은 현재 EVM과 호환되지 않으며 Cairo를 사용하여 계약을 작성하고 StarkNet에 직접 배포할 수 없습니다. Starkware의 파트너인 Nethermind의 Warp 팀은 개발자가 Ethereum 계약을 StarkNet으로 번역하는 데 도움이 되는 Solidity에서 Cairo: Warp로의 번역 언어를 개발하고 있습니다. 이미 개발 및 배포 중인 여러 프로젝트가 있습니다.
공동 창립자 Eli는 StarkNet이 상당한 규모로 발전한 후에도 StarkEx의 수명이 길 것이라고 믿습니다.팀
팀
현재 팀은 총 80명으로 암호학, 특히 영지식 기술 분야에서 최고의 기술팀입니다.
Eli Ben-Sasson: 공동 창립자 겸 수석 과학자, 이스라엘 공과 대학 컴퓨터 과학 교수. zkSNARKs의 발명가인 Zcash의 창립 과학자.
알레산드로 키에사(Alessandro Chiesa): 공동 창립자 겸 수석 과학자, UC Berkeley 컴퓨터 과학 교수. zk-SNARKs의 공동 발명가이자 libsnark의 핵심 개발자인 Zcash의 창립 과학자.
Uri Kolodny: Uri의 공동 창립자 겸 CEO는 풍부한 비즈니스 경험과 협력에 능숙한 연쇄 창업가입니다.
Michael Riabzev: 공동 설립자 겸 수석 설계자. Israel Institute of Technology 박사, Intel 및 IBM에서 근무했습니다.
Oren Katz: 엔지니어링 부사장. 히브리대학교 컴퓨터공학과 졸업, Tel Aviv MBA, 20년 경력의 시니어 엔지니어.
설립 초기에 팀은 수입을 얻기 위해 ICO 방법을 선택하지 않았지만 탈중앙화 레이어 2를 실현할 수 없을 때 다른 프로젝트에 확장 기술 서비스를 제공하기로 선택했으며 건전한 현금 흐름을 얻기 위해 특정 비즈니스 시나리오에 적용했습니다. , 또한 보여줍니다파이낸싱
파이낸싱
StarkWare는 시드 라운드에서 Pantera, Vitalik, Elad Gil, Naval 등 유명 인사들이 선호했으며 Ethereum Foundation으로부터 1,200만 달러의 기부금을 받았습니다. 다음 라운드에서는 Paradigm, Sequoia, Multicoin과 같은 최고의 벤처 캐피탈이 합류했으며 그 중 일부는 여러 라운드에 막대한 투자를 했습니다.
첫 번째 레벨 제목
04.
보조 제목
스타크엑스 고객
StarkWare의 현재 수입은 주로 StarkEx의 기술 서비스에 의존하며 고객의 주요 요구는 가스 비용을 줄이면서 Ethereum 수준의 보안을 유지하는 것입니다. 공식 웹사이트에는 현재 6명의 고객이 있다고 나와 있습니다. 2가지 범주로 나뉩니다.
dYdX, DeversiFi와 같은 탈중앙화 거래소
sorare, ImmutableX와 같은 탈중앙화 NFT 시장
안전:
안전:거액의 자금을 취급하는 거래소 플랫폼으로서 보안에 타협은 없어야 합니다.
유동성:거래 플랫폼의 가장 중요한 요구 사항 중 하나인 이더리움에서 가장 높은 유동성
은둔:DeFi 사용자의 경우 zk-STARK 기술은 사용자 개인 정보를 보호하고 중앙 집중식 거래소에 의해 조작되는 위험을 피할 수 있습니다.
저렴한 비용:높은 빈도의 거래는 특히 자산 거래에 더 많은 가스가 필요한 NFT 플레이어의 경우 낮은 가스와 원활한 거래 속도가 필요합니다. 거래량이 많은 플랫폼일수록 소비되는 가스 비용이 높으며 StarkEx를 사용하는 것이 더 비용 효율적입니다.
Eli는 다음과 같이 말한 적이 있습니다. 생성 예술, 진화할 수 있는 암호화된 고양이 등과 같은 것은 StarkEx를 통해 달성할 수 없습니다.”
지난해 매출 구성으로 보면 dYdX는 스타크웨어 전체 매출의 90%를 차지하는 스타크웨어의 최대 고객사다. 한편, 지난해 최대 규모의 탈중앙화 거래소 프로젝트인 dYdX의 선택은 StarkWare가 해결해야 할 엄청난 수요가 있음을 증명하고 팀 역량 또한 주요 프로젝트에서 인정받고 선호되었습니다.그러나 한편으로 단일 클라이언트에 대한 과도한 의존도는 dYdX가 다른 팀의 솔루션을 채택하거나 자체 Layer2 플랫폼을 구축하면 StarkWare의 수익에 큰 영향을 미칠 것이라는 우려를 낳습니다. 이러한 우려는 곧 실현되었고, dYdX V4 버전은 Cosmos SDK를 기반으로 하는 독립적인 블록체인을 출시할 계획입니다.
dYdX
dYdX CEO 안토니오 줄리아노 공개, 2020년 중반 탈중앙화 거래소 dYdX의 가스비가 수익의 90~100%로 높아 스타크엑스를 선택해 엔진을 확장했고, 2020년 말 dYdX는 zk Rollup 버전을 출시했다. 매일 수십억 달러의 거래를 원래의 1/50로 줄여 500배의 비즈니스 성장을 촉진합니다.
단일 클라이언트인 dYdX에서 StarkWare는 작년에 5천만 달러 이상의 수익을 올렸습니다.StarkWare가 고객을 위해 절약한 비용과 비교할 때 이러한 수입은 의심할 여지 없이 가치가 있습니다. 연매출 4억 5천만 달러에 따르면 StarkWare와 협력하기 전에 dYdX의 가스 요금은 4억 5000만 ~ 4억 5000만 달러로 높았습니다. 협력, 가스 요금은 수익의 3-5%, 약 1,350만-2,250만 달러로 떨어졌습니다.즉, StarkWare는 dYdX가 최소 약 3억 달러의 비용을 절감하도록 도왔습니다.
그러나 2022년 6월 22일, dYdX는 V4 버전이 완전히 분산된 오프체인 오더북 및 확장 엔진을 통해 Cosmos SDK 및 Tendermint PoS 합의 프로토콜을 기반으로 하는 독립적인 블록체인을 개발할 것이라고 발표했습니다. 다른 블록체인보다 블록체인 블록체인의 확장성은 몇 배 더 높습니다.
IOSG는 한때 이렇게 생생한 은유를 사용했습니다.
이더리움 롤업은 도심에 있는 낡은 부동산과 같아서 주변에 번화한 업무지구와 교통시설이 있다는 장점이 있고(결합성) 단점은 장식이 낙후되어(인프라 반복이 느리고), 소유자가 꾸밀 수 없습니다(커스텀 노드 적용을 지원하지 않습니다. ). dYdX는 이 건물의 큰 임차인이며 일반적으로 사회적 상호작용이 없기 때문에(구성 가능성에 의존하지 않음) 작은 빌라를 짓기 위해 교외로 이사하기로 결정했습니다. 이때 우연히 좋은 데코레이션 팀(Cosmos SDK)을 만났는데, 한때 교외(Terra)에서 큰 프로덕션을 가졌던 적이 있었기 때문에 그들은 그것을 치고 롤업을 따로 두었습니다.
dYdX의 창립자 Antonio Juliano는 이렇게 생각합니다: "체인을 선택할 때 사람들은 체인에 어떤 사용자가 있는지가 아니라 체인이 어떤 제품 경험을 달성할 수 있는지 생각해야 한다고 생각합니다." 이것은 또한 의미합니다. ,StarkEx 경험은 상상만큼 좋지 않을 수 있습니다.주문서의 경우 처리량이 중요합니다. 그러나 dYdX 설립자는 현재 롤업 tps가 사람들이 생각하는 1000+가 아니라 30에 가깝다고 불평했습니다. Layer2 노드 운영의 탈중앙화를 위해서는 아직 갈 길이 멀다 StarkWare는 현재 매우 적은 수의 시퀀서를 보유하고 있으며 모두 자체적으로 배포하고 있으며 이는 롤업의 일반적인 현상이기도 합니다.이로 인해 두 가지 문제가 발생합니다.
악을 행하는 중앙 집중식 기관의 위험 또는 개발 진행은 StarkWare의 리듬에 따라야 합니다.
토큰 DYDX는 노드 작업에 참여할 수 없으며 dYdX의 프로토콜 값을 잠글 수 없습니다.
dYdX는 이더리움의 주요 네이티브 프로젝트이자 Layer2의 얼리 어답터입니다. 애플리케이션 체인 구축에 대한 접근 방식은 다른 프로젝트에서도 에뮬레이트되며 자체 애플리케이션 체인을 구축할 것입니다. 이것이 추세가 된다면 레이어 2 평가에 대한 기대치를 적절하게 낮춰야 할 것입니다.
ImmutableX
ImmutableX는 블록체인 카드 게임 God Unchained를 통해 처음으로 널리 사용된 Layer2 NFT 거래소입니다. God Unchained Genesis는 총 620만 달러에 6백만 장의 카드를 판매했습니다.메모:
메모:
ImmutableX는 플랫폼의 각 트랜잭션에서 2%를 인출하고 2% 중 20%는 활성 플레이어에게 보상으로 분배되며 80%는 주요 수입원으로 사용됩니다.
메모:
메모:
Gods Unchained는 8백만 개의 NFT 트레이딩 카드를 발행하여 이더리움에서 약 4억 9천만 kWh를 소비합니다. ImmutableX는 zk 롤업 압축 주조를 사용하여 에너지 소비를 475,000배 절감한 1,030kWh만 사용하여 동일한 수의 NFT를 주조합니다.
Growjo에 따르면 Starkware는 ImmutableX로부터 연간 매출 100만 달러를 받고 있으며 2022년에는 연간 매출 300만~500만 달러를 기대하고 있습니다.
Sorare
소라레는 팬, 선수, 구단이 함께하는 축구 플랫폼입니다. StarkWare와 협력하기 전에 Sorare는 확장성이 더 높은 다른 많은 블록체인 프로젝트에 접근했지만 처리량 증가로 인해 보안 및 분산화가 희생되었고 사용자 경험이 좋지 않았으며 출금이 지연되었습니다.
Sorare는 보안을 희생하고 싶지 않으며 Ethereum이 다른 블록체인과 비교할 수 없는 상호 운용성과 네트워크 효과를 가지고 있으며 "중립적"이며 수익 창출 조직에 의해 통제되지 않으며 팬이 자신을 소유하는 데 가장 적합하다고 믿습니다. 게임을 위한 플랫폼. Sorare는 StarkWare와 협력하여 매주 수백만 달러의 가스비를 절약합니다.
DeversiFi
DeversiFi는 전문가 수준의 탈중앙화 거래소입니다. 인출 속도는 항상 분산형 거래소의 대량 채택이 직면한 주요 과제 중 하나였습니다. 실행, 결제, 인출 및 API 속도는 수익성 있는 거래 전략의 필수적인 부분이며 희생될 수 없습니다.
STARK가 지원하는 일괄 결제로 DeversiFi가 지불한 tps는 18,000에 도달했으며, 이는 가장 빠른 중앙화 거래소와 경쟁할 수 있고 빠르고 안정적인 인출 서비스를 제공할 수 있습니다(특히 차익 거래자에게 유리함). 다른 분산형 거래소와 달리 트레이더 잔액은 롤백이나 거래 실패의 위험 없이 적시에 업데이트됩니다.
또 다른 장점은 중앙 집중식 교환에서만 사용할 수 있는 프라이버시입니다. 거래자들은 일반적으로 자신의 거래 전략이 모두에게 투명하기를 원하지 않으며, 이로 인해 조작될 위험이 있습니다. 반면 DeversiFi의 모든 거래 데이터는 오프체인에서 처리되며 상태 업데이트만 블록체인에 게시되어 거래자의 거래 내역에 대한 개인 정보를 유지합니다. MetaMask 및 Infura에 zk 롤업을 제공하기 위해 협력하십시오.
보조 제목
스타크넷 생태계
기술 엔진 제공자일 뿐만 아니라 StarkWare의 가장 중요한 제품은 분산되고 확장 가능한 레이어 2 네트워크 StarkNet입니다. 현재 메인 네트워크는 이제 막 시작되었고 아직 대중에게 공개되지 않았지만 StarkNet에서 개발하기 위해 일련의 유명한 프로젝트 당사자를 초대했습니다. 어제 zk 롤업을 소개하기 위해 ConsenSys와의 최신 협력을 발표했습니다.MetaMask그리고 인푸라.
StarkWare가 모금한 80억 달러의 자금 조달의 가장 중요한 기능 중 하나는 생태계를 구축하고 StarkNet에서 개발된 프로젝트에 대한 재정적 인큐베이션 또는 기술 지원을 제공하는 것이며, 이는 향후 StarkNet의 수입원의 일부가 될 것입니다. 현재 StarkWare는 Sequencer 및 Prover와 같은 핵심 노드도 운영하고 있으며 혜택을 받게 될 것입니다.그러나 데이터에 대한 단일 실패 지점과 규제 압력이 없도록 하기 위해 합의는 결국 탈중앙화될 것이며 이 부분의 혜택은 커뮤니티에 제공될 것입니다.
이더리움 자체가 완벽한 설계가 아니며 개발자 생산성에 제약이 많기 때문에 이더리움 표준에 적응하는 모국어인 솔리디티 역시 비효율적인 종속 데이터 구조 등의 문제를 안고 있다. StarkWare가 사용하는 카이로 언어는 이더리움의 역사적 짐을 없애고 오늘날 이더리움이 할 수 없는 것을 성취할 것을 약속합니다.더 높은 연산력 지원이 필요한 게임 등 AI와의 조합 등. EVM과 호환되고 EVM과 동등하다고 주장하는 다른 Layer2는 이와 관련하여 이점이 없을 수 있습니다.Ethereum의 천장은 그들의 천장입니다. 따라서 StarkNet은 Ethereum 또는 다른 Layer 2와 완전히 다른 생태계를 가지고 있습니다.
은둔:
은둔:Ethereum의 보안을 기반으로 한 대규모 개인 정보 거래
Onchain의 정보 비대칭 전략 게임:예를 들어 다크포레스트
인증 시스템:예를 들어, 개인 정보를 보호하면서 증명 프로토콜(예: DECO)을 생성하고 web2/web3 증명 시스템(신용 시스템 구축, 신원 확인, 체인 신용 시스템 구축 및 해당 도구 개발)을 위한 채널을 구축하기 위해 중앙 집중식 개체와 상호 작용합니다. 데이터 수집과 관련된 모든 관행을 중앙 호스팅으로 대체
2. 공유 L1 보안을 통한 높은 확장성
오락:실시간 전투, 소통과 결제, NFT의 결합된 게임 플레이 등 높은 확장성 하에서 고성능 게임이 제작될 수 있으며 엔터테인먼트는 메인넷에서보다 훨씬 혁신적입니다. 현재 Starknet의 gamefi/NFT 생태계는 물리 엔진 프로젝트, 기계 학습 플랫폼, 게임 결합성 프로토콜(BRIQ)과 같은 새로운 프로젝트로 가장 풍부합니다.
재원:유동성 집계, Starkware는 교차 체인 유동성 집계 아이디어를 제안했으며 모든 유동성은 Layer1에 저장되지만 Layer2에서 사용할 수 있습니다.
고성능 컴퓨팅:첫 번째 레벨 제목
05.
이미지 설명
https://l2beat.com/
현재 이더리움 확장 트랙은 크지 않지만 경쟁은 이미 매우 치열합니다.전체 Layer 2 트랙은 현재 미화 49억 5천만 달러의 총 락업 볼륨을 가지고 있으며, 이더리움의 총 락업 볼륨(680억 7000만 달러)의 7%를 차지합니다.전체 Layer2의 21.32%를 차지하는 Starkware가 지원하는 애플리케이션의 전체 시장 점유율이에 반해 Arbitrum은 현재 가장 주류인 옵티미스틱 롤업 솔루션으로 전체 Layer2 시장 점유율의 53.54%를 차지하고 있다. 확장 분야에서의 경쟁이 치열함을 알 수 있다. Polygon의 공동 창업자인 Mihailo Bjelic은 한때 "let 천 송이의 꽃이 핀다 "이 산업의 경쟁 구도를 묘사하기 위해.StarkWare에는 4가지 주요 경쟁자 범주가 있습니다.
1. Polygon과 같은 올인원 솔루션
Polygon은 2017년 인도에서 설립되었으며 원래 Matic Network라고 불렸습니다. 초기 확장 경로는 Plasma였습니다. Plasma의 쇠퇴와 함께 다른 확장 솔루션을 탐색하기 시작했고 Polygon으로 이름을 바꾸고 여러 확장 솔루션을 지원하는 개발자 플랫폼이 되었습니다.
Polygon의 제품 라인에는 PoS 사이드체인과 6개의 zk 프로젝트가 포함됩니다. 그 중 3개(Hermez, Miden 및 Zero)는 ZK 롤업이고 다른 Nightfall은 하이브리드 Optimistic-zk 롤업이며 나머지 2개 Avail 및 Edge는 zk 및 모듈식 인프라 구축을 지원하도록 설계되었습니다.
Polygon은 EVM 호환성이 있으며 커뮤니티 개발 분위기가 좋습니다. Polygon의 가치는 올해 2월 Polygon의 최근 자금 조달(Sequoia India가 4억 5천만 달러 투자 주도) 이후 200억 달러에 도달했습니다. Polygon 토큰의 시가총액은 50억 달러로, 암호화폐 시장이 붕괴되기 전 156억 달러보다 증가했습니다.현재 플랫폼에는 19,000개가 넘는 dApp이 있습니다.
StarkWare의 커뮤니티가 2를 받으면 Polygon의 커뮤니티는 10을 얻습니다.Polygon Hermez는 현재 중앙 집중식 운영자가 필요하지 않은 유일한 분산형 Layer2 네트워크이지만 기능이 제한된 결제 레이어로만 사용할 수 있습니다.
Polygon 생태계의 총 락업 볼륨은 현재 미화 18억 1천만 달러이며, 그 중 AAVE, Quickswap, Curve 및 Meshswap의 4개 프로젝트의 락업 볼륨은 미화 1억 달러 이상입니다. DeFiLllama가 집계한 249개의 계약에 따르면 그 중 절반 이상이 DeFi 프로젝트입니다.
2. Arbitrum과 Optimism으로 대표되는 Optimisitic rollup
낙관적 롤업은 zk 롤업보다 기술적으로 구현하기 쉽기 때문에 더 일찍 시장에서 주류 애플리케이션을 얻었고 더 성숙했습니다. 이 트랙의 주역은 Arbitrum과 Optimism입니다.
Arbitrum은 Offchain Labs에서 개발했습니다.창립팀에는 Princeton 대학의 컴퓨터 과학 선임 교수인 Ed Felten이 포함되어 있습니다.현재 가치는 12억 달러입니다.투자자는 Lightspeed, Polychain, Pantera 등입니다. 생태학의 총 락업 볼륨은 현재 10억 6천만 달러에 이르며 레이어 2의 총 락업 볼륨의 53.54%를 차지하며 가장 큰 시장 점유율을 가진 레이어 2입니다. 그 중 SushiSwap, GMX, Curve, dForce, Stargate, Uniswap, AAVE 등 5개의 프로젝트가 미화 1억 달러 이상의 락 포지션을 보유하고 있습니다.
낙관론은 단순한 EVM 호환성을 넘어 EVM 등가성으로 넘어갑니다.현재 16억 5천만 달러의 가치가 있는 이번 자금 조달 라운드는 a16z와 Pantera가 주도했습니다. 총 생태 잠금 볼륨은 2억 5,600만 달러로 전체 레이어 2 잠금 볼륨의 12.65%를 차지하며 고유 사용자 주소 수는 340,000개에 이릅니다. 생태 프로젝트에는 Synthetix, Perpetual, Uniswap, Curve, AAVE 및 기타 주요 프로젝트가 포함됩니다.메모:
메모:
EVM 동등성: EVM 호환 체인에서 개발자는 여전히 다른 아키텍처를 사용하기 위해 web3 애플리케이션을 수정해야 합니다. 또한 이더리움용으로 구축된 도구는 시간이 지남에 따라 다른 EVM 호환 체인에서 반드시 작동하지 않을 수 있습니다. Optimism의 EVM 동등성은 이 문제를 해결하기 위해 이더리움 메인넷에서 구현하는 것과 거의 동일하며, 원클릭으로 애플리케이션 포팅 및 모든 도구 작업을 허용합니다. 이 접근 방식은 Optimism이 다른 스케일링 솔루션보다 더 적은 버그로 더 빠르게 개발자 커뮤니티를 성장시키는 데 도움이 될 것입니다.
3. zk 롤업 트랙의 강력한 상대
ZkSync는 zk Rollup 트랙에서 가장 강력한 상대 중 하나이며, 그 뒤에 있는 개발 팀은 2019년 12월에 설립된 Matter Labs입니다. zkSync는 Ethereum Foundation,a16z, USV, 1kx 등 현재 70개 이상의 프로젝트가 있습니다.
StarkWare와 달리 zkSync는 SNARK 기술을 기반으로 하는 zk 시스템을 사용합니다. zkSync 2.0은 온체인 데이터 가용성이 있는 zkRollup과 오프체인 데이터 가용성이 있는 zkPorter의 두 가지 모드를 지원하며 EVM과 호환됩니다.
또한 zk rollup 분야의 라이징스타인 Scroll이 있습니다., 현재 20억 달러로 평가되는 투자자는 EVM과 동등한 EVM, 더 많은 오픈 소스 기술 및 더 나은 커뮤니티 분위기를 갖춘 Ethereum 커뮤니티의 핵심 구성원을 포함합니다.
4. Appchain을 지원하는 Cosmos 및 기타 생태계
위험
06.
위험
소득 구성의 관점에서:단일 헤드 프로젝트(dYdX)에 대한 수입원 의존도가 너무 높아 중요한 고객이 다른 솔루션이나 자체 구축 확장 솔루션을 선택하게 되면 스타크웨어의 수입에 심각한 영향을 미칠 것을 우려했습니다. 현실은 또한 우리의 숨겨진 걱정을 충족시켰습니다. 2계층 네트워크에서 가장 큰 애플리케이션인 dYdX는 Cosmos SDK를 기반으로 하는 맞춤형 애플리케이션 체인을 시작하여 다른 이더리움 네이티브 프로젝트로 이어질 수 있습니다. 그러나 이것은 StarkNet 생태계 번영 이후에 개선될 것입니다.
제품 완성의 관점에서:StarkNet 네트워크는 매우 초기 단계에 있고 수수료 모델이 아직 명확하지 않으며 분산형 버전이 아직 출시되지 않았기 때문에 아직 불확실한 기술적 세부 사항이 많이 있습니다. 그러나 Sorare의 Nicolas Julia CEO는 "스타크웨어는 로드맵에 따라 제품과 기능을 출시하는 지난 10년 동안 제가 본 유일한 기술 팀입니다.
커뮤니티 구축 관점에서:현재 중앙 집중화가 더 심각합니다. StarkWare의 기술이 10점을 얻을 수 있다면 커뮤니티 구축은 2점만 받을 수 있습니다. 여기에는 몇 가지 요인이 있습니다.
StarkWare의 과거 제품인 StarkEx는 오픈 소스 제품이 아닌 고객에게 기술 서비스를 제공했습니다.StarkWare는 항상 기술 연구 개발 및 고객 서비스에 중점을 두었으며 커뮤니티 구축은 우선 순위가 아닙니다.
Cairo는 매우 새로운 언어이고 이 언어를 사용할 수 있는 개발자가 거의 없으며 EVM과 호환되지 않고 기존 계약을 Ethereum에 직접 배포하기 어렵고 개발자 커뮤니티의 분위기는 상대적으로 황량합니다.
현재 시퀀서 및 증명기와 같은 중요한 노드는 커뮤니티에 공개되지 않았으며 여전히 StarkWare에서 중앙 집중식으로 운영됩니다.
롤업 구현으로 판단:롤업의 실제 경험은 주요 프로젝트 당사자의 "자랑"만큼 좋지 않습니다.
잘못된 L1 온체인 확인: 데이터가 실제로 온체인되기 전에 이더리움에 업로드되지만 롤업의 즉각적인 확인은 실제로 온체인이 아니며 롤업 전환을 통한 일시적인 소프트 확인일 뿐입니다.
과장된 tps: dYdX의 설립자인 Antonio는 한때 롤업의 현재 tps가 주장된 1000+가 아니라 30에 가깝다고 "스파이크"한 적이 있습니다.
MEV 위험: 시퀀서가 커뮤니티에 배포된 후 네트워크 가치를 더 잘 포착하기 위해 MEV와 같은 입찰 모델을 채택할 가능성이 높으며 롤업의 가스 비용이 매우 높고 사용자 경험이 좋지 않을 수 있습니다.
시장 경쟁의 관점에서:zk 트랙에서의 경쟁은 치열합니다 원래 zk 루트를 채택한 팀과 원래 zk 루트를 채택하지 않은 팀 모두 이 트랙에 참여할 수 있으며 Cosmos, Polkadot 등은 슈퍼 앱을 지원하여 자체 앱 체인을 구축합니다. dYdX의 이탈은 이러한 추세를 촉진할 수 있습니다.
산업 주기의 관점에서:StarkWare의 80억 달러 평가 시기는 업계 거품의 정점에 있으며 부풀려진 평가의 위험이 있습니다.
Key person risk：보조 제목
07.
평가
PS 다중 각도
이 리서치가 작성되었을 때 dYdX는 출발을 발표하지 않았고 dYdX V4 버전이 온라인에 출시되기까지 시간이 좀 걸릴 것이므로 StarkWare의 올해 매출은 미화 5천만 달러로 추정하고 평가 아이디어와 논리를 제공합니다. 현재 가치 80억 달러와 비교하면 P/S는 약 160배다.보조 제목
분산형 클라우드 컴퓨팅 관점
zk 롤업 기술이 전체 블록체인 생태계에 미치는 혁신적인 영향을 고려할 때 순전히 재정적인 관점을 사용하도록 편향되어 있습니다.이더리움의 현재 공식 레이아웃에 따르면 이더리움은 보안과 합의를 담당하는 "합의 계층"인 합의 계층이 될 것이며 계층 2는 다양한 트랜잭션과 계산을 처리하는 애플리케이션 계층인 실행 계층으로 발전할 것입니다.이는 탈중앙화 클라우드 컴퓨팅 서비스 시장에 해당하는 것으로 스타크웨어는 주류 Layer 2로서 클라우드 컴퓨팅 분야에서 AWS에 해당하는 이더리움의 가치 일부를 포착하고 있다.
결론적으로
08.
결론적으로
우리는 StarkWare의 가장 강력한 논제가 여전히 광범위한 확장 기술에서 나온다고 낙관합니다.블록체인 세계의 경험을 web2 세계만큼 원활하게 만들기 위해서는 팀의 용량 확장 기술력이 최우선이며 현재 Layer2 상태의 확장 용량을 달성하기에는 부족합니다.이 시점에서 StarkWare의 확장 가능한 기능만이 더 많은 가능성을 볼 수 있습니다.그러나 가까운 미래에 Layer2 생태계는 이전 주기와 유사한 "퍼블릭 체인 전쟁"을 경험하고 특정 시장 점유율을 차지하는 여러 기술 솔루션과 프로젝트 생태계가 있을 것이라는 점은 부인할 수 없습니다.
그러나 어쨌든 장기적으로 StarkWare는 현재 가시적인 시야에서 Ethereum 확장 분야에서 최고의 투자 대상 중 하나라고 여전히 믿습니다. 그러나 단기적으로는 개발이 예상만큼 좋지 않을 수 있으며 80억 달러의 가치가 과대 평가될 가능성이 있습니다.
