원본 출처: Fenbushi Capital

이미지 설명

첫 번째 레벨 제목
현재 경쟁 상황
Opensea는 의심할 여지 없이 이 단계에서 NFT 분야의 "Taobao"가 되었으며 PFP, 게임 소품, 예술품, 가상 토지 및 기타 모든 NFT 범주를 포괄합니다. 업계의 빠른 진입 시간과 장기간의 노력으로 인해 Opensea는 모든 공급업체 리소스를 거의 독점하여 모든 NFT 범주를 포괄합니다. 2018년 2월에 설립된 Opensea는 초기에 플랫폼을 안착시키기 위해 프로젝트 당사자들을 하나씩 로비해야 했지만 이제는 프로젝트 당사자들이 Opensea를 시작하기 위해 주도권을 잡은 것으로 보입니다. Opensea는 TO B 사용자의 누적에서 양적에서 질적으로 변경되었습니다. 세금과 가스비 측면에서 비용 효율적이지는 않지만 Opensea가 오랫동안 공급 측면을 통제했기 때문에 사용자는 크고 포괄적인 시장에서만 제품을 구매할 수 있습니다. 룩스 레어와 X2Y2는 토큰 메커니즘을 통해 핫 스타트를 시도하고 있지만 단기간에 많은 수의 B-end 사용자를 유치하지 못하면 코너를 추월하지 못할 것입니다. 이러한 프로젝트가 향후 Opensea와 경쟁할 수 있는지 여부는 후속 개발에 달려 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
가능한 미래 형식
그렇다면 Opensea를 우회하여 차별화된 경쟁을 할 수 있을까요? 다음은 참고할 수 있는 몇 가지 참신한 아이디어입니다.첫 번째 아이디어는 NFT 거래 시장을 세분화하는 것입니다.Opensea를 "Taobao"에 비유한다면 "Vipshop" 또는 "Dewu"와 같은 시장이 있을까요? 사실 이 단계에서 이미 유사한 제품이나 프로토타입이 있습니다.
게임 소품 NFT의 경우 현재 대규모 블록체인 게임은 기본적으로 자체 거래 시장을 갖추고 있는 반면 소규모 블록체인 게임은 Gala, Treasure DAO, IMX 생태계 등 다양한 게임 생태계에 모여 있습니다. Treasure DAO를 예로 들면,Treasure DAO그것은 에테르의 두 번째 레이어 체인 Arbitrium에 구축된 분산형 NFT 생태계이며, 목표는 NFT, Defi 및 Gamefi를 통합하고 많은 폐쇄형 NFT가 게임 및 메타버스에 연결할 수 있는 브리지를 제공하는 것입니다. Treasure DAO의 NFT 시장은 자체 Bridge World 게임 소품 외에도 Smol brain, Body, Sees of Life와 같은 외부 Defi 게임을 점차 통합했습니다. 생태계의 토큰인 $MAGIC은 Treasure Market의 모든 프로젝트를 통해 실행됩니다. Treasure DAO의 게임 소품은 일관된 픽셀 아트 스타일을 유지하고 있으며 통일된 스타일의 게임 생태계가 향후 트렌드가 될 것이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

PFP NFT의 경우 상황이 다릅니다. PFP NFT는 여러 단계로 나뉩니다.
첫 번째 단계는 BAYC, Cool Cats 및 Doodles와 같은 초기 상위 NFT 프로젝트입니다.
두 번째 단계는 Jay Lun Xiong 및 The Heart Project와 같은 자체 IP 및 KOL 트래픽이 있는 NFT입니다.
세 번째 단계는 풀뿌리 유형의 NFT입니다. 이 유형의 NFT는 정교한 스타일과 혁신적인 사용 사례를 가질 수 있지만 트래픽 부족으로 무시될 수 있습니다.
현재 많은 프로젝트 당사자들(특히 3단계)은 일관된 페인팅 스타일과 중앙 집중식 노출 플랫폼을 찾고 있으며, 이 플랫폼은 메타버스로 이해할 수 있습니다.Worldwide Webb이러한 NFT에는 디스플레이 플랫폼이 제공됩니다. Webb가 통합한 NFT 아트 스타일은 모두 픽셀 스타일이며, PFP를 착용한 플레이어는 메타버스 마이닝, 디스코 댄스, 보물 찾기, 거리 폭격 및 기타 활동을 위해 모일 수도 있습니다. 앞으로 Worldwide Webb은 게임 내 거래 시장을 개발하여 플레이어도 게임 중에 몰입형 쇼핑 경험을 할 수 있을 것으로 기대됩니다.
두 번째 사고 방식은 자체 배양 모드입니다., 즉 거래 플랫폼이 프로젝트 당사자를 인큐베이팅하고 지원하며 형태는 계약 전개, 홍보 및 홍보, 자원 확장, 보안 예방 및 통제와 같은 서비스 제공을 포함하지만 이에 국한되지 않습니다. 조건으로 프로젝트 당사자는 거래 플랫폼에서만 시작하거나 판매할 수 있습니다. 웹 2.0 시대에 이 모델을 JD자체운영 또는 Tmall자체운영이라고 합니다. 이 자체 배양 모델은 NFT 산업의 많은 혼란과 문제점을 해결할 수 있습니다. 예를 들어 프로젝트 당사자가 NFT 캐스팅 계약을 올바르게 배포할 수 없어 캐스팅 시간이 무한정 지연됩니다. 또 다른 예는 프로젝트 당사자가 보안 제어를 일부 누락하여 Discord가 해킹당하고 사용자가 아무런 손실을 입지 않도록 한 것입니다. 이때 거래 플랫폼은 프로젝트 당사자가 보다 빠르고 효율적이며 안전하게 진행을 촉진할 수 있는 원스톱 솔루션을 제공할 수 있습니다. 둘째, 강력한 NFT 거래 플랫폼은 프로젝트 당사자를 더 잘 유치하고 권한을 부여할 수 있습니다. 프로젝트 당사자가 일정한 영향력을 가질 때 거래 플랫폼도 긍정적인 피드백을 받을 수 있으며 함께 발전하고 번영할 수 있습니다. 최근의Opendao721 Starter라는 NFT 런치패드 프로젝트를 시작할 준비가 되었습니다. 시작점은 이 자체 배양 모델과 유사합니다.
정리하면, Opensea의 경쟁에 직면한 현재 거래 시장은 여전히 큰 시험에 직면하고 있으며, 힘을 축적하고 힘을 축적해야 합니다. 통과 메커니즘은 단기간에 사용자/공급자의 이용률을 높일 수 있지만 장기적으로는 사용자를 유지할 수 없으므로 강력한 장벽을 설정합니다. 혁신적인 프로젝트는 Opensea를 우회하여 NFT 거래 시장과 셀프 인큐베이션 모델을 세분화하여 새로운 형식을 만드는 것을 고려할 수 있습니다.


