Vitalik과의 대화: 이더리움에 대한 미래 전망과 산업적 사고

원본 소스: UpOnly

원문 편집: Dong Yiming, Chain Catcher

최근 암호화 비디오 팟캐스트 UpOnly는 이더리움 창시자인 Vitalik을 초대하여 대화를 나누었습니다. 호스트는 잘 알려진 암호화 산업인 KOLCobie와 Ledger입니다. 그들은 zkEVM의 진행 상황, 암호화 지갑 최적화, NFT 전망, 개인 정보 보호 문제에 대해 자세히 논의했습니다. 다음은 Chain Catcher의 이 팟캐스트 편집본이 부분적으로 삭제된 것입니다.

UpOnly: 돌이켜보면, 이더리움에서 처음부터 다시 했다면 다르게 했을 텐데 후회되는 일이 있나요? 앞서 공동 창업자가 너무 많은 것이 문제 중 하나라고 말씀하셨습니다.

Vitalik：공동 창립자는 확실히 큰 문제입니다. 몇 년 후, 당시 이더리움에 대한 투자를 포기한 한 VC는 나에게 매우 중요한 이유는 8명의 공동 창업자가 있는 프로젝트가 작동하지 않을 것이라는 것을 알고 있었기 때문이라고 말했습니다. 무엇이 좋은 프로젝트를 만들고 무엇을 만들고자 하는지에 대한 가치와 생각이 매우 다르기 때문에 8명의 공동 창업자가 있다는 것이 큰 문제라는 그의 말이 맞다고 생각합니다.

그러나 그가 과소평가했다고 생각하는 유일한 것은 그 후 원래 구조가 붕괴되었지만 이더리움이 다시 회복할 수 있는 놀라운 능력을 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다.

Merkle Patricia Tree를 사용하면 안 되는 것과 같은 사소한 기술적 문제도 있습니다.(편집자 주: Merkle Patricia Trie라고도 알려진 Merkle PatriciaTree는 Merkle 트리와 접두사 트리의 장점을 결합한 개선된 데이터 구조입니다. 이더리움에서 계정 데이터를 구성 및 관리하고 트랜잭션을 생성하는 데 사용됩니다. 수집을 위한 중요한 데이터 구조 해시.), 그러나 처음부터 이진 트리를 사용하십시오.

또한 이더리움이 초기에 다른 유통 모델을 사용했다면 어떻게 되었을지 궁금했습니다. 비트코인 보유자에게 공급량의 절반 또는 2/3를 에어드롭하는 것과 같은 보다 임의적인 예입니다. 그렇다면 어떤 암호화폐가 될까요? 비트코인 포크가 되시겠습니까?

또 다른 예로, 이더리움이 초기에 중앙 집중식 기반이 없었다면 어떻게 될까요? 그런 다음 사람들은 사전 판매 단계에서 구매하여 프로젝트의 이후 건설 결정에 참여할 수 있습니다. 그러면 이더리움이 더 안정적이고 중립적이며 더 많은 사람들(원래 중앙 집중화 아이디어에 불쾌감을 느꼈습니까? 이전)을 끌어들일 것입니다. 참가하다?

UpOnly：남은 여생을 이더리움을 만드는 데 보낼 것이라고 생각하십니까? 아니면 후계자를 선택하고 농업과 같은 다른 일을 직접 하시겠습니까?

Vitalik：나는 이더리움이 오랫동안 내 삶의 중요한 부분이 될 것이라고 생각하지만, 나는 항상 이더리움 이외의 일을 할 것이다. 하지만 이더리움 작업을 포기하도록 강요하지는 않을 것입니다.

UpOnly：귀하의 부모님도 암호화폐 애호가였으며 귀하가 업계에 종사하고 있다는 사실을 알게 되었을 때 그들은 정말 흥분했습니다. 그들은 매일 업계를 면밀히 관찰하고 이 생태계의 작업에 참여하고 있습니다.

Vitalik：이것은 실제로 매우 이상합니다. 기업가(소프트웨어 회사 창립자)였던 아버지가 암호화폐 영향력자로 변신한 것처럼 말입니다. 그리고 어머니는 약물 연구에서 낙관적 롤업 연구로 바뀌었습니다. 나는 확실히 그들이 잘 지내고 있기를 바라며, 그것은 또한 우리 가족 모임에서 더 흥미로운 토론 주제가 될 것입니다.

UpOnly：트위터에서 설문 조사를 시작한 적이 있습니다. 2035년에 사람들이 일어나서 전 세계 거래 및 스토리지의 80% 이상이 ETH 통화로 이루어지지 않는다는 것을 알게 된다면 어떤 통화로 이루어지기를 바라십니까? 두 가지 옵션이 있습니다. 하나는 BTC, USD, ADA 및 SOL 중에서 선택하는 것이고(결과 ADA가 42%의 득표율로 승리) 다른 하나는 TRON, BNB, CNY 및 NEO 중에서 선택하는 것입니다(결과 TRON이 42%의 득표율로 이겼다는 것입니다.) 51.3%의 득표율), 이 투표의 원대한 계획은 무엇입니까? 아니면 그냥 스팸일 뿐인가요?

Vitalik：나는 커뮤니티가 무엇을 중요하게 생각하는지 이해하고 Ethereum이 다른 암호 화폐와 다르다는 사실에 충분한 관심을 기울이고 있는지 확인하고 싶습니다. 일부 암호 화폐는 더 사악합니다. 기존 비즈니스 모델보다 중앙 집중화되고 디스토피아적일 수 있습니다. . 아니면 그들은 궁극적으로 암호 화폐가 결국 함께 올 것이라고 느낄 것입니까? 그리고 대부분의 사람들이 그렇게 될 것이라고 생각합니다.

UpOnly：사람들이 중국의 이더리움 또는 다른 곳의 이더리움이라고 말하는 것을 좋아합니까?

Vitalik：아니요, 저는 크립토 커뮤니티의 사람들이 미친 짓을 하고 미친 말을 하는 데 익숙하지 않다고 생각합니다.

UpOnly：NFT가 주류 내러티브를 포착하는 데 왜 그렇게 성공적이라고 생각하십니까? 오늘 새로운 백서를 만들었다면 미래는 어떨 것 같나요?

Vitalik：디지털 컬렉션과 디지털 재산을 소유하려는 사람들의 욕구는 오랫동안 매우 강했고 NFT는 사람들에게 이 권리를 부여합니다. 또한 더 많은 사람들을 끌어들입니다.NFT는 암호화폐 및 DeFi 이후 블록체인 기술의 다음 주류 사용 사례이기 때문입니다.

NFT를 사용하는 아프리카 에티오피아 및 라틴 아메리카 아티스트가 있다는 것을 알고 있습니다. 완벽함과는 거리가 멀지만 여전히 부유하지 않은 일부 국가의 아티스트를 전 세계적으로 볼 수 있는 효과적인 채널입니다.

NFT의 향후 개발과 관련하여 매우 무작위적인 예를 들어보고 싶습니다. 이제 사람들은 에베레스트 산을 등반한 사람들에게 인증서를 발급하고 사람들은 이 인증서를 사용하여 자신의 업적을 다른 사람들에게 자랑할 수 있습니다. 비슷한,NFT는 인증서와 같은 기능도 할 수 있으며 거래가 가능합니다.투표가 미래에 거래될 수 있다면 다우 지수는 매우 빠르게 폭락할 수 있습니다.

전통적인 민주주의에서와 같이, 우리는 비밀리에 행해질 뿐만 아니라 당신이 어떻게 투표했는지 다른 사람들에게 증명할 수 없는 비밀 투표와 같은 것들의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그것이 사실로 입증될 수 있다면 어떤 사람들은 다른 사람들에게 투표를 강요하기 시작할 것이고 민주주의는 더 나빠질 것입니다.

UpOnly：커뮤니티로서 Ethereum에 대한 가장 큰 연구 질문은 무엇이라고 생각하십니까?

Vitalik：이제 가장 중요한 것은 소프트웨어 구성 및 최적화에 관한 것입니다.예를 들어, PoS의 작동 메커니즘, 데이터 가용성, 샘플 및 이러한 작업을 수행하는 방법과 같은 샤딩의 관련 개념 및 작동 방식과 ZK SNARK, 우리 모두는 이러한 개념을 사용하는 방법을 알고 있지만 여전히 많은 더 효과적으로 만들기 위해 최적화가 필요한 곳입니다. MEV도 있습니다.

UpOnly：암호화폐 지갑 제품이 극복해야 할 가장 큰 장애물은 무엇이라고 생각하십니까?

Vitalik：나는 종종 일반 대중에게 지갑 보안, 특히 다중 서명 및 사회적 복구와 같은 것에 대해 상기시킵니다. 우리는 대부분의 암호화된 지갑이 32바이트 숫자인 개인 키를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 당신의 암호화된 지갑.

다중 서명다중 서명, 즉, 사용자는 3개의 비밀번호로 계정을 생성할 수 있으며, 하나의 비밀번호는 컴퓨터에 저장될 수 있고, 하나는 휴대폰에 저장될 수 있으며, 세 번째는 친구 또는 조직이 소유할 수 있으며, 두 개가 필요합니다. 모든 자금을 이체하기 위한 3개의 암호. 당신의 친구나 제3자가 당신을 배신하기로 결정하더라도 그들은 키가 하나뿐이기 때문에 당신의 자산을 훔칠 수 없습니다.

사회적 회복개념은 다음과 같습니다. 계정이 있는 경우 일부 보호자를 선택하고 보호자 목록을 구성합니다. 보호자의 절반 이상이 귀하의 계정을 복원할 수 있습니다. 예를 들어 내 콜드 월렛에 6명의 가디언이 있는데 모두 내가 매우 신뢰하는 사람들이지만 서로를 알지 못한다.

4명 이상의 보호자 서명이 있어야 거래가 가능합니다. 나는 또한 내 블로그 vitalik.ca에 사회 회복에 관한 기사를 썼습니다. 관심이 있으시면 찾을 수 있습니다. 아직 극복하지 못한 기술적인 어려움이 많아 이더리움 유저들이 적용하기 어려운 부분이 있지만 이러한 기술적인 장애물을 작게 만들기 위해 노력해왔습니다.

UpOnly：이더리움의 단일 거래 수수료는 투자 포트폴리오가 적은 사람들에게는 너무 비싸다.이것이 이더리움의 목표라고 생각하는가? 이를 대규모로 달성하기 위한 견고한 로드맵이 있다고 생각하십니까?

Vitalik：이 확장 목표를 달성하려면 분산화나 보안 등을 어느 정도 희생해야 한다고 생각합니다. 우리가 크로스 체인을 완전히 사용한다면. 예를 들어, 100개의 서로 다른 체인에 서로 다른 응용 프로그램과 생태계가 있으며 하나의 체인이 공격을 받으면 전체 생태계가 위험에 처하게 됩니다.

그러나 다중 체인 애플리케이션을 만들 때 하나의 체인이 다른 체인 없이 복구될 수 있습니다. Layer2는 점점 더 좋아지고 있으며 여기에서 많은 작업이 진행되고 있습니다. 예를 들어 데이터 압축을 낙관적 롤업에 도입하면 원본보다 1.5-2배 저렴해질 수 있습니다. 전체 데이터 압축을 적용할 수 있다면 낙관적 롤업은 오늘날 zK 롤업만큼 저렴할 것입니다(즉, 10배 저렴).

UpOnly：예.

Vitalik：예.

UpOnly：zkEVM의 진행 상황에 대해 어떻게 생각하십니까? 적용 예를 들어주실 수 있나요?

Vitalik：zkEVM이 매우 잘 진행되고 있다고 생각합니다. 사람들은 올해 그것이 실행되는 것을 기대하고 있지만 최적화 및 보안 감사 측면에서 분명히 몇 가지 문제가 있지만 꽤 잘 진행되고 있다고 생각합니다. 레이어1에 zkEVM을 적용한다는 것은 zkSNARK를 사용하여 이더리움 블록의 실행이 정확하다는 것을 증명할 수 있다는 것을 의미합니다. 즉, 네트워크의 모든 노드가 모든 블록을 처리할 필요는 없으며 세상을 볼 수 있습니다——하나의 노드만 모든 컴퓨팅 성능을 완료하면 되고 나머지는 모두 이 노드를 검증하기만 하면 되므로 노드를 운영하는 데 드는 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.

그리고 layer2에 zkEVM을 적용하는 것은 완전히 EVM과 호환되는 zk RollUP을 의미합니다. 즉, 효율성을 개선하기 위한 수정이 전혀 없거나 거의 없이 EVM을 완벽하게 지원하므로 가스 비용이 절감됩니다. zk에서 해시 함수를 증명하기가 더 어렵기 때문입니다.

사용자의 경우 두 가지 점에서 zk 롤업이 낙관적 롤업보다 낫다고 생각합니다.

첫째, 낙관적 롤업에서는 자산을 인출하기 위해 1주일의 대기 기간이 있는 반면 zk 롤업에는 이 대기 기간이 없습니다.낙관적 롤업은 사기 증거에 의존하기 때문에 기본적으로 블록을 제출한 사람을 신뢰하고 블록이 잘못된 경우 누군가 일정 기간 동안 이의를 제기합니다. zk rollup에서 블록을 제출할 때 증명 권한이 있는 블록을 제출합니다. 따라서 유효하지 않은 블록을 만든다고 가정하면 처음부터 승인되지 않습니다.

둘째, zk 롤업의 보안 위험이 낮습니다.낙관적 롤업이 초당 10,000건의 트랜잭션을 처리해야 한다고 가정하면 5명만이 노드 운영에 참여할 수 있는 권한을 갖게 되는데 공격자가 가짜 트랜잭션 기록을 제출하고 5개의 노드를 모두 쓰러뜨리면 어떻게 될까요? 그러나 zk 롤업은 이것이 전혀 발생하는 것을 허용하지 않습니다.

UpOnly：또 다른 질문은 보안에 관한 것입니다. 많은 기관 투자자들이 DeFi 분야에 진출한 지금, 현재 너무 많은 위험과 상호 의존성이 존재하고 작은 허점으로 인해 전체 시스템이 무너질 것이라고 생각하십니까? 5개 층 깊이에 묻힌 무언가가 결국 수백억 달러 손실의 발동점이 될 수 있기 때문에 스마트 계약이 협력하는 방식을 해결해야 합니까?

Vitalik：이것은 좋은 질문이며, 제가 이 프로토콜을 가능한 한 단순하게 유지하고 싶은 이유입니다. PoS 또는 샤딩이 팀과 어떻게 작동하는지 논의할 때 가능한 한 코드 라인을 단순화하는 것을 고려할 것입니다. Optimistic과 Arbitrium은 모두 EVM 체인이고 Ethereum 기반 계층에서 사용하는 것과 동일한 코드를 사용하는 것처럼 정확하게 복제할 수 있는 것이 많기 때문에 많은 단순화가 발생합니다.

따라서 첫 번째 레이어와 두 번째 레이어에도 같은 것이 있다는 것을 알 수 있습니다. 동일한 암호화가 많은 다른 장소에서 재사용되고 있으므로 4~5개의 서로 다른 레이어에서 의미가 있습니다. 많은 빌딩 블록을 동시에 사용할 수 있습니다.

UpOnly：온체인 자산을 장기적으로 보호하는 데 사용할 수 있는 웹 표준과 같은 것이 있을 수 있다고 생각하는지 궁금합니다.

Vitalik：네, 이런 종류의 표준은 계속해서 일어날 것이고 시간이 지남에 따라 분산된 모든 것은 레이어 2로 업그레이드되어야 한다고 생각합니다. 나는 최근에 내 블로그를 Mirror에 업로드하려고 시도했는데 거래 수수료로 약 15달러가 들었습니다. ENS가 레이어 2를 지원할 날이 오기를 기대합니다. 그래서 제 거래 수수료는 아마도 2달러, 그 다음에는 20센트, 마지막에는 3센트로 줄어들 것입니다.

UpOnly：사람들에게 진정한 프라이버시를 제공할 때 어떤 위험이 있으며, 향후 이 문제에 대한 분쟁이 있을 것이라고 생각하십니까?

Vitalik：저는 더 많은 프라이버시를 위해 싸우는 것이 중요한 도전이라고 생각하며 우리 중 많은 사람들은 이제 프라이버시를 갖지 못할 위험을 과소평가합니다. 우리 이후의 모든 것이 더 암호화되는 것처럼 은행 계좌에 트위터처럼 될 것입니다. 우리는 누군가가 다른 사람에게 얼마나 많은 돈을 보냈는지 볼 수 있고 범위를 좁히면 이 사람이 다른 사람에게 왜 그렇게 많은 돈을 보냈는지, 그의 목적은 무엇인지,그것은 쉽게 디스토피아가 될 수 있습니다.

UpOnly：투자 관점에서 어떤 산업(비암호화폐 분야)에 자산을 투자하시겠습니까?

Vitalik: 저는 생명공학을 선택하겠습니다.지난 70년 동안 컴퓨터의 급속한 발전과 같이 향후 70년 동안에도 빠르게 발전할 것이라고 생각합니다.

UpOnly：청중에게 당신의 삶의 조언에 대해 말해 줄 수 있습니까?

Vitalik：내 대답은 어제보다 매일 더 나은 사람이 되기 위해 노력할 수 있다는 것입니다. 운동도 더 할 수 있어 지금은 20km를 열심히 달리고 있어요.