Web3 신화 모음 (1): Web2에서 어떤 문제가 발생했습니까?
원작자: Knight Zhang
원본 출처: 불확실한 생각
관련 자료:
Web3 Myth Collection(2): 사용자가 Web3를 소유하는 것은 매우 중요합니다.
원작자: Knight Zhang
원본 출처: 불확실한 생각
보조 제목
관련 자료:
Web3 Myth Collection(2): 사용자가 Web3를 소유하는 것은 매우 중요합니다.
Web3 신화(3): Web3의 3+1 모델
web3가 무엇인지, 현재로서는 비교적 정확한 정의가 없다고 생각합니다. 결국, 새로운 것은 진화 과정에서 끊임없이 명확해지고 있으며, 정확하게 정의할 수 있다면 기본적으로 형태를 갖추었고 상대적인 기회 공간이 그다지 크지 않다는 것을 의미합니다.
지난 주 미국 의회 청문회에서 Brian Brooks(Bitfury Group CEO)는 WEB3의 정의를 직접 제시했습니다. WEB2의 쓰기, 일반 사용자가 한 번에들을 수 있습니다.. 개념을 이해합니다. 이것은 현재 가장 널리 받아들여지는 해석입니다.
이러한 높은 수준의 행사에서 청중이 직관적으로 이해하고 미국에서 일어나는 WEB3 혁명으로 직접 연결되는 것은 획기적인 이정표입니다.
Web2에 어떤 문제가 있습니까?
web3가 어떤 모습이어야 하는지 잘 모르겠습니다. 하지만 기존의 web2 어플리케이션은 개인적으로 부족한 점이 많고, 현재의 인터넷 어플리케이션 생태계에서는 해결하기 어렵다고 느끼고 있습니다.
내 개인 콘텐츠 출력을 예로 들면 WeChat 공식 계정에 기사를 출력하고 모두 무료이며 내 생각을 일부 기록합니다.
공식 계정 기반의 유료 커뮤니티 구축이 어렵고, 그룹 개념이 없고, 1건의 글에 대해서만 결제가 가능하며, 멤버십 제도가 없습니다. 그래서 유료 커뮤니티를 만들기 위해 지식오데일리를 선택했습니다.
오데일리의 문제점은 통행료가 매우 비싸다는 것입니다.수수료 20%를 부과합니다.Apple 사용자라면 수수료 30%가 추가로 부과됩니다.가입비의 절반은 가맹점에서 벌어들입니다!
지식 Odaily의 콘텐츠 게시 인터페이스는 그다지 좋지 않으며 전문 콘텐츠 게시 웹사이트와 같은 다양한 형식 최적화를 지원할 수 없습니다. 튜토리얼을 오데일리에 직접 올리면 굉장히 불친절하게 보일 것입니다.
따라서 여전히 인증 메커니즘을 갖춘 비교적 사용하기 쉬운 콘텐츠 게시 플랫폼을 찾아야 하며 현재 우리는 노션을 선택합니다.
위의 세 가지 도구는 세 가지 문제를 해결합니다.
공식 계정은 콘텐츠 접근 채널, 홍보 및 유출 문제를 해결합니다.
오데일리는 회원제 커뮤니티 소통의 문제점을 해결합니다.
notion은 인증 메커니즘으로 콘텐츠 게시 및 브라우징 문제를 해결합니다.
유료 사용자의 경우 여러 애플리케이션이 서로 다른 계정을 유지 관리하는 데 관여합니다. 수수료 납부자의 경우, 자동 계정 시스템 연동 및 자동 승인을 구현하여 회원 정보를 다른 채널에서 유지하고, 회원 기간 및 승인 등을 확인하는 것이 어렵습니다.
서로 다른 시스템 간의 데이터가 연결되어 있지 않기 때문에 요금을 지불한 사람만이 스스로 유지할 수 있습니다.
위 조건을 동시에 만족시킬 수 있는 어플리케이션이 있나요? 개인적으로 아직까지 이보다 더 완벽한 어플을 발견하지 못했고, 있다 하더라도 모두 한 방면에서 아쉬운 부분입니다.
web2의 대부분의 어플리케이션은 한 방향으로만 잘 되어 있어서 조합하여 사용하려면 그 사이의 벽이 매우 높고 컨텐츠의 참조에 제약이 많습니다.
내가 참여한 대부분의 유료 커뮤니티는 유사한 문제를 형태로 보았습니다. 예를 들어 위챗을 기반으로 한 일부 유료 커뮤니티에서는 대부분의 콘텐츠가 그룹에 게시되며 실제로 계단을 오르는 것은 매우 어렵습니다.
근면한 친구들은 그래파이트와 같은 공유 문서에 내용을 넣을 것이며, 이는 또한 새로운 문제를 가져옵니다. 문서가 공유되면 비용을 지불하지 않은 사람도 볼 수 있습니다. 권한을 부여하고 싶다면 자동으로 그룹 구성원을 읽을 수 있는 방법이 없고, 수동으로 하기에는 너무 많은 에너지가 필요합니다.
솔직히 WeChat을 기반으로 한 결제 커뮤니티는 트래픽으로 수익을 창출하고, 신규 사용자로부터 돈을 벌고, 매 호마다 신규 사용자를 유치하는 것이라고 생각합니다.구 사용자에게 서비스를 잘 제공하는 것은 정말 어렵습니다.결국 그런 운송업체는 지속적인 서비스 기능을 보유하지 않습니다.
WEB3의 가능성
위에서 언급한 지식결제를 예로 들자면, 지식결제 커뮤니티의 가장 기본적인 요소는 유료콘텐츠, 유료이용자계정, 미결제이용자계정, 유료정보 등이다.
제 경우에는 유료컨텐츠는 노션, 유료사용자 계정과 결제정보는 오데일리, 미결제사용자 계정은 공식계정에 있는데, 이 어플리케이션들간의 데이터는 연동되지 않습니다.
이를 위해 web3의 아이디어를 사용하면 사용자는 암호화된 지갑을 계정으로 직접 사용할 수 있습니다. NFT 또는 토큰의 형태로 지불할 수 있습니다. 콘텐츠 캐리어가 사용자의 지갑과 상호 작용하고 서명한 후 계정에 해당 NFT 또는 토큰이 있는지 확인하고 있는 경우 열람할 수 있고 없는 경우 열람할 수 없습니다.
위의 디커플링을 통해 유료 콘텐츠는 쉽게 회원 관리 및 유료 콘텐츠 자동 시청을 실현할 수 있습니다. 애플리케이션이 지갑 확인 및 특정 토큰 승인을 지원하는 한.
이 방법은 먼저 사용자에 대한 특정 플랫폼의 바인딩을 제거합니다. 예를 들어 오데일리를 예로 들면 여기에서 이미 결제했고 이 수수료는 다른 플랫폼으로 이체할 수 없으며, 플랫폼에 만족하지 않더라도 포기하기는 어렵습니다.
web3의 이 솔루션을 채택하면 특정 애플리케이션에 속하지 않는 블록체인에 실제 결제가 기록되고, 기반이 되는 블록체인을 지원하는 모든 애플리케이션이라면 가치 계층을 인정할 수 있다.
이것은 새로운 응용 프로그램의 경쟁에 더 도움이 되며, 제품이 잘 만들어진다면 언제든지 직접 마이그레이션할 수 있는 크리에이터가 있을 것입니다.
이 예에서 사용자는 결제 정보에 대한 자율성을 가지며 사용자의 지갑을 따라 단일 애플리케이션에 국한되지 않고 다른 애플리케이션에 액세스할 수 있습니다.
또 다른 부적절한 예를 들면 ofo가 처음에 이 충전 방법을 사용했다면 사용자 예치금은 실제로 NFT에 있을 것입니다. 다른 자전거 회사도 이 NFT를 공제 기준으로 사용할 수 있습니다. Ofo는 사용할 수 없지만 다른 응용 프로그램에서는 계속 사용할 수 있습니다.
소유, 가장 기본적인 권리는 계좌번호 등의 신원정보를 소유하는 것입니다. 현재 우리가 사용하는 거의 모든 인터넷 응용 프로그램 계정은 우리 개인 소유가 아니며 모든 데이터는 인터넷 회사의 소유입니다.
web3에서 암호화된 지갑은 현재 가장 직관적인 계정이며 개인 키가 있으므로 응용 프로그램에서 삭제 및 위조할 수 없는 자체 계정이 있습니다.
변경하는 방법
가장 가능성이 높은 변화는 메타마스크 인증을 직접 접목하는 것이어야 합니다.
복잡한 것은 web3의 기본 인증 방법을 직접 채택하고 토큰 기반 인증 시스템을 채택하는 등 애플리케이션 설계에서 고려해야 하는 애플리케이션 측면의 기본 호환성입니다. 오래된 web2 응용 프로그램을 변환하는 것은 상대적으로 어렵습니다.
개인적으로 web3 세계에는 작고 아름다운 어플리케이션이 많을 것이라고 생각합니다.암호화 지갑을 통해 유기적으로 결합되어 사용자의 다양한 요구에 따라 다양한 용도로 사용자 정의할 수 있습니다. 사용자의 새로운 요구 사항을 충족하기 위해 새 버전의 대규모 애플리케이션을 기다릴 필요가 없습니다.
