Web3 세계에서 구성 가능성 분석

원작자: 아라곤

원작자: 아라곤

기고자: Dewei-DAOrayaki

구성 가능성이란 무엇입니까?

구성 가능성은 시스템 구성 요소가 더 큰 구조로 재결합하고 한 구성 요소의 출력을 다른 구성 요소의 입력으로 사용하는 일반적인 기능입니다. 간단히 말해서 가장 좋은 예는 레고의 모든 부분이 다른 모든 부분과 연결될 수 있는 레고입니다.

암호화에서 구성 가능성은 분산 응용 프로그램(dApp)과 DAO가 서로를 효율적으로 복제 및 통합하고(구문 구성 가능성) 토큰 및 메시지와 같은 소프트웨어 구성 요소를 상호 운용 가능하게 만드는 기능(형태학적 구성 가능성) 기능입니다.

통사론적 결합성

오픈 소스 구성 요소를 재사용할 수 있다는 것은 Web3에서 빌드를 매우 효율적으로 만드는 강력한 기능입니다. 팀은 기존의 견고한 코드를 대량으로 사용하고 프로젝트에서 누락된 구성 요소를 구축하는 데에만 집중할 수 있습니다. 이것은 실험과 혁신의 속도를 기하급수적으로 증가시킵니다. 비즈니스를 구축할 때마다 바퀴를 재발명할 필요가 없기 때문에(또는 규제 기관 및 특허 트롤에 의해 고소당할 염려가 없습니다) Web3는 Web2보다 자원 할당에 더 효율적입니다. 또한 구성의 마법을 호출합니다.

보조 제목

원자 결합성

중요한 것은 이더리움의 레이어 1(L1)이 "원자적" 조합성을 허용하여 여러 dApp에 걸친 여러 작업을 단일 트랜잭션으로 묶고 함께 실행할 수 있다는 것입니다. 이러한 작업 중 하나가 실패하면 전체 트랜잭션이 실패합니다. 이를 통해 거래를 여러 교환으로 분할하거나 부분 실패의 위험 없이 한 번에 여러 DAO 제안에 투표할 수 있습니다.

Atomic composability는 탈중앙화 금융(DeFi)에 매우 중요합니다. 단일 트랜잭션에서 자산을 빌리고 투자하고 상환하는 "플래시 론"과 같은 혁신을 허용하기 때문입니다.

양식 결합 가능성

이더리움의 아키텍처는 구성성을 용이하게 하도록 설계되었지만, 이는 기능 및 인터페이스와 같은 dApp의 내부 형태가 서로 자동으로 호환된다는 것을 보장하지 않습니다. 이를 위해서는 협력이 필요합니다. 이를 위해 ERC(Ethereum Request for Comments)로 알려진 여러 애플리케이션 수준 표준이 토큰, 이름 등록 및 지갑 형식과 같은 요소에 대해 합의되었습니다. 그 중 가장 유명한 것은 이더리움 내에서 대체 가능한 토큰의 특성을 정의하는 ERC20입니다.

Web2 관점에서 형태학적 결합 가능성의 의미는 흥미진진합니다: DAO 토큰 보유자가 Snapshot에 투표하고 Zodiac Reality를 사용하여 MakerDAO에서 빌린 토큰을 얻기 위해 DAO 재무부에서 트랜잭션을 트리거하는 것이 이미 가능합니다. $DAI on Curve에서 생성된 LP 토큰을 Convex에 입금하여 거래 수수료와 $CRV 및 $CVX 토큰을 얻습니다. 이러한 결합성은 도구의 상호 운용성과 토큰의 표준화된 정의로 인해 가능합니다.

Web3 구성 가능성

스냅샷 투표 → Zodiac Reality → $DAI @ MakerDAO 차용 → 풀 $DAI @ Curve → Deposit Curve LP 토큰 @ Convex → 거래 수수료 + $CRV + $CRX 획득

금융 외에도 Axie Infinity 또는 Guild of Guardians와 같은 Web3 게임의 캐릭터 또는 이동 가능한 자산은 ERC721에서 표준화된 고유한 디지털 속성인 NFT(Non-Fungible Tokens)의 인스턴스입니다. 실질적으로 사용자가 소유하기 때문에 서로 다른 게임 간에 자유롭게 이전할 수 있고, 2차 시장에서 판매할 수 있으며, 심지어 대출을 위한 담보로도 사용할 수 있습니다.

Web2에서 동등성을 달성한다는 것은 어떻게든 Nintendo가 Sony, Microsoft와 데이터베이스를 공유하도록 설득하고 eTrade가 Robinhood에서 거래를 실행하도록 하는 것을 의미합니다. 이러한 일이 발생할 가능성은 본질적으로 0입니다. Web2 회사가 모두 서로 경쟁하지 않더라도 서로의 소프트웨어를 재사용하지 못하게 하는 호환되지 않는 기술 스택을 기반으로 합니다.

디지털 자산 외에도 Web3를 통해 사용자는 dApp 간에 자신의 ID와 평판을 전송할 수 있습니다. 사용자 이름과 비밀번호를 통해 로그인하는 대신 사용자는 Web3 지갑을 사용하여 고유 식별자 및 평판 지표 역할을 하는 ERC20 주소에 대한 선택적 읽기 전용 액세스를 제공합니다. 토큰 거래 내역, dApp 상호 작용 및 DAO 멤버십이 포함된 검증 가능한 "이력서"는 Web3 리터러시 순위로 "Degen(rate) 점수"를 생성했지만 이는 성실한 지원자의 Web3 구직 지원에 이미 포함되어 있습니다. 이러한 방식으로 신원과 평판은 Web3 활동에 의해 뒷받침되는 통화로 볼 수 있습니다. 모든 통화와 마찬가지로 온체인 ID는 디지털 커뮤니티, 작업 그룹 및 새로운 종류의 "국가"를 형성할 추상적인 소셜 네트워크의 일부를 형성할 뿐만 아니라 교환 및 거래될 수 있습니다.

DAO 형태학

현재 DAO의 구조, 기능 및 인터페이스를 표준화하는 ERC는 없지만 업계는 이러한 방향으로 나아가고 있습니다. DAOstar One은 DAO의 정의와 최소 매개변수를 표준화하기 위해 노력하는 원탁 회의입니다. 그룹의 현재 초점은 실험에 있으므로 혁신을 제한하는 것이 아니라 ERC가 구현되면 LEGO 결합성을 DAO 생태계에 가져올 것입니다. 즉, Aragon의 금융 dApp을 Moloch v2 또는 Openzeppelin 거버넌스 계약과 함께 사용할 수 있습니다. 복합 거버넌스 계약으로.

ERC 계약 이전에도 Gnosis는 Zodiac 개방형 표준을 기반으로 모듈식 DAO 툴링 시스템을 개발하고 있었습니다. Iavatar 인터페이스를 구현하는 모든 DAO 플랫폼은 온체인 실행을 트리거할 수 있는 오라클 모듈이나 Gnosis Safe의 크로스체인 제어를 가능하게 하는 브리지 모듈과 같은 점점 더 많은 Zodiac 호환 도구에 액세스할 수 있습니다.

DAOhaus의 Boost Foundry(자체가 Moloch v2에 구축됨)와 같은 다른 방식은 DeFi 프로토콜 플러그인과 Superfluid를 사용한 자동화된 지불 흐름 또는 Mintgate를 사용한 게이트 기능과 같은 추가 DAO 기능을 갖춘 DAO dAppstores의 성장 추세의 일부입니다.

이러한 예 외에도 Web3 소프트웨어는 오픈 소스가 될 수 있고 포크가 가능하지만 이것 자체가 다른 프로젝트와의 호환성을 보장하지는 않습니다. 그러나 희망은 사용자의 전환 비용이 매우 낮고 상호 운용성의 이점이 매우 높기 때문에 가능한 한 빨리 공유 표준 집합에 맞추기 위한 업계의 모멘텀과 욕구가 제자리에 있다는 것입니다.

이 마지막 요점은 강조할 가치가 있습니다. Web2 회사는 경쟁에서 자신을 보호하기 위해 경쟁적인 "해자"를 구축하는 것으로 유명합니다. 이는 유리한 규제, 공격적인 특허 집행, 높은 전환 비용, 데이터 비축 및 기타 여러 자기 보호 전략의 형태를 취할 수 있습니다. 그러나 이러한 전략 중 어느 것도 오픈 소스, 무허가, 투명한 Web3 세계에서는 의미가 없습니다. 대신, 조직은 자신의 코드가 다른 사람에 의해 재사용될 것이라는 가정을 구축하고 이를 성장 전략의 선봉으로 전환해야 합니다. 구성 가능성은 Web2의 꼬리 위험을 Web3의 핵심 가정 및 전략적 목표로 바꿉니다. 이러한 환경에서 조직은 협업과 공생의 전문가가 되어야 하며, 이것이 바로 DAOstar One 및 Global Hackathon DAO와 같은 이니셔티브가 DAO 결합성을 추구하기 위해 많은 참가자를 유치한 이유입니다.

DAO 도구

회사가 출판 및 그래픽 디자인과 같은 작업에 서로의 소프트웨어를 사용하는 것은 Web2의 표준 관행입니다. DAO는 Discord와 같은 독점 소프트웨어를 사용하여 커뮤니티를 관리한다는 점에서 유사합니다. 또한 Web3 인프라는 이러한 도구가 DAO 거버넌스의 구성 요소가 될 정도로 통합되어 거래를 준비하고 실행할 수 있도록 합니다. 이는 외부 데이터를 검증하고 이를 온체인 스마트 계약에 내장할 수 있는 오라클이라는 제3자 네트워크를 통해 달성됩니다. Witnet의 분산형 오라클 네트워크를 사용하여 Discord의 이모티콘 투표에서 Aragon의 온체인 실행을 트리거하는 것은 이미 가능하며, 앞서 언급한 바와 같이 Gnosis Zodiac의 Reality 모듈은 real.eth를 오라클로 통합하여 스냅샷 제안에 응답하기 위한 보안 트랜잭션을 트리거합니다. Discord 설문 조사 또는 기타 호환 가능한 데이터. DAO 도구에 대한 자세한 내용은 DAO 및 조직 레고를 위한 인센티브 설계 및 도구: DAO 도구 현황을 확인하십시오.

실제 데이터를 스마트 계약에 통합하면 Web3에서 데이터 구성 가능성의 세계가 열립니다. 이 기사에서는 다룰 수 없지만 퍼스트 파티 Oracle 및 Chainlink with API3에서 지원하는 77개의 스마트 계약 사용 사례를 살펴봅니다.

Web3가 이야기하고 있습니다

초국가적 정치 구조는 시간이 지남에 따라 무너지는 경향이 있고, 인터넷의 성공은 공통 프로토콜을 통해 통신하는 많은 노드 덕분이며, 심지어 인간의 두뇌도 모듈식 시스템입니다.

시간이 지남에 따라 컴퓨팅 아키텍처는 모놀리식 스택에서 필요에 따라 결합, 업그레이드 및 교체할 수 있는 마이크로 서비스의 확산으로 발전했습니다. Web2가 이러한 백엔드를 기반으로 구축되더라도 구성 가능한 디자인은 Web2 회사 자체에 구현되지 않습니다. Amazon, Facebook 및 Google과 같은 거대 독점 기업은 구성 가능한 마이크로 서비스로 분해할 인센티브가 거의 없습니다. 그러나 결국 이것은 Web3에 의해 그들에게 강요될 수 있습니다. 기술과 자연의 증거를 믿는다면 구성 가능성의 논리는 운명입니다.

이 운명에 도달하기 전에 몇 가지 장애물이 있습니다.

첫 번째는 모놀리식 Web2 사고방식입니다. 개인의 중요성을 단순한 구성 요소로 격하시키는 패러다임을 채택하려면 확신과 주주 투표가 필요합니다. 그러나 구성 가능성이 Web3에서 더 광범위한 기술 산업에 그 이점을 판매하기에 충분한 견인력을 가지고 있다는 징후가 있습니다. 우리는 관리 중인 자산(AUM)과 같은 다양한 프로토콜의 채택 속도와 지표에서 이를 확실히 확인했습니다. Web2는 이러한 성장을 오랫동안 포기하고 싶지 않으며 참여하려면 구성 가능해야 합니다.

두 번째 장애물은 스케일링입니다. 구성 가능성은 이론적으로 작동하지만 최근 이더리움에서 본 높은 수수료는 여러 dApp에 걸친 복잡한 작업에 치명적입니다. 이더리움과 새로운 체인 사이의 연결은 원자 구성 가능성을 깨뜨리고 새로운 체인의 확산은 업계가 실행 가능한 솔루션을 찾을 때까지 보안 및 유동성 자원을 희석시킬 것입니다. 이것은 깊이 탐구해야 할 주제이며 다음 기사에서 더 깊이 논의할 것입니다.