Ethereum Foundation과의 인터뷰: 1559가 제 시간에 올 수 있습니까? POW가 종료되나요? 사이드체인 경쟁이 걱정되시나요?
AMA 시간: 베이징 시간 7월 23일 오전
먼저, 우리는 이더리움 재단에서 온 두 명의 손님을 환영합니다: Tim Beiko: AllCoreDevs Call의 코디네이터, Hsiao Wei: 이더리움 연구원.
작년부터 이더리움의 DeFi 생태계가 활발하게 발전했지만 부족한 성능과 사이드 체인으로 인한 어려움도 있었고 모두가 많은 문제를 안고 있다고 생각합니다.
작년부터 이더리움의 DeFi 생태계가 활발하게 발전했지만 부족한 성능과 사이드 체인으로 인한 어려움도 있었고 모두가 많은 문제를 안고 있다고 생각합니다.
One: 다가오는 런던 업그레이드 완료를 축하합니다. 이 업그레이드가 이더리움 발전에 미치는 의미를 간략하게 소개해주시겠습니까? 어제 1559가 늦어진다는 농담이 있었는데 이번에는 정말 늦어질까요?
팀 베이코: 런던은 이더리움에 큰 변화를 가져올 것입니다. 가장 기대되는 것은 Ethereum 네트워크에 더 나은 사용자 경험과 경제성을 제공하는 EIP-1559입니다. 다른 흥미로운 변경 사항으로는 스마트 계약이 가스 환불을 처리하는 방식을 개선하는 EIP-3529와 향후 업그레이드에서 더 많은 기능을 추가할 수 있도록 EVM의 특정 지침을 보존하는 EIP-3541이 있습니다.
농담은 차치하고, 우리가 런던을 연기하는 유일한 이유는 안전 문제입니다. 어제 버그를 발견하고 오늘 수정했습니다. 우리는 내일 AllCoreDevs 호출에서 이더리움 네트워크를 보호하는 최선의 방법에 대해 논의할 것입니다.
2: 런던 업그레이드가 이더리움 채굴자들에게 어느 정도 영향을 미칠 것이라는 것을 우리 모두 알고 있습니다.자세히 소개해 주시겠습니까? 이전에 EIP-1559가 채굴자의 수입을 10-30% 감소시킨다고 했는데 이 계산이 정확합니까? 채굴자들이 MEV에 더 많은 투자를 하게 될까요?
Tim Beiko: 실제로 EIP-1559는 채굴자의 거래 수수료 수입 중 일부를 삭감하지만 전부는 아닙니다. 각 블록에는 해당 트랜잭션에서 지불해야 하는 최소 유효 가스 가격인 baseFeePerGas가 지정됩니다. baseFeePerGas에 거래에 사용된 가스의 양을 곱하여 거래에 대한 기본 수수료를 구하고 수수료의 이 부분을 폐기합니다.
그러나 거래는 채굴자에게 가는 우선 수수료(priorityFee)도 지정합니다. 이 수수료는 채굴자에게 엉클 블록(엉클 블록은 메인 체인에 포함되지 않음)을 채굴하는 위험을 보상하는 "팁"과 같습니다. 빈 블록은 전체 블록보다 빠르게 네트워크에 전파되므로 "위험"이 적습니다. 우선순위 수수료는 이 위험에 대해 채굴자에게 지불하는 것입니다.
MEV의 경우 일반적으로 트랜잭션이 현재 블록에 포함되기를 원하는 것이 아니라 현재 블록의 첫 번째 트랜잭션으로 포함되기를 원하는 트랜잭션 우선 순위 요구가 강한 사용자가 지불합니다. 가치 있는 차익 거래 기회(예: 탈중앙화 거래소의 선행 실행)가 존재하기 때문에 사람들은 블록에서 첫 번째 위치를 차지하기 위해 채굴자에게 많은 수수료를 지불할 용의가 있습니다. 우리는 이와 관련하여 성장을 보았습니다. 블록의 약 60%가 현재 MEV 거래를 가지고 있으며 연초에는 0%에 가까웠습니다.
따라서 1559는 직접적인 영향을 미치지는 않지만 광부의 수입을 약간 낮추기 때문에 일부 광부는 다른 수입원을 찾고 있습니다.
우리는 아직 광부 수익이 얼마나 떨어질지 모릅니다. 최고의 분석은 여기에 있습니다: https://insights.deribit.com/market-research/establishing-bounds-for-miner-revenue-in-eip-1559/
3: 런던 업그레이드 후 기존 Gas Token 토큰 체계가 무효화됩니다.개발자 커뮤니티를 위한 대체 대안이 있습니까?
Tim Beiko: 예, 런던 업그레이드의 EIP-3529는 Gas Token 솔루션을 무효화합니다. 가스 토큰은 가스 가격이 낮을 때 "정크 데이터"로 네트워크를 채우고 가스 가격이 높을 때 큰 블록을 생성하기 때문에 네트워크에 좋지 않습니다. 이로 인해 네트워크 불안정이 발생하여 런던에서 제거하기로 결정했습니다. 제가 아는 한 대안은 없습니다.
4: ETH 1.0과 2.0의 합병 일정이 있습니까? ETH 2.0의 1단계는 언제 시작됩니까? 포로가 이르면 올해 말에 중단된다고 이전에 알려졌는데, 새로운 시간표가 있나요?
Hsiao Wei：Eth1<>Eth2가 PoW를 병합하고 중지하는 타임라인. Trent의 멋진 차트에서 대략적인 타임라인을 확인할 수 있습니다.
https://twitter.com/trent_vanepps/status/1415741658067517441
올해 개발자들은 Eth1/Eth2 구현에서 일부 실습 개념 증명 병합 프로토타입을 가졌습니다. 좋은 소식은 Mikhail과 그의 동료 덕분에 어제 EIP 프로세스에 들어갔다는 것입니다: https://github.com/ethereum/EIPs/pull/3675
IMHO 필요한 테스트가 제 시간에 완료될 것이라는 확신을 갖기 위해 2022년 초에 합병하는 것이 더 타당합니다. 안전은 항상 최우선 순위이며 우리는 결코 서두르지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 실제로 일어나고 있으며 곧 순수한 PoS Ethereum을 보게 될 것입니다. 오늘 Ethash 하드웨어 구매를 고려하고 있다면 가격 대비 성능을 계산할 때 기간을 고려하십시오.
(누군가가 2022년 2.0으로 전환하는 과정에서 POW 채굴 메커니즘도 일정 기간 동안 POS와 공존해야 하는지 물었습니다. Tim Beiko는 다음과 같이 대답했습니다. 공존은 합병까지 계속될 수 있지만 합병 후에는 PoW가 없을 것입니다.)
>ETH 2.0의 첫 번째 단계는 언제 시작됩니까?
명확하게 말하면 1단계는 이더리움의 데이터 샤딩을 의미합니다. 샤딩에 대한 R&D 프로세스는 다른 주제(병합, 라이트 클라이언트 등)와 병행합니다. 올해 기본 샤딩 기능과 고급 샤딩 패치(예: 에스크로 증명, 데이터 가용성 샘플링)의 범위를 정의하여 기간을 보다 명확하게 파악할 것이라고 생각합니다.
5: PoS 전환과 관련하여 개발자의 현재 우려 사항 또는 가장 큰 과제는 무엇입니까?
Hsiao Wei: 일반적으로 계획된 모든 이더리움 업그레이드와 마찬가지로 우려 사항은 다음과 같이 분류할 수 있습니다.
- 보안: 가능한 모든 에지 케이스, 전환 중 및 전환 후 공격 모델
- 단순화: 현재 사양을 단순화하는 방법
- UX: Eth1과 Eth2 소프트웨어를 잘 통합하는 방법
- 커뮤니케이션: 거버넌스 및 사용자 교육
여섯: 개발자가 BSC 및 Polygon과 같은 사이드 체인의 문제에 대해 걱정할까요?
팀 베이코: 이더리움의 핵심 개발에 참여하는 사람들로서 우리는 "경쟁"에 대한 두려움에 정신이 팔리기보다는 우리의 핵심 강점에 집중하려고 노력합니다. 개발자와 사용자는 원하는 대로 빌드/사용할 수 있습니다. 우리는 이더리움이 보유한 프로젝트/사용자를 위해 이더리움을 더 강력하고 안전하게 개발할 것입니다. 암호화폐 시장은 불확실성으로 가득 차 있을 수 있으므로 일반적으로 다른 L1에 대한 기대치를 구축하려는 시도를 고려하지 않습니다. 개인적으로 저는 이더리움 사용자에게 사이드체인이나 다른 L1과 같은 보다 안전하고 신뢰할 수 없는 기능을 제공하는 Layer 2 프로토콜을 기대합니다.
Seven: 이제 시장은 황소에서 곰으로 변하는 것 같다고 생각하는데, 향후 6개월에서 1년 사이에 시장의 변화가 이더리움의 중요한 업그레이드에 어떤 영향을 미칠까요?
팀 베이코: 이더리움에서 이것이 많이 바뀌었다고 생각하지 않습니다. 연구원과 개발자는 수년 동안 구축해 왔으며 계속해서 더 구축할 것입니다. @hwwang이 말했듯이, 우리는 보안에 초점을 맞추고 프로토콜 변경 사항이 실행되기 전에 광범위하게 테스트되도록 하며 이더리움 개선을 위해 계속 노력할 것입니다.
여덟: EIP-1559 이후 일부 채굴기가 종료되었으므로 보안 문제가 있습니까?
팀 베이코: 이더리움 네트워크의 보안을 위해 지불하는 것은 거래 수수료가 아니라 블록 보상입니다. 거래 수수료는 변동성이 있기 때문에 보안을 제공하기 위해 거래 수수료에 의존하는 것은 매우 위험합니다. 우리는 네트워크가 2 ETH 블록 보상과 채굴자에 대한 거래 수수료 없이 안전하기를 원합니다. 이더리움의 역사를 살펴보면 거래 수수료가 0에 가까운 경우가 몇 번 있었고, 그런 경우에도 이더리움이 여전히 안전하기를 바랍니다.
