Ethereum 1559 업그레이드가 다가오고 있습니다. 디플레이션에 의존하여 강세장을 다시 시작할 수 있습니까?

吴说

特邀专栏作者

2021-07-05 11:16 (UTC+8)

이 기사는 약 6623자로, 전체를 읽는 데 약 10분이 소요됩니다

가치가 가격을 결정합니다.Ethereum의 가치가 질적 개선을 달성하려면 여전히 네트워크 처리량 증가를 희망해야 하며 가격에 대한 수요와 공급의 영향은 단기적인 효과일 뿐입니다.

AI 요약

펼치기

Wu Shuo 저자 | Wu Zhuocheng

이번 호의 편집자 | Colin Wu

Wu Shuo 저자 | Wu Zhuocheng

이번 호의 편집자 | Colin Wu

첫 번째 레벨 제목

1 디자인 원칙

블록체인의 본질은 일련의 원장입니다.탈중앙화 세계에서는 아무도 사용자를 위해 계정을 유지할 의무가 없습니다.계정과 원장을 연결하는 작업은 채굴에 참여하는 광부가 완료해야 합니다. 채굴은 회계일 뿐만 아니라 생태 사슬의 안전을 보장합니다. 컴퓨팅 파워가 부족한 네트워크는 51% 컴퓨팅 파워 공격에 극도로 취약하며 보안 문제가 위협받을 것입니다. 따라서 사용자의 지불 메커니즘과 채굴자의 수입 메커니즘이 전체 블록 네트워크의 효율성과 보안을 결정합니다. 사용자가 너무 많이 지불하면 체인에서 거래에 참여하는 사용자 수가 줄어들어 블록 공간이 낭비되고 전체 네트워크의 가치가 감소하고 채굴자의 수입이 너무 적으면 채굴에 투자된 컴퓨팅 파워가 감소합니다. 줄어들고 네트워크의 보안을 보장하기 어렵습니다.

따라서 거래 수수료의 설정은 수요와 공급의 균형을 이루는 과정입니다. 채굴자는 공급측, 사용자는 수요측, 상품은 이더리움 네트워크에서 가스라는 객체로 각 트랜잭션에 필요한 작업량으로 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 가장 기본적인 작업인 단순 이체는 21,000 단위의 Gas가 필요하고, 스마트 컨트랙트의 실행과 같은 보다 복잡한 작업은 더 많은 Gas가 필요합니다. 물론 한 블록에 수용할 수 있는 Gas의 크기는 무제한이 아니며, 이 한도를 Gas limit라고 하며 채굴자들이 투표합니다. 가장 최근의 조정은 4월 23일 Vitalik에 의해 제안되었습니다. 일부 채굴자들의 반대에도 불구하고 마침내 1,250만에서 1,500만으로 증가하여 체인의 활동 증가로 인한 네트워크 정체를 완화했습니다.

여기서 우리는 채굴자들이 반대하는 이유를 설명할 필요가 있는데, 이는 1559 합의의 역할을 이해하는 데 도움이 됩니다. 채굴자가 계정을 유지하기 전에 블록체인 네트워크는 암호화된 블록을 게시하고 채굴자는 블록 해제 소식을 받은 후 알고리즘을 해독하며 퍼즐을 먼저 푼 채굴자는 이 블록, 이더리움에 대한 부기 권한을 갖게 됩니다. 알고리즘은 이에 대한 고정 블록 보상을 제공합니다. 그렇다면 광부는 어떻게 계정을 유지합니까? 추상적으로 말하면, 이 블록을 파낸 채굴자들은 메모리 풀에서 확인을 기다리는 일부 정보를 "패키징"하여 블록에 채운 다음 전송을 위해 블록체인 네트워크에 넣습니다. 따라서 블록 크기가 작을수록 매번 패키징되는 정보가 적습니다. 희귀한 물건은 더 비싸고, 사용자는 가능한 한 빨리 포장되기 위해 더 높은 보상을 지불해야 하며, 채굴자는 이를 통해 이익을 얻을 수 있기 때문에 채굴자는 가스 한도를 늘리는 것을 꺼립니다.

채굴자들은 희소성을 만드는 경향이 있는데 왜 제안이 마침내 통과되었습니까? 그 이유는 이더리움 사용자의 급격한 증가로 블록 공간의 공급이 심각하게 부족하여 Gas 한도가 증가하더라도 사용자는 제한된 공간을 놓고 경쟁하기 위해 여전히 높은 가격을 입찰해야 하기 때문입니다. 다음 공급 및 수요 곡선은 이러한 현상을 잘 설명할 수 있습니다.

그 중 D1은 팽창 전의 가스 수요곡선, D2는 팽창 후의 수요곡선으로 공급선은 같다. Gas 상한선의 증가에 따라 사용자 수가 증가하지 않는다는 전제하에서 수요곡선이 왼쪽으로 이동하여 그에 따른 Gas fee가 감소하는 것은 어렵지 않습니다. 가스의 수에 따라 채굴자가 받는 거래 수수료는 줄어들지 않습니다. 그뿐 아니라 실제로 사용자의 지속적인 증가로 인해 Gas 제한 증가로 인해 사용자의 Gas 수요가 감소하지 않았기 때문에 Gas 가격은 감소하지 않고 증가했습니다.

여기에 포함된 공급량(아래 동일한 이유)은 블록 크기가 아니라 정보 패키징에 대해 채굴자가 지불할 용의가 있는 작업량을 의미한다는 점에 유의해야 합니다. 블록 크기는 가스 한도(실제로 약간 변동)로 고정되며 채굴자의 컴퓨팅 파워에 영향을 받지 않습니다. 블록 속도를 생성하는 데 평균 13초를 달성하기 위해 채굴자가 투자한 컴퓨팅 성능에 따라. 따라서 광부가 실제로 제어하는 것은 부기 권한입니다. 즉, 광부는 컨텐츠를 포장하지 않고 빈 블록만 전달하도록 선택할 수 있습니다. 이것은 또한 1559 합의 뒤에 마이너의 가장 큰 게임 이점입니다.

첫 번째 레벨 제목

2 EIP-1559 프로토콜이란?

EIP-1559의 가장 큰 변화는 기존 거래 수수료를 기본 수수료와 팁으로 나눈 것이다. 그 중 기본 수수료는 사용자가 지불해야 하는 수수료로 사용자의 경매가 아닌 이전 블록의 활용률에 따라 금액이 결정된다. 이러한 이유로 1559 프로토콜도 의도적으로 블록 공간의 상한을 기존 1,500만에서 3,000만으로 변경했지만 목표 크기는 여전히 1,500만으로 설정했습니다. 이 설계의 의도는 기본 요금 계산을 용이하게 하기 위해 블록 사용률을 50%로 유지하는 것입니다. 블록 활용률이 50%를 초과하면 시스템이 자동으로 기본 수수료를 인상하며 반대의 경우도 마찬가지입니다. 구체적인 계산은 다음과 같습니다.이 중 b0는 이전 블록의 기본 수수료이고 s0는 이전 블록의 사용률입니다. 계산을 통해 100%에 가까운 39개의 연속 블록 사용률이 있을 때 기본 요금이 99배(1.125^39)로 확장됨을 알 수 있습니다. 즉, 초기 기본 요금이 10Gwei라면 9분도 채 안되어 수수료가 1000Gwei를 초과하게 됩니다. 당연히 사용자는 이렇게 높은 거래 수수료를 감당할 수 없기 때문에 기본 수수료가 높아지면 체인에 대한 정보량은 줄어들게 되고, 활용률이 50% 미만인 블록이 여러 개 나타나면 기본 수수료도 떨어지게 됩니다. 이러한 방식으로 프로토콜은 블록을 "반만 찬" 상태로 유지할 수 있습니다.따라서 정보가 즉시 포장되도록 하려면 사용자가 기본 요금을 기준으로 몇 가지 추가 팁, 즉 팁을 지불해야 합니다. 기본 수수료와 달리 팁 크기는 사용자가 결정하며 결정 방법은 여전히 1차 가격 경매, 즉 팁이 높을수록 즉시 포장될 가능성이 높습니다.

또한 팁은 채굴자에게 직접 지급되며 기본 수수료는 소멸됩니다.

. 예를 들어, 현재 블록의 기본 수수료가 100Gwei이고 사용자가 설정한 수수료 한도가 200Gwei+5Gwei라고 가정하면 사용자는 기껏해야 200Gwei의 기본 수수료를 지불할 용의가 있음을 의미합니다(현재 블록이 패키지되고 다음 블록의 기본 수수료가 증가함) 동시에 채굴자에게 5Gwei 팁을 지불할 용의가 있으며 최종 지불은 105Gwei입니다. 여기서 우리는 왜 기본 수수료를 파기해야 하는지 설명해야 합니다.그렇지 않으면 채굴자들이 네트워크에서 소액 거래를 자주 하여 블록 활용률이 높아지고 기본 수수료는 기하급수적으로 폭발할 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

3 이더리움 네트워크에 미치는 영향

EIP-1559 프로토콜은 Vitalik Buterin과 Eric Conner가 제안하고 이끌었습니다.Eric Conner는 Medium에서 프로토콜의 동기와 이점에 대해 자세히 설명했으며 거래 수수료 메커니즘이 Ethereum 네트워크와 사용자에게 다음과 같은 이점을 가져올 수 있다고 믿습니다.

a) 거래 비용의 최대 90% 절감

b) 거래 수수료 입찰 시스템을 자동화하여 사용자 경험을 개선합니다.

c) 예측 가능한 거래 수수료 시스템을 사용자에게 제공

d) 거래 확인을 위한 예상 대기 시간 단축

e) 거래 수수료가 보상의 주요 원천임에도 불구하고, 이 접근 방식은 이기적인 채굴을 억제합니다.

f) 네트워크가 혼잡한 경우에도 사용자가 "줄을 건너뛸" 수 있습니다.

g) 프로토콜 수준에서 ETH의 경제적 가치 통합

a) 거래 수수료 대폭 인하

b) 거래 수수료의 변동성을 크게 줄여 거래 수수료를 예측 가능하게 만듭니다.

마지막 두 가지에 대해: "대기열 점프"를 허용하는 것은 고대부터 존재했습니다. 팁을 지속적으로 늘리는 것에 지나지 않으며 현재의 일차 가격 경매와 다르지 않으며 ETH의 가치를 높이는 것은 부수적인 이점입니다. 처음 다섯 가지 항목이 실현될 수 있다면 전체 생태계의 가치는 자연스럽게 증가할 것이며, 이는 위의 모든 이점이 최종적으로 발현된 것으로 이해할 수 있습니다. 다음 두 가지 비전을 분석하여 실현 가능성을 살펴봅니다.

보조 제목

3.1 거래 수수료 대폭 인하 여부

거래 수수료 메커니즘의 해석을 통해 거래가 혼잡할 때 1559 프로토콜에 따른 팁이 실제로 기존 거래 수수료와 동일하다는 것을 찾는 것은 어렵지 않습니다.급한 거래가 필요한 사용자는 팁을 지불해야 경쟁할 수 있습니다. 제한된 공간 이 때, 프로토콜 그것은 기존의 일차 경매 모드로 돌아가는 것과 같습니다. 다만 입장료의 일부인 기본료를 경매 전에 내야 하기 때문에 이 수수료의 설계는 기존 수수료에 세금을 더하는 것과 같다. 중앙화된 세상에서 세금은 국가가 소유하지만, 블록체인 세상에서는 중앙 권한이 없고 수수료의 이 부분은 소멸될 수 밖에 없습니다.

위의 그림과 같이 사용자 수의 변화에 따른 수요곡선의 이동은 고려하지 않고 있으며, 사용자 수가 변하지 않는다고 가정하면 수요곡선 D는 변하지 않습니다. 1559 협정 하에서 수요와 공급 곡선이 공급선의 수직 부분과 장기간 교차하는 것은 불가능하다는 것을 여기서 설명할 필요가 있습니다. 기본요금이 기하급수적으로 오르게 되므로 장기적으로 수요공급곡선의 평형점은 기울어진 부분에 남게 됩니다.

과세의 등장으로 생산자의 기대 소득이 감소하고 공급 곡선이 S1에서 S2로 왼쪽으로 이동하며 가스 공급 상한선은 변하지 않습니다. 이때 균형가격은 원래의 P1에서 P2로 상승하므로 사용자가 실제로 지불하는 수수료는 하락하지 않고 상승하여 결과적으로 소비자잉여(그림의 노란색 부분)가 감소하게 된다. 동시에 채굴자가 받는 실제 수수료가 P*에 불과하기 때문에 채굴자의 생산자 잉여(그림의 녹색 부분)도 감소합니다. 파란색 부분은 소실된 기본 수수료로 세금과 동일하며, 소득의 이 부분의 궁극적인 수혜자는 ETH를 보유하고 있는 모든 사람들입니다. 기본 수수료가 소진된 후에는 ETH 인플레이션율이 떨어지고 네트워크 정체 시(기본 수수료가 블록 보상보다 큰 경우) 디플레이션까지 발생하여 가격이 상승하기 때문입니다. 빨간색 부분은 경제학에서 사중 손실이라고 하며, 시장이 최적의 운영 상태에 있지 않아 발생하는 사회적 비용을 의미하며 직접적인 영향은 총 시장 생산량의 감소입니다. Q1 Gas는 생산 및 판매될 수 있었습니다. 하지만 결국 Q2만 팔았습니다. 즉, 일부 사람들은 지불할 의사가 있는 거래 수수료가 기본 수수료보다 낮아 거래를 완료할 수 없었기 때문에 거래의 혜택을 누릴 방법이 없었습니다. 이로부터 1559프로토콜은 거래수수료를 줄일 수 없고, 네트워크 정체 문제를 해결할 수 없으며, 오프피크 거래를 실현하여 네트워크 정체를 덜 할 뿐이라고 판단할 수 있다.

사실 1559 프로토콜을 포함해 그 어떤 거래 수수료 메커니즘도 거래 수수료를 크게 줄이는 것은 불가능하다.이유는 거래 수수료가 시장의 수요와 공급에 의해 결정되기 때문이다. 거래 수수료 메커니즘 문제가 아니라 확장성 문제입니다. 네트워크 처리량을 근본적으로 확장할 수 없다면 피크 이동 트랜잭션은 피크 기간 동안 트래픽을 전환하는 데 일시적인 역할만 할 수 있으며 이에 대한 대가는 트랜잭션 볼륨의 감소입니다. 물론 거래량 감소의 전제는 사용자 수의 변화를 고려하지 않는다는 것입니다. 이로 인해 수요곡선이 오른쪽으로 이동하게 되고 거래가격은 더욱 상승하게 됩니다. 뿐만 아니라 ETH의 디플레이션과 법정화폐의 가격 상승으로 인해 사용자가 실제로 지불하는 거래 수수료는 이론적인 가치보다 높을 수 있습니다.

보조 제목

마지막으로 이 백서에서는 1559 프로토콜이 거래 수수료의 변동을 크게 줄이고 거래 수수료를 예측 가능하게 만들 수 있는지 여부에 대해 논의합니다. 직관적으로는 이전 블록의 활용률로 기본 수수료를 예측할 수 있기 때문에 가능하며 팁은 예측할 수 없지만 오프 피크 트랜잭션의 실현으로 동일한 블록에서 경쟁하는 사용자 수가 줄어들고, 총 수수료는 통제 가능해야 합니다. 또한 포장이 완료될 때까지의 예상 대기 시간도 단축되는데, 여기서는 대기 시간이 아닌 예상 대기 시간이라는 점에 유의해야 합니다. 기본료가 존재하기 때문에 사용자는 지불하기 전에 이미 최소 가격을 알고 있으며, 허용되지 않는 경우 기본료가 떨어질 때까지 기다리십시오. 기다림도 마찬가지지만 1559 협정에서는 대기 시간이 예측 가능한 반면 현재 협정에서는 기다림이 무한하다는 차이가 있습니다. 마치 포위된 군대와 같이 5일까지 증원군이 도착한다는 사실을 안다면 사기는 확실히 올라가겠지만, 증원군과 통신이 안 되면 3일째에 무너질 수도 있다. 따라서 거래 수수료의 변동성과 패키지 완료를 위한 예상 대기 시간이 크게 줄어들 것입니다.

그러나 이것은 일상적인 경우에만 해당됩니다. 극단적인 상황을 상상해 보십시오: 기본 수수료가 극도로 낮을 때 거래 수요가 갑자기 급격히 증가합니다. 사용자는 가능한 한 빨리 거래를 완료하기를 원하고 높은 팁을 지불하게 되며 이때 거래 수수료와 대기 시간은 다시 예측할 수 없게 됩니다. Leonardos, S. et al.(2021)은 기본 수수료의 상승과 하락이 거래 수수료의 혼란 정도를 결정한다는 결론을 내렸으며 상승과 하락이 12.5%에 가까울수록 기본 요금이 더 역동적이 될 것이며 조정 기능이 약할수록 극단적인 경우 조정 능력을 잃게 됩니다. Moore, IC et al.(2021)은 확률적 과정 시뮬레이션을 통해 거래 수수료의 중장기(4일 이상) 추세가 불안정한 과정이라는 가정을 거부할 수 없음을 발견했습니다.

대체로 극단적인 사건이 없는 한 1559 합의는 거래 수수료의 변동을 확실히 줄일 수 있고 단기적으로는 거래 수수료가 일정한 추세에 따라 변동하기 때문에 대략적으로 예측할 수 있지만 중장기 타당성 예측.

첫 번째 레벨 제목

4 요약

돌아가서 EIP-1559 프로토콜에 대한 Eric Conner의 비전을 하나씩 분석해 보겠습니다.

a) 거래 비용의 최대 90% 절감

실제로 인하되지 않았을 뿐만 아니라 사용자는 더 높은 거래 수수료를 지불할 수 있습니다. 왜냐하면 기본 수수료는 채굴자로부터 징수하는 세금이지만 채굴자는 세금 효과의 일부를 시장의 보이지 않는 손을 통해 사용자에게 전가하기 때문입니다. 사용자가 높은 거래 수수료를 피하기 위해 여가 시간에 거래를 선택할 수 있기 때문에 가능한 이유는 기사 끝 부분에서 자세히 설명합니다.

b) 거래 수수료 입찰 시스템을 자동화하여 사용자 경험을 개선합니다.

기본 수수료가 자동으로 계산될 수 있기 때문에 실현될 수 있습니다.1559 프로토콜이 시작되면 지갑은 해당 기능을 업데이트합니다.

c) 예측 가능한 거래 수수료 시스템을 사용자에게 제공

단기적으로는 예측 가능하지만 중장기적으로(4일 이상) 예측할 수 없습니다.

d) 거래 확인을 위한 예상 대기 시간 단축

사용자의 예상 대기 시간은 줄어들 수 있지만 실제 대기 시간은 변경되지 않았습니다. 트랜잭션 볼륨이 변경되지 않았고 처리량이 변경되지 않았기 때문입니다.

e) 거래 수수료가 보상의 주요 원천임에도 불구하고, 이 접근 방식은 이기적인 채굴을 억제합니다.

실현할 수 있습니다. 채굴자들은 많은 양의 기본 수수료를 지불해야 하고 이 수수료가 소멸되기 때문에 인위적으로 정체를 일으키지 않을 것이지만 채굴자들은 이후에 수집할 팁이 남아 있기 때문에 소득 파괴로 인해 빈 블록 공격을 시작하지 않을 것입니다. 모두. 실제로 5.19의 급락 이후 온체인 거래 수수료가 급격하게 떨어졌고 가스 가격은 대략 50Gwei 미만으로 유지되었습니다. 이는 블록 활용률이 100%라도 블록당 거래 수수료 보상이 전체 수익의 30% 미만인 0.75ETH에 불과하다는 것을 의미합니다. 따라서 광부들의 본위 화폐 수입은 크게 떨어지지 않았지만 ETH의 가치 상승으로 금 본위제 수입은 더 많이 얻을 수 있다.

f) 네트워크가 혼잡한 경우에도 사용자가 "줄을 건너뛸" 수 있습니다.

현재 메커니즘과 다르지 않습니다.