Gavin Wood: Polkadot에서 "Ethereum"을 다시 만들 수 있지만 Ethereum에서 Polkadot을 만들 수는 없습니다.

지난달 말,Polkadot 설립자 Dr. Gavin Wood블록체인 투자 전문 매체인 리얼비전의 부편집장인 Sebastian Moonjava와 1시간 이상 심도 있는 대화를 나누며 폴카닷에 대한 다양한 주제에 대해 심도 있고 간결하게 이야기를 나눴습니다.

토크의 내용이 비교적 길고 정보 밀도가 상당히 높기 때문에 PolkaWorld는 릴리스를 위해 여러 기사로 나뉩니다.

• Polkadot은 어떻게 거버넌스를 통해 네트워크의 무한한 발전을 유지합니까?

• Polkadot은 어떻게 거버넌스를 통해 네트워크의 무한한 발전을 유지합니까?

• 이전 섹션의 내용은 다음과 같습니다.

이전 섹션의 내용은 다음과 같습니다.

• 첫 번째 부분"Polkadot이 해야 할 일은 신속한 블록체인 혁신을 가능하게 하는 것입니다.》

• 두 번째 부분"거버넌스 하에 있을 가능성 있음, Kusama에 천만 DOT 수여》

• 세 번째 부분"첫 번째 레벨 제목》

SEBASTIAN MOONJAVA：다음과 같은 일부 보고서를 읽었습니다.Polkadot과 Kusama는 포크 없는 블록체인이 되려고 합니다.,맞아? 이것이 무엇을 의미하는지 설명할 수 있습니까? 그게 무슨 소용이야?

GAVIN WOOD：네, 제가 직접했고 제 아이처럼 대합니다. 3년 전부터 이 일을 시작했고 폴카닷을 처음 한 일이기도 합니다.

잠깐, 이들은 실제로 기본 프로토콜의 일부가 아니라 웹에서 실행되는 기본 항목입니다. 이러한 것들은 실제로 위에 있는 프로토콜입니다.

이것은 사람들이 느끼는 것이 Polkadot과 관련이 있다는 것을 의미합니다.Parachains, 거버넌스, 균형, DOT 토큰잠깐, 이들은 실제로 기본 프로토콜의 일부가 아니라 웹에서 실행되는 기본 항목입니다. 이러한 것들은 실제로 위에 있는 프로토콜입니다.그리고, 완전히 프로그래밍 가능합니다. 즉, 향후 Polkadot은 언제든지 다른 비즈니스 로직으로 대체될 수 있으며 다른 옵션으로 대체될 수 있습니다.

그리고실제 합의, Polkadot으로 정의되며 실제로 변경하기 어려운 것은 거의 없습니다. 그게 다야BABE 및 GRANDPA로 알려진 기본 합의, 혼합 합의의 두 가지 측면입니다. 이더리움 2.0의 합의와 다소 유사하며 기존의 모든 합의 메커니즘에 비해 상당히 개선된 것입니다. 그 위의 레이어는 비즈니스 로직을 실행하는 방법을 보여줍니다. 우리는 업계에서 가장 일반적이고 널리 채택되는 언어 또는 형식을 명시적으로 선택했습니다.WebAssembly, Google, Firefox, Microsoft 및 많은 대기업이 지원합니다.

WebAssembly는 많은 대규모 기술 회사에서 잘 이해하고 지원합니다. 심플하면서도 잘 디자인되어 있습니다. 매우 성능이 뛰어나고 효율적이며 훌륭한 구현이 많이 있습니다. 주변에 훌륭한 커뮤니티가 있습니다. 기본적으로 우리는 우리 자신의 물건을 발명할 필요가 없다고 말하는 것입니다. 우리는 이전처럼 Ethereum의 가상 머신 EVM을 재발명하지 않을 것이며 WebAssembly는 업계 표준이 될 것입니다.

WebAssembly를 블록체인 합의, 데이터베이스 등에 통합한다고 말할 수 있습니다. 그게 우리가 말하는거야Substrate첫 번째 레벨 제목

SEBASTIAN MOONJAVA：청중에게 말할 수 있습니까?하드포크란? 왜 우리는 그것을 피하고 싶습니까?Ethereum Classic에 대해 이야기하거나 다른 예를 들어 청중이 하드 포크가 무엇인지, 왜 우리가 하드 포크를 원하지 않는지 이해할 수 있도록 하시겠습니까?

GAVIN WOOD：블록체인의 존재는 서로 다른 경제 참여자들이 동일한 경제 규칙 하에서 한 가지에 참여할 수 있게 합니다.블록체인의 존재는 서로 다른 경제 참여자들이 동일한 경제 규칙 하에서 한 가지에 참여할 수 있게 합니다.그래서,

그래서,확립된 합의 범위 내에 있지 않은 것에 동의해야 하는 경우 어떻게 됩니까?Bitcoin을 사용하면 과거의 합의를 형성할 수 있습니다.누가 비트코인을 지급받았고 누구에게, 그러나 "비트코인을 업그레이드하는 방법"에 대한 합의에 이르지 못할 것입니다. 이 문제는 계정 잔액과 해당 계정에서 특정 거래가 이루어졌는지 여부만 고려하는 비트코인 ​​시스템에 있는 것이 아닙니다.

이더리움도 마찬가지입니다. 이더리움은 아주 잘한다특정 소형 컴퓨터 프로그램합의를 이루지만 "이더리움 자체가 미래 변화에 어떻게 적응할 것인가"에 대한 합의를 이루지는 못한다. 이것은 시스템을 넘어, 이더리움 합의의 범위를 넘어선 것입니다. 이것은 기본적으로 Polkadot 이외의 모든 블록체인의 경우입니다. Polkadot의 경우 Polkadot의 시스템과 Polkadot 자체 비즈니스 논리가 모두 Polkadot 합의에 포함됩니다.

이제 이 기능이 없으면시스템 밖에서 다른 길 찾기합의에 도달하기 위해. 시스템의 모든 참여자, 모든 이해관계자가 합의를 이룰 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 현재 이것은 a를 통해 가능합니다.자비로운 독재자투표투표달성하기 위해 모두가 그 투표 결과를 구현해야 합니다. 그러나 근래의 역사에서 보았듯이 투표에 동의하는 것조차 쉽지 않습니다. 처음부터 모든 사람이 투표를 시행하도록 하는 것은 말할 것도 없습니다.

결국 우리가 보게 된 것은 비트코인과 이더리움이 과거에 겪었던 것과 동일한 문제였습니다. 우리는 비트코인이 비트코인 ​​캐시, 비트코인 ​​사토시의 비전, 비트코인 ​​골드 및 비트코인 ​​다이아몬드, 그리고 다른 모든 다양한 "비트코인 통화"로 분기되는 것을 보았습니다. Bitcoin의 합의는 "프로토콜이 어떻게 변경, 조정 및 개발되어야 하는지"에 대한 장기적인 합의를 형성할 수 없습니다. 이더리움도 마찬가지입니다. 2016년 초 이더리움은 정치적 결정을 내렸습니다. 대규모 DAO 해킹 사건이 발생했을 때 해킹된 DAO의 자금을 회수하여 원래 소유자에게 반환해야 하는가?

이 결정은 기본적으로 커뮤니티를 분할했습니다. 코드는 법이며 이러한 자금은 계속 해킹되어야 합니다. 커뮤니티의 다른 사람들은 아니오, 실제로 문제를 해결하기 위해 노력해야 한다고 말했습니다. 이더리움은 아직 초기 단계이며 이런 일은 용서받을 수 있습니다. 이 두 가지 다른 정치적 견해는 오늘날 우리가 가지고 있는 두 가지 다른 블록체인인 이더리움과 이더리움 클래식으로 이어졌습니다.

이제 가장 큰 문제는 이러한 하드 포크입니다. 항상 분쟁이 있기 때문입니다. 사람들은 항상 그것들을 정치와 연관시킵니다.하드 포크는 자동화된 합의 메커니즘에 의해 관리되지 않기 때문에 이는 우리가 부드러운 형태의 합의(인간 상호 작용)에 종속됨을 의미합니다.첫 번째 레벨 제목

SEBASTIAN MOONJAVA：생활에 더 가까운 Polkadot과 Kusama는 자체 메타 거버넌스가 있는 살아있는 프로토콜입니다. 이런 식으로 위험이 있습니까? 저는 2013년부터 이 공간에서 일해 왔으며, 두 커뮤니티가 원하는 것을 하거나 그들이 좋아하는 방식으로 진행하기 때문에 하드포크가 실제로 좋다는 말을 이전에 들었습니다.포크리스 프로토콜을 사용하는 데 잠재적인 문제가 있습니까?

GAVIN WOOD：이 논쟁은 장점이 없는 것이 아닙니다. 물론 다양한 시도를 해보는 것도 좋습니다. 그러나 우리가 과거에 보았듯이,집단 내의 분열은 해롭다.그들은 결국 모든 면에서 부정적인 결과를 초래하는데, 이는 잘 작동하는 커뮤니티에서 볼 수 있는 행복한 혁신과는 정반대인 경우가 많습니다. 저는 실험을 받아들이고 믿습니다. 서로 다른 잠재력을 가진 여러 접근 방식을 동시에 시도한 다음 경쟁하게 하고 가장 좋은 것을 선택한 다음 그런 방식으로 실행하지만 어떤 순서로 실행해야 합니다.급진적인 방식으로 다른 일을 하려고 시도하는 것은 (커뮤니티가 일단 분리되면) 다시 모일 방법이 없고 큰 문제가 될 것이기 때문에 좋지 않습니다.

그러나 Polkadot은 실제로 이를 고려한 최초의 블록체인 중 하나입니다. 왜냐하면Polkadot은 이기종 샤딩 다중 체인입니다.. 그것은 서로 다른 샤드, 즉 서로 다른 파라체인을 가지고 있기 때문에 각각은 다른 것이 될 수 있고 각각은 자신의 일을 할 수 있습니다. 몇 년 전 이코노미스트에서 미국에 대해 읽은 것과 약간 비슷합니다. 마찬가지로 연방 시스템은 다른 주에서 다른 정책을 실험할 수 있고 효과가 있는 정책은 연방 상태로 승격될 수 있고 그렇지 않은 정책은 폐기될 수 있습니다.

폴카닷도 마찬가지다. 사실, 우리는 하드포크가 가져온 좋은 부분, 즉정책 또는 계약에 대한 실험첫 번째 레벨 제목

SEBASTIAN MOONJAVA：당신이 의미하는 바를 내가 이해했는지 확인하기 위해 당신은 Polkadot이 일종의 연방 정부와 같고 각 parachain이 주와 같다고 말하고 있습니다. 그들은 그들만의 메타 거버넌스가 있고, 그들만의 규칙이 있습니다. 다시, 당신은 그들이 이질적이라고 말했습니다.

GAVIN WOOD：단편화 다중 사슬.

SEBASTIAN MOONJAVA：틀림없이 이것은 Ethereum의 반대를 의미합니다. 이더리움의 경우 프로젝트는 모두 이더리움 위에 구축되며 하나이기 때문에 서로 동일한 블록체인 논리를 사용해야 합니다. 그러나 병렬 체인은 그렇게 통합되지 않습니다. 그들은 이 표준 물건(Polkata)에서 보안을 얻습니다. 각 주가 이것이 합법인지 저것이 ​​합법인지를 결정하는 고유한 규칙이 있는 것처럼 그들 모두는 고유한 블록체인 논리와 고유한 규칙 집합을 가지고 있습니다.

이것은 Polkadot과 이기종 샤딩(및 이더리움) 간의 가장 큰 차이점 중 하나입니다.Parachains에는 자체 블록체인 논리가 있습니다. 이더리움 프로젝트의 경우 모든 것이 이더리움에서 발생합니다. 프로젝트는 이더리움에 구축되고 토큰은 이더리움에 구축되며 여전히 동일한 유형의 논리가 적용됩니다.다른 논리를 사용하거나 다른 논리를 사용할 수 있는 능력이 있으면 어떤 이점이 있는지 말씀해 주시겠습니까?？이 이기종 체인으로 세상이 얼마나 가치가 있는지 잘 모르겠습니다.

GAVIN WOOD：확신하는. Ethereum 등과 같은 스마트 계약 네트워크를 상상할 수 있습니다.거의 같은 구조현대 세계의 민법 시스템과 약간 비슷합니다. 당신은 변호사를 구할 수 있고 그들은 당신을 위해 많은 다른 일을 하는 계약서를 작성할 수 있습니다. 변호사와 이야기하면 기본적으로 계약서에 원하는 내용을 작성할 수 있습니다.법률 시스템에 의해 귀하에게 부과되는 몇 가지 법적 요구 사항이 있습니다., 다른 법률 시스템은 다릅니다. 예를 들어, 영국 회사법에서는 회사 내에서 다른 주주 권리를 부여하거나 주주 권리를 제한하는 것이 매우 어렵습니다. 미국의 일부 주에서는 주주 권리가 훨씬 더 유연하며 기본적으로 모든 권리를 제거하거나 한 주주에게 모든 권리를 부여할 수 있습니다. 그러나 다른 많은 국가에서는 그렇지 않습니다.

이제 Ethereum의 일반성은 특정 관할권에서 어떤 유형의 민법이 적용되는지 생각할 수 있습니다.(Ethereum의 프로젝트)는 이 관할권에 존재하며 다른 관할권의 민법을 발동할 수 없습니다.해당 관할권의 민법이 무엇이든 간에 해당 민법의 장단점을 전체적으로 받아들일 수 있습니다.

그리고 Polkadot이 제공하는 것은 다른 관할권을 소유할 수 있다는 것입니다.특정 국가의 법제도, 법리, 법원제도, 변호사의 틀 아래에만 존재할 필요는 없고,자신만의 규칙을 선택하고 생성할 수 있습니다.내 블록체인에는 금융법만 있고 매우 엄격한 감독이 있다고 말할 수 있습니다. 규제가 없다고 말하는 또 다른 블록체인이 있을 수 있습니다.

그리고

그리고Polkadot에서는 원하는 국가를 정의할 수 있습니다. 원하는 방식으로 법을 정의할 수 있습니다.원하는 대로 경제를 정의할 수 있습니다. 이미 존재하는 이러한 것들을 구매할 필요가 없습니다. 그리고 이것은 더 많은 실험을 가능하게 할 것입니다.

예를 들어, 사용자가 상호 작용하기 위해 토큰을 보유해야 하는 것을 원하지 않고 대신 확인된 Facebook ID를 제공하여 하루에 한두 번과 같이 상호 작용할 수 있으며 완벽하게 괜찮습니다. 들어오는 트랜잭션을 확인할 때 일부 토큰을 보유하고 있는 특정 계정을 감지하고 트랜잭션 수수료를 지불하기 위해 계정에서 일부를 차감할 필요가 없도록 블록체인 로직만 작성하면 됩니다. 이더리움과 동일합니다. 이제 계정이 Facebook에 연결되어 있는지 확인하고 해당 Facebook 계정이 여전히 활성화되어 있는지, Facebook에서 확인했는지, 특정 수의 친구가 있는지, 몇 가지 거래를 수행하지 않았는지 등을 확인합니다. 원하는 규칙이 수행할 것입니다.

Polkadot은 기술 스택 아래에 존재합니다. 이더리움은 개념적으로 레이어 2 애플리케이션을 구축할 수 있는 레이어 1이기 때문에 레이어 1 블록체인이라고 합니다.

Polkadot은 기술 스택 아래에 존재합니다. 이더리움은 개념적으로 레이어 2 애플리케이션을 구축할 수 있는 레이어 1이기 때문에 레이어 1 블록체인이라고 합니다.Polkadot은 이더리움 레이어 아래에 위치하므로 레이어 0 블록체인으로 생각할 수 있습니다.원본 영상 링크: